Diskussion:Pfarrkirche Hetzendorf

Gehört noch kräftig verbessert und ausgebaut.

Robert Schediwy 86.32.128.18 18:15, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Architekten und zugehöriger Weblink korrigiert. Das Zitat Mayer stammt aus einer Bauvisite der österreichischen Gesellschaft für Architektur vom 2.12.2006 mit Architekten Gsteu.

Robert Schediwy 84.112.54.160 08:16, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Habe seit langem wieder einmal diese Seite besucht. Sehr eindrucksvoll das verlinkte Video!

Erschütternd vor allem, wie vandalenhaft mit dem bildhauerischen Werk von Franz Zelezny umgegangen wurde. (Man hätte es wenigstens im Antiquitätenhandel verkaufen können.) Kann mich diesen [1] Ausführungen von Frau Seblatnig nur anschließen. Eine Frage bleibt hier allerdngs offen: Sind die Lebensdaten Franz Zeleznys 1883-1968 oder doch, wie häufiger zu ergoogeln, 1866-1932? Oder liegt da eine Vater-Sohnbeziehung vor?

Robert Schediwy 14:28, 5. Nov. 2008 (CET), korr Robert Schediwy 14:39, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Der von einem IP-User kommentarlos eliminierte Weblink ist gegenüber der vorgenommenen Renovierung kritisch aber in seiner Art informativ und gut gestaltet. Offene Diskussion ist hier wie auch sonst besser als stille Manipulation. Robert Schediwy 20:39, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ein Attentat auf Sachen wird doch eher als Vandalenakt bezeichnet, oder führte das Attentat auch zur Verletzung / Tötung von Personen? Hier stehen beide Begriffe und ein Personenschaden wird nicht erwähnt. Ich änder dann mal. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:59, 7. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Welches Bild ist ansprechender, zeigt mehr Details, ist vernünftiger belichtet und ist daher besser geeignet für die Einbindung?

• 
  A
• 
  B
• 
  Alternativ anderer Blickwinkel (C)

3M: Bild A gefällt mir von Belichtung und Bildaufbau her besser, wobei Bild B etwas mehr von Kirche und Umgebung zeigt. Ich würde A einbinden. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 08:25, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Frage an die Beteiligten: Shift-Objektive? Zu teuer? Gruß AVS (Diskussion) 09:11, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Korrekt! Im gegenständlichen Fall hätte es aber auch nicht viel genutzt - es kann die Bäume nicht wegzaubern ;-) – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 09:18, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

• Zweifellos ist Bild A durch Farben und Ausschnitt ansprechender. Für eine Postkarte wäre die Auswahl leicht. Im Sinne der Realitätsnähe ist Bild B besser, da es zeigt, wie der Vorplatz dem Autoverkehr geopfert wurde. Eventuell Bild A oben als Anreisser und unten nochmal vier realistischere Außenaufnahmen von verschiedenen Seiten als Galerie. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:43, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

• Bild A ist weniger verzerrt und wirkt bei den Farben realistischer. Außerdem liegt der Aufnahmestandort weiter außerhalb der Achse, wodurch der Vierungsturm sichtbar und damit die Gebäudekomposition besser fassbar wird. Wünschen würde ich mir aber eigentlich etwas in der Art von File:Hetzendorfer Pfarrkirche 01.JPG, natürlich mit einem besseren, größern Bildausschnitt. --jergen ? 10:49, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Da hast Du recht, darauf habe ich gar nicht geachtet. Der Turm über der Kreuzung der Schiffe fehlt fast völlig. Ein guter Auftrag für einen Drohnenfotograf. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:12, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Mit einem Drohnenfoto kann ich nicht dienen, aber zu Not mit diesem: Datei:Hetzendorf (Wien) - Rosenkranzkirche (1).JPG. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 11:27, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Korrekt, der Vierungsturm fehlt, dafür ist der Turm nicht auf Bäumen „aufgesetzt“. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 11:24, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Mir gefällt C am Besten. Bei A sind die Bäume rechts im Bild störend und auch die Verkehrssituation wirkt störend. Der Vierungsturm bildet im Bild eine Einheit mit dem rechten Fassadentürmchen. Außerdem nicht zentriert. Dafür farbecht. Bei B fehlt das Vierungstärmchen komplett, dafür passt der Bildausschnitt. Die von mir bevorzugte Wahl ist eindeutig C. (Ranking: C - B - A) Da TL auch mal beklagt hat, dass ihm Bwag immer hinterherfährt: Hier ist es umgekehrt. --Austriantraveler (talk) 12:46, 16. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Austriantraveler. Ich finde du solltest dich nicht an der 3M beteiligen, weil du damit das System des Außenstehenden ad absurdum führt.

Die Thematik um das Bwag-Stalking hat hier nichts verloren das ist eine inhaltliche Diskussion. --Thomas Ledl (Diskussion) 13:38, 16. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Wieso sollte ich mich nicht beteiligen, Thomas? Ich habe an dem Artikel bis auf Rechtschreibkorrekturen und Linkfix noch nichts gearbeitet und bin daher nicht befangen und daher außenstehend? Oder stört es dich, dass ich das Bild von Bwag besser finde? Es ist ein Fakt, dass Bild C den höchsten enzyklopädischen Wert aufweist. Und bitte informiere dich, was Stalking bedeutet. Dass ist zwischen Bwag und dir definitiv nicht der Fall. --Austriantraveler (talk) 17:42, 16. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

File:Hetzendorfer Pfarrkirche 01.JPG gefällt mir am besten. --87.153.118.159 07:56, 26. Sep. 2017 (CEST)Beantworten