Diskussion:Eiter

Ich empfinde ein solches Bild als unangenehm und denke nicht, das zur Erklärung von Eiter ein Foto von vereiterten Mandeln notwendig ist. Benutzer:knudsen

Könnte man für Medizin-Texte nicht eine Vorlage:Medizin schaffen, die auf Risiken laienhafter Medizintexte hinweist und auf einen Arzt verweist? Ähnlich wie bei Recht-Themen! JanW 00:15, 13. Jan 2004 (CET)

Gerade geschehen. Schlimmer hier ist allerdings, wie lange dieser Blödsinn unkommentiert und -korrigiert stehen bleiben konnte - ich korrigiere grad doch noch was.... --Robodoc 01:41, 13. Jan 2004 (CET)

Ein Foto von vereiterten Mandeln als "unangenehm" zu bezeichnen, zeigt das ästhetische Empfinden des Kritikers. Sachlich war das Bild mit Unterschrift korrekt.
Aber warum wird von "Blödsinn" gesprochen, wenn sogar Lexikonartikel von 1880 in der Wikipedia Eingang finden? Dieser Artikel ist ganz sicher kein Renner, kommt aber einem allgemeinen Interesse entgegen, meine Meinung.--Wikipit 09:27, 4. Sep 2006 (CEST)

Neben belebten Eitererreger können auch Fremdkörper - wie bei Operationen versehentlich im Bauchraum belassene sterile Tupfer oder einfach nur ein kleiner Holzsplitter - eine Entzündung mit Eiterbildung hervorrufen.

Na also, endlich haben wird die Urzeugung wieder in Gang gebracht, Zitat Goethe: Man lege ein altes Hemd , etwas Mehl und Urin in eine Kiste, nach kurzer Zeit bilden sich Mäuse!--Scuba-limp 22:22, 1. Sep 2005 (CEST)

Einfach lachen sollte man nicht. Eiter ist ein Produkt einer "Entzündung", d.h. einer Reaktion auf die Umwelt. Es müssen nicht immer Bakterien sein, um Eiter (Leukozyten) hervorzurufen. In der Tat, es gibt sterilen Eiter.

Mäuse bilden sich in der Tat nie heraus (,-)

Tatsächlich wird ein Holzsplitter fast nie steril sein, also paßte er als Beispiel nicht gut. Aber das Corpus alienum ist ein gutes Beispiel zur These und es heilt nicht immer sauber ein, zum Unglück der Chirurgen, Urologen usw. --Wikipit 17:22, 25. Jan 2006 (CET)

kann nur Staph.aureus gewesen sein, denn Streptokokkeneiter ist mehr wässrig.--Wikipit 11:03, 12. Nov 2005 (CET)

großzügig = Indikation zu leicht gestellt, Antibiotikum zu häufig verordent. Manchmal reicht ein Antipyretikum (Fiebermittel).
einseitig = es wird immer das "hauseigene Standard"-AB genommen. Eine gewisse Vielfalt ist da besser. Eine periodische Überprüfung der konkreten, örtlichen Resistenzlage im Krankenhaus ist am allerbesten. --Wikipit 17:14, 25. Jan 2006 (CET)

Ist das Eiter im Sinne dieses Artikels? 84.173.243.165 21:39, 23. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Meiner Meinung nach fehlt in dem Artikel, warum der Körper in diversen Fällen den Eiter überhaupt bildet. Er muss ja im Rahmen des Heilungsprozesses eine Funktion haben (Zahnweh ist ja auch kein Selbstzweck, sondern macht auf den schadhaften Zahn aufmerksam). --Hankdetweiler 17:12, 27. Jan 2010 (CEST)

Eiter hat nicht mehr per se eine Funktion. Er ist quasi das "Abfallprodukt" der Entzündungsreaktion mit eingeschmolzenem Gewebe, meist Bakterien, Abwehrzellen und weiterem. Von Signalwirkung könnte man höchstens sprechen, dass man bei sichtbarem Eiter wohl allerspätestens von einer Infektion sprechen muss. So in etwa ist es auch schon im Artikel, der jedoch noch verbessert werden muss. Bin noch am Suchen von Referenzen.--Firefly's luciferase 06:03, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Funktion oder Zweck oder Sinn sind Begriffe, die teleologisch (nicht verwechseln mit theologisch) zu deuten sind. Solche Betrachtungen werden von vielen Naturforschern abgelehnt, weil man keinen Zweck unterstellen muß, wenn man etwas beobachtet. Um Zusammenhänge besser zu verstehen, ist eine Sinnunterstellung vielleicht der menschlichen Erkenntnis nützlich, nur die Natur braucht sie nicht und richtet sich nicht nach ihr. Die Deutung von Zahnweh als Warnung ist eine Erklärung des Menschen zu seinem eigenen Verständnis und zur Beruhigung, aber auf dem Wege zum Zahnarzt wäre der Schmerz bereits entbehrlich. Ich hoffe, daß mein Exkurs richtig und nicht kränkend verstanden wird.--Wikipit 21:11, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

ich find das echt gruselig. Ich hab im Moment grad selber keinen Eiter beizusteuern, sonst würde ich ein anderes Bild hochladen. Ich bin schon einigermaßen hart gesotten, aber so ein Eiterauge... So lang es nix besseres gibt, von mir aus. Aber ich beteilige mich gern an der Suche nach Alternativen. --Ariser 09:12, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Doch es gibt andere Bilder, aber frühere wurden auch bereits geändert weil "unangenehm".Soulman (Diskussion) 21:18, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Der Begriff Einschmelzung sollte irgendwo (vielleicht in diesem Artikel?) erklärt werden. Ist die Einschmelzung eines Lymphknotens so zu verstehen, dass er schmilzt und sich so komplett in Eiter verwandelt und man dann einen Lymphknoten weniger hat? --Diwas (Diskussion) 00:02, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten