Diskussion:Datum/Zeit-Gruppe
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Deutsche Begrifflichkeit
[Quelltext bearbeiten]Nachdem ein deutscher Begriff existiert und auch innerhalb der Bundeswehr von einer Datum/Zeit-Gruppe gesprochen wird, sollte dieser Artikel innerhalb der deutschen Wikipedia meiner Meinung nach auf das Lemma Datum/Zeit-Gruppe verschoben werden und eine Weiterleitung von Date Time Group dorthin angelegt werden. -- Udjat 09:19, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Dafür. --MartectX 03:21, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Ebenfalls dafür. Im Deutschen Sprachraum ist der Begriff "Datum/Zeit-Gruppe" wesentlich geläufiger. Da es keine Gegenrede gab seit dem Vorschlag verschiebe ich den Artikel. --pixelFire Käffchen?!? 11:21, 8. Sep. 2011 (CEST)
Zeitzone
[Quelltext bearbeiten]"weshalb die Zeitzone mit einem Kreuz als M† gekennzeichnet wird. " Wie sieht das denn in der Praxis aus? Hat die NATO spezielle Tastaturen? Wie gibt John G.I. Doe das ein? oder wird da ein + verwendet? Was macht Untergefreiter Schulz? .rhavin;) (Diskussion) 12:34, 28. Okt. 2012 (CET)
- Die NATO gibt das Ganze einfach in beliebter Z-Zeit (Operationszeit) an, dann wird das auf den jeweiligen Ort der Welt eben umgerechnet, ansonsten steht immer noch die Möglichkeit der J-Zeit zur Verfügung. Was ein Untergefreiter sein soll ist mir insofern nicht klar, der einfache Soldat schreibt das † aber ganz einfach mit dem Stift hinter das M. Ist auch viel einfacher als einen ganzen PC mit durch den Wald zu schleppen. Campy (Diskussion) 12:44, 29. Okt. 2014 (CET)
- Es gibt das NATO Dokument IPT 152/170 von 1962 welches auf Seite 6 in der Fußnote sagt "For time midway between zones both letters are used.", was hier im Artikel überhaupt nicht reflektiert ist.
- Bis auf Quelle 3 in dem Artikel konnte ich keine andere Referenz auf das Nutzen von Symbolen finden. --Teharez (Diskussion) 00:21, 1. Apr. 2024 (CEST)
Historie
[Quelltext bearbeiten]Gibt es Angaben zur Historie bzw. Entwicklung dieses Datumsformat, welche man hier ergänzen könnte? Ich fände es interessant etwas über die Überlegungen zu lesen, die zu diesem Format geführt haben, schließlich hat es gegenüber anderen Formaten (z.B. ISO) einige Schwächen. Beispiel: Die Angaben sind nicht der Größe nach sortiert (Jahr>Monat>Tag>Stunde>Minute), so dass eine einfache alphanumerische Sortierung nicht zum gewünschten Ergebnis führt. -- 91.48.193.4 11:34, 11. Nov. 2013 (CET)
Muss es B heißen?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht:
- Da vom letzten Sonntag im März bis zum letzten Sonntag im Oktober Sommerzeit vorgeschrieben ist, muss es B heißen
Was ist mit "es" gemeint? In der DTG 031732Bjul04 "muss" es natürlich "B" heißen, aber nicht deshalb, weil irgendwo Sommerzeit ist, sondern weil es um eben diese DTG geht. 031732Ajul04 und 031732Cjul04 sind ebenso gültige DTGs. Überdies scheint es mir nach Lektüre des Artikels, dass zum Beispiel die DTG 031632Ajul04 den selben Zeitpunkt wie 031732Bjul04 beschreibt. Irre ich mich da?
Wir sollten auch die Worte "...Sommerzeit vorgeschrieben ist" umformulieren. Nicht überall im NATO-Gebiet ist diese Implementierung der Sommerzeit vorgeschrieben.