Diskussion:Charakterkunde
Ich vermisse eine inhaltliche aussage. Was waren denn die wichtigsten aussagen oder ansätze der charakterkunde? Jjkorff 15:03, 19. Mär. 2007 (CET)
notiz
[Quelltext bearbeiten]noch zu berücksichtigen wären:
- Theophrastos von Eresos, Jean de La Bruyère 1688
- Marin Cureau de la Chambre
- Thomasius
- Karl Philipp Moritz, Magazin zur Erfahrungsseelenkunde, 1783 - 1793, 10 Bände
- Johann Caspar Lavater, Physiognomische Fragmente, 1775-1778
- Jean Jacques Rousseau
- Ludwig Klages, Prinzipien der Charakterologie, 1910
- Philipp Lersch, Schichtenlehren, Lebensphilosophie der Gegenwart, 1932; Gesicht und Seele. Grundlinien einer mimischen Diagnostik, 1932; Seele und Welt. Zur Frage der Eigenart des Seelischen, 1941
- Erich Jaensch
- Carl Gustav Jung
- Eduard Spranger
- Ernst Kretschmer
- Julius Bahnsen: Zum Verhältnis zwischen Wille und Motiv. Eine metaphysische Voruntersuchung zur Charakterologie, Danzig: Groening 1870
Ca$e 15:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
Genese
[Quelltext bearbeiten]Sowohl nach Schischkoff als auch nach Hügli/Lübcke geht die (moderne) Charakterkunde stark auf Ludwig Klages zurück. Auch Lersch wird hervorgehoben. --Hans-Jürgen Streicher 11:25, 2. Nov. 2008 (CET)
Psychoanalytische Charakterlehre
[Quelltext bearbeiten]Der Absatz befasst sich nicht mit der Psychoanalytischen Charakterlehre, wie sie in Charaktertypen#Charaktertypen_in_Psychoanalyse_und_Tiefenpsychologie beschrieben ist. Ich habe jetzt erst mal nur einen groben Fehler im Absatz berichtigt. Hat jemand Lust zu helfen, den ganzen Charakterkram zu ordnen? --GetümΨ 03:11, 18. Okt. 2009 (CEST)