Diskussion:Bright (Film)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Bezug zu Shadowrun
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach fehlt in dem Artikel, daß der Film starke Anleihen und Motive von dem SF/Fantasyrollenspiel Shadowrun macht. In welcher Form kann das sinnvoll sein? Es würde ein kleiner Nebensatz reichen. --Siganese (Diskussion) 21:07, 31. Dez. 2017 (CET)
Bright - Brights
[Quelltext bearbeiten]Ungünstige Titelwahl oder Absicht?
- Wahrscheinlicher ist, dass Brights die Lichtgestalten sind, die ihre Grenzen (Fähigkeiten, Vorbehalte etc.) überwinden können. --Gunnar.offel (Diskussion) 13:18, 17. Apr. 2018 (CEST)
Logikfehler im Film?
[Quelltext bearbeiten]In der Szene, in der Wards Kollegen sich den Wand selbst unter den Nagel reißen wollen, warnt er sie, indem er darauf hinweist, dass nur ein Bright ihn benutzen kann. Später (bei Film-Restzeit 1:05:00) muss Jakoby ihm erläutern, dass man die Besitzer eines Wand "Bright" nennt. Alexander Ebel (Diskussion) 15:27, 19. Feb. 2018 (CET)
- Ich denke nicht, dass es sich um einen Fehler handelt. Die beiden wissen noch nicht genug übereinander. So ist Nick auch übereifrig. Siehe z.B. im Krankenhaus. --Gunnar.offel (Diskussion) 12:57, 17. Apr. 2018 (CEST)
Filmkritik im Bereich Besetzung
[Quelltext bearbeiten]Ich bin nicht sicher ob die da bleiben sollte, sie passt zwar zu dem vorhergehenden Absatz hat aber keinerlei Inhalt oder Kontext zur Überschrift. --Gunnar.offel (Diskussion) 12:58, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Man könnte das Ganze auch in einen eigenen Abschnitt Themen und Motive packen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:07, 17. Apr. 2018 (CEST)
Handlung
[Quelltext bearbeiten]Ist es Absicht, dass die Handlungsbeschreibung nur sehr peripher mit dem konkreten Inhalt des Films zu tn hat? Liest sich wie ein schlechter Klappentext und man gewinnt den Eindruck, dass der "Autor" desselben den Film nicht mal gesehen hat ... -- Achim Raschka (Diskussion) 22:07, 21. Nov. 2018 (CET)
- Stimme zu. Ich schaue Filme oft mit Freunden und es kommt vor, dass wir Details verpassen, weil jemand reinquatscht. Stört i.d.R. selten, da ich dann einfach hinterher hier nochmal den Inhalt nachlese und dann ab und zu verpasste Details noch erfahre. Bei dieser Inhaltsangabe geht das nicht. Da fehlen ja fast alle Details. Klappentext fiel mir auch als erstes ein. Leider bin ich selbst schlecht darin, solche Inhaltsangaben zu überarbeiten (weil ich wie gesagt, oft einiges "verpasse"). Vielleicht findet sich ja noch jemand. Bis dahin lese ich mal bei EN weiter... --GrandmasterA (Diskussion) 09:32, 30. Aug. 2019 (CEST)