Benutzer Diskussion:Fluppens
Hallo Fluppens, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Anathema 18:40, 28. Feb 2004 (CET)
Hallo Fluppens, darf ich wissen, warum Du Kohl verschoben hast? --mmr 22:58, 28. Feb 2004 (CET)
- Hi! Habe mich schon gewundert, wo denn jetzt meine schöne Disambiguierungs.Seite geblieben ist. Ich habe selbst was zu Helmut Kohl gesucht und war dann sehr erstaunt, nix als Gemüse zu finden. Daraufhin habe ich die Disambiguierungs-Seite angelegt. Aber ich merk schon: Es ist hier nicht üblich, einen Eintrag nur für den Nachnamen einer Person anzulegen? --Fluppens 00:32, 29. Feb 2004 (CET)
Du suchst nen Linguisten? Gelten auch Computerlinguistikstudenten? -- Manny 23:23, 28. Feb 2004 (CET)
- Klar, Mann! Bin doch selbst einer. Der Kommentar war so gemeint, dass doch mal endlich die Linguistik-Lücken in Wikipedia geschlossen werden sollen (siehe die Wunschliste auf meiner Seite). --Fluppens 00:32, 29. Feb 2004 (CET)
- Sehr schön, dann kram ich mal meine Unterlagen wieder heraus und wir stopfen feucht-fröhlich darauf los. Schade, dass mein Lieblingswort ambiguitiv außerhalb der universitären Gemäuern nicht so bekannt zu sein scheint, Google spuckt nur zwei Ergebnisse aus. Dabei ist besagtes Wort ein ziemlicher Favorit in meinen Unterlagen ;-) -- Manny 03:43, 29. Feb 2004 (CET)
Hier (Computerlinguistik)! Und Maha ist sogar ein echter Linguist. Und Philologen gibt es eine Menge hier. Trotzdem (leider) sind viele Linguistik-Artikel noch lange nicht perfekt (manche Leute, die sich für das Thema interessieren, scheine ein große Begabung zu haben, falsches, nicht-neutrales oder unverständliches beizutragen ...). Eine Liste von Artikeln zum Thema Sprache findet Ihr hier: Benutzer:Zenogantner/Themen/Sprache. Da könnt Ihr Euch so richtig austoben ... --zeno 18:39, 29. Feb 2004 (CET)
Danke für die Infos! Dann können wir ja loslegen! Das Coole ist ja gerade, dass so viele Artikel noch gar nicht existieren und unfertig sind. Wir sind gerade zur richtigen Zeit dabei! In 10 Jahren, wenn die meisten Artikel mehr oder weniger perfekt sind, wird es wohl weniger spannend sein, hier mitzuarbeiten. --Fluppens 06:42, 1. Mär 2004 (CET)
Gibt es eigentlich Fälle, in denen Unwahrheiten oder Halbwahrheiten sich von einem in andere Artikel ausgebreitet haben? Ich meine, es schreibt doch sicher immer mal wieder jemand Halbwahres oder halb Gewusstes, vielleicht sogar absichtlich um Gerüchte zu streuen. Das wird dann vielleicht in andere Artikel als Nebenbemerkung aufgenommen und pflanzt sich von dort aus als Lüge und Gerücht fort... auch heraus aus Wikipedia. Ist das nicht eine Gefahr? --Fluppens 06:42, 1. Mär 2004 (CET)
moin
danke das du die tippfehler rausgehauen hast, aber es macht sinn einige der links zu Digitales Vergessen dort zu lassen wo ich sie hingepackt habe. So wird z.B. selten im bei Neuen Betriebssystemen oder gar bei der Voyager geschichte darauf hingewiesen das es solche probleme gibt, abdersherum hingegen schon öffter. Mag ja sein das ich damit nen bissel zusehr ummich rum gehauen habe aber das bei den Pilzen nicht erwähnt wird das die CD-ROMs anknabbern.... AssetBurned 04:48, 1. Mär 2004 (CET)
Fluppens, wenn du so gern korregierst, sansculotte hat ellenlange Listen mit potentiellen Kandidaten / linguistischen Verbrechen. Sag ihm einfach mal Bescheid, wenn du da mal durch die Listen wühlen willst. Idealerweise kannst du das per Chat. -- Manny 07:08, 1. Mär 2004 (CET)
Und bitte editier nicht unzählige male hintereinander denselben Artikel. Es geht auch alles auf ein-/zweimal ;-) -- Manny 03:52, 2. Mär 2004 (CET)
(-: Sansculotte 04:02, 2. Mär 2004 (CET)
- Mac oder Mac-Skin? --Fluppens 00:57, 4. Mär 2004 (CET)
- Wow, ich bin erschlagen... Okay, nächstes Mal benutze ich die Vorschau! (Bin ja erst seit wenigen Tagen dabei) --Fluppens
- Dazu fällt mir noch ein: Es gibt einen Nachteil der Vorschau. Ich habe letztens hunderte von Rechtschreibfehlern und Grammatikfehlern auf Digitales Vergessen korrigiert; der Artikel war gerade neu hinzu gekommen. Als ich dann nach einer Viertelstunde auf "Artikel speichern" gegangen bin, hieß es, dass in der Zwischenzeit ein anderer den Artikel überarbeitet hat und ich nun alle meine Änderungen nochmal in die Checkbox eintragen soll!!! Das ist ziemlich das Frustrierendste! Also ist es vielleicht gar nicht schlecht, alles häppchenweise abzuspeichern. Aber man sollte es natürlich auch nicht übertreiben... --Fluppens 06:56, 2. Mär 2004 (CET)
- Mac-Skin, das Beste aus zwei Welten, sozusagen ;-) Ja, das ist natürlich ein Nachteil, der sehr frustrieren kann. Sagen wir mal so, ein ausgewogener Mittelweg wäre fein. Bei Bearbeitungskonflikten kopiere ich übrigens meist meine umfangreichen Änderungen komplett ins obere Fenster und schaue dann in der Historie, welche Änderungen mittlerweile passiert sind (meist Kleinigkeiten, die sich viel leichter einbauen lassen als die eigenen Änderungen zu wiederholen). -- Sansculotte 01:01, 4. Mär 2004 (CET)
hallo,
ich wollte dich nochmal persönlich auf das Portal_Sprache aufmerksam machen und hoffe auf deine Mitarbeit, da ich finde, dass Sprache ein wichtiger Bestandteil der Wikipedia ist und trotzdem viel zu wenig beschrieben ist. Nach deinen bisherigen Beiträgen zu urteilen bist du ja ein "Sprachen Fan".devilygirly 19:25, 11. Mär 2004 (CET)
- Super! Ich habe eine längere Wikipedia-Pause eingelegt, da mir die Zeit ausgeht, aber das Portal finde ich sehr gut. Ich werde auf jeden Fall mithelfen und soweit es geht Einträge machen! Danke für die Inititative!! --Fluppens 04:06, 13. Mär 2004 (CET)
- Ich wollte dich fragen, ob es nicht vllt sinnvoll wäre, eine eigene WikiProjekt-Seite anzulegen, da dort alles auch besser koordiniert werden könnte und auch die Liste_sprachwissenschaftlicher_Themen besser genutzt werden könnte. Außerdem würden dann vllt auch Wikipedia-Neuling schneller das Portal finden, das ich im Moment noch nicht auf der Startseite verlinken möchte, da es einfach zu schlecht ist (Im Moment, hoffentlich bald nicht mehr!) devilygirly 16:47, 16. Mär 2004 (CET) Würdest du dich an so einem WikiProjekt beteiligen?
- Ja, ich bin dafür und würde mitmachen! Das Projekt wäre sehr nützlich zur Koordinierung des Portal-Aufbaus. Übrigens: Ich habe schon mal eine große Liste mit 600 Wörtern zum Thema Sprache zusammengestellt, die komplett aus kaputten Links, also noch ungeschriebenen Artikeln besteht: Benutzer:Fluppens/Fehlende Sprachbegriffe. So lässt sich leicht sehen, wann ein neuer Artikel dazukommt (nämlich wenn auf dieser Liste etwas blau wird, oder wenn sich hier auf der jeweils automatisch erstellten Änderungs-Liste etwas tut! Die Liste ist etwas zu groß geraten und einige Begriffe gehören vielleicht nicht unbedingt dorthin, aber besser zu viel als zu wenig. (Jeder darf Links rauslöschen oder hinzufügen) --Fluppens 01:00, 17. Mär 2004 (CET)
Die leidige X-Achse
[Quelltext bearbeiten]Schau dir nur jeweils die Zahlen mit dem Punkt an. Das sind die Monate. Der Rest ist Jahr :)) Ich backe das Diagramm bald neu. -- Mathias Schindler 06:40, 25. Mär 2004 (CET)
Hallo Fluppens,
die beiden sind auf Deiner To Do List als Sprwchbegriffe aufgeführt. Zwar dürften die Links inzwischen blau sein, aber es handelt sich jeweils um Begriffsklärungsseiten, und zu Sprache steht da jeweils noch gar nichts. Vielleicht solltest Du in Deiner Liste was passendes in Klammern ergänzen. -- Perrak 03:11, 6. Apr 2004 (CEST)
- Danke fuer den Tipp! Schon geschehen. --
Fluppens 15:42, 7. Apr 2004 (CEST)
hi,
also so ein Portal wäre toll, nur leider hab ich nicht wirklich eoine Ahnung, wie man starten soll... Könntest du die Projektseite erstmal erstellen, um Projekt organisation würde ich mich dann kümmern.
Wie kann man den so eine Seite erstellen?
devilygirly 19:24, 7. Apr 2004 (CEST)
Adjektiv-Lemmata
[Quelltext bearbeiten]Hallo - ich hab' auf Diskussion:Portal_Sprache#Adjektiv-Lemmata was geschrieben was dich bezüglich deiner Sammlung fehlender Sprachartikel interresieren könnte. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 18:38, 18. Dez 2004 (CET)
Hallo Fluppens, Du hast an diesem Artikel mitgearbeitet, der seit 28. März 2004 existiert. Nun hat Nodutschke einen Löschantrag gestellt. Bitte schau mal hinein. --InZ 21:56, 17. Nov. 2006 (CET)