Benutzer Diskussion:Excolis

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Excolis,

ich habe den Abschnitt aus dem Gibraltar Police Act 2006 nach meinen Kräften übersetzt. Vielleicht kannst du damit etwas anfangen ;-)

Gruß -- Borui Zhu (Diskussion) 20:25, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Excolis, ich habe erst jetzt gemerkt, dass Du Benutzer:Excolis/Sylvie Hubac nicht wie vorgesehen aus der frz. Wikipedia hast importieren lassen. Das ist nötig, weil/wenn wir viel vom frz. Artikel übernehmen, weil wir uns sonst mit fremden Federn schmücken würden. Ich schlage vor, dass Du den jetzt unter Benutzer:Excolis/Sylvie Hubac stehenden Artikel auf Deinem Computer abspeicherst und den frz. Artikel nach Benutzer:Excolis/Sylvie Hubac importieren lässt. Dann kannst Du Deine (und meine) abgespeicherten Änderungen einfügen, und wir können gemeinsam weiter machen. -- UKoch (Diskussion) 22:39, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Excolis,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Excolis/Paula Cox

Viel Spaß wünscht Itti 22:47, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Excolis!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Koalitionsvertrag_der_18._Wahlperiode in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

DF5GO • ☎ • 14:35, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Excolis. Auf Diskussion:Burkhard Schwuchow wurde eine Frage gestellt, die einen Deiner Edits betrifft. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 01:19, 28. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Danke. Das Zusammenführen der Texte ist nun abgeschlossen. Der Quizduell-Support hat mir vor kurzem folgende Mail geschickt:

"Unsere Grafiker und Webdesigner werden sich um die grafische Gestaltung kümmern. Melde dich gerne noch einmal, wenn du den Artikel weiter ausgebaut hast. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen, Alex, Quizduell Support"

Der Artikel wird also demnächst mit Bildern illustriert. --ManuBu (Diskussion) 16:13, 14. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Excolis!
wie ich sehe, hast Du begonnen, Dich im Bereich der Computerspiele (= Video-, Konsolen-, PC-Spiele) zu betätigen. Falls Du weiteres Interesse an der Arbeit in diesem Bereich hast, können diese Seiten hilfreich sein:
Portal:Computerspiele Übersicht über die verschiedenen Gebiete des Themas Computerspiele		WikiProjekt Computerspiel Arbeit von Autoren im Bereich Computerspiele		WikiProjekt Computerspiel Diskussion wenn es Fragen gibt
Für die Arbeit an Artikeln kann Wikipedia:Richtlinien Computerspiele nützlich sein.
Beachte bei der Erstellung neuer Artikel bitte die Relevanzkriterien für Computerspiele, für Spielfiguren oder für Spieleentwickler, damit deine geschriebenen Artikel nicht nach langer Arbeit gelöscht werden. Damit das nicht passiert, muss die erforderliche Relevanz im Artikel dargestellt werden.
Bedenke bitte immer, die Wikipedia ist eine Universalenzyklopädie und keine Fan-Seite für Spiele. Alle Artikel sollten allgemeinverständlich geschrieben sein und nur relevante Informationen beinhalten.
Viel Spaß beim weiteren Schreiben! Für weitere Fragen kannst du mich gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite kontaktieren. Viele Grüße, Toru10 (Diskussion) 10:28, 18. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Excolis!

Die von dir angelegte Seite Quizduell wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:39, 13. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Excolis!

Die von dir angelegte Seite Diskussion:Quizduell wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:36, 15. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Excolis!

Die von dir angelegte Seite Quizduell (Fernsehsendung) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:09, 10. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Die Abschlussbericht der Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung wurde heute, 08.10.2014, auf der Website der BFU veröffentlicht. Bitte im Artikel ändern.

Vielen Dank für den Hinweis. Zur Zeit bin ich verreist, werde mich aber spätestens morgen an den Artikel setzen. Beste Grüße --Excolis (Diskussion) 16:08, 8. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Verleihungsliste Ehrenkreuz für Tapferkeit

Zu o.a. Artikel habe ich eine Ergänzung. Es gab eine weitere Verleihung im Jahre 2011 an einen Hauptmann T.S. (FschJgTr / nicht KSK angehörend). Rückwirkend für ein Ereignis während einer Operation mit der Task Force 47 in der Provinz Faryab/Großraum Meymahne im Frühsommer 2009. Die Verleihung fand im BwZK Koblenz statt und ist aktenkundig belegt (dort befand sich der Soldat für 2 Jahre, ist schwerbehindert und noch immer nicht dienstfähig). Genannter Soldat war als Verbindungsoffizier zum 209th ANA Korps und OMLT eingesetzt. Aufgrund der Geheimhaltungsstufe 2 (NATO Secret) der Operation und der Verleihungsumstände wurde/wird diese Verleihung nicht veröffentlicht, darüberhinaus hat der Soldat selbst um Vertrauliche Behandlung seiner Daten gebeten.

Verleihungsliste Ehrenkreuz für Tapferkeit

Zu o.a. Artikel habe ich eine Ergänzung. Es gab eine weitere Verleihung im Jahre 2011 an einen Hauptmann T.S. (FschJgTr). Rückwirkend für ein Ereignis während einer Operation mit der Task Force 47 in der Provinz Faryab/Großraum Meyhmane im Frühsommer 2009. Die Verleihung fand im BwZK Koblenz statt und ist aktenkundig belegt (dort befand sich der Soldat für 2 Jahre, ist schwerbehindert und noch immer nicht dienstfähig). Genannter Soldat war als Verbindungsoffizier zum 209th ANA Korps und OMLT eingesetzt. Aufgrund der Geheimhaltungsstufe 2 (NATO Secret) der Operation und der Verleihungsumstände wurde/wird diese Verleihung nicht veröffentlicht, darüberhinaus hat der Soldat selbst um Vertrauliche Behandlung seiner Daten gebeten. C.K., OFA

Hallo liebe Teilnehmer des WP:WPYTs! Wir möchten uns am 4. März gegen 19:30 Uhr im Channel [#wikipedia-de-yt] ^Webchat treffen.
Es soll dabei um die Relevanzkriterien gehen.
Art des Treffens: Die Sitzung ist öffentlich

Tragt euch bitte auf Teilnehmerliste ein, damit wir wissen, wer denn kommt.

Bis dann, Luke081515 12:47, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

P.S. Zudem wäre es schön, wenn wir uns regelmäßig um die Zeit treffen könnten, schaut einfach mal rein. Wenn ihr eine Sondersitzung haben wollt, schlagt es einfach dann auf der Anfrageseite vor, dann schicken MGChecker und ich eine Nachricht herum.

Diese Nachricht wurde von einem Bot gesendet. Wenn ihr die Nachricht auf eine andere Seiten haben wollt, könnt ihr das hier ändern, lasst euch aber bitte eingetragen, danke.

Hallo liebe Teilnehmer des WP:WPYTs! Du hast dich bisher noch nicht auf der Teilnehmerliste eingetragen, bitte mache das, damit wir wissen ob wir am 4. März gegen 19:30 Uhr mit dir im Channel [#wikipedia-de-yt] ^Webchat rechnen können.

Viele Grüße, Luke081515 07:26, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Diese Nachricht wurde von einem Bot gesendet. Adntworten darauf werden nicht berücksichtigt.

Hallo Excolis,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Jusos Logo 2015.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hi, du hast dich von längerer Zeit an meinem AEMR-Projekt beteiligt. Ich will dieses nun wiederbeleben und international aufziehen. Daher habe ich es auf Meta verschoben: Meta:WikiProject Language samples – vielleicht hast du Lust vorbei zu schauen und dich zu beteiligen. -- Michi 20:49, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Excolis, was meinst du, sollen wir einen neuen Versuch starten, den Artikel Benutzer:DinoKenner/Fabian Siegismund in den ANR zu verschieben? Ich meine, David Hain hat nun auch seinen Artikel und da erfüllt Siegismund in meinen Augen duch diverse Fernsehauftritte mehr Relevanz als Hain. Was meinst du? Wünsche dir einen sonnigen Tag!--DinoKenner (Diskussion) 13:31, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Excolis, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:06, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

1. iuris ist Genitiv Singular. [1]. 2. Alternativlemmata sind fett auszuweisen. Wikipedia:Typografie#Schriftauszeichnung. Haster2 (Diskussion) 22:02, 23. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Excolis,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Neo Magazin logo.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 22:16, 29. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 30. Mär. 2022 (CEST)Beantworten