Benutzer Diskussion:Flatlake5

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Emergency doc (Disk)^RM 16:40, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ok, danke für die Info, wusste ich nicht :) LG, Matthias

Edit: kurze Frage: ich habe den Text über die einzelnen Figuren kopiert, das stimmt, aber kann ich meine Version nochmal bearbeiten, denn z.B. die Tabelle über die Episoden, die Infos über den Janus-Konzern und so weiter habe ich selber geschrieben und ich mag es jetzt so bearbeiten, dass es keine Urheberrechtsverletzung ist, allerdings komme ich an meine Version nicht mehr heran...

Kein Problem, wie bereits oben geschrieben, kann sowas gerade neulingen einfach passieren. Allerdings sind wir hier immer froh, wenn jemand mitmachen und mitschreiben möchte. Ich empfehle Dir einmal das Wikipedia:Tutorial anzuschauen. Die Mitarbeit in der Wikipedia ist leider am Anfang etwas komplizierter als man meint. Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich jederzeit an mich wenden. Achja: Vergiss nicht in Diskussionen Deinne Beiträge zu signieren indem Du am Ende Deiner Beiträge --~~~~ einfügst oder im Bearbeitungsfenster oben das Signaturzeichen anklickst. Gruß --Emergency doc (Disk)^RM 16:59, 6. Nov. 2013 (CET) P.S.: Ich werd den Admin, der die Version gelöscht hat mal ansprechen, was man da tun kann.Beantworten

Danke, werd ich machen :) --Mat.svo (Diskussion) 17:03, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hi Mat.svo, habe die Version temporär wieder freigegeben. Du kannst die Version nun wieder anklicken und den Quelltext, der nicht kopiert wurde (z.B. die Tabellen), übernehmen. Viele Grüße --Engie 17:06, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schau mal hier. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 17:08, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

danke, werde jetzt mal die Tutorials lesen und dann das ausbessern, was nirgendwo kopiert ist :) --Mat.svo (Diskussion) 17:13, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Sag dann bitte Engie Bescheid, wenn Du fertig bist, damit die Version mit der Urheberrechtsverletzung wieder versteckt werden kann. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 17:33, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

hab ich gerade gemacht, danke nochmal :) LG, --Mat.svo (Diskussion) 17:38, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke, werde ich machen :)

--Mat.svo (Diskussion) 09:05, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schön fleissig am Editieren? :-) Schau Dir mal WP:Belege und WP:WEB an, Facebook ist üblicherweise kein geeigneter Beleg. Ansonsten weiter so. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 22:22, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Jop, werd ich machen, so weit war ich aber irgendwie noch nicht...da gibts auf jeder Seite urr viele weitere Unterseiten, wo wieder sehr viel Information steht...gut, werd ich austauschen, hab schon die offizielle Seite vom DJ gefunden :) LG --Mat.svo (Diskussion) 22:24, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hi, ist nicht das nicht bei The Mentalist, Revenge, Private Practice, Grey's Anatomy, ... auch so, dass da Episodenliste steht und darunter der Verweis auf den Hauptartikel ist? Dachte das ist gängig und hab mich nach dem orientiert... LG, --Mat.svo (Diskussion) 10:37, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Mat.svo, könntest du bitte aufhören bei Benutzer:Mat.svo/Liste der Episoden von SOKO Donau immer wieder die Kategorie einzufügen? Dadurch wird der Artikel hier aufgelistet, wo er aber überhaupt nichts zu suchen hat! Ich werde die Kategorie wieder rausnehmen, bitte lass es so. --RookJameson (Diskussion) 20:26, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

oh, danke für den hinweis, ich hab die aus meinem editor von der alten vorlage immer wieder hineinkopiert, hab das gar nicht mitbekommen, danke nochmal :) LG, --Mat.svo (Diskussion) 22:48, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Bitte beachte, dass das Meinungsbild bereits 2011 endete und seitdem nicht mehr abgestimmt werden darf, wie es auch der dicke rote Hinweiskasten am Seitenanfang kundtut. Achte bitte in Zukunft auf solche Hinweiskästen! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 23:34, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ok, werde das nächste mal besser aufpassen, danke für die Info :) LG, --Mat.svo (Diskussion) 23:38, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Mach Dir nichts draus, am Anfang macht man immer Fehler. Je mehr man macht, desto mehr macht man auch falsch. Sieh das als Möglichkeit zum Lernen. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 00:24, 9. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ok, danke :)

Hallo Mat.svo, du musst nicht alles dort in der Tabelle auflisten, was du eventuell bearbeiten möchtest, bei dem Umfang bietet es sich an sich eher eine Unterseite anzulegen, auf der du dann alles auflistest, damit du weißt, wo du etwas findest oder was du bearbeiten könntest. Ich habe beispielsweise auch eine eigene Unterseite für den Wettbewerb. Du musst das natürlich nicht ebenso machen, aber deine Liste nimmt doch eine Menge Platz in der Tabelle ein. Du kannst ja mal schauen, ob dir so etwas zusagen würde. Ich finde es übrigens sehr schön, dass du mitmachen möchtest. Wenn du mal Fragen zum Wettbewerb hast, kannst du dich auch gern an mich wenden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:12, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, ja, das werde ich mir jetz dann gleich mal vornehmen, weil sonst wird das wirklich zu viel :) weißt du vielleicht, wie ich den Artikel mit meiner Benutzerseite verlinken kann, so dass ich da direkt zugreifen kann? LG, --Mat.svo (Diskussion) 10:27, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ja weiß ich, du kannst beispielsweise eine »Navigationsleiste« hier einbauen. Wie man eine Unterseite anlegen kann weißt du? Sonst schau bitte mal hier rein →H:Unterseiten#Wie erstellt man eine Benutzerunterseite?. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:33, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke für die Links, den mit der Navigationsleiste hab ich schon seit längerem gesucht :) ja, ich hab schon mal eine angelegt, weil ich einen artikel von grund auf überarbeitet hab (bin aber dann nur noch über den link hingekommen und hab mir gedacht, dass das auch irgendwie anders gehen muss...) danke nochmal, ich werd mir das mal durchlesen und mir dann eine eigene Benutzerseite bauen ;) LG, --Mat.svo (Diskussion) 10:38, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Prima, dann wünsche ich dir schon mal viel Spaß und Erfolg beim Wettbewerb. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:50, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke, dir wünsch ich dir auch. LG, --Mat.svo (Diskussion) 10:52, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Grüß Dich, den Überarbeiten-Baustein hab ich mal von Deiner Benutzerseite genommen. Diese Bausteine sorgen nämlich auch immer dafür, daß die betreffende Seite in Wartungslisten und -kategorien auftaucht, was andere Benutzer verwirren könnte. Hier bist Du sowieso Herr im eigenen Hause und kannst im Rahmen von Hilfe:Benutzernamensraum gestalten wie Du willst. Ich editiere die Seite nur in meiner Eigenschaft als Mentor. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 11:10, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ok, danke, ich wusste nicht, dass die Seiten dann in solchen Listen auftauchen, danke für die Info :) LG, --Mat.svo (Diskussion) 11:19, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Für sowas ist das Mentorenprogramm schließlich da... :-) Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 11:20, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Stimmt auch wieder :) Liebe Grüße, --Mat.svo (Diskussion) 11:22, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hi Mat.svo, du hast sicherlich gesehen dass ich mich in deinem Team mit eingetragen habe und auch was zum Abarbeiten ergänzt habe. Ich denke aber dass ich nicht nur im Spektrum Film und Fernsehen arbeiten werde sondern auch was sonst so anfällt, du hast doch nichts dagegen? LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 19:28, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ja, habe ich gesehen, wollte dir gerade ein herzliches Willkommen auf deine Diskussions-Seite schreiben, ich freu mich, dass du im Team bist und nein, du kannst natürlich in jeder anderen Kategorie, die dir gefällt oder am Herzen liegt arbeiten, da mir die Fernseh-Kategorie sehr am Herzen liegt, hab ich das Team halt so genannt, ich werde auch nicht ausschließlich solche Artikel überarbeiten, sondern auch welche, die in vielleicht ganz anderen Themengebieten angesiedelt sind ;) LG, --Mat.svo (Diskussion) 20:03, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hi, Ihr zwei. Wenn Ihr mögt, dann reihe ich mich bei Euch ein. Allerdings weiß ich nicht, wieviel ich diesmal schaffen werde, denn die letzte Novemberwoche muss ich drei Tage ins Krankenhaus. Ich habe mir schon so einige Tatorte notiert, die einen Baustein haben - aber auch anderes, was mir so aufgefallen ist! VG --Goldmull (Diskussion) 00:39, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hi, ja gerne, ich hab das auch schon mit RookJameson besprochen, was sich ausgeht, geht sich aus und wenn jemand nicht so viel machen will (aus Zeit- oder welchen Gründen auch immer) hab ich vollstes Verständnis dafür, ich selber bin auch noch Schüler und jetzt kommt dann bald die Zeit mit den ganzen Tests und Schularbeiten, ich bin mir auch nicht sicher, wie viel ich schaff, aber so viel, wie sich ausgeht, so viel is es halt und das passt dann schon. LG, --Mat.svo (Diskussion) 06:55, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hab jetzt eine TODO-Liste in meinem Benutzer-Bereich angelegt, anschauen könnt ihr sie euch hier :) Grüße, --Mat.svo (Diskussion) 08:26, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

O.k., dann sind wir ja sogar zu viert. Hab mich soeben eingetragen. Was ich mir so vorgemerkt habe und nicht schaffen sollte, werde ich dann auch mit in Eure Liste setzen. Erfahrungsgemäß gehen einem zum Schluss manchmal die Objekte aus.  VG --Goldmull (Diskussion) 20:08, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Super, passt :) LG --Mat.svo (Diskussion) 21:01, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Bitte beachtet, dass ab 4 Mitgliedern die Punkteanzahl verringert wird, da eure Punkte dann durch die Anzahl der Mitglieder geteilt werden (siehe hier unter Bewertungen). Ihr könnt natürlich trotzdem gern zu viert arbeiten, wenn ihr wisst, dass ihr genügend Punkte macht, um das auszugleichen. Soll nur ein Hinweis sein, nicht dass ihr das als Neulinge überseht. ;) --Ali1610 (Diskussion) 21:07, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich kann jetzt nur für mich sprechen, ich weiß nicht genau, wie das die anderen sehen, aber mir ist es egal, ob die Punkte geteilt werden oder wie viele Punkte ich für den oder den Artikel bekomm, mir geht es um's überarbeiten und dafür, dass viele an einer Sache arbeiten und wenn es jetzt nun mal 4 statt 3 leute sind, die sich für Filme und Serien interessieren, dann ist das halt so und in meinen Augen eine bereicherung für das Team und ich werde ganz sicher keinen bitten, wieder aus dem Team auszutreten :) Falls ihr das anders seht, bitte, das gilt nur für mich. LG, --Mat.svo (Diskussion) 22:37, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ja, das habe ich mir fast gedacht, weil bisher meist nur 3 Leute pro Team angemeldte waren. Ich habe extra nochmal nachgelesen, ob es eine Begrenzung gibt, aber da heißt es "unbegrenzt", nur zur Bewertung wird das eben schon herangezogen, was im Prinzip auch richtig ist. Wir werden sehen, sind ja noch ein paar Tage Bedenkzeit. Beim letzten Wettberwerb haben wir unserer Team auch nochmal geteilt, wäre ja auch kein Problem, falls noch ein paar Interessenten kommen....*lach* VG --Goldmull (Diskussion) 23:17, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das sind ja keine Punktabzüge, sondern es wird lediglich eine Anpassung an die Teamgröße vorgenommen damit das Ganze vergleichbar bleibt. Mindestgröße für ein Team sind sogesehen drei. Wenn also drei Leute je 100 Punkte für ihre Beiträge bekommen sind das 3x(3x100):3=300 Punkte, bei vier Teilnehmern ergibt das für ebenfalls je 100 Punkte pro Teammitglied 3x(4x100):4=300 Punkte also ebensoviel. Es ist daher keine Benachteiligung. Einzig ein Zweierteam hat Nachteile gegenüber dieser Berechnung, zwei Leute müssten je 150 Punkte einbringen, wo alle anderen Teams nur 100 Punkte pro Teilnehmer benötigen, um auf die gleiche Punktzahl zu kommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:18, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ok, so genau hab ich mir das mit der Berechnung noch gar nicht überlegt...danke für den hinweis :) LG, --Mat.svo (Diskussion) 14:33, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich hab mich jetzt wieder aus dem Team ausgetragen, weil das sonst sehr wohl zu Punkverlust führen würde. Ich hoffe du nimmst mir das nicht übel, aber da ich ja nicht so viel Zeit für den Wettbewerb gehabt hätte, hätte ich auch viel weniger Punkte gesammelt, wodurch das Team stark Punkte verlieren würde. (Überspitzt dargestellt: (100+100+100+10)/4*3=232,5<<310). Das Programm für die Umformatierungen habe ich dir ja geschickt, also brauchst du mich ja eh nicht mehr ;) Ich wünsche euch auf jeden Fall viel Erfolg im Wettbewerb! --RookJameson (Diskussion) 18:22, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke für's Programm, hab ich jetz erst gesehen. Deine Entscheidung...und danke  . LG, --Mat.svo (Diskussion) 18:48, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Diese Bausteine die du jetzt in die Artikel gesetzt hast, sind unnötig, du kann die Listen auch so umarbeiten, bitte unterlasse es derartige Bausteine zu verteilen. --Itti 08:42, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich sage genau das Gegenteil: In den Artikeln auf der Todo-Liste sind einige ohne Baustein dabei. Für die würdet ihr beim WBW keine Punkte bekommen. Also: Bausteine einfügen nicht vergessen! Und @Inti: Wenn du bei der Bausteineinfügerei Magenschmerzen bekommen solltest, rede mal bitte mit den WBW-Schiedsrichtern (hier). --Ali1610 (Diskussion) 08:53, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

PS: Sehe gerade, da hast du schon angefragt. Sorry. --Ali1610 (Diskussion) 08:54, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Sinn des Wettbewerbs ist es Bausteine zu entfernen, nicht neue zu setzen. Also bitte nur in Ausnahmefällen neue Bausteine in Artikel einfügen. Es gibt auch so ausreichend Artikel, die einer Überarbeitung bedürfen. Es schadet der Akzeptanz für den Wettbewerb, wenn nur aus diesem Grunde Artikel mit Bausteinen überflutet werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:25, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das sind aber meiner Meinung nach Artikel, die einen Baustein benötigen, schließlich soll man ja die Vorlage verwenden und es gab/gibt mehrere Artikel, die den Baustein eben genau für diesen Grund verwenden...hab mir gedacht das passt so, aber bitte, dann nicht...LG, --Mat.svo (Diskussion) 12:35, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Generell ist das auch richtig, nur es sollen halt nicht so plötzlich hunderte von Bausteinen in Artikel eingefügt werden, das ist optisch nicht wirklich schön für den Leser und man darf ja jederzeit Artikel überarbeiten, auch wenn sie keinen Baustein haben. Also, wenn man etwas sieht und das selbst überarbeiten kann, weil man entsprechende Quellen besitzt, dann setzt man keinen Baustein, sondern macht es gleich. (Vorausgesetzt man hat entsprechend Zeit) Für den Wettbewerb zählen natürlich nur Artikel, die einen Baustein haben oder aber, die in Wartungslisten stehen. Wie ich schon sagte, wenn es notwendig ist, dann setze einen Baustein, aber bitte nicht überall und bei Kleinigkeiten. Bedenke bitte auch, dass du eventuell nicht alles schaffen wirst, was du dir vorgenommen hast, dann bleiben die Bausteine vielleicht hinterher im Artikel und du vergisst sie möglicherweise. Der Nächste weiß nicht genau warum dort ein Baustein ist, entfernt ihn aber auch nicht, weil es ja scheinbar dort einen Mangel gibt, und … wir bauen neue Altlasten auf. Du hast nichts verkehrtes gemacht, aber wichtiger wäre es erst einmal alte Bausteine zu beseitigen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:47, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ok, ja, kann ich ja auch so ändern (und es waren eh nur 11 Artikel, die alle Episodenlisten sind und alle die Vorlage nicht verwenden) und bei denen führ ich die Umformatierung fix durch (auch, wenn ich keine Punkte dafür bekomm und die Artikel keine Baustein haben...), aber ja, ok, sie sind mir halt jetzt erst aufgefallen und es waren vielleicht ein bisschen viele auf einmal. Du kannst auch gern mal einen Blick in unsere TODO-Liste werfen :) LG, --Mat.svo (Diskussion) 13:10, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Kann ich gern tun. Ich habe mir meistens Artikel direkt aus der QS-Redaktion Film und Fernsehen herausgesucht, oder falls mir gerade zufällig ein Kandidat untergekommen ist. Wichtig ist es, dass du möglichst immer Quellen mit angibst, wenn du etwas ergänzt. Reines Umordnen bringt nicht so viele Punkte, aber ich finde es auch wichtig, dass ein Artikel irgendwie ansprechend aussieht. Das ist aber natürlich eher subjektiv, weil da jeder andere Vorstellungen hat. Du hast ja einen oder, wenn Goldmull mitmacht, zwei nette Partner, die dir da sicherlich auch Tipps geben werden und deinen Mentor, auch wenn er in einem anderen Team spielt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:33, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke, ja, ich weiß :) und ich hab die Regeln eh gelesen, wegen Belegen, etc. Und ein paar Artikel hab ich eh aus der QS und ich werd mir vielleicht auch noch den einen oder anderen suchen, aber damit ich es ungefähr weiß, hab ich (bzw. haben wir uns) eine Todo-Liste geschrieben. Und ich weiß, dass das mit dem umformatieren nicht sehr viele Punkte bringt, aber damit es einheitlich ist, soll ja die Vorlage verwendet werden (siehe diesen Diskussionsabschnitt auf der Diskussionseite von RookJameson). LG, --Mat.svo (Diskussion) 13:43, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ja sieht doch schon ganz gut aus, ein paar hast du schon dabei und das andere findet sich. Mir macht das Ganze jedenfalls Spaß, weil dadurch viele Artikel überarbeitet werden und man auch mal welche kennenlernt, die man sonst nicht gelesen hätte. Zudem ist der Wettbewerb oft sehr spannend bis zum letzten Tag. Und wie heißt es so schön, dabei sein ist alles. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:01, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke, ja, ich bin zum ersten mal dabei, mal schauen, wie es sich ausgeht (von der schule her), aber da hast du recht, dabei sein ist alles :) LG --Mat.svo (Diskussion) 14:13, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo! Weil du am WBW teilnimmst, auch für dich zur Kenntnisnahme: Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb#Abstimmung Altbausteinebonus II. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:44, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ok, danke für die Info :) LG --Mat.svo (Diskussion) 21:51, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Mat.svo, vielleicht hast du ja Lust bei den Jungwikipedianern mit einzusteigen. Kannst du dir ja mal ansehen, ist zwar im Augenblick dort etwas ruhig, aber es sind halt viele Schüler dabei, da gibt es natürlich wichtigere Dinge als die Wikipedia. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:17, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke, ich schau mir das mal an   LG, --Mat.svo (Diskussion) 16:32, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hi, frag mal bei den Schiris nach. Irgendetwas machst Du in Sachen "Vorlagensyntax" nicht ganz richtig. Ich kann Dir allerdings nicht helfen, weil ich davon auch nicht viel Ahnung habe.  :-) Aber sonst wart Ihr ja schon sehr fleißig- Respekt. Ich hab gerade erst gemerkt, das heute schon der 17. ist...... VG --Goldmull (Diskussion) 17:07, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke, hab das noch gar nicht gesehen, ich hab eigentlich die ganze Episodenliste aktualisiert, weil nur die Daten von Deutschland drinnen waren und die Serie aber in Österreich ein paar Tage früher ausgestrahlt wurde...LG, --Mat.svo (Diskussion) 18:01, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Edit: hast du schon nachgefragt oder soll ich das machen?  

Nein, ich hab Yellowcard nichts gefragt. Wo die Problematik liegt, läßt man sich immer besser direkt erklären. Sind oft nur Kleinigkeiten, aber ehe man es immer wieder "falsch" macht, ist fragen das beste. VG --Goldmull (Diskussion) 18:31, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Dann werde ich das mal erledigen :) LG, --Mat.svo (Diskussion) 08:55, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, eine gute Möglichkeit, auf Deiner Disk nicht den Überblick zu verlieren ist die Archivierung. Schau Dir mal Hilfe:Archivieren an. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 10:26, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke für den Tipp, werde das morgen wahrscheinlich im Laufe des Tages in meine Diskussionsseite einbinden, hab heute leider keine Zeit, mir das im Detail anzuschauen   LG --Mat.svo (Diskussion) 10:56, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Mat.svo, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2013 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Checkerboy, Goldmull) erreicht. Dein Team hat 52 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Hallo Mat.svo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:24einzelnachweise.png - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Mat.svo) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo lieber Mat.svo, ich wünsche dir und deinen Lieben einen schönen vierten Advent und, da ich mich heute schon in den Weihnachtsurlaub verabschiede, ein frohes Fest. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:46, 22. Dez. 2013 (CET) PS: als kleines Geschenk habe ich dir noch ein paar Herrnhuter Sterne aus der Nähe meiner Heimat mitgebrachtBeantworten

Hallo, schade, daß Du in letzter Zeit nicht mehr aktiv warst. ich hoffe es geht Dir gut und es ist nur ein Zeit-/Lustproblem. Gruß--Emergency doc (Disk) 05:33, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Mat.svo!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Emergency doc (Disk) 20:43, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Mat.svo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:21, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Mat.svo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:01, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Mat.svo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:50, 6. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Flatlake5, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:35, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Mat.svo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)Beantworten

Hallo Flatlake5, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:08, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Nachrichtentext: Hallo Flatlake5, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency docBeantworten

Hallo Flatlake5, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Flatlake5, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von SiechfredBeantworten

Hallo Flatlake5, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc TaxonBeantworten

Hallo Flatlake5, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten