„Diskussion:Realsozialismus“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Gonzo Greyskull in Abschnitt Bitte um Zitation
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Phi (Diskussion | Beiträge) Änderung 102828836 von Gonzo Greyskull wurde rückgängig gemacht. |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
::::::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Realsozialismus&diff=102783776&oldid=102782884 Na bitte, geht doch!] Warum nicht gleich so?--[[Benutzer:Gonzo Greyskull|Gonzo Greyskull]] ([[Benutzer Diskussion:Gonzo Greyskull|Diskussion]]) 17:59, 3. Mai 2012 (CEST) |
::::::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Realsozialismus&diff=102783776&oldid=102782884 Na bitte, geht doch!] Warum nicht gleich so?--[[Benutzer:Gonzo Greyskull|Gonzo Greyskull]] ([[Benutzer Diskussion:Gonzo Greyskull|Diskussion]]) 17:59, 3. Mai 2012 (CEST) |
||
Ich habe wg. fortlaufenem EW geschützt, 6 Stunden, falls früher absehbar, dass man sich einig ist, bitte bescheid geben, danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:18, 3. Mai 2012 (CEST) - erledigt [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:32, 3. Mai 2012 (CEST) |
Ich habe wg. fortlaufenem EW geschützt, 6 Stunden, falls früher absehbar, dass man sich einig ist, bitte bescheid geben, danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:18, 3. Mai 2012 (CEST) - erledigt [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:32, 3. Mai 2012 (CEST) |
||
:Zitat: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Realsozialismus&diff=102758769&oldid=102757125 „Nachdem sich die vorherige angegebene "Quellenangabe" als falsch herausgestellt hat, bitte ich um Zitation auf der Diskussionsseite. Insbesondere interessiert hier welche "sozialistischen Strömungen", die "denunziert" werden sollten, hier genau gemeint sind und/oder ob das da wörtlich so steht?“](Gonzo Greyskull zu Anfang des Konfliktes) Ergebnis: Die ungenaue Formulierung ist weg, dass heißt Phi hat seinen sinnlosen Editwar beendet.--[[Benutzer:Gonzo Greyskull|Gonzo Greyskull]] ([[Benutzer Diskussion:Gonzo Greyskull|Diskussion]]) 22:44, 3. Mai 2012 (CEST) |
|||
Version vom 6. Mai 2012, 02:56 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Realsozialismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Ältere und abgeschlossene Diskussionen finden sich im Archiv.
Hier bitte nur Diskussionen zur Bearbeitung des Artikels. Allgemeinpolitische Diskussionen hier bitte nicht. --Abdiel 02:55, 11. Dez. 2006 (CET)
Bitte um Zitation
Ein Benutzer postet seine Bitte, eine Textstelle möge ihm wörtlich zitiert werden, damit er sie überprüfen kann, mitten in den Artikeltext. Ich habe das revertiert. Was das Zitat betrifft, so dürfte es einem Erwachsenen zuzumuten sein, ein weit verbreitetes politikwissenschaftliches Nachschlagewerk in einer öffentlichen Bibliothek einzusehen und die angegebene Stelle nachzuschlagen. Den ganzen Artikel hier abzudrucken würde eine Verletzung des Urheberrechts darstellen, das möchte ich nicht tun. Mit freundlichen Grüßen, --Φ (Diskussion) 10:38, 3. Mai 2012 (CEST)
- Da die Zitation verweigert wird, habe ich den Quellenverweis und die von mir hinterfragte Formulierung ersetzt. Freundlicher Gruß an das liebe Phi.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 17:09, 3. Mai 2012 (CEST)
- Und schon teilrevertiert: Belegte Angaben hast du nicht zu entfernen, und deine Formulierung wie »Kritiker … kritisierten« ist einfach unter Niveau.
- Jemanden mit einem von Grammatik und Gender falschen Artikel anzureden ist ein persönlicher Angriff. Tu es bitte nicht wieder. Gruß, --Φ (Diskussion) 17:19, 3. Mai 2012 (CEST)
- Dein insbesondere für Studienanfänger unentbehrliches Lexikon Politik gibt anscheinend nicht an, was das denn für Kritiker sind, die den Realsozialismus so kritisierten. Klaus Ziemer, Real existierender Sozialismus, in: Dieter Nohlen (Hrsg.): Lexikon der Politik, Bd. 7, S. 535 f., schreibst, dass es insbesondere linke Kritiker waren bzw. solche, die einem Demokratischen Sozialismus nahestanden. Diese belegte(!) Zusatzinformation hast du jetzt zum dritten mal gelöscht. Das ist Vandalismus und wurde von mir auch so behandelt. Guten Tag. --Φ (Diskussion) 17:34, 3. Mai 2012 (CEST)
- Wenn dich der Zusammenhang interessiert kannst du das von mir angegebene Buch gerne kaufen. Vorschlag: Du kannst deine Bezeichnung/Verortung der Kritiker ja anpassen (-wer da genau gemeint ist).--Gonzo Greyskull (Diskussion) 17:44, 3. Mai 2012 (CEST)
- Halt ich für wenig sinnig, denn wer soll denn am Realsozialismus die fehlende Vergesellschaftung der Produktionsmittel kritisieren, wenn nicht linke, die nicht am Realsozialismus orientiert waren. Kann ich aber gerne machen. Wenn das Lexikon Politik da was anderes schreibt, was ich nicht glaube, dann kannst du es ja ergänzen. Löschen ist nicht. --Φ (Diskussion) 17:52, 3. Mai 2012 (CEST)
- Jetzt sind es "Linke", eben waren es noch "andere sozialistische Strömungen". Das ist sehr beliebig. Schwammige Floskeln bleiben solange draußen, bis der Sachverhalt genau "geklärt" ist. Der einfachste Weg wäre die Zitation gewesen, aber ich kann nichts dafür, wer sich in WP hier so alles herumtreibt.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 17:56, 3. Mai 2012 (CEST)
- Besorg dir einfach das Buch und lies nach. Genauso steht es da. --Φ (Diskussion) 17:58, 3. Mai 2012 (CEST)
- Na bitte, geht doch! Warum nicht gleich so?--Gonzo Greyskull (Diskussion) 17:59, 3. Mai 2012 (CEST)
- Jetzt sind es "Linke", eben waren es noch "andere sozialistische Strömungen". Das ist sehr beliebig. Schwammige Floskeln bleiben solange draußen, bis der Sachverhalt genau "geklärt" ist. Der einfachste Weg wäre die Zitation gewesen, aber ich kann nichts dafür, wer sich in WP hier so alles herumtreibt.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 17:56, 3. Mai 2012 (CEST)
- Halt ich für wenig sinnig, denn wer soll denn am Realsozialismus die fehlende Vergesellschaftung der Produktionsmittel kritisieren, wenn nicht linke, die nicht am Realsozialismus orientiert waren. Kann ich aber gerne machen. Wenn das Lexikon Politik da was anderes schreibt, was ich nicht glaube, dann kannst du es ja ergänzen. Löschen ist nicht. --Φ (Diskussion) 17:52, 3. Mai 2012 (CEST)
- Wenn dich der Zusammenhang interessiert kannst du das von mir angegebene Buch gerne kaufen. Vorschlag: Du kannst deine Bezeichnung/Verortung der Kritiker ja anpassen (-wer da genau gemeint ist).--Gonzo Greyskull (Diskussion) 17:44, 3. Mai 2012 (CEST)
- Dein insbesondere für Studienanfänger unentbehrliches Lexikon Politik gibt anscheinend nicht an, was das denn für Kritiker sind, die den Realsozialismus so kritisierten. Klaus Ziemer, Real existierender Sozialismus, in: Dieter Nohlen (Hrsg.): Lexikon der Politik, Bd. 7, S. 535 f., schreibst, dass es insbesondere linke Kritiker waren bzw. solche, die einem Demokratischen Sozialismus nahestanden. Diese belegte(!) Zusatzinformation hast du jetzt zum dritten mal gelöscht. Das ist Vandalismus und wurde von mir auch so behandelt. Guten Tag. --Φ (Diskussion) 17:34, 3. Mai 2012 (CEST)
Ich habe wg. fortlaufenem EW geschützt, 6 Stunden, falls früher absehbar, dass man sich einig ist, bitte bescheid geben, danke, -jkb- 18:18, 3. Mai 2012 (CEST) - erledigt -jkb- 18:32, 3. Mai 2012 (CEST)
- Zitat: „Nachdem sich die vorherige angegebene "Quellenangabe" als falsch herausgestellt hat, bitte ich um Zitation auf der Diskussionsseite. Insbesondere interessiert hier welche "sozialistischen Strömungen", die "denunziert" werden sollten, hier genau gemeint sind und/oder ob das da wörtlich so steht?“(Gonzo Greyskull zu Anfang des Konfliktes) Ergebnis: Die ungenaue Formulierung ist weg, dass heißt Phi hat seinen sinnlosen Editwar beendet.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 22:44, 3. Mai 2012 (CEST)