Wikipedista:Rosičák/Spor o volitelnost BO

Spory o volitelnost Baracka Obamy vznikly na základě domněnky, že nesplňuje všechny zákonné podmínky pro kandidaturu na prezidenta USA.

Od roku 2008 bylo evidováno množství^{[pozn 1]} soudních sporů, občansko-právních sporů, výzev pro předběžná opatření, žalob pro trestní stíhání, protestů, petic, občanských nepokojů, demonstrací a dalších akcí ve věci volitelnosti Baracka Obamy do funkce amerického prezidenta. Kritici podezírali Baracka Obamu z toho, že nesplňoval podmínky volitelnosti pro amerického prezidenta, především to, že není tzv. „natural born citizen“, tedy občanem Spojených států, který se narodil na území Spojených států a jeho rodiče v době jeho narození byli též občany USA. Přestože ale není možné údaje o místě narození hodnověrně ověřit z veřejně dostupných zdrojů (nemocnice Kapiolani Medical Center tak jako všechny ostatní nesmí kvůli zákonu HIPA z roku 1999 zveřejňovat zdravotnické záznamy), lze Obamovo jméno dohledat v dobovém tisku právě ve státě Havaj v městě Honolulu.^[1]

Obamovi kritici uváděli na podporu své domněnky, že nebyl oprávněn ucházet se o úřad prezidenta USA, následující tvrzení:

• Obama se nenarodil na území Spojených států amerických
  • Obama se narodil v Keni
• Obama ztratil Americké občanství (při přijetí občanství indonéského v jeho dětství)
• Spory ohledně termínu „natural-born citizen“, zakotveného v Ústavě coby podmínky pro volitelnost prezidenta, a výkladu tohoto termínu.
  • Otázka dvojího občanství, které mohlo vyplynout ze skutečnosti, že byl narozen Američance a občanu Keni (v té době kolonii Spojeného království).
  • Nutnost, aby oba prezidentovi rodiče v okamžiku jeho narození byli občany Spojených států (která v případě Baracka Obamy nebyla splněna).
• Falešná identita – podezřelé okolnosti kolem Obamových SSN (social security numbers)
  • SSN, které použil např. při koupi automobilu nebo v daňovém přiznání, má predčíslí státu Connecticut, ve kterém Obama nikdy nežil a nepracoval; a je spojeno se záznamem člověka, který se narodil v roce 1890.
  • Jeho SSN neprošlo systémem E-Verify.
• Nepřímé důkazy a indicie
  • Svědectví jeho vrstevníků z přelomu 70./80. let o tom, že se jim představil jako zahraniční student.
  • Nedosažitelnost dokumentů o jeho studiích na univerzitě.
  • Fotografie z jeho dětství a mládí jeví známky retušování a fotomanipulace.
  • Neochota Baracka Obamy umlčet jednou pro vždy všechny pochybnosti tím, že dá k dispozici papírovou verzi svého rodného listu.

Pochybnosti o spekulace o tom, že Barack Obama nemusel být narozen na území Spojených států resp. že se narodil v Keni, se začaly objevovat nedlouho po Obamově oznámení své první prezidentské kandidatury. Jedním ze zdrojů, potvrzující tuto informaci, byla jistá brožura.^[2][3] Editor však uvedení Keni jako místa narození vysvětlil jako chybu v ověřování faktů.^[4] Indicií, že se opravdu jednalo o chybu, je uvedení místa narození Havaj v článcích ještě staršího data.^[5] V odpovědi na pochybnosti zveřejnil Obamův předvolební tým 12. července 2008 zdigitalizovaný soubor tzv. „krátké“ formy certifikát o porodu živého dítěte (Short form birth certificate/Certification of Live Birth), obdržený a certifikovaný 6. června 2007 ministerstvem zdravotnictví státu Havaj. Tento soubor však nebyl jednoznačně přijat a částí veřejnosti je považován za falzifikát, protože vykazuje problémy jako rozvržení prvků formuláře, pozadí a okraje, které neodpovídají vzoru, stejně jako název min. jedné z kolonek, kterou se liší od rodných listů ze stejného období. Hlavní hrubá nesrovnalost je absence razítka pečeti státu Havaj. Zveřejnění této digitální „kratší“ verze certifikátu tak vyústilo v nové kolo otázek a pochybností a hlasy žádající o vydání podrobnější verze, tzv. „dlouhého“ certifikátu. ^[zdroj?]

27. dubna 2011 zveřejnil Obama na stránkách Bílého domu elektronickou verzi dokumentu coby jeho plného rodného listu/„dlouhého“ certifikátu o porodu (long form birth certificate).^[6] Bylo to na žádost směřovanou Lorettě Fuddy, ředitelce havajského ministerstva zdravotnictví o pět dní dříve. Tento dokument opět nebyl obecně přijat, protože obsahuje velké množství hrubých jak sémantických tak technických chyb, mezi nejvíce evidentní patří skutečnost, že jej lze otevřít ve vrstvách a v nich prohlížet editace, které v něm byly pozměněny. Mezi nejhrubější sémantické chyby pak patří chybně uvedené (například geografické a demografické) údaje, které změnila od roku 1961 svoje jména a označení (například u etnicity, místo relativně nového pojmu Afroameričan, se v roce 1961 používalo černoch). Mediálně nejznámější je půlroční vyšetřování tohoto dokumentu týmem profesionálů pod formálním vedení Joea Arpaioa, kontroverzního^{[7][8][9][10]} šerifa arizonského okresu Maricopa, jehož výstupem bylo konstatování, že se jedná nejenom o falzifikát ale o amatérsky provedený falzifikát.^[11]

---

Jedním z argumentů oponentů Barracka Obamy v řadě těchto soudních sporů je též to, že dosud nikdo neviděl ^[zdroj?] původní dokument (tedy její „papírovou verzi“) ať už v případě krátkého či dlouhého rodného listu. Vyjádřeno právničkou Orly Taitz: „Nejlepší důkaz dokumentu je dokument samotný“. Někteří lidé z týmu šerifa Arpaia navíc v této fázi dokonce považují za oprávněné vydání těchto původních dokumentů pro porovnání papírové a zdigitalizované verze, a v případě neshody následné obvinění z falšování úředního dokumentu (což je federální zločin).^[zdroj?]

Následuje seznam některých z občanskoprávních a soudních sporů týkající se Baracka Obamy a jeho volitelnosti.

• (Philip J.) Berg v. Obama
• (Daniel John) Essek v. Obama
• (Charles) Kerchner v. Obama
• (Alan) Keyes et al v. Barack H. Obama
• (Pamela) Barnett v. Obama
• (Gregory S.) Hollister v. Soetoro
• (Stefan Frederick) Cook v. (Wanda L.) Good
• (Connie) Rhodes v. (Thomas) Macdonald
• (Orly) Taitz v. Obama
• Taitz v. Astrue
• Taitz v. Ruemmler
• Archibald v. U.S. Department of Justice
• (Montgomery) Sibley v. Obama

• Martin v. Lingle (Havaj)
• Donofrio v. Wells (New Jersey)
• Wrotnowski v. Bysiewicz (Connecticut)
• Keyes v. Bowen (Kalifornie)
• Ankeny v. Governor of the State of Indiana (Indiana)
• Taitz v. Fuddy (Havaj)

24. dubna 2012 získal Barack Obama dostatečný počet delegátů pro svou nominaci coby demokratického kandidáta.^[12]

V týdnech a měsících předcházející prezidentské volby, nicméně, bylo evidováno mnoho námitek a právních kroků vedených proti zařazení Baracka Obamy mezi kandidáty z důvodů nejasností ohledně jeho volitelnosti. Tyto právní kroky přicházely ze strany řady sdružení, hnutí a jednotlivců z mnoha amerických států – Alabamy, Aljašky, Arizony, Floridy, Georgie, Illinois, Indiany, Jižní Dakoty, Kalifornie, Mississippi, New Hampshire, New Jersey či Pennsylvanie co se týče primárek v demokratické straně USA a opět z Illinois, Indiany, Kansasu a Mississippi co se týče celonárodní volby prezidenta.

• Liberty Legal Foundation v. National Democratic Party
• Tisdale v. Obama
• Sibley v. D.C. Board of Elections and Ethics
• Daniels v. Ohio Secretary of State
• Epperly v. Obama
• House v. Obama
• Begay v. Obama
• Paige v. Vermont
• Grinols v. Obama

Odmítnutí Baracka Obamy coby právoplatného prezidenta vedlo u několika jedinců k občanské neposlušnosti, která měla doznění u soudu.

• Walter Fitzpatrick III a Darren Huff
• Terrence Lakin
• Theresa Cao

• Donald Trump, který se zařadil mezi mediálně nejznámější zastánce toho, aby Obama ukázal svůj rodný list, nabídl 5 000 000 dolarů, kterou může Obama věnovat na charitu svého uvážení, pokud poskytne papírovou verzi svého rodného listu k porovnání s digitální verzí, kterou v roce 2011 uploadoval na stránky Bílého domu. Obama na tuto výzvu nezareagoval.

• Tým šerifa Joea Arpaia zkoumal též Obamovu registraci do vojenské služby (kterou podle zákona musí podat Američané po dosažení 18. narozenin) a 1. března 2012 řekl, že i v tomto dokumentu našel stopy manipulace a falšování. Příklad, který uvedl, bylo použití dvoumístného letopočtu na razítku („80“ místo 1980) – v tomto případě Arpaio navíc došel ke zjištění, že číslo „80“ na razítku bylo otočeno o 180° a použito z výskytu číslic „08“ v jiné části dokumentu.^[13] To by mohlo být kvalifikováno jako falšování úředních dokumentů, což je federální zločin.

• Americký úřad imigrace a udělení občanství (Immigration and Naturalization Service) eviduje karty lidí přilétajících do Spojených států ze zahraničí. Údaje z týdnu, kdy měli na Havaj přiletět Obamovy rodiče, chybějí.^[11]

Podle článku Josepha Faraha z WorldNetDaily v roce 2009 Barack Obama investoval řádově stovky tisíc dolarů do soudních případů týkající se jeho volitelnosti a zejména oddálení nebo vyhnutí se povinnosti zveřejnit svůj rodný list.^[14] Na kanálu Fox News v jednom ze svých programů komentovaného zpravodajství bylo uvedeno (bez udání zdroje), že Obama utratil 200 000 dolarů za boj proti zveřejnění dokumentace z jeho univerzitních studií. Později byl odhad Obamových výdajů zpřesněn a zvýšen na minimálně 1,7 milionu dolarů, což byla částka, kterou Obama zaplatil právnické firmě Perkins Cole.^[15]

Spiknutí: Americký prezident prý padělal rodný list. Nemůže být prezident

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Barack Obama presidential eligibility litigation na anglické Wikipedii.