Diskuse ke kategorii:Sebevrazi

Dost zvácená kagegorie.

Pokud použiji definici z encyklopedie Universum, která říká mimo jiné že: "sebevražda má různé příčiny a jako porucha pudu sebezáchovy je v podstatě patologickým jevem", pak se mi zdá jako encyklopedicky patologické, že do kategorie sebevrazi je zařazen například i Jozef Gabčík. V tomto smyslu wikipedie tvrdí, že jeho hrdinský čin byl také patologickým jevem. --Pastorius 17:32, 20. 8. 2007 (UTC)

Podle mého názoru je to spíše na rozšíření článku sebevražda. --Postrach 17:40, 20. 8. 2007 (UTC)

Žádné rozšíření článku sebevražda nezabrání pomocí kategorizace míchat hrušky a jablka. --Pastorius 20:24, 20. 8. 2007 (UTC)

Ale to je snad vpořádku. I v příkladu, který správně uvádíte, jsou jablka a hrušky spojeny (smíchány) kategorií ovoce. Podobně se nám míchají dohromady různé osobnosti i prostřednictvím dat a míst narození či profesí. Způsob smrti je jen další seskupení, osobně na tom vidím jako patologický jen případný způsob zkoumání pozůstatků. --Postrach 20:44, 20. 8. 2007 (UTC)

A nebyl by lepsi nazev sebevrazi? Ono obeti sebevrazd je IMHO divne. --Vrba 20:28, 20. 8. 2007 (UTC)

Asi bych byl také pro, ale možná byl tenhle název snahou o politickou korektnost. Je to asi na vyjádření více lidí, protože je to trochu citlivá otázka. --Postrach 20:49, 20. 8. 2007 (UTC)

Nechapu, muzes to nejak rozvest. Pocitej ze mluvis s nekym hodne nechapavym. IMHO sebevrazda je volba, nemuzu byt jeji obeti. Muzu k ni byt donucen, muzu ji spachat abych si uchoval cest, protoze jsem nemocny, nudim se, ale nejsem jeji obet. Abychom nebyli korektnejsi nez je zdravo :) --Vrba 20:54, 20. 8. 2007 (UTC)

No sebevrah se říká člověku, který se pokusí o sebevraždu (např. [1]). Pokud se sebevrahovi sebevražda povede, stane se i její obětí. A to bylo i smyslem této kategorie, zahrnovat pouze ty, kteří se úspěšně pokusili o sebevraždu. Zároveň název kategorie vychází vstříc těm, kterým se označení "sebevrah" nelíbilo. Právě proto, že v sobě má prvek odsouzení a přitom okolnosti mohou být různé. --Beren 21:06, 20. 8. 2007 (UTC)

IMHO je sebevrah neutralni pojem. Proste ten kdo spachal sebevrazdu, ale obeti mi prijde nevhodne tak treba lide kteri umreli na sebevrazdu, nebo tak neco. Obet je podle me neceho co nemuzu ovlivnit, treba hladomoru, vrazdy, proste se mi to stane. Sebevrazda se mi nestane tu si zaridim. Neuspesny sebevrah neni sebevrah, ale diletant :). IMHO Gabcik nebo Nero, Seneca nejsou obeti sebevrazdy, jsou normalni sebevrazi. --Vrba 21:13, 20. 8. 2007 (UTC)

Úspěšný sebevrah je vždy zároveň obětí sebevraždy. Platí to i tehdy, pokud chtěl pouze demonstrovat sebevraždu (naplánoval si, že jej někdo zachrání a ono to nevyšlo). Že se pojem sebevrah používá i na ty, kteří svou sebevraždu přežili (např. je někdo zachránil), s tím můžeš ve snaze o přesné vyjadřování nesouhlasit, ale kvůli tomu se to takto používat nepřestane. --Beren 21:32, 20. 8. 2007 (UTC)

Jenze pokud neco delam dobrovolne, tak nejsem obet. Proste jsem sebevrah, lide kteri spachali sebevrazdu. Obet sebevrazdy ma v google asi 7 vyskytu z cehoz prvni je wikipedie. Proste tohle slovni spojeni se nepouziva. --Vrba 21:51, 20. 8. 2007 (UTC)

Taky si myslím, že Sebevrazi je lepší název.--Jann 26. 7. 2010, 11:23 (UTC) Jako navrhovatel jsem samozřejmě pro přesun. --Silesianus 26. 7. 2010, 15:20 (UTC)

• Proti - nesouhlasím s návrhem na rozdělení, nijak nesouvisející (encykl. nevýznamné) kritérium pro kategorizaci. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 7. 2012, 10:27 (UTC)

Proč je tady mezi sebevrahy uveden Wikipedista:Davidek2009? Na jeho stránce není o sebevraždě žádná zmínka, a i kdyby, sotva se mi to zdá encyklopedické...--Adam Horvát (diskuse) 1. 1. 2022, 23:30 (CET)Odpovědět

Vyřešeno, děkujeme za informaci. --radiosaltbird (diskuse) 1. 1. 2022, 23:37 (CET)Odpovědět