User talk:Rüdiger Wölk

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This talk page is automatically archived by MiszaBot. Any sections older than 7 days are automatically archived to User talk:Rüdiger_Wölk/H 2. Sections without timestamps are not archived. 'Archiv 1: 04 September 2005 - 19 November 2006

Please post new messages to the bottom of my talk page. Please use headlines when starting new talk topics. Thank you.
Start a new talk topic.


Deutsch | English | français | magyar | svenska | македонски | русский | العربية | 中文 | 日本語 | +/−


So that it is easier to follow a discussion, I will reply to messages left here on this page. If I have posted on your talk page, I will be watching so you can reply there if you wish.

labor image

labor image

[Pourquoi avez vous supprimé mon portrait labor_2006 sur ma page utilisateur http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Labor

Hi, ich bins seit langer Zeit wieder mal. Jemand Unbekannter hat einen LA zu diesem Bild gestellt und hier auch gleich eine Kategorie dazu eröffnet. Seltsam. Das Foto stammt 1. von mir, ist 2. eine Spielsituation und 3. nicht copyrighted. Würdest du so nett sein und schauen , was da zu machen ist ? Wird die Category:Incomplete deletion requests eigentlich automatisch abgearbeitet ? Ich danke dir im Voraus. Gruß --Peng (talk) 18:45, 17 July 2008 (UTC)[reply]

Wenn ich das auf den ersten Blick am frühen Morgen richtig sehe, dann ist für diesen Löschungsantrag zwar dieser "Baustein" bei dem Bild gesetzt, die zum abarbeiten notwendigen weiteren Schritte fehlen, deshalb ist das unter "Incomplete" aufgelistet. Schreibe doch einfach Deine Gegenargumente gegen eine Löschung. -- Rüdiger Wölk (talk) 03:19, 18 July 2008 (UTC)[reply]

dupes.js

Could you please repair your script or should it be deleted as dupe since it was added to that category? -- Cecil (talk) 14:53, 28 July 2008 (UTC)[reply]

Thank you for the info. Please can you help me, I havn't changed the script. Why is the scipt added to the category. It should not deleted!. -- Rüdiger Wölk (talk) 17:23, 28 July 2008 (UTC)[reply]
Gerade erst den deutschen Sprachbabel bemerkt. Ich vermute, dass sich im Hintergrund eine der im Skript verwendeten Funktionen etwas verändert hat und daher nun in die Kategorie gesteckt wird. Du warst ja nicht der Einzige, bei dem der Fehler aufgetreten ist. Ich bin, was Javascript betrifft, nicht gerade gut drauf, vielleicht kann dir ja Benutzer:OsamaK helfen. Er hattte das Problem auch und es so gelöst. -- Cecil (talk) 17:44, 28 July 2008 (UTC)[reply]
Danke, dann werde ich mich heute abend mal dran setzen. -- Rüdiger Wölk (talk) 17:59, 28 July 2008 (UTC)[reply]
Achtung Das Bild Category:Ploubazlenec ist auf Commons:Löschanträge gemeldet. Falls du der Meinung bist, dass das Bild nicht gelöscht werden sollte, stimme auf der Löschantragseite des Bildes mit ab.
Afrikaans  العربية  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  ދިވެހިބަސް  Ελληνικά  English  Esperanto  español  eesti  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  íslenska  italiano  日本語  한국어  조선말  македонски  മലയാളം  Bahasa Melayu  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  occitan  polski  پښتو  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  shqip  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

--Pymouss Tchatcher - 14:00, 13 September 2008 (UTC)[reply]

Thanks for the info. Have deleted the category. -- Rüdiger Wölk (talk) 15:46, 13 September 2008 (UTC)[reply]



čeština  Deutsch  English  español  français  magyar  português  svenska  Türkçe  suomi  македонски  русский  മലയാളം  +/−


Hello! Thank you for uploading File:GiantPoolBalls.jpg to the Wikimedia Commons. I have noticed that the version you uploaded is a thumbnail, while a larger version is available. Please upload the full version of the image. Thank you,

Yarnalgo (talk) 06:13, 31 March 2009 (UTC) It is a cropped version used for my user-page. When you need a original version of this picture you should use the original. -- Rüdiger Wölk (talk) 14:58, 31 March 2009 (UTC)[reply]