Commons:Help desk

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Shortcut: COM:HD

This help desk is a forum for questions and help on:
How to use Commons

Anyone, from newbie to experienced, can ask a question here. Questions will be replied to here as well. Any answers you receive are not legal advice and the responder cannot be held liable for them.

In order to get quick answers consider the following points:

Resolved sections (marked by {{section resolved|1=~~~~}}) will be archived after two days. Sections with no discussion will be archived after ten days. The latest archive is Commons:Help desk/Archive/2024/10.

Translate this page
SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 10 days.


Escudos heráldicos creados por ChatGPT (IA)

[edit]

Buenas ,se puede publicar a Wikimedia escudos heráldicos creados por ChatGPT (IA),por ejemplo si pregunto a ChatGPT para que el bot (ChatGPT) creara un escudo heráldicos y público a Wikimedia? AbchyZa22 (talk) 14:36, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: ¿Son escudos heráldicos legítimos de entidades que existen en realidad? ¿Conforman a sus blazones heráldicos? Si puede decir sí a ambos, entonces se puede, porque un AI no tiene ninguna derecha de autor, es {{PD-algorithm}}. Si no, entonces están afuera de COM:SCOPE. - Jmabel ! talk 15:50, 16 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel:y si los Escudos no oficiales creados por ChatGPT también es necesario agregar {{PD-algorithm}}?(ejemplo le pedi a ChatGPT para que creara un escudo heráldico (escudo clásico de forma francesa) de Celula T) AbchyZa22 (talk) 18:06, 16 October 2024 (UTC)[reply]
@AbchyZa22: si la ficha está creado por ChatGPT, es inherentemente {{PD-algorithm}}. ¿Qué pueda ser el alternativo? ¿Que un bot concede una licencia para la obra suya?
Si el escudo es ni oficial, ni basado en un blazón oficial, ¿por qué estaría en el alcance del proyecto de Commons? - Jmabel ! talk 18:50, 16 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel:Si , le pedí a un bot (ChatGPT) para que hiziera una obra mía,pero antes de publicar a Wikimedia es posible agregar "own work"? AbchyZa22 (talk) 19:00, 16 October 2024 (UTC)[reply]
@AbchyZa22: Obra de ChatGPT no es obra suya. Es obra de una pieza de software, y no hay derechos de autor. Su "prompt" podría posiblemente estar protegido por derechos de autor, si es original y complejo, pero no la imagen resultante.
Otra vez, ¿por qué estaría un escudo fictivo en el alcance del proyecto de Commons? - Jmabel ! talk 08:39, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel:Que significa "prompt"? AbchyZa22 (talk) 10:16, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@AbchyZa22: Su comanda al bot. Y por la tercera vez, ¿por qué estaría un escudo fictivo en el alcance del proyecto de Commons? Jmabel ! talk 15:11, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel:Con respecto a esa pregunta te voy a responder,porque a mi me gusta crear escudos no oficiales creados bajo mi copyright. AbchyZa22 (talk) 15:50, 17 October 2024 (UTC)[reply]
Todas las imágenes en Commons tienen que estar dentro del ámbito o alcance del proyecto, lo que incluye que las imágenes deben ser de fin educativo (COM:EDUSE). Si las imágenes que estás generando con IA no son de un escudo usado por algún ente gubernamental, país, ejército, religión, grupo étnico, clan, o alguna otra entidad o grupo establecido de personas, entonces son escudos ficticios sin ningún fin educativo, y no están dentro del alcance de Commons. Rubýñ (Scold) 16:40, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Rubýñ:Pero si creo un escudo heráldico (IA) de Celula T es posible remover o quedarse?? (Solo una pregunta) AbchyZa22 (talk) 17:16, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@AbchyZa22: se debe removerlo. Es afuera del alcance de Commons. ¿Ha leído Commons:Alcance del proyecto? Léelo. En particular, "Debe ser de manera realista útil para fines educativos." ¿Como pueda ser 'eduativo' un escudo totalmente ficcional? - Jmabel ! talk 07:31, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Self Taken picture results in error for no reason.

[edit]

We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons. I got these error after upload my self taken picture of Lianyungang. I've entered the details of the picture and tags. This is my own non copyrighted picture. What did I do wrong? I want this picture to be added to the Lianyungang page. Regards LianIsland. LianIsland (talk) 05:39, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@LianIsland: I'm going to guess you tried a cross-wiki upload, possibly of a low-resolution image or one lacking EXIF data. Try uploading directly to Commons )Special:UploadWizard or Special:Upload, and please provide your full-resolution version of the photo. If you prefer a retouched version, upload that to overwrite the original (but don't do that just to make it smaller, we want the full resolution)! For an example of what I mean about retouch/overwrite, see my recent File:Nicolae Tonitza - Katiuşia Lipoveanca (1926).jpg. - Jmabel ! talk 08:43, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@LianIsland: Hi, and welcome. I am sorry to inform you that you have triggered Special:AbuseFilter/153 by trying to cross-wiki upload smaller (<50,000 bytes or <2,000,000 pixels) jpg photos as a new user. Each jpg photo you tried to upload is smaller, and you indicated it's your own work. Usually when someone uploads smaller photos, they are copyright violations taken from the web. If you took the photos yourself, please upload the full-size originals of them per COM:HR, including EXIF metadata. If you did not take the photos, please see Commons:Licensing for why we can't accept them, and have the photographer(s) license them on their official websites or social media or send the photos and permissions via VRT with carbon copies to you. If you can't get a compliant license, the photos may still be uploaded to English Wikipedia in compliance with en:WP:F because we don't allow Fair Use here. If you use our Upload Wizard instead, you should be able to avoid that filter. You have also triggered Special:AbuseFilter/156 by trying to upload a smaller (<50,000 bytes) jpg image as a new user.   — 🇺🇦Jeff G. please ping or talk to me🇺🇦 10:24, 17 October 2024 (UTC)[reply]

About uploading pictures

[edit]

Will I be rewarded for uploading pictures of historical places in Bnagladesh? Rasinka334455 (talk) 07:55, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Rasinka334455: certainly not by Commons. We are all volunteers here.
Is there anything that led you to expect a "reward"? - Jmabel ! talk 08:44, 17 October 2024 (UTC)[reply]
What about the competition arranged by weeki loves monument? Rasinka334455 (talk) 14:40, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Rasinka334455: your original question did not mention a contest. Commons:Wiki Loves Monuments 2024 in Bangladesh does not mention any prizes beyond a certificate and the possibility that for all of Bangladesh ten photos will be submitted to the international WLM. Commons:Wiki Loves Monuments 2024. https://www.wikilovesmonuments.org/awards/ indicates that, from that international contest, ten people in the world will win substantial prizes, ranging from an "up to €300 in in-kind prize" to an "p to €2000 in in-kind prize".
There will be thousands, probably tens of thousands, of participants worldwide, and ten will win prizes of value. If participating is it's own reward, great, but unless you are basically a professional-level photographer, I would guess that you should not have a serious expectation that one of you pictures will be selected as one of the ten best pictures in a world-wide contest. - Jmabel ! talk 15:24, 17 October 2024 (UTC)[reply]
Ok I understand.but it was mentioned that all the participants will get e digital certificate. I have also perticipated in the competition. So will get the certificate? Rasinka334455 (talk) 15:45, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Rasinka334455: presumably, but you really would do better to ask at Commons talk:Wiki Loves Monuments 2024 in Bangladesh or address your question to one of the creators of Commons:Wiki Loves Monuments 2024 in Bangladesh, rather than ask at the general help desk for Commons. I don't know anything more about the contest than I learned from following the link you provided. Jmabel ! talk 20:08, 17 October 2024 (UTC)[reply]
I have asked in wiki loves monuments help desk. But they are not replying Rasinka334455 (talk) 05:40, 19 October 2024 (UTC)[reply]
@Rasinka334455: Virtually all Wikimedia Commons contributors are volunteers, and have other pressures on their time. Please be patient. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 14:46, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Upload file from itwiki

[edit]

it:File:Sabato fascista.jpg is labelled: "After having carefully verified the validity of the license , this image can be copied on Wikimedia Commons" But I failed to do this. The text also says "This file cannot be moved to Wikimedia Commons!" Can someone help copying in to Commons? Altenmann (talk) 16:53, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Altenmann: ✓ Done Now on Commons as File:Sabato fascista.jpg Had to use CommonsHelper per template. Abzeronow (talk) 17:00, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Abzeronow: I did try the CommonsHelper, but I got the following message:
Querying image data ...done.
Retrieving image description ...done.
Transfer in progress...
Without any progress. Can you please do the same for it:File:Sabato fascista anni 30.jpg? Altenmann (talk) 17:19, 17 October 2024 (UTC)[reply]
✓ Done. Now on Commons as File:Sabato fascista anni 30.jpg Abzeronow (talk) 17:23, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Photographs of dead people

[edit]

I'm trying to upload a photograph of a dead person to be used in Wikimedia article. Do I need special permission to upload this photograph? If so, from whom? Tallstop99 (talk) 16:58, 17 October 2024 (UTC)[reply]

For Commons, the photograph would need to be freely-licensed or public domain. If you just intend for it to be used locally on a Wikipedia article, check your Wikipedia's policy on non-free media. (I could give more specific information if you'd give more details). Abzeronow (talk) 17:17, 17 October 2024 (UTC)[reply]
But how can I tell if a photo is freely-licensed or public domain? The photo is of a dead person, and the person who took the photo is dead. Tallstop99 (talk) 17:23, 17 October 2024 (UTC)[reply]
The source would usually explicitly state a license if it's freely license. To determine if this photograph is PD, I'd need to know where it was published and when the photographer died. Abzeronow (talk) 17:26, 17 October 2024 (UTC)[reply]
It is just a photograph taken with a 35mm camera by a friend in the 70s. The photo was found going through an Estate sale. The photo is not published. It was sent to me by a friend of the deceased. No way to know when the photographer died, since we're not exactly sure who took the picture. Using the term "photographer" here is a stretch. These were just candid pictures taken by friends and family. Tallstop99 (talk) 20:01, 17 October 2024 (UTC)[reply]
You say the photographer is dead, but you also say you don't know who the photographer is. That doesn't make sense. The 1970s is not so long ago that you could usually presume that. My oldest image here on Commons is one I took in 1966. For the record, I am not dead.
If you are correct that the photographer is dead, then in most countries (you don't say where this is) the rights would belong to the heir to the intellectual property of the deceased photographer. For a photo that is currently unpublished, those rights would persist until the photographer has been dead 70 years. If you don't know who that is, I'm afraid you are stuck with an "orphaned" image in terms of rights: someone owns the rights, you have no way to find that person, so you have no way to clear the rights. - Jmabel ! talk 20:15, 17 October 2024 (UTC)[reply]
Apologies. I meant the photographer is presumed dead since most of the subject's friends and family are.
Thanks for the info; I have what I need. Tallstop99 (talk) 22:24, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel I'm glad to hear it! Gråbergs Gråa Sång (talk) 08:59, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Remove Image

[edit]

File:Widy 1w.jpg. Widy45rr (talk) 21:06, 17 October 2024 (UTC)[reply]

✓ Done COM:WEBHOST, personal pictures by non contributors. Yann (talk) 21:08, 17 October 2024 (UTC)[reply]

how you remove Media needing categories as of 17 October 2024 from images that have categories?

[edit]

e.g. File:Casa Frederic Vallet Xiró - València 207 - 20240921 164138.jpg There are 16 of these images there. Krok6kola (talk) 23:38, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Krok6kola: Choose "Edit" (top right of the page in the usual layout), remove {{Uncategorized}} template at the bottom of the page, choose "Publish changes". --bjh21 (talk) 23:41, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Bjh21: That does not seem to have worked. The images are still there. Krok6kola (talk) 23:53, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@Krok6kola: Categories that are applied by templates sometimes take a little while to update. Category:Media needing categories as of 17 October 2024 doesn't show that file for me now: the first one in that set is 164141. --bjh21 (talk) 00:05, 18 October 2024 (UTC)[reply]
@Bjh21: So the images are still there. How long does it take to update? Thanks, Krok6kola (talk) 16:36, 18 October 2024 (UTC)[reply]
@Krok6kola: As far as I can tell, all the files in Category:Media needing categories as of 17 October 2024 whose names start with "Casa" still have the {{Uncategorized}} template. You do actually need to follow the instructions I posted above to remove it. It looks like Abzeronow did this on File:Casa Frederic Vallet Xiró - València 207 - 20240921 164138.jpg, which may have caused some confusion. --bjh21 (talk) 19:44, 18 October 2024 (UTC)[reply]
@Bjh21: For years I have done these "removals" by hand. But I am not willing to continue so I'll just leave them there. Lets just forget about it. Thanks for your suggestions anyway and for taking my problem seriously. Krok6kola (talk) 19:49, 18 October 2024 (UTC)[reply]
Using VisualFileChange it is pretty easy to make a removal like this, but since I don't know exactly what files Krok6kola wants to remove from the category I cannot do it for them. - Jmabel ! talk 20:11, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Dateiname

[edit]

Ich kann keine Datei hochladen. Es kommt jedesmal die Meldung, dass der Dateiname unzulässig ist. Ich hatte keine Sonderzeichen und keine Umlaute in den Worten. Wie soll ich an Wikipedia teilnehmen, wenn ich nicht einmal eine Datei hochladen kann? BeGru87 (talk) 08:46, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Man kann dir nur helfen, wenn du verrätst, wie der Dateiname lauten soll. Magnus (talk) 08:59, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Escudo con generación IA

[edit]

Buenas se puede crear y publicar a Wikimedia los Escudos de armas (IA) con los colores actuales (oficial) de la Empresa BAER ,por ejemplo si le pido a ChatGPT para que haga un escudo heráldico con los colores de la empresa BAER (Bolivariana de Aeropuertos) y público a Wikimedia es posible publicar?? AbchyZa22 (talk) 10:25, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: Estoy diciendo esto como administrador y (espero) para la última vez: Commons no es un lugar para subir escudos ficcionales creados por ChatGPT. Deja de preguntar si puedes evitar esto de alguna manera. Esto viene al menos cerca de ser motivo para bloquear tu cuenta. - Jmabel ! talk 20:17, 18 October 2024 (UTC)[reply]
Ok, no voy a hacerlo AbchyZa22 (talk) 20:33, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Re my Wikipedia

[edit]

hi there why isn't this showing as Wikipedia like every other Actor ,can you please fix this so it looks professional please a real Wikipedia page for Angelo Montano thankyou Angelo montano (talk) 12:06, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Angelo montano if you mean the page User:Angelo montano it's because this website is not Wikipedia. Gråbergs Gråa Sång (talk) 16:04, 18 October 2024 (UTC)[reply]
[edit]

Hello, I am still quite new at this. I uploaded this image File:Alice Fanham conductor.jpg and I have ben told I have insufficient evidence to prove I can use it. The photo was taken by Kate Mount for the Dartington Festival in 2021. Kate gave her permission for the photo to be be shared publicly. Are you able to help me. Also I put in another request to change the file name from Fanham to Farnham--Londonopera (talk) 13:08, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Londonopera, this is because you haven't added a licensing template to the file. But, now, since you are not the copyright holder, the file will require a permission release via COM:VRT process. The original copyright holder (Kate Mount in this case) has to send an email to VRT releasing it under an acceptable license to be hosted on Commons. --Ratekreel (talk) 16:22, 18 October 2024 (UTC)[reply]
Or Kate Mount can issue such a license on a website or public-facing social media account clearly under her control, and you can cite that as the source of the photo. - Jmabel ! talk 20:19, 18 October 2024 (UTC)[reply]

PDF book preview does not work

[edit]

Die PDF media viewer fails showing the pages from the 4th page forwards. When I purge the cash, it loads the first 3 pages, but nnot the rest... :/ Any solutions?

Emilian von Źernicki-Szeliga. 1900. Der polnische Adel und die demselben hinzugetretenen andersländischen Adelsfamilien. General-verzeichniss.pdf Angel Miklashevsky (talk) 13:30, 18 October 2024 (UTC)[reply]

See also Commons:Help desk/Archive/2024/10#PDF book preview does not work. It works fine for me. -- Asclepias (talk) 14:48, 18 October 2024 (UTC)[reply]
@Asclepias The thread you mean was mine... There I wrote already, just as here, that cleaning the cash does not help with this particular file. With all the rest, it worked perfectly, indeed, but not with this file here... Angel Miklashevsky (talk) 15:40, 19 October 2024 (UTC)[reply]
"cash" => "cache" (took me a moment) - Jmabel ! talk 09:33, 20 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel hahah sorry! ;D Angel Miklashevsky (talk) 12:42, 21 October 2024 (UTC)[reply]

How do I fix this?

[edit]

This category has been created following the LOCAL category scheme for Commons maintenance. It should only contain localised ledgeview, wisconsin-language pages (code: Ledgeview, Wisconsin) Downspec (talk) 13:39, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Downspec: You inserted (through a redirection) the template Local maintenance category and indicated Ledgeview, Wisconsin as the language. I suggest that you simply remove that template from that category page. (It seems a common mistake, probably because the redirection name is used for a different purpose on the English Wikipedia.) -- Asclepias (talk) 15:10, 18 October 2024 (UTC)[reply]
I think it is fixed.
Category:Ledgeview, Wisconsin. Downspec (talk) 15:59, 18 October 2024 (UTC)[reply]
@Downspec: To be clear: the fix is to remove the template at the top of the page in the form of the redirection "{{Commons category|Ledgeview, Wisconsin}}". -- Asclepias (talk) 16:58, 18 October 2024 (UTC)[reply]
Thank You it worked Downspec (talk) 17:21, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Very strange problem with automatic citation generator

[edit]

I am having an extremely strange problem with the automatic citation tool. I've been away from editing for a while so maybe some things have changed? I've done several academic pages before with no problem at all but for the page I was just working on I found a very good quality recent citation (New York Times, last year) but the generator won't recognize the url. So I tried a different one (Chronicle of Higher Education) and... it also won't work. I decided to leave this page and try editing a different article but encountered the same problem (again with the Times). I am happy to add manual citations but it seems pretty bizarre that such prominent sources don't seem to working. Any help is appreciated and thanks in advance Profloab (talk) 06:55, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Profloab, this isn't the right place to ask this question. This is Wikimedia Commons and your question is related to referencing on Wikipedia. You may ask your question on Wikipedia help desk or Wikipedia teahouse. Thanks! --Ratekreel (talk) 09:56, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Summary of Egyptian Mummification Research

[edit]
Big lump of Arabic text (seemingly about Mummification according to Google Translate)

== ملخص بحث علم التحنيط المصري ==

ملخص بحث علم التحنيط يعتبر التحنيط من اهم أحد أنواع التراث القديم عند قدماء المصريين ف من الناحية الدينية لم ترتبط الديانة المصرية بعقيدة البعث والخلود بل ظنو أن لموت هو باب للعبور الى عالم الحياة الدائمة وكانو يعتبرون تلك العقيدة او في منطق ثاني اسموها (حياة الجنة الابدية) ومن لحذت ادراك المصريين تلك العقيدة مما جعلهم يبحثون عن طرق لسر الخلود فقامو باختراع فن التحنيط. وعندما تقول كلمة التحنيط ضع حولها الكثير من علامات التعجب والاستفهام ف هي ملامح للغموض ومليئى في الاسرار. تعريف التحنيط:. هو احد الاسرار الذي اختص به فئة من المصريين القدماء وحاولو حفظ هذه الاسرار ومحاولة عدم اطلاع اي انسان من الدول المجاورة. طريقة كشف سر التحنيط:.

ولكن هذا السر لم يدم الى النهاية حتى بفضل العلم الحديث تم كشف اسرار التحنيط على يد الباحثون الذين زارو مصر من خلال الاطلاع على الجثث وتحليلها وما عثر في القبور من ادوات وعقاقير تستخدم في التحنيط.

لنذكر في القول ان التحنيط انواع وفي منطق ثاني درجات يستخدمها فنيون التحنيط. درجات التحنيط:. طرق التحنيط الجيدة من الدرجة الاولى والثانية تستخدم على الملوك والامراء والاغنياء من الناس. أما المصريين العادين او نقول عامت الشعب فلم تحنط جثثهم يهذه الطرق والسبب التكاليف الباهظة ثمن. ولكن لم نقف هنا فقط على الدرجة الاولى والثانية، لجأ المصريين لاختراع طريقة ثالثة لتحنيط رخيصة الثمن لعامة الناس، ولكن تلك الدرجة من التحنيط لم تحافظ على سلامة الجثة مدة طويلة. في ما يعني لم تحفظ جثث المصريين فترة من الزمن ولذلك السبب لا يوجد عدد كبير من الموميات المصرية.

(1) معنى كلمة التحنيط:. هو حفظ جثث الموتى لتبقى سليمة في سابق عهدها لفتراة طويلة من الزمن كما ذكرنا سابقا ان فكرة التحنيط لحفاظ على الجسد من التحلل لتبقى الى الحياة الاخرة في اعتقادهم واطلق على الجثث المحنطة اسم (مومياء). معنى كلمة (مومياء):. هي مشتقة من اللغة الاتنية للعصور الوسطى وفي اللغة الفارسية (موم) ولتي تعني شمع وتعرف معنى كلمة مومياء انها جسد انسان أو حيوان محنط وفقا لطريقة المصرية القديمة أو طريقة مشابهة. وحتى يومنا هذا في بعض الدول والشعوب تستعمل طريقة التحنيط وظهرت في انواع أخرى:. 1. حفظ الجسد بالتبريد 2. وحقن الشراين بسائل قاتل للمكروبات لينتشر في الجسم ويحفظ الجثة من التحلل ولكن اغلب التحنيط الذي يحصل في زماننا هذا هو على الحيوانات فقط لي اسباب اختبار العلم في التحنيط او حفاظ على شكل الحيوان ليوضع في متحف التطور في عملية التحنيط:. كما ذكرنا اصبح التحنيط من اهم الافكار الذي تم اكتشافها عند المصريين وقد عملو على تطوير طرق التحنيط وكل فترة من الزمن كان يتم العمل على تطوير التحنيط ليحاولو على حفظ الجثث اطول فترة من الزمن ومن الطبع نجحو في ذالك. ودليل على نجاحهم لما عثرنا على بعض جثثهم بحالى ممتازة عمرها الاف السنين في الاضافة انت التحنيط موجود قبل الحضارة المصرية منذ عام 6000ق.م ولكن من طور وابتكر اجود انواع التحنيط عم المصريين وتم اختراع تلك الفترة تقريبا في عام 3600 ق.م اي ما قبل الاسرات وانتهة بشكل قطعي عند دخول دين الاسلام الى مصر في عام 641م



(2) تطور عملية التحنيط:. 1. في الدولة القديمة:. كان التحنيط يتم عن طريق تفريغ البطن ثم ملأه بالتوابل والراتنج ثم يلف الجسد بالكتان. 2. في الدولة الوسطى:كانت طريقة التحنيط باهظت الثمن اي يعني تكلفتها عالية جدا باستخدام الصموغ ذات الرائحة والتوابل والراتنج وبازالة المخ والأعضاء الداخلية، ثم ينقع الجسم في مادة النطرون لمدة 70 يوم، وحاولو حفظ الجسد بدون فتحة عن طريق حقن الجسد بزيت خشب الارز ومادة التربنتين وبقية تلك الطريقة حتى الدولة الحديثة. ملحقات التحنيط:. نذكر ملحقات التحنيط بالأضافة الى ادوات التحنيط، وكان التحنيط عند قدماء المصريين طقوس عادات وتقاليد بغرض حفظ الجسد وفي سرعان تتطور وانقلاب الامور الى ان قد اصبح التحنيط طقوس دينيا تتبع الدين المصري القديم، ونذكر ملاحظة ان عندما نقول الدين المصري فكلنا نعلم ان الدين المصري القديم ليس سماوي بل دين تم ابتكاره من قبل الناس والكهنة اي نعني بكلمة الكهنة رجال الدين وسوف نتدحدث عن انواع الديانات التي مر بها العصر المصري القديم في موضوع اخر. ومن ملحقات التحنيط:. 1.التوابيت والنعوش: هي احد الطرق للحفاظ على الجثة من خلال وضعها داخل وعاء من خشب أو فش مجدل وهو يسمى بالتابوت، وفي عصور مختلفة مثل الاسرة الثالة كان التابوت عبارة عن صناديق مسطتيلة من الحجر الجيري الابيض وكانت تخلو من الزخارف، واذا قارنا بين العصور ف ان الدولة القديمة اختصرت على تسجيل اسم صاحب الجثى والقابه على تابوت من خشب وفي عصور اخرى تم التطور حول ذالك واصبح النقوش على التوابيت والجدران وجميع انحاء المقبرة 2.الفائف الكتانية:هي عبارة عن قماش ناعم استخدمت في صنع الملابس الفاخرة التي لبسها الكهنة واستخدمت ايضآ في لف المومياء المحنط وتستخدم تلك الفائف ك اخر مرحلة من مراحل التحنيط. 3.التمائم والجعارين: هي تمائم سحرية في محولة المصريين لحماية موتاهم عن طريق وضعها بين طيات الفائف التي تلف الجثة لحمايتها في العالم الاخر مثل تميمة التاج الملكي الذي يتكون من جعران في وسط تاج ملكي.

(3) ما هو الجعران؟ جعران فرعوني هو عبارة عن حشرة سوداء الون مشكل بشكل خنفسة وكان اهم الطقوس عند قدماء المصريين الجعران وكان يستخدم في عدة امور مثل الخاتم الملكي والتاج والسناسل للكهنا والملوك وكما ذكرناه في التحنيط وذكرنا في اعتقاد المصريين القدماء ان التمائم تستخدم في حمايت الميت في الحياة الاخرة أو حياة الخلود كما يقولون، ولكن نعطي ملاحظة أن التمائم في الدين الاسلامي محرم شرعية وتعتبر شرك أصغر. ولكن مع الاسف لن تختفي التمائم من حياتنا حتى يومنا هذا وهم يزعمون انها تستخدم للعين الحاسدة مثل الخرزة الزرقاء وغيرها كثير 4.سرير التحنيط:كان جسد الميت يمدد على السرير وينحدر تدريجيا باتجاه القدم وقد صنع من الحجر الجيري وهو يحاكي يقوائمة شكل الاسد. 5.الاواني الكانوبية: هي عبارة عن جرة تكون من اربع جرات كانت تستخدم لحفظ احشاء الميت التي كانت تنزع من الجسد الميت. وهي مصنوعة من الحجر الجيري أو الفخار ولكن سوالنا عن اهمية او لماذا كانت تستخدم الجرة الكانوبية بالزبط؟ كما ذكرنا سابق أن كان يوضع فيها احشاء الميت وتوزع على اربع جرار واحدة لحفظ المعدة وثانية لحفظ الامعاء والثالثة لحفظ الرئتين والرابعة لحفظ الكبد، وما الاهمية من حفظ تلك الاعضاء، في اعتقاد المصريين القدماء أن الميت سوف يحتاج تلك الاعضاء في الحياة الاخرة وكانت توضع في تلك الجرات ويوضع عليها مواد حافظة لكي لا تتحلل وتدفن مع الميت. وفي معتقد لهم يجعلون القلب داخل الجسد لا ينزعوه بسبب أن القلب هو منبع الروح للميت ولذلك كان يترك داخل الجسم. وتتميز الجرات الكانوبية في عصر الدولة القديمة بأنها نادرآ ما كان ينقش عليها وكان لها غطاء عادي. وفي العصور الوسطى اصبحت النقوش اكثر شيوعآ كما اصبحت أغطية الجرات على شكل روؤس بشرية في الاسرة التاسعة عشر. وصنعت الاغطية على شكل روؤس ابناء حورس الاربعة كحراس الاعضاء داخل الجرات وهم. أ‌. حابي: لحراست الرئتين ب‌.امستي: لحراست المعدة ت‌.دوموتيف: لحراست المعدة ث‌.كبحسنوف: لحراست الامعاء وهنا عرفنا ملحقات التحنيط التي كانت تستخدم في طقوس التحنيك ولا سيم من ان يوجد الكثير ولكن هذا ما توصل اليه العلم الحديث (4) خطوات التحنيط:. اختلف العلماء على خطوات التحنيط وطرقها وعددها منهم من قال 13 خطوة ومنهم من قال اقل، علمآ ان كل مرحلة أو عصر مر على زمن المصريين كان لهم طرق في التحنيط وعملو على تطويرها ففي كل عصر كانت طريقة التحنيط مختلفة عن قبلها، ولكن سوف نركز العناصر المهمة والخطوات الموجودة في البرديات وفحص المومياوات المصرية وتتركز في 6 خطوات قد اجمعو عليها المؤرخون. 1. الغسيل والتطهير: يقوم المحنطون بغسل الجسد المتوفي وتنظيفة من جميع الاوساخ بوضعة في حوض الغسل وتم اكتشاف حوض الغسل في مقبرة (جحوتي حتب) بالبرشا والهدف من الغسل بالماء والملح النطرون لكي يساعد بعتقادهم على البعث والادة 2. نزع المخ والاحشاء: بعد غسل الجسد في الماء وملح النطرون يقوم المحنط بتجفيف الميت وامتصاص كل ذرة ماء في جسد الميت وبعدها تبدء عمليت نزع الاعضاء المخ والاحشاء، ينزع المخ اولا من ثم أعضاء البطن والصدر وطريقة نزع تلك الاعضاء كا التالي. أ‌. نزع المخ: يقوم المحنطون باخراج المخ من الجمجمة بالشفط أو من خلال فتحة خلف العنق، ويقوم بالشفط عن طريق الانف باستعمال الازميل والمطرقة للقطع من خلال الجدار الانفي، وبعد ذلك يسحب المخ من خلال فتحت الانف بسنارة محماة ومعقوفة، وعند الانتهاء من تفريغ الجمجمة يقوم بوضع سائل مستخرج من اشجار الصنوبر وادخاله عن طريق فتحت الانف. ب‌.استخراج الأحشاء: يقوم المحنط باخراج الرئتين والمعدة والأمعاء والكبد عن طريق شق فتحة في الجانب الايسر من البطن ويضع هذه الأعضاء في ملح النطرون ويدهنها بزيت الارز ومن ثم يلفها بالكتان ويضعها في الجرار الكانوبية، وكما ذكرنا سابقا ان القلب يبقى في جسد الميت لأن القلب (مركز الروح والعاطفة) وبذلك لا يبقى في الجسد أية مواد رخوة تتعفن بالبكتيريا، أما بالفتح او حقن زيت الصنوبر في الاحشاء عن طريق فتحت الشرج وتلك الطريقة على اغلب استخدمت في اوال عصر التحنيط. 3. وضع مواد الحشو: تقوم هذه المرحلة بالدورالذي قصد اليه المحنط في حال اكتمال 70يوم من مراحل التحنيط الاولى. وتنفذ تلك المرحلى على ثلاث خطوات أ‌. مواد الحشو الموقتة: هذه المواد توضع في جسد الميت ولا تنزع منه لأنها تقتل البكتيريا ولكن تنزع من الجسد بعد عمليت التجفيف وهي ثلالثة أنواع من الفافات الكتان وهي لفافات بها ملح النطرون لتمتص المياه، لفافات كتان تمتص السوائل المتبقية، لفافات كتان تضم مواد عطرية.

(5) ب‌.مواد الحشو الدائمة: هي مواد حشو تبقى للأبد ومنها:ملح النطرون ونشارة الخشب والمر والقرفة ولفافات كتانية مغموسة بالراتنج الصمغي و البصل. ت‌.مواد حشو تحت الجلد: اختلف العلماء على المواد التي توضع تحت الجلد ف كما ذكرنا سابقا أن التحنيط كان طريقة التحنيط مختلفة ففي المرحلة المتقدمة من الدول الفرعونية الحديثة، وضعت الرمال تحت الجلد بين طبقة العضلات والجلد عن طريق فتحات في مختلف انحاء الجثة وبذلك لكي تبدو الاطراف ممتلئة ولا يظهر عليها أي ترهل في الجلد. وفي مراحل اخرى يوضع تحت جلد الميت مواد الطين،الكتان،الرمال،نشارة الخشب،زبدة،هذه المواد توضع من خلال فتحات في الذراعين والساقين والظهر. وكانت توضع تلك الحشوات لتعطي الجسد ملامح عندما كان حيآ لتستطيح الروح تعرف عليه. 4. التجفيف: تجفيف الجسد من اهم نقاط التحنيط ،وفيها يلقي المحنط كميات كبيرة من ملح النطرون على جسد الميت لمدة 40 يوم لتخلص الجسم من وزن الجسد وهو الماء وتخليصه ايضا من الأطعمة التي تنوالها المتوفي،وملح النطرون يتكون من كربونات وبيكربونات وكلوريد وسلفات الصوديوم لذلك دور مهم في عملية التجفيف، في هذه المرحلة كان المتوفي يوضع على سرير حجري مائل وفي اعلى سطح السرير توجد قناة تتجمع فيها المياه من الجسد ثم تتجمع في حوض أسفل السرير بعد انتهاء مدة التجفيف يقوم المحنط بازالة ملح النطرون واستخراج مواد الحشو الموقتة. 5. صب الزيوت والدهون: تعالج هذه الخطوة التغيرات الجسدية بعد التجفيف مثل لون الجسد واحتراق أنسجة الجلد وانكماش الدهون أسفل الجلد ويقوم المحنط بصب سائل أبيض مغلي وهو الراتنج على جسد الميت ومن المواد المستخدمة في هذه الخطوة: 1_الراتنج 2_زيت الارز 3_دهان مرحت 4_شمع النحل 5_زيت التربنتين. ولقد استغرق المحنط عشر ايام للقيام بدهن الميت ولفه بالكتان والملابس وبعد أن ينتهي المحنط من صب الزيوت يقوم بغلق فتحات الجسد مثل العيون الاذان ،فتحات الانف والفم، ويضغط على العينين لتسقط ويضع فوقها قشرة بصل لمنع البكتيريا، ويسد فتحتي الاذن والانف بأقراص الراتنج، ويعالج الفم بملئه بالكتان ثم يلصق الشفتين بشمع النحل اما فتحة التحنيط تخوف المحنط من دخول الارواح الشريرة فكان يلصق على الفتحة تميمة العين الحامي (عين حورس) اما شفتا الفتحة تخيط باوتار الكتان والصاقهما بشمع النحل.


(6) 6.التكفين: بعد وضع ضبغة الوجه ووضع الباروكات والصنادل والحلي يقوم الكاهن الخاص بعد ذلك بلف الجسد أسبوعين بالكفن ويصاحب كل لفة قراءتة لتعويذة وتهدف هذه المرحلة الى توفير حماية اضافية للجسد لمنع التحلل، ويلون الكفن باللون الاحمر وتنتهي خطوات التحنيط بوضع القناع على وجه المتوفي ومن ثم يقوم المشرف على قراءة التعاويذ من كتاب الموتى ودفن الجسد المحنطة. والى ذلك قد اتممنا على معرفة خطوات التحنيط لدة المصريين وقد عرفنا الطرق العظيمة التي كانت تستخدم في التحنيط وكما ذكرنا ان التحنيط له مجال واسع جدا، وفي عصرنا هذه يحاول العلماء قصار جهدهم على اكتشاف الجديد من اسرار طرق التحنيط القديم لدة المصريين القدماء. أنواع المواد والعقاقير التي كانت تستعمل في التحنيط:. المواد المستعملة لتحنيط تتكون من الكثير من المواد وكل مادة منهم لها دور مهم في عملية التحنيط. 1. النطرون: مركب ملحي استعمله المصرييون القدماء بكثرة ،وجاء ذكره في كثير من نصوصهم وبردياتهم. ومكان استخراج النطرون. استخرجوه من وادي النطرون في مصر وهذه المادة تحتوي على الكثير من العناصر ومنها. أ‌. كربونات وبيكربونات الصوديوم. ب‌.وكلورود الصوديوم. ت‌.وسلفات الصوديوم. ث‌.وماء. ج‌. ومواد غير قابلة للذوبان. وقد عثر على النطرون في مخلفات قدماء المصريين في الحالات الاتية وهي : أ‌. في أوان مختلفة في المقابر من عصور مختلفة وفي أنية من مقبرة 52 من الاسرة 12 مخلوط من النطرون والنشارة. ب‌.في انية من الاسرة 18 مخلوط من الراتنج والنطرون والنشارة. ت‌.في انية من مقبرة توت عنخ امون. ث‌.في مقابر الاسرة 19 في المسيوم. ج‌. في مقابر الاسرة 18. ح‌. في اكياس في مقابر الاسرة 18.

(7) خ‌. مدفون في حفرة في بعض المقابر نع فضلات التحنيط. د‌. في عينة من انية من حفتئر تونا الجبل وهي مخلوطة من الرمل ونطرون. ذ‌. وجد في مقابر طيبة من الاسرة 11 بعض ترابيزات وادوات التحنيط الخشبية مغطة من طبقة من بقايا مواد التحنيط وتحتوي على النطرون والراتنج. ر‌. وجدت قطع من النطرون بعضها يشبه الكرات في جثة مومياء من الدولة القديمة في فراغ الصدر. ز‌. اللفائف من الاسرتين 19و20 مشبعة بالنطرون. س‌. مخلوط مع مواد دهنية على بعض الموميات مثل :تحوتمس الثالث ومرنبتاح. ش‌. وجد في مقابر الاسرة 4 على شكل محلول أيضآ وهذا مما يدل على أن النطرون لم يستعمل جافآ فقط بل استعمل احيآنا على شكل محلول وقد اثبتت الابحاث العلمية ان تلك المحاليل أنها تحتوي على 3% من النطرون. ويمكننا القول ان النطرون قد استعمل في التحنيط منذ الاسرة الرابعة حتى القرن الخامس قبل الميلاد. وكان من اهم مواد التطهير عند المصريين القدماء وذكر ذلك في نصوص الاهرام وأنه سهل الحصول عليه. شكل النطرون: عبارة عن مادة صلبة الى عديمة اللون عندما تكون نقبة، والتي تصبح رمادية اللون الى الى صفراء عند وجود شوائب، وتوجد تسريبات النطرون احيانآ في احواض البحيرات المالحة التي تنتشر في المناطق الجافة القالحة. 2. القار أو القطران: اثبتت الابحاث العلمية أن القطران كان له دور في التحنيط وقد وجد الباحث رويتر: القطران من ايام قدماء المصريين في حالتين، احداهما فوق مومياء أبيس، والثانية مختلطة مع مادة الراتنج في انية جنائزية.، وقد حقق الباحث روفر: عينة من زفت خشب السيدار من الاسرة 12 ، ولكن الباحث لوكاس قرر ايضا بعد تحليلها أنها زفت نباتي من العائلة الصنوبرية. وكذلك حلل لوكاس عينات كثير من محتويات الجماجم وبقاية الموميات في عصر البطالسة ووجد بها القطران.، وجمع أنواع الزفت النباتي التي أمكن تحقيقها مصدرها العائلة الصنوبرية مما قد يقوم دليلآ على استيراده من الخارج لأن نباتت هذه العائلة لم تكن تنمو بمصر. ونطرح سوالنا ما هي العائلة الصنوبرية؟. هي رتبة من النباتات تتبع طائفة الصنوبرانية من شعبة حقيقيات الاوراق، السمة المميزة للصنوبريات هي البنية التكاثرية المعروفة باسم المخروط الصنوبري تنتجها كل الصنوبريات تتضمن كل المخروطيات المتبقية حاليآ مثل الارز،السرو،الشوح،العرعر،الارزية،الصنوبر،السيكويادائمة،الخضرة. وذلك نعلم من الابحاث أن القطران استعمل في الاكثر في عصر البطالسة.

(8) 3. الجير الحي: أكدت الابحاث العلمية ان الجير الحي قد يكون من المحتمل الضعيف انه استعمل في عملية التحنيط فيقول الباحث جرانفيل: ان الجير الحي قد استعمل كوسيلة لتجفيف الأجسام، وانه قد امكن اختباره في بعض الموميات بنسبة قليلة ولكن هذا لا يقوم دليلآ قاطعآ على ان المصريين قد استعملوه، اذ ربما تكون أثار الجير التي اختبرها جرانفيل مصدرها النطرون الخام المصري الذي استعمل دائما في التحنيط. وقد كشف الدكتور بول هاش كروبونات الجير بنسبة 8.56% في مومياء من الاسر ة 12 ، وقال بأن المصريين قد استعملوه على هيئة الجير الحي، وأثنى على نتائجة الدكتور مرجيت موري. ولكن لوكس وهو حجة في هذا الموضوع، يقول انه ليس هناك من النتائج الكيماوية القاطعة ما يمكن أخذه لاثبات أنهم استعملو الجير الحي ، بل النتائج التي امكن استخلاصها من الموميات مصدرها اغلب ما يكون النطرون. ونضف على ما قاله لوكاس ، ان عنصر CAO اي اكسيد الكالسيوم او الجير الحي بأن له استخدامات غير تجفيف الجسد مثل: أ‌. يستعمل في تحضير هيدركسيد الكالسيوم المستخدمة في مواد البناء. ب‌.يستعمل كمادة قلوية في علم التعدين وفي صنع الزجاج. ت‌.نتيجة ارتفاع درجة انصهاره يستخدم أكسيد الكالسيوم لتبتطين الافران. وفي ابحاث اخرى ان الجير الحي اذا خلط مع مواد ثانية من الممكن يصبح مادة مجففة وتمتص الرطوبة . ومن الارجح ان المصريين القدماء كانو يستخدمون الجير مع النطرون الخام لكي يستخدم لتجفيف الجسد وعلى ذلك اثبت العالم جرانفيل في بحثه انه يوجد مادة الجير مع النطرون الخام. ومع ذلك نقول ان وارد استخدام الجير الحي في التحنيط ولكن احتمال ضعيف جدآ ولكن لا نقدر ان ننفيه ابدا. 4_الملح أو كلوريد الصوديوم: وهي من اهم المواد المستخدمة في علم التحنيط، من المقطوع به ان الملح قد استعمل منذ اقدم العصور في تحضير الأسماك المحفوظة المملحة، وكان استعماله في هذه الحالة كحافظ وعامل مجفف، والمعروف ان الملح لم يستعمل كما هو في التحنيط قبل العصر القبطي، وكل الاثار التي أمكن اختبارها في الموميات من كلوريد الصوديم مصدرها النطرون. ومع ذلك فان الباحث شمدت يؤكد ان الملح هو الذي استعمل وليس النطرون ويؤكد على كلام شمدت الباحث اليون سميث في انه لا شك ان الاجسام والاحشاء كانت تنقع في محلول الملح المركز، ويقول اليوت سميث و وارن داوسن ان الملح قد استعمل كمادة هامة في التحنيط في جميع العصور، (9) ويؤكد داوسن أيضا أن حمامات الملح الخام هي التي استعملت وليس النطرون، ولكن الباحث لوكاس يقول العكس. اذا قد حلل الباحث لوكاس عيناة كثيرة من النطرون الحديث والنطرون الخام ووجد أن نسبة الملح فيها بين 57-2% ويمكن تخليص الحقائق الخاصة بكلوريد الصوديوم فيما يلي: أ‌. في مومياء من الاسرة 12 أن نسبة الملح هي 4.8% وفي مومياء أخرى بنسبة 0.6% ونعلل ذلك باختلاف أنواع النطرون ومصدره. ب‌.ولقد وجد على جلد كتفي مومياء توت عنخ أمون بعض بللورات الملح،وبعض مجموعات هذه البلورات داخل التابوت الذهبي عند نهاية الرأس، وهذه الكميات قليلة جدا لا تقطع باستعمال الملح ولا تقطع بأنها ناتجة عن استعمال النطرون ايضآ، ولكن يوجد بعض الحتمالات لوجودها ممكن أن تكون ناتجة من الماء المستعمل للغسل،وربما ناتجة عن بعض المياه المقدسة المستعملة أو مياه الأبار التي كانت في المعابد ت‌.وفي ابحاث اخرى ان مومياء منفتاح من الاسرة 19 مغطاة قي طبقة من الملح، وكان لوكاس قد اختبر هذه الجثة كيماويا ولم يجد الا كميات قليلة من الملح، وربما كانت النطرون. ث‌.اختبر الباحث شمدت جثة من الاسرة 17 ووجد أن كمية الملح فيها لا تزيد عن النسبة الموجودة في جسم الانسان. ج‌. في بعض عينات الراتنج التي حللها لوكاس وجد انها تحتوي على أثار من المللح ربما كانت ناتجة عن ماء الغسل. ح‌. في موميات العصر القبطي ارتفعت نسبة الملح بدرجة قد تكون دليلآ على استعماله في التحنيط وأنما كأحد مركبات النطرون الخام. ونضف ان كلوريد الصوديوم يوجد فيه مواد حافظة تمنع نمو البكتيريا في الجسد، وفي ابحاث اخرى انه كان يستخدم كبديل عن النطرون فهو يوجد فيه نسبة 50%من النطرون.




(10) 5.شمع العسل: شمع العسل هو مادة مستخرجة من النحل وفي مسمى اخر يسمى شمع النحل، وكان له ضور مهم في عملية التحنيط واستعمل الشمع لتغطية الأذان ولأعين الأنف والفم، وقطع التحنيط واجمالآ في جميع فتح الجسم للميت وخصوصآ على الاعضاء التناسلية عند المرأة،واستخدم كمادة أشبه بالعزل. 6.التوابل أو المساحيق العطرية: ومن المساحيق التي كان تستخدم في فن التحنيط القرفة وهم نوعان القرفة الدار الصيني وقرفة سيلان. ونبات القرفة ينمو في بلاد أثيوبيا، ولم نعرف من مستندات قدماء المصريين كيف استعملو القرفة، ولكن من الدراسة المقارنة ومما جاء عنها في التوراة عند اليهود يمكن أن يعطينا فكرة عن استعمالها كمواد للتطهير أو للبخور. وعلى ابحاث اخرى من علماء المصرولوجيا أن مومياء من الاسرة 12 كانت مغطاة بطبقة من التوابل. 7_الزفت المعدني، الاسفلت،القار المعدني: من دراسة وابحاث علمية عن تاريخ التحنيط يمكننا أن نقطع أن الزفت المعدني قد استعمله قدماء المصريين في التحنيط ونذكر ايضآ عن البحر الميت أن الزفت المتحصل منه يستعمله المصريون في التحنيط. ولكن هنالك بعض الشكوك حول ذلك لأن العالم لوكاس يقول ان القار المعدني لم يستعمل في التحنيط قبل العصور اليونانية الرومانية،وكذلك روفر يقول نفس القول والأدلة على ذلك: أ‌. تم تحليل 6 عينات من موميات مصرية قديمة وجد فيها الزفت المعدني،وهذه الموميات يرجع تاريخ واحدة منها الى عصر الاسرة 30، واثنين لم يمكن معرفة عمرهما وواحد من مومياء ابيبس، وواحدة من مومياء طائر مجهول العصر وواحدة من انية فخارية. ب‌.أختبر الباحث سبيلمان بعض من العينات في احدث الطرق لأختبار القار المعدني ومنها الأشعة فوق البنفسجية وبطريقة التحليل الطيفي، ومن الرغم النتائج التي حصل عليها لم تكن قاطعة تمامآ. ومن حيث التحليل الطيفي اذ وجد ان المواد تحت الاختبار تشغل مكانا بين الزفت والراتنج ثم اعاد تحليلها فوجد أنها تعطينا اطيافآ لعناصر الفلناديوم والنيكل والملوبيديوم وهذه جميعها يحتويها القار المعدني ولا تحتوي الراتنجات. ت‌. في متحف معهد الاثار المصرية يوجد قطعتان فراغ جماجم بشرية، وقد أخذ كل منهما شكل المخ البشري تمامآ وتقاطيع الجمجمة من الداخل. وقد تم اختبار واحدة منهما، وهي قارية اللون من الداخل رمادية بنية من الظاهر، ويعتبر شكلها من الخارج تحفة تشريجية أو هي نموذج للمخ. وللون الرمادي البني الظاهر ناتج من التصاق بعض الاغشية المخية والأنسجة التي تبقت داخل الجمجمة. (11) ومادة الحشو متماسكة كتلة واحدة غير سهلة الكسر، لاتذوب في الماء،قليل الذوبان في الكحل،اكثر ذوبانآ في الاثير، سريعة الذوبان في الكلوروفورم، مكونة من سطح المحلول غشاء شبيها بالدهني. واذا جلبنا تلك المادة وجعلناها تنصهر يتصاعد منها أبخرة سمراء ورائحة هذه الابخرة كريهة نوعآ، وتشبه كثيرا برائحة الاسفلت تحت هذه الظروف. واذا قمنا بتسخين المادة على طرف السكين تسيل اولآ ثم تحترق في لهب أسود ذي رائحة أسفلتية تمامآ، تاركة بقاية متفحمة، ومع الاختبار في تقطير المادة على ماء مقطرآ وتحليل المحلول فلا يوجد أي مادة من القار النباتي. وعلى اختبار اخر اذا جلبنا تلك المادة المستخرجة من الجمجة وقمنا بتسخين المادة مع حامض الكبرتيك المركز، واختبار الابخرة المتصاعدة امكن اختبار حامض الكبريتوز اي انه يحتوي كبريتآ ومن ثم نستخلص هذه المادة بالكوروفورم ثم نضف الماء ونفصل الطبقة الكورفورمية، وتبخير الكوروفورم، مع كل ذلك نحصل على مادة تشبه مادة الاسفلت في خواصها الطبعية وفي طراوتها بحين لايمكن تميزها عنها وهي تحفظ طراوة الاسفلت زمنا طويلآ رغم استخلاصها من مادة جافة سهلة السحق. وبما ان هاتين القطعتين يرجع تاريخهما الى عهد البطالسة وبما ان علماء المؤرخين قد اجمعو على ان القار المعدني استعمل في هذا العصر. وعلى رغم تلك الاختبارات والفحوص والتحاليل يمكننا القول ان هذه المادة من القار المعدني. 8. الزيوت الصنوبرية: من المحتمل الضعيف ان زيت الصنوبر تم استخدامه في التحنيط كما ذكرنا سابقا. ولكن العلاقة بين مصر والاقطار الشقيقة منذ اقدم الازمان تقطع بوجود صلات تجارية بينها ومن التجارة اخشاب الصنوبر ومنتجاتها. ورد عن هيرودوت ان زيت السيدار استعمل في التحنيط، ويقول بعض العلماء ان من المحتمل ان يكون ما ذكره هيرودوت ليس زيت السيدار، وانما هو احد حاصلات الاشجار الصنوبرية، وهذا الامر يحتاج وقت طويل من الابحاث العلمية لتجربة زيت الصنوبر في التحنيط. 9.الحناء: استعملت الحناء في عصور كثيرا،ولا شك ايضآ ان المصريون قد استعملو الحناء، فقد استعملو الحناء ليس فقط في التحنيط بل في التزين والعطور وصباغة الشعر. وقد وجدنا كثير من الموميات اصطبغت ايديها وارجلها بالون الحناء الاحمر. بمعنى ذلك ان دور الحناء في التحنيط تستخدم في التزين الجثة. ولا شك ابدا ولا يمكن نفي استعمال الحناء في التحنيط.


(12) 10.العرعر: هو من فصائل النبات وهو نبات مثمر، واول ما عثر على حبة من هذا النبات من عصور ما قبل التاريخ. وايضآ عثر على ثمار هذا النباتات في مقابر الاسرة18 ،ووجد كثيرآ منها في مقابر توت عنخ امون حيث وجد اربع سلال ملانة بها، اثنان منها ثمار أكبر حجما من الاخرى، ووجد بعض عينات منها في مقابر طيبة. وكشف ان مومياء قبطية من ذلك العصر في مقبرة طيبة ان الجسم قد طرح فوق مخلوط من الملح وقد نثرت ثمار العرعر بين الساقين وعلى الجسم. ويوجد في المتحف ثمار وبذور العرعر من الاسرة 20 من الدير البحري، ومن المحتمل ان كان العرعر يستعمل لعاملين: أ‌. انها ضمن مواد التحنيط اللازمة للرائحة والتقطير. ب‌.انها لعبة دور في العقائد الجنائزية. ومن المحير من الامر ان تلك النباتات لاتنمو في مصر الان ولكن بعتبار وجود ثمارها بكثرة في الموميات يفسر سببين لوجودها. أ‌. ان كان المصريين يجلبون تلك الثمار عبر التجارة ففي عصور مصر القديمة كانت مصر معروفة بتجارة. ب‌.ان استجلبت تلك النباتات الى مصر وتاقلم فيها فترة من الزمن. وهذا السبب المحتمل من وجود تلك النباتات لائن تم اكتشاف بذور تلك الثمار أحد المقابر. 11.الشيبة: لم يقدم لنا الابحاث العلمية عن اهمية تلك العشبة في التحنيط ويحتاج موضوعها دراسة كبيرة،ولكن من ارتطبات تلك العشبة في التحنيط وجد كثير من الموميات محشوة بتلك النباتات. 12.نبيذ النخل: هو يعتبر أو مسمى في الخمر بنسج من الكحول ويستخرج من العنب أو النخل وهو مشروب يذهب العقل وهو محرم في الدين الاسلامي ويعتبر من المنكرات. والمصريين أول من اكتشف الاختمار الكحولي، رغم انه ذكر أيام نبي الله نوع عليه السلام وانه اول من صنع الخمر. استعمل نبيذ النخل في التحنيط ايضآ حيث كانو المحنطين يغسلون الأحشاء فيه وهذا وضع معقول ومقبول. ولكن من سوء الحظ ان ليس من الممكن ان تختبر اثار الكحول في موميات مضى عليها الاف السنين. ولكن من المعقول ايضآ أن النبيذ قد استعمل كسواغ لأذابة بعض المواد المستعملة في التحنيط مثل الراتنجات التي وجدت بعض اللفائف مشبعة بها. (13) 13. الراتنجات:موضوع الراتنجات عند قدماء المصريين كبير ومهم جدآ. اذ قد استعملت هذه المواد في اغراض كثيرة أهمها: أ.التحنيط. ب.بعض الحلي صنع المصريون حباتها من الراتنج ج. استعمل كدها د.استعمل كمادة لاصقة وفي لفائف، وهذه أوحت الى استعمال الراتنجات في طب العظام والجراحة. واذا تكلمنا عن اهمية تلك المادة عند الحضارة المصرية القديمة سوف نحتاج شرح مطول سنقصر الكلام فقط عن أهمية تلك المادة في التحنيط. الراتنجات المستعملة في التحنيط على قول الباحث لوكس انه من مصدر صنوبري. كان المصرييون يقومون في طلاء الجثى في سائل الراتنج لسد جميع مسامات البشرة وحتى يكون عازلا للرطوبة وطاردة للأحياء الدقيقة والحشرات في مختلف الظروف. وكانو يقومون في لف لفائف الكتان ودهنها في الراتنج تستخدم كمادة لاصقة. ونذكر ايضا عن الراتنج انه له انواع وهم ثلاث: أ‌. صمغ الراتنج ويتم جمع ذلك النوع من الاشجار الحية. ب‌.الراتنج الخشبي ويستخرج من جذوع الشجر المتبقي بعض القطع. ت‌.الراتنج الكبريتي او الراتنج الصنوبري،وهو منتج ثانوي يختلف عن صناعة لب الخشب ونذكر ايضا أن الراتنج عند قدماء المصريين كان يستخدم كمادة حافظة لحفظ الاطعمة وهو الراتنج الصمغي فوجد في احد المقابر الفرعونية الملكية بعض من اللحوم المغلقة في الراتنج ونفيد بقولنا ان الراتنج كان يستخدم لطبقة الثرية من الفراعنة كما ذكرنا في بدايت موضوعنا ان التحنيط يعود درجات من الثراء وكان سعر الراتنج حسب ما حلله العلماء انه باهذ الثمن. وذلك قد ذكرنا المواد المستخدمة في التحنيط وللكن يمكننا القول من الممكن أن هناك مواد اخرة استخدمت لتحنيط وهذه المواد التي ذكرناها هي اخر ما اكتشفه العلماء.



(14) فئة التحنيط ومكان العمل:. 1. فئة التحنيط: ان معلومات عن دور المحنطين والقابهم غير دقيقة بسبب سر هذه المهنة، ولكن أخر ما توصل اليه الباحثون وما عثرو من أثار كتابية تبين أن فئة خاصة من الكهنة كانت تقوم بعملية التحنيط من خلال تعلم وتورث هذه المهنة من اللأباء واللأجداد، ومن الطبع كان للمحنطين رئيس يشرف عليهم(كبير المحنطين) وهو الذي يحدد تكلفة تحنيط الجثة، ومن الطبع كان المحنطون يتقاسمون العمل فكل منهم يختص بعملية محددة من خطوات التحنيط، ومن المعتقدات انهم من مراسم التحنيط يلبسون على رأسهم قناع (ابن أوى). او في مسمى ثاني (انوبيس) اي يعني أله الموت وهو الذي يسوقهم الى الحياة الاخرة في اعتقادهم، وذلك القناع يكون على شكل راس كلب اسود الون. 2. مكان العمل أو مكان التحنيط الخاص: ومن الطبع كان يوجد مكان مخصص لتحنيط الجثث وكان يقع مثل ذلك المكان في غرب البلاد المصرية.ولكن نطرح سوالنا لماذا اخذ المصريين الغرب مكان دفن وتحنيط الموتى.؟ في اعتقادهم ان الغرب هو بوابة الحياة الاخرة حيث تغرب شمس الدنيا وتشرق الى العالم الاخر. ويعتبر المكان الذي يتم فيه عملية التحنيط معبد خاص وهو معبد التحنيط، يوجد فيه الادوات اللازمة للتحنيط والالات الحادة وأنواع الزخارف وغيرها، ويقسم هذا المعبد الى ثلاث اقسام وهم: أ‌. القسم الاول: هو مكان يسمح للأقارب بالدخول فيه للأتفاق مع كبير المحنطين على تكلفة التحنيط وطريقة التحنيط. ب‌. القسم الثاني: هو مكان خاص بالمحنطين ولتي تقوم فيه عملية التحنيط ولا يسمح لاحد الدخول ألى حرمة المكان فقط المحنطين يسمح لهم الدخول. ت‌. القسم الثالث: وهو مكان الاخير من المعبد يتم فيها تسليم الجثة المحنطة الى اقاربهم لكي ينتهو من مراثم التحنيط ويبدئو في مراثم الدفن والقبر الخاص اليه. ومن الارجح ان تلك الاماكن سرية للغاية لحفاظ على سر التحنيط ولا يسمح الى اي احد من الوصول اليها فقط الكهنة الخاصون بهذا المكان وكما ذكرنا انه يقع في الغرب عالم الاموات على قولهم.


(15) وعلى الرغم من كل ما ذكرناه في بحثنا هذا عن فن التحنيط وعظمته وبراعت المصريين القدماء في التحنيط يبقى لدينا سوال واحد فقط؟ ماذا أفاد العالم من التحنيط؟؟ 1. كشف لنا اهم المعلومات ومنها الكيماوية والنباتية وبعض المواد المستعملة في التحنيط. 2. تبين لنا عن مدا براعتهم في الجراحة والطب رغم لم يكن لديهم التطور الطبي مثل يومنا هذا. 3. وتبين لنا عن كثير من الامراض الذي كانو يحملوها. 4. ومن اهم ما كشف لنا علم التحنيط هي عقائدهم الدنية والجنائزية. 5. تبين لنا عن الجرائم التي كانت تحدث في زمانهم وطريقة الموت والعقابات عبر تحليل الجثث الموميات وكيف ماتو. 6. تبين لنا عن بعض أنواع الطعام والأغذية عندهم. 7. مدى تأثير الحضارات المختلفة على عقائد المصريين، فالحضارة المصرية من اهم الحضاراة تاريخية وعلمية فهي أخذة المرتبة الثانية من اقدم الحضارات في العالم. 8. استوحينا فكرة التحنيط ونستخدمها حاليا في حياتنا اليوم، ولكن ليس على البشر على الحيوانات فقط كا اختبارات بحثية. ومع تلك الاكتشافات والابحاث الذي وصل اليها العلم والباحثون والمؤرخون يبقى علم التحنيط ناقص ولم ينتهي البحث عنه، بسبب أن قدماء المصريين حاولو قصار جهدهم ان تبقى اسرار التحنيط مخبئة ولا يطلع عليها احد، ومع ذلك يتم العمل على اظهار كامل الحقائق لتوضيح فن التحنيط في يومنا هذا. وبقى التحنيط يستخدم عند المصريين حتى عصر المسحيين ودخولهم الى مصر، وصدر أمر مرسوم من الكنسي بالتوقف عن التحنيط ومع ذلك الامر لم ينتهي بشكل قطعي لانه لم يحرم بدينهم، ولكن عند دخول الاسلام الى مصر كما ذكرنا في بدايت بحثنا انتها التحنيط بشكل قطعي وحرم. والى هنا ننهي بحثنا عن علم التحنيط اسال الله ان يوفقنا في ما عملنه من اجله. اخوكم وليد منصور

Waleed mansoor01 (talk) 11:47, 19 October 2024 (UTC)[reply]

@Waleed mansoor01: do you have a specific question about Wikimedia Commons in particular? —Matrix(!) ping onewhen replying {user - talk? - uselesscontributions} 13:44, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Can info under college notice acceptable for wiki citation?

[edit]
Heritage Institute of Technology Clubs lists

Hello, I recently uploaded PDF file (HITK clubs.pdf) for the citation of my college clubs list in the Heritage Institute of technology, Kolkata article. So, the PDF I uploaded can it be used as a citation for the same? HridoyKundu (talk) 18:38, 19 October 2024 (UTC)[reply]

This is question that you should ask at the respective Wikipedia. Commons does not enforce any citation policy. Ruslik (talk) 20:29, 19 October 2024 (UTC)[reply]

More many years

[edit]

mr sefafe Mr Sefafe (talk) 22:26, 19 October 2024 (UTC)[reply]

ok sory Mr Sefafe (talk) 22:28, 19 October 2024 (UTC)[reply]

HEIC Image Format

[edit]

There should be support for uploading HEIC or heif images too. Piyushchoudhary (talk) 02:26, 20 October 2024 (UTC)[reply]

This is not possible, because per Commons:File types, only accepts free content, and HEIC is a proprietary file format. —Matrix(!) ping onewhen replying {user - talk? - uselesscontributions} 11:37, 20 October 2024 (UTC)[reply]
@Piyushchoudhary, also see phab:T211745. Commander Keane (talk) 11:42, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Rotate an image

[edit]

Are there any tools that do a simple 90° rotation and upload the result under a new name? File:Kardemummaskorpor.jpg is a vertical/portrait image, and I would really prefer a horizontal/landscape copy of this image for w:en:Sju sorters kakor. Other people might well prefer the vertical format, so I don't want to take that away from them.

Commons:CropTool can't handle it, and the other tools I've found look like they overwrite the original file. Help? WhatamIdoing (talk) 06:30, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@WhatamIdoing: Make a very small crop, keeping 99% of the original; save as a new image. Then request rotation. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 12:33, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Done with CropTool. File:Kardemummaskorpor (cropped, rotated).jpg. I think it lost one pixel on the edge, but I presume that does not matter for an image like this. - Jmabel ! talk 12:45, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Thank you both for the advice and the help! WhatamIdoing (talk) 20:23, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Now it's upside down! Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 17:44, 21 October 2024 (UTC)[reply]

How to notate an uncertain BC date on Commons

[edit]

Hello! I uploaded this file (File:Administrative_tablet_excavated_in_Adab_(ca._2600-2500_BC)_-_CUSAS_35,_007_(P252035).jpg) and it's from 2600-2500 BC.

I've seen that ion other pages the ate is set using Template:Date, or Template:Other_date but it's not clear to me how to notate uncertain date BC. Sette-quattro (talk) 08:14, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Sette-quattro: Maybe try {{Circa|1=2500|era=BC}}? —Matrix(!) ping onewhen replying {user - talk? - uselesscontributions} 11:43, 20 October 2024 (UTC)[reply]
wikidata:Help:Dates#Inexact_dates seems to imply that it can be done with structured data, looks complicated though. Commander Keane (talk) 12:05, 20 October 2024 (UTC)[reply]
{{other date|between|{{other date|BC|2600}}|{{other date|BC|2500}}}} gives "between 2600 BC
date QS:P,-2600-00-00T00:00:00Z/9
and 2500 BC
date QS:P,-2500-00-00T00:00:00Z/9
". - Jmabel ! talk 12:48, 20 October 2024 (UTC)[reply]
For structured data, call it 2550 BC with a precision of 7 ("century"). Jmabel ! talk 12:51, 20 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel thanks, i will update the structured data and the description as suggested! Sette-quattro (talk) 20:54, 21 October 2024 (UTC)[reply]

I tried to upload a new version of a file but I pressed the button "revert" by mistake. That made the old version "current" again. How can I make the new version current?

[edit]

The file link is File:Mustafa Kemal Atatürk in Izmir, 1926 – portrait painting.jpg. Erol Karacabeyli (talk) 13:24, 20 October 2024 (UTC)[reply]

✓ Done I added a link to File:Mustafa Kemal Atatürk .jpg. Yann (talk) 13:32, 20 October 2024 (UTC)[reply]

How do I search for only Public Domain or CC-0 images?

[edit]

I'm working on a project that I intend to release into the public domain, and thus by my understanding of Canadian copyright law regarding derivative works I cannot include elements that are not Public Domain in and of themselves. How can I limit my searches here to return only results that are Public Domain or CC-0? Robkelk (talk) 14:43, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Robkelk: It's hard to do a single search that will be perfect for that. Do see Help:Searching and en:Help:Searching. If the license is in the structured data, then you can certainly find that with a search. For example, you can find all the CC-0 licenses with "haswbstatement:P275=Q6938433". Otherwise you can search for "insource:{{CC-0", "insource:{{PD", and other license strings that might imaginably qualify. But there is no automatic way to say "PD or CC-0" as such. - Jmabel ! talk 16:29, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Just curious, is it possible for a PD image to be legal for Commons but not in Canada? Eg a PD-Australia image is fine in Australia and the US and thus is in Commons, but is it guaranteed to be fine for Canadian usage? Commander Keane (talk) 17:57, 20 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel, thanks for the help. @Commander Keane, anything that's PD in Australia should also be PD in Canada, since both countries' copyright laws are based on English common law. Robkelk (talk) 19:16, 20 October 2024 (UTC)[reply]
@Robkelk I thought you might say that :-). I guess my question is for other potential country pairs. Commander Keane (talk) 19:22, 20 October 2024 (UTC)[reply]
@Commander Keane: yes, it is possible for an image to be PD in the U.S. and in its home country but not in some third country. For example, consider simultaneous publication for an image first published in 1927 (so out of copyright in the U.S.) and whose author died in 1950 (so PD in pma +70 countries, but not in pma +80 countries). Or, more simply consider a recent work that is below the threshold of originality in two countries, but above it in a third. - Jmabel ! talk 20:12, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Ich bitte um Hilfe einen alten Zeitungsartikel von 1975 hochzuladen!?

[edit]

Ich weiß nicht was ich beim Hochladen angeben soll. Wer besitzt die Rechte an dem Beitrag, nur die Zeitung oder auch der Käufer einer Ausgabe. Darf ein Zeitungskäufer die einen Ausschnitt verwenden. Darf die im Zeitungsartikel vorkommende bzw. genannte und abgebildete Person den Artikel verwenden? Was soll ich für eine Lizenz angeben? Bitte.... Installateurkurti (talk) 18:53, 20 October 2024 (UTC)[reply]

My cousins painting of a U.S. historical site.

[edit]

I have my cousin's permission to enter a picture of her painting of a U.S. historical site. Is that allowed? Koivulan Kova (talk) 00:06, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Problème lors du renouvellement de la nouvelle version d'un PDF.

[edit]

Après avoir envoyé une première version en PDF (titre: ANCIENS DU GUE VERSION DU 20 JUILLET 2024 en date du 24 septembre 2024 à 07:41) ou la page de couverture apparait, mettant aperçu de quelques manques et rectification à effectuer, en allant sur téléversement du fichier, j'ai envoyé le nouveau PDF.

   Problème: la page de couverture n'apparait plus, remplacée par une sorte de A en rouge (voir sur: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ANCIENS_DU_GUE_VERSION_DU_20_JUILLET_2024.pdf ).
   Question: est-il possible de la restituer sans supprimer le PDF?
   Dommage que l'on ne puisse pas ajouter des captures d'écran pour mieux étayer ma question.

Bien respectueusement. GRDROND (talk) 08:06, 21 October 2024 (UTC)[reply]

@GRDROND: Il semble qu'il y a un souci technique pour les 2 dernières versions. Mais ce type de document n'est pas accepté sur Wikimedia Commons. Si le contenu est acceptable pour Commons, il faut le retranscrire dans une galerie. Yann (talk) 09:15, 21 October 2024 (UTC)[reply]
Merci pour votre réponse; Je l'ai installé sur https://play.google.com/books/reader?id=0Gm1NgAAAEAJ&pg=GBS.PA0
Bien cordialement. 2A01:CB0C:8D81:4500:648C:D5EA:F43:C9D4 09:34, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Deletion

[edit]

Hi, I am trying to add an informative article about our music producer work, but it gets flagged as self promotion. This surprises me, why are there millions of articles about other artists and gets our article removed? Thanks! Yourindubio (talk) 11:43, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Hi @Yourindubio. Sounds like you are trying to create a Dutch Wikipedia article but this place is Wikimedia Commons - the file repository. You need to ask over there, probably at nl:Help:Helpdesk. Commander Keane (talk) 12:00, 21 October 2024 (UTC)[reply]
@Yourindubio: You might want to read nl:Wikipedia:Zelfpromotie. - Jmabel ! talk 23:44, 22 October 2024 (UTC)[reply]

Como introducir sub-categorias en Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda

[edit]

La Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda incluye 1.511 imágnes, lo que dificulta buscar una imagen concreta.

Me propuse distribuirlas en subcategorías (utilizando para eso el número de la Hoja del mapa de IGN en que se sitúan). Así he creado Category:JRA en Hoja 113, categorizada en Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda.

Pero al intentar trasladar, por medio de Gadet-Cat-a-lt/es , las imágenes correspondientes desde Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda a RA en Hoja 113, el gadet me da el siguiente mensaje: "Se omitieron las páginas siguientes porque no se encontró la categoría vieja", y efectivamente no se produce el traslado.

Como he utilizado ese gadet en muchos otros casos, preguntó ¿es que la página de Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda está protegida, y hacen falta algún permiso para mover las imágenes?. Si es así, y es posible, desearía que se me auorizasen esos traslados de categoría. JLVwiki (talk) 14:57, 21 October 2024 (UTC)[reply]

@JLVwiki: me parece que una división como "Hoja 113" no estaría útil para el usuario final. Si no hay el libro en sus manos, ¿como se puede saber en cual hoja es una foto especifíca? Descomponiéndo Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda de esta manera puede ser un parte de un solución, pero solamente si la categoría para cada hoja tiene también una categoría superior (o unas categorías superiories) geográfica(s).
Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda no está protegida.
No sé qué puede ser el problem con el gadet. Cuando Vd. escribe "Gadet-Cat-a-lt/es", ¿es MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/es o una cosa distinta? - Jmabel ! talk 00:09, 23 October 2024 (UTC)[reply]
Muchas gracias por su respuesta, @Jmabel: Las Hojas a que me refiero son las utilizadas en los mapas del ING (Instituto Geográfico Nacional), de España. Por otra parte, en el inicio de la Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda e incluido una imagen con la mapa de Navarra dividido en las Hojas (File:Hojas mapa 150 Navarra.jpg).
En todo caso, seguiré su gerencia y categorizaré cada hoja por el nombre geográfico con el que el ING asocia a cada una; así Category:JRA en Hoja 113 la he categorizado como Category:Maps of Olazagutía-Olazti
Efectivamente, la gadet que utilizo es MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/es (introduje una errata al transcribirla: "-li", por "-lot")
¿Podría probar vd. a hacer ese traslado, de las imagenes que ya he incluido en Category:JRA en Hoja 113, pero si retirarlas de Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda? He vuelto a intentarlo y da el mismo mensaje: "Se omitieron las páginas siguientes porque no se encontró la categoría vieja". JLVwiki (talk) 15:19, 23 October 2024 (UTC)[reply]
@JLVwiki: Ahora entiendo mejor. Dos cosas:
Category:JRA en Hoja 113 está mal nombrado. Debe ser Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda, Hoja 113 o algo semejante. Un nombre de categoría nunca debe presuponer un contexto, por lo que "JRA" está mal elegido. Además: ¿qué pasaría si tuviéramos una hoja con el mismo número para una provincia diferente?
Para File:113 08 Julio Ruiz de Aldaren hegaldia (1927-1934).jpg (y, por supuesto, las otras fotos en Category:JRA en Hoja 113, pero no examiné los otros), Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda derive de la plantilla Template:1927ko hegaldia. Si no queremos que cada foto que usa la plantilla sea directamente en Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda, la plantilla necesita cambiar. Algunos posibilidades:
  1. Si intenta una descomposición completa de Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda entre subcategorías, (a) para cada uso de la plantilla, añade [[Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda]] explicitamente (por ejemplo, con VFC); (b) edita la plantilla para remover la categoría Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda; (c) descompone Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda con Cat-a-Lot.
  2. Si intenta que Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda retiene unos fotos directamente en la categoría, (a) modifica la plantilla, añadiendo una parámetro opcional para que la invocación puede indicar una categoría que replazará a Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda; (b) en lugar de Cat-a-Lot, usa VFC para editar las páginas e insertar la nueva categoría (e.g. {{1927ko hegaldia}} => {{1927ko hegaldia|NOMBRE DE SUBCAT}}).
¿Cual prefiere? Y ¿tiene las habilidades/experiencia para hacer esto usted mismo o necesitará ayuda? - Jmabel ! talk 19:12, 23 October 2024 (UTC)[reply]
Jmabel ! talk 19:12, 23 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel: gracias de nuevo. Entiendo, y comprendo, lo que me dice sobre el nombre que deben tener las sub-categorías que propongo.
En cuanto a los traslados a hacer, prefiero el 1).
Pero no tengo experiencia; si Vd tiene paciencia, me gustaria aprender. Le expongo lo que no acabo de entender y lo que pienso haber entendido:
  • al cargar las imágenes se ha incluido la plantilla Template:1927ko hegaldia; y esto hace que esas imágenes no puedan trasladarse de categoría.
  • Para eliminar este problema hay que seguir los tres pasos que me indica: b) y c) me parecen claros. Sin embargo, no comprendo el paso a): en sus instrucciones se indica "para cada uso de la plantilla añade la Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda, pues esa categoría ya la añade la plantilla (es
Este es el paso (a) para el que requería ayuda. Un saludo JLVwiki (talk) 07:59, 24 October 2024 (UTC)[reply]
@JLVwiki: Yo haré (1a) y (1b). - Jmabel ! talk 14:07, 24 October 2024 (UTC)[reply]
Acabado. Puede haber algunos problemas de almacenamiento en caché para los archivos en Category:JRA en Hoja 113, pero se solucionarán con el tiempo.
Como he dicho antes, Category:JRA en Hoja 113 está mal nombrado. ¿Estaría Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda, Hoja 113 aceptable a Vd.? (Y paralela para los otros.) - Jmabel ! talk 14:34, 24 October 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel: , muchas gracias. Ya he renombrado la Category:JRA en Hoja 113 como sugiere, y he comenzado a descomponer Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda en las nuevsa subcategorías. JLVwiki (talk) 11:59, 25 October 2024 (UTC)[reply]

Creation protection

[edit]

Category:Cingnian Night Market has been created for many times, but it's actually never used (empty page). Currently, there is a user creating this category: "Cingnian Night Market, Kaohsiung". As you can see, the category is empty. This shows someone is creating them over and over again. I recommend that the admin protect the category names (Category:Cingnian Night Market and Category:Cingnian Night Market, Kaohsiung) in order to keep someone from re-creating them.--125.230.86.36 15:47, 21 October 2024 (UTC)[reply]

✓ Done Both are now semi-protected. Yann (talk) 16:39, 21 October 2024 (UTC)[reply]
Thank you all for your help! Have a nice day.--125.230.86.36 18:24, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Question about categories

[edit]

On Wikipedia, red-linked categories are not allowed on articles and are to be removed. Is it the same on the Commons? I removed some last month but should have asked first. I've seen a lot of them on here. Swinub (talk) 20:19, 21 October 2024 (UTC)[reply]

@Swinub: Either way; before removing them (here on on Wikipedia) you should consider whether they can usefully be created. Or whether they are typos. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 12:42, 22 October 2024 (UTC)[reply]
Or whether some existing category was intended. This comes up particularly often on a multilingual project like Commons. - Jmabel ! talk 00:25, 23 October 2024 (UTC)[reply]

an Minecraft DLC Song Called "Xuanzang"

[edit]

I was looking for the .ogg of the Minecraft OST (and dlcs), but I didn't find anything on Wikipedia, does Microsoft/Mojang allow you to put their OST .ogg? or is it strictly prohibited? 實際 (talk) 21:34, 21 October 2024 (UTC)[reply]

That material is copyrighted, and we can't host it on commons, as Microsoft/Mojang are very protective of their Intellectual Property. All the Best -- Chuck Talk 21:39, 21 October 2024 (UTC)[reply]
understood, thank you very much! 實際 (talk) 21:40, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Possibility to host some old Vietnamese songs

[edit]

I have a small playlist on YouTube with traditional/patriotic Vietnamese songs, but I have no idea if they are copyrighted, an example of old Vietnamese patriotic music would be "Rừng xanh vang tiếng Ta Lư (Phương Nam) - Thúy Hà (1967)", which was posted there in 2022 by Vu Thanh, would he have to post the songs here or are he and I unable to post this on Commons? 實際 (talk) 21:50, 21 October 2024 (UTC)[reply]

@實際: In general it is part of the job of the uploader to work out the copyright status. We would need both the underlying song and the particular performance to be either public domain or free-licensed.
There has never been a File:Rừng xanh vang tiếng Ta Lư (Phương Nam) - Thúy Hà (1967), so I don't know what you are referring to with that. - Jmabel ! talk 00:29, 23 October 2024 (UTC)[reply]

My Image File wont upload

[edit]

I cannot proceed to the next step as my image file will not upload no matter how many times I try to change the file name uniquely. Please help resolve this issue. Thank you. JillianSkyeJewett (talk) 00:09, 22 October 2024 (UTC)[reply]

@JillianSkyeJewett I am not really an expert in uploading but no one has replied thus far. Is there a particular error message popping up? Is the file showing up at Special:UploadStash? Are you on a mobile device or desktop? Give as much info as you can. Commander Keane (talk) 03:58, 22 October 2024 (UTC)[reply]
The file name you were trying to upload has been blacklisted because it is very common, uninformative, or spelled in ALLCAPS. Please go back and choose a better file name. When uploading files to Wikimedia Commons, please use a file name that describes the content of the image or media file you're uploading and is sufficiently distinctive that no-one else is likely to pick the same name by accident.
Examples of good file names:
Nodnol skyline from Nodnol City Hall - Aug 2022.jpg
1875 Meeting of Settlers at Falconer Bay, New Nodland.jpg
Pseudohedron with no vertex visible from center.png
Examples of bad file names:
Image01.png
Joe.jpg
DSC00001.JPG
Foo.svg.png
30996951316264l.jpg
PSEUDOHEDRON WITH NO VERTEX VISIBLE FROM CENTER.png
For more information, please see Commons:First steps/Upload form. If you have a good reason for uploading a file with this name, or if you receive this message when attempting to upload a new version of an existing file, please let us know at Commons:Administrators' noticeboard or directly at MediaWiki talk:Titleblacklist. Be sure to specify the exact name of the file you are trying to upload. Thank you.
That is what keeps popping up. I continue to follow all steps and still the same message. Any next step? 47.20.56.84 23:53, 22 October 2024 (UTC)[reply]
First step is sign back into your account. The second step is to try changing the filename. All the Best -- Chuck Talk 00:07, 23 October 2024 (UTC)[reply]
Now it says "You don't have permission to upload this file." when I click upload. JillianSkyeJewett (talk) 23:05, 25 October 2024 (UTC)[reply]

How To Change My Subscription?

[edit]

Could you please advise on how I can change my subscription? I need to change the source of the funds.

My email address is (Redacted).

Thanks. Kmxsoft1 (jtalk) 13:37, 22 October 2024 (UTC)[reply]

@Kmxsoft1: Do you mean your donations to Wikimedia? Then you should email bdonate@wikimedia.org. What exactly do you mean by subscription? —Matrix(!) ping onewhen replying {user - talk? - uselesscontributions} 15:41, 22 October 2024 (UTC)[reply]

Unexpected edits

[edit]

Nowadays when I upload an image, let's say this one, I seem to get two edits generated in the "History", the first for the upload itself ("Uploaded own work with UploadWizard") and then immediately followed by another apparently auto-generated by the system, labelled something like "Changed label, description and/or aliases in en". It says that this second edit has added 231 bytes, or whatever, but when I click on the diff to see what has actually happened, it says "No changes". Does anyone know the purpose of this second edit? ITookSomePhotos (talk) 17:36, 22 October 2024 (UTC)[reply]

Hello,
The second edit is due to the way Upload wizard handles page creation. The edit added the caption, I'm unsure why it shows no changes on your view. I appreciate the concern, but its just the way image upload works, (there are other reasons, but its mainly for antivandalism/abuse filtering captions) and is completely normal. By the way, that's a great photo. All the Best -- Chuck Talk 17:55, 22 October 2024 (UTC)[reply]
Thanks! If it's working as it's supposed to then I won't worry. But it's curious that you are seeing a change whereby the second edit added the caption. I see the caption displayed in the first version, prior to the second edit being applied, and the second version just looks identical. It's odd that we should be seeing different things. ITookSomePhotos (talk) 20:00, 22 October 2024 (UTC)[reply]
I too can't see a difference in the caption box when viewing the two versions. Revision #946606343 shows an addition though. Confusing. Commander Keane (talk) 20:09, 22 October 2024 (UTC)[reply]
For that revision, I see "No changes". However, I notice now that, very briefly, as the page loads, what could be the caption appears in the "blue" column, then it disappears too quickly to properly view, and, as I say "No changes" appears. Strange. ITookSomePhotos (talk) 20:30, 22 October 2024 (UTC)[reply]

Gemeinfrei oder welche Lizenz muss ich auswählen?

[edit]

Hallo, es geht um mehrere Bilder, manche wurden mir von einer Studentenverbindung zugesandt, welche wohl die Rechte am Bild haben (und mir die Erlaubnis zum Hochladen gegeben haben) und bei manchen Bildern konnte ich sie durch eine Online- und Buchsuche finden.

Alle diese Bilder wurden um 1880-1920 erstellt, daher wäre meine Vermutung, dass ich gar keine Urheberschaft/Recht am Bild mehr angeben muss, da sie mittlerweile gemeinfrei sind. Stimmt das? Und falls das nicht so ist, welche wären die richtigen/einfachsten Lizenzen? --Alrael (talk) 18:25, 22 October 2024 (UTC)[reply]

@Alrael: Für diejenigen vor 1904 können Sie verwenden {{PD-old-assumed}}. Für 1904 oder später, davon können Sie nicht ausgehen. - Jmabel ! talk 00:37, 23 October 2024 (UTC)[reply]
Wie ist das mit Bildschirmfotos oder Wappen/Logos/Insignien? Ich habe gelesen, dass es da besondere Lizenzarten gibt. Alrael (talk) 04:46, 23 October 2024 (UTC)[reply]
@Alrael: (Mit etwas Hilfe von Google Translate) Wenn jemand anderes sie gezeichnet hat, funktionieren sie ziemlich genau so wie jeder andere Inhalt. Soweit ich weiß, sind alle «besondere Lizenzarten» für diejenigen, die Sie selbst aus einem Wappen zeichnen. - Jmabel ! talk 04:58, 23 October 2024 (UTC)[reply]
Wäre beides möglich und rechtlich ok? Alrael (talk) 09:14, 23 October 2024 (UTC)[reply]

File usage on other wikis behaviour

[edit]
Resolved

File:En-au-not here to fuck spiders.ogg is used in wikt:not here to fuck spiders but that usage doesn't appear on the file page. There is no "File usage on other wikis" section.

Commons:Tracking external file usage doesn't seem to mention any bugs.

As a counter example, File:En-au-outside chance.ogg is shown as used on Wiktionary. Commander Keane (talk) 19:15, 22 October 2024 (UTC)[reply]

Apparently it is a capitalisation issue for Wiktionary as explained at Special:GlobalUsage. I will mention it on Commons:Tracking external file usage. --Commander Keane (talk) 19:34, 22 October 2024 (UTC)[reply]

photo

[edit]

how do i make my photo public domain so i can post it? It is a photo I took myself and I would like to be able to use it as public domain Kaelinolson (talk) 21:19, 22 October 2024 (UTC)[reply]

Assuming you are using the UploadWizard, it lets you choose from three licences. Following all the steps, check out the "Creative Commons CC0 Waiver" (learn more) button. Its wording includes "dedicated the work to the public domain". COM:PD has some further information. Commander Keane (talk) 22:35, 22 October 2024 (UTC)[reply]
Keep in mind that "public domain" means someone can reuse it without attributing it to you; you are giving up all rights by doing this. Jmabel ! talk 00:38, 23 October 2024 (UTC)[reply]

Aguas negras, Pedernales

[edit]

es una comunidad de la provincia Pedernales en República Dominicana. Cuenta con una población de más 7,688 hab.> año 2015 Carading (talk) 01:28, 23 October 2024 (UTC)[reply]

@Carading: ¿y su pregunta, relacionada a Wikimedia Commons es…? - Jmabel ! talk 05:00, 23 October 2024 (UTC)[reply]

Very short descriptions that are very long

[edit]

When submitting something for QI, the template asks to add a "very short description", but every now and then someone thinks this means 100 words or more. Because QI entries are vertically aligned, this creates a very lengthy entry to scroll past. Would regular Commons users be permitted to trim these down to a more reasonable size? ReneeWrites (talk) 07:22, 23 October 2024 (UTC)[reply]

@ReneeWrites, we are talking about the "Nomination" field for items at Commons:Quality images candidates. Currently the description is a signed comment so I don't think it is a good idea to edit them. Also, doesn't the discussion also take up a lot of vertical space sometimes? You could ask continual perpetrators to reduce their description lengths on their user talk pages I guess. Are you viewing on a desktop browser? On a mobile device, either in mobile mode or desktop mode, the long boxes don't bother me so much. I vaguely recall it looking odd on my computer though. Anyhoo, I am not a QI reviewer so my opinion doesn't count for much, I just peruse the page from time to time. Perhaps a technical solution would be to wrap the nom. and review in an expandable box with a [show more] button, thus all items would get the same vertical length. Commons talk:Quality images candidates is quite active you could ask there. Commander Keane (talk) 21:29, 23 October 2024 (UTC)[reply]
[edit]

I have been trying to delete a logo that is outdated for the company years back but the page is protected and its affecting our google search and brand a new one has been uploaded but the old one keep showing would appreciate the help Digitalqnb (talk) 08:01, 23 October 2024 (UTC)[reply]

@Digitalqnb: Old logos of notable companies aren't deleted on Commons, unless they break one of the policies here. But one thing you can do (and this is most likely what you're trying to achieve, anyway) is replace the old logo with the current one on the projects it's used on. If you scroll down the page of File:Qatar National Bank Logo.svg you can see all the pages it's being used on. ReneeWrites (talk) 09:42, 23 October 2024 (UTC)[reply]
I went ahead and replaced the old logo with the current one. I also added some categories to the logo you uploaded. ReneeWrites (talk) 09:51, 23 October 2024 (UTC)[reply]

Schriftenerkennung

[edit]

Ich habe ein Eisenkästchen erstanden worauf zwei mal ein Schriftsymbol eingeätzt ist neben der Verzierung. Kann mir jemand helfen herauszufinden woher das schöne Kästchen stammt und wie alt es ist? Guido Brander (talk) 15:55, 23 October 2024 (UTC)[reply]

Leider dies ist eine Seite mit Hilfe zur Nutzung von Wikimedia Commons und kein allgemeiner Informationsschalter. - Jmabel ! talk 22:21, 23 October 2024 (UTC)[reply]

Confusion over a YouTube video’s Creative Commons License

[edit]

Hello!

There is a video that has been uploaded to YouTube under a Creative Commons licence, however in the description the channel claims that it has copyright over it. I was just wondering which copyright applies and if I can upload the video to Wikipedia Commons so that some images can be extracted from it.

Note: I can’t for some reason post the link in this comment but the video I am specially talking about is titled “ඇත්ත අර්බුදය එන්නේ 2024 දී – සුනිල් හදුන්නෙත්ති | Siyatha News” Titanciwiki (talk) 01:37, 24 October 2024 (UTC)[reply]

Is that Siyatha News? The "® Property of Voice of Asia Network (Pvt) Ltd - The Largest Media Network in Sri Lanka" is a registered trademark. It's not speaking to Copyright. If the channel owns the video, and they've released it under the CC-BY license, it is eligible for upload to Commons. Bastique ☎ let's talk! 01:55, 24 October 2024 (UTC)[reply]
Alright thank you guys! that cleared a lot of things up. Sorry if this is annoying (just want to be careful you know) I do have one other video where I'm unsure about uploading it to Wikipedia Commons. It's titled "ලාල් කාන්ත කියන කතා නෙමෙයි අනුර කුමාර කියන්නේ - තිස්ස අත්තනායක". The reason I ask is, despite the video being released under a creative commons license the description says "All rights reserved. No part of this video may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, recording, or otherwise, without prior written permission of Independent Television Network Ltd". Again sorry if this is a stupid question or should be straightforward, I'm just confused on why some organizations would claim "no part of this video may be reproduced... or transmitted in any form" and also release it under a creative commons license. Titanciwiki (talk) 02:35, 24 October 2024 (UTC)[reply]
Pretty much anything with a Creative Commons license is copyrighted; otherwise, the license would be completely redundant. If an image is in the public domain, then no one could offer a meaningful license for it: only the copyright-holder can issue a license. - Jmabel ! talk 01:56, 24 October 2024 (UTC)[reply]

Files

[edit]

I want to make sure my files upload! :) Patricktufts23 (talk) 03:23, 24 October 2024 (UTC)[reply]

@Patricktufts23 you can click on Special:ListFiles/Patricktufts23 to have a look at everything you have uploaded. When you are logged in there is a link called "Uploads" somewhere in the interface for you to click, takes you to the same place. Commander Keane (talk) 03:43, 24 October 2024 (UTC)[reply]

can i upload the image which i created with AI ?

[edit]

I HAVE SOME IMAGES THAT I HAVE CREATED USING AI SHOULD I UPLOAD ?

Check the sample below

Thank you

[1]https://nexboy.com/images/WmpXmE/view Smartfixer1 (talk) 15:17, 24 October 2024 (UTC)[reply]

@Smartfixer1: Without discussing the provenance of this specific image, read the guidelines here: Commons:AI-generated media regarding AI, which is a bit of a complex matter, in which we are still having discussions. You may also want to rather than "can I", ask yourself "should I?" Bastique ☎ let's talk! 15:36, 24 October 2024 (UTC)[reply]
Alright, Sorry for my bad english, please enlight me more about how can i upload an Ai images here, without having issue of deleting?
Thank you. Smartfixer1 (talk) 15:40, 24 October 2024 (UTC)[reply]
Review Commons:Project scope as well as Commons:AI-generated media to determine if is free-licensed media which is educationally useful for Wikimedia Commons. Cheers, -- Infrogmation of New Orleans (talk) 15:53, 24 October 2024 (UTC)[reply]
@Smartfixer1: Bastique wasn't commenting on your English, he was saying you were asking the wrong question. What they are saying is that "I created some things with AI, can I upload?" is like saying "I took some photos, can I upload?" The issue isn't whether they were created by AI; the question is whether they are in scope (useful for some educational purpose). - Jmabel ! talk 20:22, 24 October 2024 (UTC)[reply]

Persons name

[edit]

Anne Lise How to pronounce in Norwegian THomasStanley (talk) 17:15, 24 October 2024 (UTC)[reply]

Review my upload practices

[edit]

I'm going to be uploading a couple dozen images similar to File:Connection Machine CM-2 and DataVault at Computer Museum of America.png and have a few questions to make sure I'm following best practices on those future uploads:

  • I'm not sure when to use Template:Archival version. Is it (still) good practice to upload two separate copies of images, with the advent of webp?
  • I'm not sure that it is OK to use webp with Template:Compressed version. I thought it might adapt the text since there is a deprecated "filetype" parameter in the template, but instead, the template erroneously names the webp version as being a JPEG.
  • I had hoped that by uploading a webp thumbnail, the image rendered in the infobox might retain a transparent background, so that it had better compatibility with Wikipedia's (relatively new) dark mode option. Unfortunately, on w:Connection Machine, the infobox thumbnail renders transparency as white. Is there a way to avoid this?
  • Anything else I did wrong?

Thanks, Hubcapp (talk) 22:07, 24 October 2024 (UTC)[reply]

If I were doing this, I would one or another way upload the straight-from-the-camera photo as well. Not sure what the "best practice" is to do that for a PNG, but File:Gheorghe Petrașcu - K. H. Zambaccian (1927).jpg shows what I typically do for a JPG (note the upload history). - Jmabel ! talk 00:52, 25 October 2024 (UTC)[reply]
I would like to do that, but unfortunately the base of these images was a NEF file, which is a non‑free image format that Wikimedia can't accept. NEF is not merely a type of proprietary JPEG, but actually contains useful information to resample the photo with different exposure etc, pulling out information that can't be derived from the "Raw JPEG" that I also had the camera save at the same time. I'll likely upload these base NEF files to my personal website under the same CC BY-SA 4.0 license, and could include an external link to them on Wikimedia, if there's precedence for doing so. Hubcapp (talk) 03:28, 25 October 2024 (UTC)[reply]
@Hubcapp I think linking to the raw files would appreciated as you can't follow Jmabel's outstanding practice of uploading the new processed file over the top of the original jpg.
Commons:Raw files (which I created the other day) doesn't mention a specific template to use for the personal website links and I couldn't find a relevant one in Category:External link templates. Commander Keane (talk) 03:46, 25 October 2024 (UTC)[reply]
Normally it doesn't matter much to have the raw NEF, so I can understand that no one has been particularly interested in creating a template to provide the functionality of facilitating external link to source RAW File, but this object in particular really needs it, further than just being a hypothetical "best practice".
The Connection Machine CM-2 casing is Black, contrasting heavily with the array of bright and rapidly flashing red LEDs, making it a challenging object to photograph. It requires very high dynamic range, which DSLR cameras are not known for. Film photography does a lot better when high dynamic range is required (see the copyrighted image of this object at https://www.tamikothiel.com/cm/), while my poor $5000 2015 era DSLR needs every advantage it can get to try to compete, still struggling a bit with the varying angle of the LEDs in the final result. The "Raw JPEG" version of this exact same photo is a blurry mess where it is hard to discern any single LED, and it was only after processing the NEF that I realized I did actually get an acceptable shot of the CM-2.
I'm able to make a Template:RAW image link as long as it's not going to get me in trouble. It would probably be better if someone more established & familiar with Wikimedia culture were to make the template instead. — Hubcapp (talk) 04:16, 25 October 2024 (UTC)[reply]
  1. Regarding Template:Compressed version, if you think it should be modified to accept webp and no no one spots your question here be sure to follow up at Commons:Village pump/Technical.
  2. Regarding transparency, could it be related to Phab:T283646 which leads to this ImageMagick issue? It is too technical for me.
Commander Keane (talk) 05:49, 25 October 2024 (UTC)[reply]

I have a picture, trying to share

[edit]

100 year flood, helene, biltmore,nc biltmore village flooded. Wnc Green-eyed scotty (talk) 22:42, 24 October 2024 (UTC)[reply]

@Green-eyed scotty: Commons:First Steps. - Jmabel ! talk 00:44, 25 October 2024 (UTC)[reply]

I need help in creating a Campaign

[edit]

Hello,

I am trying to create an upload wizard with prefilled categories for my project "Commons:Dandari Photo Project(pilot)", I request somebody who has the upload wizard rights to help me with this ASAP.

Thank you. Nskjnv (talk) 06:34, 25 October 2024 (UTC)[reply]

@Nskjnv: I would suggest that you actively contact people who have done similar tasks before. - Jmabel ! talk 19:08, 25 October 2024 (UTC)[reply]

Bei dem Objekt: Datei "DE-STRUK-TION" ist ein Schreibfehler in der Überschrift eingetreten. -DE-SRRUK-TION -

[edit]

Ich habe gestern die "Stele "DE-STRUK-TION" ins Netz gestellt. Die Bezeichnung "SRRUK" ist falsch. Ich bitte darum, den Schreibfehler zu korrigieren. Karl Döringer (talk) 08:08, 25 October 2024 (UTC)[reply]

✓ Done. --Túrelio (talk) 08:16, 25 October 2024 (UTC)[reply]

Can I use a photo that I took of a Brass Plaque describing the usage of a public place during WW2?

[edit]

Plaque placed by the billy Holcomb Chapter of the Ancient & Honorable Order of E Clampus Vitus, the 5th Armored Division Association, and in co-operation with the Bureau of Land Managment, Indio Resources area and the Vidal Maintenance Station, Caltrans, May 5th, 1991 ParteroJerry (talk) 18:23, 25 October 2024 (UTC)[reply]

No, there's no FoP for text in the US, and it was installed in 1991 so it's copyrighted. Abzeronow (talk) 18:25, 25 October 2024 (UTC)[reply]
OK, thank you for your kindly reply. ParteroJerry (talk) 02:13, 26 October 2024 (UTC)[reply]

The 1 image i uploaded was from the city of terrebonne website and the other one was from a archived website for La Plaine and i dont know if its copyrighted i only did this to add more information of La Plaine. --Osamadidnothing (talk) 19:49, 25 October 2024 (UTC)[reply]

@Osamadidnothing: Hi, You need the formal written permission of the copyright holder before uploading files from the Internet. If you have such a permission, please see COM:VRT for the procedure. Yann (talk) 19:54, 25 October 2024 (UTC)[reply]

What car is that?

[edit]

I wonder what car they are standing in front of in this picture:

Could someone identify it?

Ove Raul (talk) 22:32, 25 October 2024 (UTC)[reply]

How can I be actively notified when an uploaded image is used on wikimedia wikis?

[edit]

Hi there,

I have enjoyed the few times that people have used my photos within the wikimedia wiki system (commons, wikipedia, etc).

I was wondering how I can be actively notified of usage instead of manually searching individually through all my uploaded images for indication of usage. Thanks for any thoughts or help! Ewkada (talk) 23:04, 25 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Ewkada. Good question, the answer is you currently can't. It is a popular proposal for this to be a native tool, see here for example. On that thread it explains you can see the counts though, look for the "Glamtool GLAMorous" link. It shows you have 3 uses in English Wikipedia, good work! Commander Keane (talk) 02:21, 26 October 2024 (UTC)[reply]
Good news Ewkada, I didn't realise that if you put you username into the "OR user name" field at Glamtool GLAMorous AND tick "Show details" it does show you a list of the actual files used! Notifications aren't yet possible though. Commander Keane (talk) 02:43, 26 October 2024 (UTC)[reply]
Thank you kindly, I appreciate all of that! Ewkada (talk) 02:50, 26 October 2024 (UTC)[reply]

uploading a photo on wiki page for actress Quentin Dean

[edit]

is it possible to upload a photo for this actresses' page? she deserves one i think, as her performance was highly acclaimed & the film won the academy award that year ("In the Heat of the Night"). i did upload a photo, but it went to a separate wiki page... Longhairofdeath (talk) 23:40, 25 October 2024 (UTC)[reply]

Short version: you are out of luck.
Long version: It appears from English Wikipedia you successfully uploaded File:Quentin Dean as 'Delores Purdy'.jpg. Which directly ended up here at Wikimedia Commons which only accepts free content. However, you selected a licence for the file indicating "own work", and unless you made the film that is not correct. More likely, if it is a screenshot from a copyrighted film it is not free and will soon get deleted from Commons.
I think it is technically possible for you to insert the picture into the English Wikipedia article, but as I said it will get deleted here and then disappear from there too.
You might be able to find a freely licensed photo of Quentin Dean here already, or upload one you find.
If you want someone to source a free photo of this person you can request it, just let us know if you want help with the requests process.
I don't blame you for the mistake, the cross-wiki upload process is crappy, in fact I thought we turned it off. Commander Keane (talk) 02:04, 26 October 2024 (UTC)[reply]

tribal gonds gussadi culture

[edit]

gond culture Chandu677 (talk) 06:52, 26 October 2024 (UTC)[reply]

@Chandu677: are you talking about Category:Gondi people? I suppose Category:Gondi culture could be created. There are other examples like Category:Australian Aboriginal culture. Commander Keane (talk) 07:31, 26 October 2024 (UTC)[reply]
This question could be related to Category:Gussadi dance. Should the dance category be a subcat of Gondi people? We need someone with some relevant knowledge. Commander Keane (talk) 07:37, 26 October 2024 (UTC)[reply]

צילום מסך

[edit]

אם אני מצלמת צילום מסך מאתר אינטרנט של לוגו האם התמונה מפרה זכויות יוצרים < אסתר ברוק (talk) 07:38, 26 October 2024 (UTC)[reply]

(דרך Google Translate:) כמעט תמיד. אתה יכול להיות יותר ספציפי? - Jmabel ! talk 11:03, 26 October 2024 (UTC)[reply]
אני רוצה לעלות תמונה של אתר חדשות עליו כתבתי ערך אבל אני לא מצליחה להבין איך אני יכולה לשים את התמונה מבלי להפר זכויות יוצרים 2A02:14F:17B:5CC6:615B:6588:71F3:1FDE 11:06, 26 October 2024 (UTC)[reply]
(דרך Google Translate:) סביר להניח שזה לא אפשרי. רוב (אולי 95%, אולי יותר) של מה שיש באינטרנט הוא מוגן בזכויות יוצרים ולא ברישיון חופשי, ולכן אינו כשיר ל-Commons. - Jmabel ! talk 18:28, 26 October 2024 (UTC)[reply]
סגור אין בעיה טוב שאתה אומר לי תודה רבה…אז רק לידע כללי, לא הצלחתי להבין איך האנשים שכתבו ערכים בויקיפדיה כן צירפו תמונות של הלוגו והכל למה שהם כתבו ועוד כל מיני תמונות מהאתר לדוגמא בערך ״בוקרא״ אתר תקשורת ערבי… 2A02:14F:1F6:1EDE:D041:560E:871B:18AA 18:31, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Our Premier doesn’t know what she is doing 2604:3D09:7184:6A00:240B:5992:125B:7D9A 13:42, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Hello

[edit]

I would like to ask if anyone knows of any Malaysian government websites where photos of high-ranking officials (such as Prime Minister Mahathir Mohamad) are available for free use? 161.142.148.174 17:30, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Hello. Generally, you visit a website and check for a "Copyright" section (usually there is a link at the bottom of the website) explaining if content is available under a free license.
For example the State of Queensland, Australia says CC BY 4.0 on its copyright page so most of the material is ok for Commons.
Brazil's Government website says at the bottom "All content on this site is published under license Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported." - not a free licence so not ok for Commons.
"© 2024 All Rights Reserved" means not free so not ok for Commons.
Is there a specific website you want us to look at?
I am not familiar with Malaysia so you may have to check the official website for the main government as well as each state and territory. Commander Keane (talk) 22:28, 26 October 2024 (UTC)[reply]
Commons:Licensing covers all acceptable licenses. Keep is mind that Commons has a precautionary principle - if you are not certain about the licence, don't upload the file. Ask here for follow up questions. Commander Keane (talk) 22:34, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Yellow and Blue Photo Contest Help

[edit]

I'm a senior and somewhat slow with technology these days. I would like to enter a couple of photos for both the Yellow and Blue and National Monuments Contests this month. But despite every effort to figure out how.....have failed. Is there a simple way of doing this? Koivulan Kova (talk) 19:38, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Koivulan Kova. I have added your photo to the Blue and Yellow contest. Good luck with your entry!
I picked a description/caption for you, feel free to change it.
If you want to know how I did it, I clicked the "To submit pictures please follow this link" button at the bottom of the contest page and entered some wiki markup per the instructions... pretty tricky to be honest.
I am not familiar with the Commons:Wiki Loves Monuments 2024 process, or if you have uploaded your submission for that yet. If it is the same photo, I asked for advice on Commons:Wiki Loves Monuments/Help desk. If it is a new file you haven't uploaded yet, there is an upload portal link in the participating countries tab of the competition page. Commander Keane (talk) 20:43, 26 October 2024 (UTC)[reply]
Thank you Comander Keene!You are awesome. I did write up a description of the Flaming Gorge but it's somewhere out there in the digiverse.
Thank you for assuring me that it is white complicated so I don't feel as slow in the head. Koivulan Kova (talk) 21:25, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Uploading McCafferty Album Cover Help

[edit]

I've seen wikipedia pages of albums by artists but I did not create the album cover so I am unsure if I am able to upload it. I am looking for a way to upload an album cover of the album "Beachboy" by McCafferty NiaZedCrasher (talk) 02:41, 27 October 2024 (UTC)[reply]

I suggest visiting w:Wikipedia:Upload/old and following the instructions if you can. Commander Keane (talk) 03:04, 27 October 2024 (UTC)[reply]
Unless it is either free-licensed or in the public domain (both unlikely) this will have nothing to do with Commons. - Jmabel ! talk 03:15, 27 October 2024 (UTC)[reply]

User name incorrect

[edit]

I tried to change the name of the user name because, by mistake, I added a letter. I need the user name to be Zanja Records, not Zanjar Records. It says that the name is already in use, but it does not exist when I search. Please help. Zanjar Records (talk) 03:25, 27 October 2024 (UTC)[reply]

@Zanjar Records: The account Zanja Records does exist. It was created in 2020 and its sole surviving contribution to Commons was to upload File:Zanja Records.tif. If you're planning to use your current account on English Wikipedia then your best approach is probably to choose a new name that will be acceptable there (see en:WP:U, specifically the parts about the name representing an individual and not a company) and then submit an unblock request as explained on en:User talk:Zanjar Records. --bjh21 (talk) 12:32, 27 October 2024 (UTC)[reply]

I can’t print it out

[edit]

The resource is how to get your stuff, but our resource is like a resources about like getting stuff at the printer without printing it and I just wanted to know if that will work for me Else, but if it does, I’m like so impressed cause they never worked for me and you know if you just I’m scared I know like I don’t know I’m saying I’m scared but it’s fine but I was like for an hour and an hour. I don’t know so like, I’m just confused. I’m not here for hours and hours. Can you get one thing before like anything like I mean anything it’s like anything like like like so like I went to the store to let go just make some I don’t know what is called, but it’s like compost spda and it was crazy there everybody was like a big line and then I was so literally and then my mom said you can go upstairs. I can’t wait that long and then I was crying so bad because like I wanted but crazy but I’m fine. I got it printed out now but it just got so crazy. I’ll tell you the rest later. Bye peace out bro peace out, bro. 2600:1700:21F9:CAE0:E554:CC5:9AAC:A0F7 04:32, 27 October 2024 (UTC)[reply]

question

[edit]

I have already uploaded three of my album photos I have took the pictures and I am not sure if it prohibeted or not to upload pictures like these could please advise and If I can cancel my uploads Zoegreece (talk) 08:48, 27 October 2024 (UTC)[reply]

@Zoegreece: This kind of images are acceptable as they are images of a notable building. C messier (talk) 09:31, 27 October 2024 (UTC)[reply]
thanks Zoegreece (talk) 09:40, 27 October 2024 (UTC)[reply]

Password change problem

[edit]

Last night, I was emailed that someone had logged in to my account from a new device, an action I did not do. I have tried to change my password on the page https://en.wikipedia.org/wiki/Special:ChangePassword multiple times. But when I click the blue “Change Credentials” button, it just brings me back to that same page, without any confirmation that my password was changed. As a result, I cannot change my password. Can you please fix this? I’m concerned that whoever logged in to my account last night can possibly lock me out. Thank you in advance for your help. Cdsal 99 (talk) 16:16, 27 October 2024 (UTC)[reply]

Making an election map that can be uploaded to wikimedia

[edit]

Hello, I was thinking of making an election map depicting the results of a local election. I found the official ward boundaries of the council through the council’s official website but I have no idea on where to start. Is there special tools on Wikipedia/wikimedia that simplifies the process of making them? Any help on the topic would be appreciated Titanciwiki (talk) 17:13, 27 October 2024 (UTC)[reply]

@Titanciwiki: Is there an existing public-domain or free-licensed map of the relevant area already on Commons? If so, start from that. If not, it would sure help if you would say where you are talking about. No, there are no special tools, the graphics tools for making images here are the same as for any other site. - Jmabel ! talk 19:24, 27 October 2024 (UTC)[reply]