Viquiprojecte:Actualització de processos/processos/Admissibilitat de científics i investigadors

Hi ha dos principis elementals que sustenten el funcionament i l'èxit de la VP com a projecte: tenir continguts amb informació referenciada i que el subjecte de l'article -especialment en persones i organitzacions- sigui significatiu per una enciclopèdia (admissible).

Per poder validar els criteris d'admissibilitat ens calen unes "fonts fiables". Sovint, unes males referències porten a considerar l'objecte de l'article (habitualment persones o organitzacions) com no admissible i costa d'esbrinar si estem davant un problema d'admissibilitat o de manca d'elements per la seva validació.

En converses en propostes d'esborrat és relativament habitual que quan surten investigadors o científics, diversos usuaris, entre ells jo mateix, han comentat, resumint, que a diferència d'altres grups de biografiats (escriptors, esportistes, etc) no tenen criteris específics que atorguen admissibilitat per se. La normativa en vigor és bastant antiga i en tant la cobertura en mitjans de comunicació, que ara es centren més en l'entreteniment i els clicbaits, prima l'admissibilitat de personatges televisius i similars, posant en desavantatge a les persones que fan avançar la ciència però de manera més discreta. Crec que va sent hora de revisar els criteris d'admissibilitat de biografies en general, però abans d'obrir el foc de manera general proposaria iniciar el debat en aquest punt.

Establir, si s'escau, criteris més acurats d'admissibilitat de científics i universitaris.

Cap.

Aquesta pàgina actua només com a acta de resum i no és pas l'espai de debat. Si voleu accedir al fòrum i a les diverses intervencions, feu-ho a l'espai corresponent (pàgina de discussió). Un cop es sotmeti a la fase de votació, es provaran de resumir les diferents intervencions i postures per a facilitar el curs del procés.