Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr
Ən son rəy:18 saat öncə, Zohrab javad tərəfindən "Əliheydər Əliyev" mövzusunda
Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.
Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:
Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.
 |  |
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin: İkincidərəcəli etibarlı mənbələrdə əhatə edilməyib. Ancaq fəaliyyəti ilə əlaqəsiz gündəm xəbərlərində adı keçir. "İlin ən yaxşı müğənnisi (2017)" yazısından və karyera bölməsinin heç bir mənbə olmadan cv formatında yazılmasından görünür ki, reklam məqsədi ilə yaradılıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:28, 10 avqust 2024 (UTC)
Sürətli qalsın: müğənnilər ensiklopedik olmaq üçün məhz xalq artisti adı almaq məcburiyyətində deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:04, 11 avqust 2024 (UTC)
Qalsın: peşəkar musiqiçidir. Aztv-nin solistidir. Müğənni fəaliyyəti sırf peşəkar və bəstəkar mahnıları ilə bağlıdır, yəni bağayı mahnılar ifa etmir. Həmçinin adı qalmalar ilə də bağlı deyil. Kifayət qədər məşhurdur və publikası var. Yuxarıda göstərilən fikir ilə razıyam ki, ensiklopedik olmaq üçün tək xalq artisti olmaq məcburiyyətində deyil. --Tarixi Nadir (müzakirə) 14:20, 21 avqust 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fəxri ad alması istisna olmaqla heç bir fakt üçün mənbə göstərilməyib. Nemoralis (müzakirə) 18:48, 19 avqust 2024 (UTC)
- Müsəllim Həsənovun maraqlı işləri var. Xüsusən son vaxtlar izləyirəm bu şəxsi. Ensiklopedik olub-olmaması barədə fikir bildirə bilmirəm. Bəzi məlumatlara mənbələr əlavə elədim. Eminn (müzakirə) 08:34, 23 avqust 2024 (UTC)
- Salam.
- Fəxri ad almağəm barədə mənbə var. Bundan başqa altı kitab müəllifiyəm. Kitabların adı əvvəlki versiyada var idi, Nəşriyyatların saytında və satışda da var. "Son iclas", "Əbədi ezamiyyət", "Sonuncu qəhrəman" (Eldar Quliyevlə birlikdə) kimi bədii-sənədli filmlərinin, onlarla sənədli televizya filminin ssenari müəllifiyəm. İctami TV-də "XX yüzillik. Faktlar, hadisəlr və insanlar" adlı 100 verilişdən ibarət tarixi silsilə hazırlamışam. Youtubda var.
- Daha hansı məlumatlar və onların təsdiqi lazımdır?
- Müsəllim Həsənov. 213.172.95.38 22:42, 15 sentyabr 2024 (UTC)
- Müsəllim Həsənov, müzakirənin mövcudluğu unudulmuşdu. Düşünürəm ki, sizin haqqınızda məqalənin olmasında heç bir problem yoxdur. Eminn (müzakirə) 11:39, 16 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 18:50, 19 avqust 2024 (UTC)
- Bu günlərdə "Cəfər Cabbarlı" mükafatı ilə təltif olundu. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:01, 15 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- bu məqalə bir neçə ay əvvəl SNS olundu axı, özü də siz özünüz etmişdiniz. və icma müzakirəsi əsasında saxlanıldı. silinənə kimi davam? Atakhanli (müzakirə) 10:44, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Atakhanli Tarixlərə baxdım bəli üzərindən 5 ay keçib və hələdə ensklopedik olmadığını düşündüyüm üçün SNS etdim. Redivy (müzakirə) 10:48, 27 avqust 2024 (UTC)
- bu məqalə bir neçə ay əvvəl SNS olundu axı, özü də siz özünüz etmişdiniz. və icma müzakirəsi əsasında saxlanıldı. silinənə kimi davam? Atakhanli (müzakirə) 10:44, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu pres-reliz mədhiyyələrini nə vaxtdan “mənbələrdə yetərli diqqət ayrılmış və əhəmiyyəti təsdiqlənmiş” mövzu hesab edirsiz? Ayrı vaxtı istinadları 1-1 analiz edib hərəsini bir bəhanə ilə saf-çürük edirsiz. Bu kimi bəzi məqalələrdəki mövqeyiniz çox təəccüblüdür və adamda “maraq toqquşması” təəssüratı yaradır. samral müzakirə 18:50, 25 sentyabr 2024 (UTC)
- Təşkilatçısı olan Caspian Event Organisers məqaləsinə
Köçürülsün:. Tarixçələri
Birləşdirilsin:. Bu prosesdən sonra bu müstəqil məqalədən köçürüldüyü məqalə bölməsinə istiqamətlənmə verilsin. samral müzakirə 18:52, 25 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Caspian Event Organisers şirkətinin keçirdiyi sərgilərdən biridir və hər-hansı ensklopedik özəlliyi yoxdur.
- Yuxarıdakı Rebuild Karabakh məqaləsindəki kimi bu məqalə ilə də bağlı fikrim eynidir: Təşkilatçısı olan Caspian Event Organisers məqaləsinə
- Yuxarıdakı Rebuild Karabakh məqaləsindəki kimi bu məqalə ilə də bağlı fikrim eynidir: Təşkilatçısı olan Caspian Event Organisers məqaləsinə
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- @Sura Shukurlu Fikiriniz ilə müəyyən qədər razı və müəyyən qədər razı deyiləm. Razıyam ki, rejıssordursa hər hansı filimin rejissoru olmağı enskloepdik etmir,lakin şəxsin bir neçə sayda uğurlu və yetəri qədər rejissoru fəaliyyəti onu ensklopedik edir. Çünki rejissor başqa nə etməlidir ? Mənbələr olaraq isə detallar olmalıdır mütləq. Redivy (müzakirə) 11:33, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, ensiklopedik olmaq üçün mütləq Oscar almalıdır? samral müzakirə 14:02, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, məqalə SNS edəndə yaxşı olar ki, şəxsi mülahizələrdənsə VP:ŞEƏ-yə istinad edəsiz. Əks halda etdiyiniz kənardan axırıncı söhbətin qisası kimi görünür. Zatən əminəm elədir, lakin məsələnin başqa məcraya yönəlməsini istəmirəm. Şəxs rejissordursa müəyyən filmlərin rejissoru olması normaldır cümləsi sadəcə absurd arqumentasiya cəhdidir. Məqalənin “Mükafatlar” bölməsinə baxmaq kifayətdir ki, əmin olaq ki, bu şəxs sıradan bir rejissor deyil. O məqalədə yazılan hər şeyi bura kopyalamaq istəmirəm. Zatən sizə dəfələrlə kiminsə və nəyinsə ensiklopedik olduğunu sübut etsəm də heç vaxt görməmişəm ki, deyəsiz ki, “üzr istəyirəm, səhv etmişəm, siz düz deyirmişsiz” və ya mən məqaləni təkmilləşdirəndən sonra deyəsiz ki, “məqalə mən SNS edəndə bərbad idi, amma indi qənaətbəxşdir” və s. Amma bu müzakirəni başqaları da görür və görəcək deyə qeyd edirəm bəzi məqamları:
- 2000-ci ildə “Bibo” adlı etüdlə "Ümidli Gələcək" festivalnda rejissor işi üzrə mükafat;
- 2001-ci ildə “Biz kimik” etüdü ilə Bakıda ilk dəfə təşkil olunmuş audioviziya festivalının mükafatı.
- 2015: "Yeni Sabah" film festivalının rəhbəri olub.
- 2016: “Hüdutsuz” kitabının buktreyleri ilə “Kitab treyleri (tanıtımı)” festivalının qaliblərindən olub.
- 2016: Azərbaycanda ilk DSD reklam layihəsində rejissor və prodüser olub.
- 2017: Kazan XIII Beynəlxalq Müsəlman Kinosu festivalında iştirak edib.
- Reklam çarxı çəkmişdi ölkə mediasında əks səda doğurmuşdu o reklamın çəkiliş prosesi. Hətta polisə çağırılmışdı rejissor. Hamısı məqalədə var mənbə və istinadlarla. Sonda qeyd edim ki, şəxs rejissor olmaqla yanaşı həm prodüsser, həm də aktyordur. Türkiyənin məşhur “Savaşçı” serialında da çəkilib öz də epizodik filan yox, konkret neçə seriya ardıcıl. Məqalədə bu yoxdur, amma əlavə edərəm inşallah. Ensiklopedik səciyyə daşıyan (bəzilərinin məqaləsi olmasa da) serial, film, filmlər silsiləsi, verilişlərdə rejissor olub. Bu da özü də onu tam ensiklopedik edir. samral müzakirə 14:20, 27 avqust 2024 (UTC)
Şərh: Şəxslə şəxsi tanışlığım var. Mənə məlumatlar göndərdi. Məqaləni yenilədim (güncəllədim). samral müzakirə 14:34, 27 avqust 2024 (UTC)
- Məqalədə istinad sayı 30-u keçdi. Əksəriyyəti də xəbər, məlumat tipli linklərdir. Yəni süni istinad artırma və ya istinad bombardmanı deyil. Yeni məlumatlar da əlavə etdim. Qərarı obyektiv və təcrübəli istifadəçilərin öhdəsinə buraxıram. samral müzakirə 15:15, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, müzakirədə iştirak etmək əvəzinə niyə məqalədə pozuculuq edirsiz? Məqsədiniz nədir? TrVikidəki məqaləni də SNS etmisiz. Özünüz yüzlərlə məqalənin yaradıcısısınız. Hansı məqalənizdə hər cümlədə istinad var? Hansı məqalənizdə istinad olmayan hər cümlədə o şablon var? Bu hansı qaydada yazılıb? Amerika çıxarırıq özümüzdən? Öz də bilərəkdən “mənbəsiz” şablonu da yox, “mənbə göstərin müddətli” şablonundan istifadə edirsiz. Niyə? Çünki çox gözəl bilirsiz ki, məhz o şablon məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyur. Bundan əlavə şəxsin hansı orta məktəbdə təhsil alması nə dərəcədə vacib əhəmiyyətlidir? Siz güya məqaləni və ya o şəxsi düşünürsüz? Ya güya Vikipediyaya ürəyiniz yandığından o məqaləni pis günə qoyursuz? O cür şablonlar bəlkə yaşayan şəxslərin məqaləsində onlara hansısa bir iftira və ya çox böyük bir iddia ortaya atılarsa qoyula bilər. Əks halda ehtiyac yoxdu məqaləni vizual baxımdan korlamağa. Surə xanım, sizin niyə belə etdiyinizi mən də, siz də, digər təcrübəli AzViki istifadəçiləri də çox gözəl bilir. Son qoyun destruktiv fəaliyyətinizə. Əks halda məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək bu qanunsuzluqlarınıza. samral müzakirə 21:51, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Samral, “Məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək” xoş ifadə deyil. Bu cümlə ilə nə demək istəyirsiniz? Məqaləni SNS etməyimi kin-küdurət kimi qələmə verməyiniz də düzgün deyil. Mən azviki ilə bərabər enviki, ruviki və trvikidə də qeyri-ensiklopedik hesab etdiyim məqalələri tez-tez silinməyə namizəd göstərirəm. Bəzi məqalələrin zamanla silinməyə namizəd göstərilməsi vikidə normal bir şeydir. Bu məqalə də qarşıma çıxdı və namizəd göstərdim. Necə ki, bir neçə gün əvvəl də başqa aktyoru göstərmişdim. İndi bu məqaləni namizəd göstərməyim ki, nədir nədir siz bunu həftələr öncəki müzakirə ilə əlaqələndirib məni nədəsə günahlandırarsınız? Onsuz da silinib silinməmısinə icma qərar verir. Şəxsin fəaliyyəti mənbələrin diqqətində olmayıb və məqalədə də təqdim edilənlər arasında bir dənə də olsun şəxsi birbaşa ensiklopedik edə biləcək əhəmiyyətdə iş, mükafat və s. yoxdur. Odur ki açıq-aşkar qeyri-ensiklopedikdir.
- Sizin yaratmış olduğunuz 10-larla q/e məqalə var. Əksəriyyətini ödənişliq redaktorluqla etmisiz. Onları toplu şəkildə təqdim etsəydim qismən dediyinizə haqq qazandırmaq olardı. Amma onda belə səhv hərəkət olmazdı, çünki SNS zatən qeyri-ensiklopedik məqalələrin təqdim olunması üçün var. Bu məqalə sadəcə təsadüflə qabağıma çıxdı və müzakirəyə təqdim etdim. Mənim sizlə heç bir problemim yoxdur. Lütfən bunu qəbul edin. Müzakirəni fərqli yönə aparmayın. Sura Shukurlu (müzakirə) 15:49, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, şəxs ensiklopedikdir. Bunu siz yox, VP:ŞEƏ qaydası müəyyən edir. Məqalədə 30-dan çox istinad var. Əksəriyyəti də sübut edir ki, şəxs tam ensiklopedikdir. Mənim ödənişli məqalələrim var. Bəli. Bu sizi və ya kimisə narahat etməməlidir. Narahat edirsə də, bu mənə zərrə qədər maraqlı deyil. Narahat olan bunun səbəbini özündə axtarmalıdır. Son zamanlar mütəmadi kiminlə məsləhətləşirsiz bunu mən də, siz də, bəzi icma üzvləri də çox gözəl bilir. Zatən üslubunuzdan da, son həftələrdəki, aylardakı fəaliyyətinizdən də aydındır. “Ödəniş” məsələsini ön plana çıxarmağınızla da özünüz də sübut etmiş oldunuz iddiamı. Zərəri yoxdur. Şəxsin ensiklopedikliyini bir neçə arqumentasiya ilə əsaslandırmışam, sübut etmişəm. Tay sizin kimi sadəcə “ensiklopedik deyil” kimi subyektiv və ya “mənbələrin diqqətində olmayıb” kimi doğru olmayan iddialar üzərində “arqumentasiya” qurmamışam, qurmuram. Viki-icma hər şeyi oxuyur, görür. Müzakirənin məcrasından və rəylərdən də aydın olur zatən. Elə TrVikidə də həmçinin. samral müzakirə 20:52, 30 avqust 2024 (UTC)
- Məqaləni yox bir-birinizi müzakirə etməyə davam etsəniz hər ikiniz də bloklanacaqsınız. Xəbərdarlıq etmədin deməyin sonra. Nemoralis (müzakirə) 20:54, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, mən niyə bloklanıram ki, anlamadım? Məqalə qabağıma çıxıb, namizəd vermişəm. Müəllif məni nələrdəsə günahlandırıb, üstümə əsassız ittihamlar sürüb. Qaydaları pozmadan aydınlıq gətirmişəm. Hansı qaydanı pozmuşam? --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:10, 30 avqust 2024 (UTC)
- Məsələ burasındadır ki, bu səhifədə istifadəçilər yox, məzmun/məqalə müzakirə olunmalıdır. O da ki, hazırkı vəziyyətdə çətin görünür. Bu qaydanı hər ikiniz pozursunuz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:11, 30 avqust 2024 (UTC)
- İkinci xəbərdarlıq olmayacaq. Məqalədən kənara çıxmayın, haqlı tərəf olsaz belə. Nemoralis (müzakirə) 21:11, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Nemoralis, mən niyə bloklanıram ki, anlamadım? Məqalə qabağıma çıxıb, namizəd vermişəm. Müəllif məni nələrdəsə günahlandırıb, üstümə əsassız ittihamlar sürüb. Qaydaları pozmadan aydınlıq gətirmişəm. Hansı qaydanı pozmuşam? --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:10, 30 avqust 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, müzakirədə iştirak etmək əvəzinə niyə məqalədə pozuculuq edirsiz? Məqsədiniz nədir? TrVikidəki məqaləni də SNS etmisiz. Özünüz yüzlərlə məqalənin yaradıcısısınız. Hansı məqalənizdə hər cümlədə istinad var? Hansı məqalənizdə istinad olmayan hər cümlədə o şablon var? Bu hansı qaydada yazılıb? Amerika çıxarırıq özümüzdən? Öz də bilərəkdən “mənbəsiz” şablonu da yox, “mənbə göstərin müddətli” şablonundan istifadə edirsiz. Niyə? Çünki çox gözəl bilirsiz ki, məhz o şablon məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyur. Bundan əlavə şəxsin hansı orta məktəbdə təhsil alması nə dərəcədə vacib əhəmiyyətlidir? Siz güya məqaləni və ya o şəxsi düşünürsüz? Ya güya Vikipediyaya ürəyiniz yandığından o məqaləni pis günə qoyursuz? O cür şablonlar bəlkə yaşayan şəxslərin məqaləsində onlara hansısa bir iftira və ya çox böyük bir iddia ortaya atılarsa qoyula bilər. Əks halda ehtiyac yoxdu məqaləni vizual baxımdan korlamağa. Surə xanım, sizin niyə belə etdiyinizi mən də, siz də, digər təcrübəli AzViki istifadəçiləri də çox gözəl bilir. Son qoyun destruktiv fəaliyyətinizə. Əks halda məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək bu qanunsuzluqlarınıza. samral müzakirə 21:51, 27 avqust 2024 (UTC)
- Məqalədə istinad sayı 30-u keçdi. Əksəriyyəti də xəbər, məlumat tipli linklərdir. Yəni süni istinad artırma və ya istinad bombardmanı deyil. Yeni məlumatlar da əlavə etdim. Qərarı obyektiv və təcrübəli istifadəçilərin öhdəsinə buraxıram. samral müzakirə 15:15, 27 avqust 2024 (UTC)
- @Gadir, əlbəttə ki. Ümumiyyətlə bilirsiz o şeyə mənbə tələb edərlər ki, o şeyin mənbəyə ehtiyacı ola. Surə xanım götürüb şəxsin 1 saylı Lənkəran şəhər məktəbini bitirməsinə məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyan şablonu qoyub. Halbuki məsələn bu istinadda yazılıb Lənkəran şəhərində doğulub, şəhər məktəbini bitirib və s. İndi orda “1 saylı” sözü yazılmayıb, bu şəxs mənim yaxın dostumdur, özü deyib yazmışam 1 saylı. Lap o məlumatı silək ordan. Axı bu nə dərəcədə mühüm bir şeydi ki? 1 saylı olmasın, olsun 2 saylı. Dünya dağılacaq? YouTube kanalında rejissoru, prodüsseri, ssenaristi, aktyoru olduğu əksər qısa film, veriliş, proqram və s.-lərin videosu var. Düzdür bunlar ilkin mənbədir, amma siz demiş ən azından əmin olmaq olur ki, bəli həqiqətən də elə imiş. Titrlar da var axı hamısında. Məsələ ondadır ki, Surə xanım kin-küdurət güdür. Yersiz prinsip aparır. Axırıncı söz-söhbəti unutmayıb. KM-də onu sıxışdıran suallarım görünür ki, pis təsir edib ona. Zatən bunu daha sonra @Grenzsoldatın sonda mənim bloklatdırmağı ilə nəticələnən müzakirəsində özü də bildirmişdi. İndi də öz aləmində “qisas” alır. samral müzakirə 02:36, 28 avqust 2024 (UTC)
- @Gadir, əlbəttə ki. Ümumiyyətlə bilirsiz o şeyə mənbə tələb edərlər ki, o şeyin mənbəyə ehtiyacı ola. Surə xanım götürüb şəxsin 1 saylı Lənkəran şəhər məktəbini bitirməsinə məqaləni vizual baxımdan pis günə qoyan şablonu qoyub. Halbuki məsələn bu istinadda yazılıb Lənkəran şəhərində doğulub, şəhər məktəbini bitirib və s. İndi orda “1 saylı” sözü yazılmayıb, bu şəxs mənim yaxın dostumdur, özü deyib yazmışam 1 saylı. Lap o məlumatı silək ordan. Axı bu nə dərəcədə mühüm bir şeydi ki? 1 saylı olmasın, olsun 2 saylı. Dünya dağılacaq? YouTube kanalında rejissoru, prodüsseri, ssenaristi, aktyoru olduğu əksər qısa film, veriliş, proqram və s.-lərin videosu var. Düzdür bunlar ilkin mənbədir, amma siz demiş ən azından əmin olmaq olur ki, bəli həqiqətən də elə imiş. Titrlar da var axı hamısında. Məsələ ondadır ki, Surə xanım kin-küdurət güdür. Yersiz prinsip aparır. Axırıncı söz-söhbəti unutmayıb. KM-də onu sıxışdıran suallarım görünür ki, pis təsir edib ona. Zatən bunu daha sonra @Grenzsoldatın sonda mənim bloklatdırmağı ilə nəticələnən müzakirəsində özü də bildirmişdi. İndi də öz aləmində “qisas” alır. samral müzakirə 02:36, 28 avqust 2024 (UTC)
*
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Görkəmli rəssam", filan yerdə anadan olub, təhsil alıb, filan yerə üzvdür. Əsərlərindən biri Vatikandadır. Vəssalam. VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyasının hansı bəndini ödəyir anlamadım. Nemoralis (müzakirə) 19:01, 28 avqust 2024 (UTC)
- Əli Şəmsi məşhur şəxsdir. Dünyada tanınan rəssamdır. Emalatxanası xarici turizm saytlarında Bakıda baxılmalı yerlər sırasındadır. Vatikanda əsəri olmağı az deyil. Ru-Vikidə 2018-ci ildən Əli Şəmsi barəsində məqalə var. Amma məqalə genişlənməlidir, əlavə mənbələr əlavə olunmalıdır. Zohrab javad (müzakirə) 05:36, 29 avqust 2024 (UTC)
- Qəribədir ki, mən məqalənin Ru-Vikidə olmasını qeyd edəndən bir neçə saatdan sonra, bu məqalə Ru-Vikidə də silinməyə təklif olundu. Fikrimcə, bu məsələ rəssamın şəxsiyyətinə qarşı qərəz kimi qiymətləndirilə bilər. Zohrab javad (müzakirə) 16:00, 2 sentyabr 2024 (UTC)
- Rəssamın məqaləsinin olması ona təşəkkür/mükafat deyil ki, silinəndə nəyinsə qərəzi hesab olunsun. Tərk edin bu düşüncəni. Nemoralis (müzakirə) 01:34, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Dünyada tanınan rəssamdır yazmısınız, ancaq məqalədə bunla bağlı mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 01:35, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqaləyə məlumatları və mənbələri əlavə elədim. Zohrab javad (müzakirə) 15:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik saymaq üçün niyə məhz intervikisi olmalıdır və ya dünyada tanınmalıdır? RuVikidə n qədər adi rus rəssamlar haqqında məqalə var ki, adları heç, belə pis çıxmasın, "it dəftərində yoxdur" --► Hörmətlə: SolaVirum 13:43, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- belə rus rəssamların məqalələri orda da silinməlidir. Xcite (müzakirə) 17:35, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- Gəlin onlardan başlayaq. :) Zohrab javad (müzakirə) 19:42, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- belə rus rəssamların məqalələri orda da silinməlidir. Xcite (müzakirə) 17:35, 6 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik saymaq üçün niyə məhz intervikisi olmalıdır və ya dünyada tanınmalıdır? RuVikidə n qədər adi rus rəssamlar haqqında məqalə var ki, adları heç, belə pis çıxmasın, "it dəftərində yoxdur" --► Hörmətlə: SolaVirum 13:43, 5 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqaləyə məlumatları və mənbələri əlavə elədim. Zohrab javad (müzakirə) 15:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Dünyada tanınan rəssamdır yazmısınız, ancaq məqalədə bunla bağlı mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 01:35, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Rəssamın məqaləsinin olması ona təşəkkür/mükafat deyil ki, silinəndə nəyinsə qərəzi hesab olunsun. Tərk edin bu düşüncəni. Nemoralis (müzakirə) 01:34, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Qəribədir ki, mən məqalənin Ru-Vikidə olmasını qeyd edəndən bir neçə saatdan sonra, bu məqalə Ru-Vikidə də silinməyə təklif olundu. Fikrimcə, bu məsələ rəssamın şəxsiyyətinə qarşı qərəz kimi qiymətləndirilə bilər. Zohrab javad (müzakirə) 16:00, 2 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 12:39, 1 sentyabr 2024 (UTC)
- Dilqəm Əhməd məqaləsinə
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:20, 2 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh ilə həmfikirəm VP:ŞEƏ əsasən ensklopedik dəyəri yoxdur.
- Fuad Axundov is one of the intellectual and peaceful researcher of World historical events. He gives big gifts to peace and negotiations between two nations which strongly needs after Second Karabagh 44 day war. Please, take into consideration to save and support his page in your more respectful platform helps to worldwide information and knowledge. Sincerely Vusal Mirzə.Vüsal1977 (müzakirə) 20:57, 29 sentyabr 2024 (UTC)
- mətbuatda onun haqqinda çoxlu məqalələr var. Ona görə ensiklopedikdir. Xcite (müzakirə) 18:28, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz və istinadsız məqalə. Yousiphh (müzakirə) 16:57, 2 sentyabr 2024 (UTC)
- @Enver62 Məqaləyə aid istinad və hər-hansı mənbə əlavə etmək mümkündür ? Redivy (müzakirə) 10:03, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, Ənvər müəllim vəfat edib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir Bunu oxudum çox pis oldum,məkanı cənnət olsun məlumat üçün təşəkkürlər. Redivy (müzakirə) 12:19, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Amin 🙏 Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:24, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir Bunu oxudum çox pis oldum,məkanı cənnət olsun məlumat üçün təşəkkürlər. Redivy (müzakirə) 12:19, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, Ənvər müəllim vəfat edib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:08, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- @Solavirum, sənin əlavə etdiyin mənbələr təxəllüs və nisbələri eyni olan Əbdülkərim Musəvi Ərdəbili adlı ayətullah barədədir. samral müzakirə 04:29, 19 oktyabr 2024 (UTC)
- @Solavirum, sənin əlavə etdiyin mənbələr təxəllüs və nisbələri eyni olan Əbdülkərim Musəvi Ərdəbili adlı ayətullah barədədir. samral müzakirə 04:29, 19 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik personaj deyil. Ən azından istinadlar bunu göstərmir. Ümumiyyətlə, ensikopedik oyun personajları olduğu kimi, ensiklopedik olmayan oyun personajları da çoxdur. Clash of Clans personajları da elədir. Məqalənin özünə də baxsaz görərsiz ki, məqalə sırf geympley haqqındadır. Belə personajlar üçün Fandom platforması var, vikipediya yox. Ən yaxşı halda, İtalyanca Vikipediyada olduğu kimi Clash personajlarının siyahısında verilə bilər. Şiroi Akuma 17:07, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Bu arada, bu fotolar Commons-dan silinəcək. Müəllif hüququ ilə qorunurlar. Şiroi Akuma 17:10, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Foto bu səbəblə Sünki intellekt ilə hazırlanıb və flicker üzərindən açıq domain ilə paylaşılıb bu zaman təlif hüququ yenə pozulurmu? MR.Microb 23:13, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- mənim dəfələrlə yaratmaq istədiyim, amma yarada bilmədiyim məqalədir :D maraqlıdır ki, Supercell niyə digər oyunlarında bu personaja xüsusi yer vermir ki, ensiklopedik ola. qatı COC-çu olaraq mən də üzülərək ensiklopedik olmadığı qənaətindəyəm :/ Atakhanli (müzakirə) 20:36, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Aydındır fikrinizə hörmətlə yanaşıram.Hər kəsin fikri önəmlidir.Son qərarı eşitmək üçün səbirsizlənirəm.Nədə olsa bir zamanlar ən çox sevilən oyun personajlarından biri idi :) MR.Microb 23:17, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz, Fikirdə daha məntiqlidir.Sadəcə mən bu məqaləni seçmədən öncə: 1. https://az.m.wikipedia.org/wiki/Kateqoriya:Oyun_personajlar%C4%B1 2.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Male_characters_in_video_games kateqoriyasında olan məqalələrə nəzər yetirdim.Bura da maraqlı olan budur ki, burada adı keçən oyun personajlarının əksəriyyəti, haqqında yerləşdirilən məlumatlar heç də ürək açan deyildi və bir çox oyun qəhramanlarını görmək, mənə bu məqalənin də yerləşirilmə fikri oyatdı, Ancaq sizin irəli sürdüyünüz fikir daha məqsədə uyğun olar ki, bütün personajlar haqqında məlumatı " Clash of Clans personajları" adlı məqalədə yerləşdirək. MR.Microb 23:12, 3 sentyabr 2024 (UTC)
Niyə silinməməlidir? Hər kəs kimi məqalə yaradıcısı olaraq öz fikrimi səsləndirmək istərəm, bu məqalənin silinməsini doğru qəbul etmirəm.Öz fikrimi əsaslandırmaq istərəm ki, qeyd edilən oyun personajı wikipedia üzərin də yer alan "Clash Of Clans" oyunundandır.Bir çox oyunların personajları vikipedia içərisində şərhləndirilmiş və məqalələr yerləşdirilmişdir.Hesab edirəm ki, bir dövür "Pardayış" etmiş oyunun'da personajları Vikipedia'da yer almalıdır.Mortal Combat və bənzəri oyunların personajları kimi məncə P.E.K.K.A-a da "köhnə" oyun həvəskarlarının maraqına səbəb olacaqdır və Vikipedia'da olması mən tərəfdən məqbuldur.Bunlar mənim fikirlərimdir.Hər kəsin fikirlərini dinləmək istərəm.Hörmətlə, MR.Microb 22:54, 3 sentyabr 2024 (UTC)
- Aydındır onda silinməsi barədə daha çox fikilər var bəs bunu clash of clans Personajları adlı səhifənin yaradılmasına necə İsti baxan varmı? MR.Microb 08:15, 4 sentyabr 2024 (UTC)
- Qeyd edilənlə razıyam
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:18, 8 sentyabr 2024 (UTC)
mənbəmənbə. Zohrab javad (müzakirə) 08:24, 13 sentyabr 2024 (UTC)- Qeyd etdiyiniz mənbə "kupçalı" torpaqlar haqqındadır. Yousiphh (müzakirə) 20:07, 15 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh Düzəltdim. Zohrab javad (müzakirə) 23:02, 17 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, @En Merker və @Grenzsoldat, siz dəqiq məqaləni diqqətlə oxumuş, Google-dan araşdırıb silinsin demisiz? Bu şəxs Azərbaycandakı ən məşhur 4-5 din xadimindən biridir. Siyasətlə iç-içə olan nadir din xadimlərindəndir. İçərişəhər Cümə məscidinin axundluğu/imamlığı qalmaqalına görə Avropa Məhkəməsinə qədər çəkişmələrdə olub. Bakıdakı Norveç səfirliyinə sığınmışdı hətta. Bütün yerli və beynəlxalq media barəsində yazıb bu mövzularda filan. Necə belə rahat “silinsin” deyirsiz başa düşmürəm :) samral müzakirə 12:53, 19 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalmaqal iştirakçısıdır deyə ensiklopedik olur deyə meyar yoxdur. Azərbaycanda din xadimləri çoxdur. Barələrində də kifayyət qədər məlumat var. O, ki, qaldı şəxsin ""Dünyanın ən nüfuzlu 500 müsəlmanı" arasında 4 azərbaycanlıdan biri" məsələsi məncə fikir çox şişirdilib. Qeyd edim, Əgər qalmaqallar tam yazılacaqsa, - İran mədəniyyətb mərkəzi ilə əlaqələri, DTX tərəfindən saxlanması, İranın ali dini liderinin Azərbaycandakı nümayəndəsi olmuş Əli Əkbər Ocaqnejat ilə əlaqələri məqalədə yer alacaqsa etiraz etmirəm. --Tarixi Nadir (müzakirə) 13:28, 19 sentyabr 2024 (UTC)
- @En Merker, mən demirəm ki, filan şey yazılmasın. Yazılsın. Mən deyirəm ki, qalmaqalları adi/sıradan şou-biznes qalmaqalları filan deyil. Elə məsələlərdir ki, bu şeylər VP:ŞEƏ qaydasına əsasən istənilən şəxsi ensiklopedik edir. DEVAMM-ın sədri olması özü məsələn. “Yeni Müsavat” kimi nüfuzlu qəzetdə dünənlərə kimi köşə yazırdı (indi bilmirəm). Məşhur din və ictimai xadimdir xülasə. samral müzakirə 05:26, 29 sentyabr 2024 (UTC)
- Qalmaqal iştirakçısıdır deyə ensiklopedik olur deyə meyar yoxdur. Azərbaycanda din xadimləri çoxdur. Barələrində də kifayyət qədər məlumat var. O, ki, qaldı şəxsin ""Dünyanın ən nüfuzlu 500 müsəlmanı" arasında 4 azərbaycanlıdan biri" məsələsi məncə fikir çox şişirdilib. Qeyd edim, Əgər qalmaqallar tam yazılacaqsa, - İran mədəniyyətb mərkəzi ilə əlaqələri, DTX tərəfindən saxlanması, İranın ali dini liderinin Azərbaycandakı nümayəndəsi olmuş Əli Əkbər Ocaqnejat ilə əlaqələri məqalədə yer alacaqsa etiraz etmirəm. --Tarixi Nadir (müzakirə) 13:28, 19 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, @En Merker və @Grenzsoldat, siz dəqiq məqaləni diqqətlə oxumuş, Google-dan araşdırıb silinsin demisiz? Bu şəxs Azərbaycandakı ən məşhur 4-5 din xadimindən biridir. Siyasətlə iç-içə olan nadir din xadimlərindəndir. İçərişəhər Cümə məscidinin axundluğu/imamlığı qalmaqalına görə Avropa Məhkəməsinə qədər çəkişmələrdə olub. Bakıdakı Norveç səfirliyinə sığınmışdı hətta. Bütün yerli və beynəlxalq media barəsində yazıb bu mövzularda filan. Necə belə rahat “silinsin” deyirsiz başa düşmürəm :) samral müzakirə 12:53, 19 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh Düzəltdim. Zohrab javad (müzakirə) 23:02, 17 sentyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz mənbə "kupçalı" torpaqlar haqqındadır. Yousiphh (müzakirə) 20:07, 15 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- @Sura Shukurlu və @Grenzsoldat salam. İlk öncə Surə sizə icmanın belə zamanında birlik göstərdiyiniz üçün, dünənki postunuza görə təşəkkür edirəm. İkinci növbədə məqaləyə gəldikdə isə mənbələrlə bağlı hər ikinizin fikrinə qatılıram, yeni mənbələr əlavə etdim, mənbə tapılmayan hissələrə isə müvafiq şablonu əlavə etdim. Lakin şəxsin fəaliyyətinin böyük olduğunu və bir neçə tanınmış televiziya layihəsində rol aldığını ("Qız Atası" və "Kişi Sözü") nəzərə almaq lazımdır, bu VP:SƏNƏTÇİ kriteriyalarını rahatlıqla ödəyir. Həmçinin şəxs ölkənin əsas kanallarındakı (məs., İTV, AzTV) bir neçə televiziya layihəsində də aparıcı olub və FM rəhbəri olub. Həmçinin hazırda Avroviziyanın Azərbaycan üzrə mətbuat katibidir. Bu faktların ciddi olduğunu, o səbəbdən
- @Sura Shukurlu və @Grenzsoldat salam. İlk öncə Surə sizə icmanın belə zamanında birlik göstərdiyiniz üçün, dünənki postunuza görə təşəkkür edirəm. İkinci növbədə məqaləyə gəldikdə isə mənbələrlə bağlı hər ikinizin fikrinə qatılıram, yeni mənbələr əlavə etdim, mənbə tapılmayan hissələrə isə müvafiq şablonu əlavə etdim. Lakin şəxsin fəaliyyətinin böyük olduğunu və bir neçə tanınmış televiziya layihəsində rol aldığını ("Qız Atası" və "Kişi Sözü") nəzərə almaq lazımdır, bu VP:SƏNƏTÇİ kriteriyalarını rahatlıqla ödəyir. Həmçinin şəxs ölkənin əsas kanallarındakı (məs., İTV, AzTV) bir neçə televiziya layihəsində də aparıcı olub və FM rəhbəri olub. Həmçinin hazırda Avroviziyanın Azərbaycan üzrə mətbuat katibidir. Bu faktların ciddi olduğunu, o səbəbdən
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalənin cari vəziyyəti ilə şəxsin ensiklopedikliyi təsdiqlənilə bilmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:50, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- VP:ŞEƏ Əsasən indiki vəziyyətində müzakirə mövzusu olmadan
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədəki məlumatlar üçün doğru-düzgün mənbələr qeyd olunmayıb. Şəxsin icra başçısı olması onu birbaşa ensiklopedik etməlidir? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:07, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir Prezidentin birbaşa təyin etdiyi vəzifədir,sadəcə mənbələrdə yalnışlıq tam olaraq nədədir ? Redivy (müzakirə) 11:03, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Onsuz hər posta adamı prezident təyin edir bizdə. İB-nın müavinlərini də. Bu, birbaşa ensiklopediklik demək deyil, doğrudur, yüksək vəzifədir, amma bununla yanaşı, şəxsləri əhəmiyyətli əhatə edən mənbələr də olsun gərək. Məqalədə təyinat, azad edilmə və ölümü barədə olmaqla sadəcə 3 mənbə göstərilib, digər məlumatlara mənbə təqdim edilməyib. Məqalədə redaktələr edən istifadəçinin maraq toqquşması fəaliyyəti aşkarlanıb. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:17, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir Bütün dedikdə icra hakimi olmaqdan başqa şəxsin elədə aktivliyi olmayıb axı gördüyümz qədər. Ensklopedik detalların mənbələri qeyd olunub və məndə tərəfli cümlələri silərək düzəliş etdim,başqa yalnış detal görmədim yenədə siz görsəniz bölüşərsiniz.
-hörmətlə Redivy (müzakirə) 10:56, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- @Gadir Bütün dedikdə icra hakimi olmaqdan başqa şəxsin elədə aktivliyi olmayıb axı gördüyümz qədər. Ensklopedik detalların mənbələri qeyd olunub və məndə tərəfli cümlələri silərək düzəliş etdim,başqa yalnış detal görmədim yenədə siz görsəniz bölüşərsiniz.
- Onsuz hər posta adamı prezident təyin edir bizdə. İB-nın müavinlərini də. Bu, birbaşa ensiklopediklik demək deyil, doğrudur, yüksək vəzifədir, amma bununla yanaşı, şəxsləri əhəmiyyətli əhatə edən mənbələr də olsun gərək. Məqalədə təyinat, azad edilmə və ölümü barədə olmaqla sadəcə 3 mənbə göstərilib, digər məlumatlara mənbə təqdim edilməyib. Məqalədə redaktələr edən istifadəçinin maraq toqquşması fəaliyyəti aşkarlanıb. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:17, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- @Grenzsoldat şəxs Özbəkistanda fəaliyyət göstərib və "Özbəkistan SSR əməkdar rəssamı" fəxri adına layiq görülüb. Ölkənin milli ensiklopediyasında məlumat verilib, ona əsasən genişləndirəcəm — Toghrul R (m) 07:57, 11 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:05, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. Bu Məqalə artıq uzun müddət ki, yaradılıb, problem nədədir? Editing For Better (müzakirə) 14:05, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Orden müzakirə üçün səbəb ola bilər. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:33, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. "Müqəddəs Stanislav" ordeni barəsində Mənbələr və İstinadlarda olan
- məlumatlar etibarlıdır və onları yoxlamaq olar. Düzəliş üçün başqa bir şey varsa edərəm. Editing For Better (müzakirə) 13:58, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Orden müzakirə üçün səbəb ola bilər. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:33, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. “Müqəddəs Stanislav” ordeni alan azərbaycanlıların sayı çox azdır.
- Bu Məqaləni nəyə əsaslanaraq Siz silmək istəyirsiniz?
- Ola bilsin ki, belə məsələlərlə əlaqədar peşəkarlara müraciət etmək daha yaxşı olardı. Təəssüf ki,
- məz bu cür işə səriştəs yanaşmaya görə Azərbaycanda Vikipediya qarşı çoxlu mənfi suallar yaranıb. Editing For Better (müzakirə) 22:55, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:05, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. Sizcə bu məqalə hansı səbəblərdən silinməlidir? Editing For Better (müzakirə) 13:48, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Hər-hansı tövsiyələriniz varsa, o zaman əlavələr və düzəlişlər edərəm. Editing For Better (müzakirə) 13:57, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. Hansı şəxsiyyətin Məqaləsi ensiklopedik dəyərə malik olub-olmadığına kim həll edir?
- Belə məsələləri alimlər həll etməlidir, elmdən uzaq insanlar yox. Təəssüf ki, məz bu cür işə səriştəs yanaşmaya görə
- Azərbaycanda Vikipediya qarşı çoxlu mənfi suallar yaranıb. Editing For Better (müzakirə) 22:34, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:07, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik deyil
- Hörmətli həmkar. 18-ci əsrin ikinci yarısında Qarabağ xanlığının tarixində Bağdad bəyin özünə məxsus yeri var. Yaxşı olardı ki, Məqalə silinməsin, saadəcə Məqalənin əsas başlığında düzəliş etmək lazımdır,
- çünki tarixdə Məlikyeqanlı adlı soy yoxdur, Məqalənin əsas başlığının düzqün yazısı <Bağdad bəy> olmalıdır. Editing For Better (müzakirə) 22:37, 22 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:09, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. Bu Məqalə artıq uzun müddət ki, yaradılıb, problem nədədir? Editing For Better (müzakirə) 14:04, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqalə qarşıma çıxıb lakin orden məsələsi biraz mübahisə yaradır ensiklopediklik üçün. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:32, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. Məsləhət üçün təşəkkür edirəm. "Müqəddəs Anna" ordenilə əlaqədər Mənbələr və İstinadlarda olan
- bütün məlumatlar etibarlıdır və onları yoxlamaq olar. Düzəliş etmək üçün başqa bir şey varsa edərəm. Editing For Better (müzakirə) 13:42, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqalə qarşıma çıxıb lakin orden məsələsi biraz mübahisə yaradır ensiklopediklik üçün. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:32, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar. “Müqəddəs Anna” ordeni alan azərbaycanlıların sayı çox deyil. Dahi rus şairi Puşkin
- demək olar ki, heç bir azərbaycanlıya şeir həsr etməyib. Siz nəyin əsasında bu Məqaləni silmək istəyirsiniz?
- Yaxşı olar ki, alimlərə müraciət edəsiniz və bilmədikləriniz barədə nəticə çıxarmaq lazım deyil. Təəssüf ki,
- məz bu cür işə səriştəs yanaşmaya görə Azərbaycanda Vikipediya qarşı çoxlu mənfi suallar yaranıb. Editing For Better (müzakirə) 23:11, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstinadsız məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:21, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- ensiklopedik olmayan və mənbəsiz. Böyük ehtimalla OTVY pozuntusu
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstinadsız məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:23, 9 sentyabr 2024 (UTC)
- ensiklopedik olmayan və mənbəsiz. Böyük ehtimalla OTVY pozuntusu.
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- intervikisiz. məzmunsuz. ensiklopedikliyi sübut oluna bilmir Atakhanli (müzakirə) 00:54, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 14:43, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Həm də istinadsız və mənbəsizdir. Yousiphh (müzakirə) 14:45, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Nazir müavini ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 14:47, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Hər komitə sədr müavini, nazir müavini avtomatik ensiklopedik olmur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:28, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bir nazir müavini daha. Ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 15:13, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Hər komitə sədr müavini, nazir müavini avtomatik ensiklopedik olmur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:28, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:32, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:33, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:34, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- məqalənin cari vəziyyəti çox pisdir. amma, "Florens Naytingel" medalı aldığı nəzərinizdədir? Atakhanli (müzakirə) 16:43, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Bir medal və ya orden niyə birini ensiklopedik etsin ki? Məqalədə istinad çox azdır, fəaliyyəti çox azdır, ikinci mənbələrdə haqqında ətraflı məlumat yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 06:33, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- "Florens Naytingel" medalı olduqca əhəmiyyətlidir. Dövrü mətbuatda mənbələr tapmaq olar.
- "Florens Naytingel" medalı olduqca əhəmiyyətlidir. Dövrü mətbuatda mənbələr tapmaq olar.
- Bir medal və ya orden niyə birini ensiklopedik etsin ki? Məqalədə istinad çox azdır, fəaliyyəti çox azdır, ikinci mənbələrdə haqqında ətraflı məlumat yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 06:33, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və VP:HHBİO əsasən
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:36, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Sürətli silinsin: axtarış edərkən belə aydın olur - Aylanabi (müzakirə) 03:45, 14 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:39, 10 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:45, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Məncə kitab əhəmiyyətlidir, lakin Azərbaycan təhsil tarixi adı altında iki cild
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:45, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Məncə kitab əhəmiyyətlidir, lakin Azərbaycan təhsil tarixi adı altında iki cild
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:03, 10 sentyabr 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və VP:HƏRBÇİ əsasən
- @Yousiphh, aldığı medallar yetərli deyil? Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:24, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Kornet rütbəsi, doğum və vəfat tarixlərinin bilinməməsi, geniş bir fəaliyyəti olmaması, məqalənin 4 cümləlik bir səhifə olması. 3 medala görə niyə heç bir fəaliyyəti bilinməyən şəxs ensiklopedik olmalıdır? Yousiphh (müzakirə) 13:34, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Lap saxlamaq lazımdırsa Yadigarovlar səhifəsinə köçürülsün. Yousiphh (müzakirə) 17:33, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- Kornet rütbəsi, doğum və vəfat tarixlərinin bilinməməsi, geniş bir fəaliyyəti olmaması, məqalənin 4 cümləlik bir səhifə olması. 3 medala görə niyə heç bir fəaliyyəti bilinməyən şəxs ensiklopedik olmalıdır? Yousiphh (müzakirə) 13:34, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, aldığı medallar yetərli deyil? Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:24, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Heç bir ensiklopedik dəyəri yoxdur. Məqalədə mənbə yoxdur və mediada əhatə olunmayıb. Nemoralis (müzakirə) 12:16, 11 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu səhifəyə ehtiyac yoxdur. Səhvliklə şəkili Fərəcullah Pişnamazzadənin adı Məhəmməd olaraq dəyişdirilib. Şeyxülislam Məhəmməd Pişnamazzadənin atasının adı isə şeyxülislamın adına birləşdirilib: olub Məhəmmədəli. Bu yanlışdır. Müzakirə səhifəsində də yazmışam. Köməklik lazımdır. Məhəmmədəli Pişnamazzadə səhifəsini Məhəmməd Pişnamazzadə olaraq dəyişdirmək lazımdır. Yousiphh (müzakirə) 19:02, 11 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, haqlıdır. Məqalələrlə işləyəndə bu qarışıqlıqla mən də qarşılaşmışdım. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:23, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- YAP təşkilat sədri və qəzet redaktoru olub. ŞEƏ-nin ödənildmədiyini düşünürəm. Həmçinin mənbə azlığı var. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:13, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Düşünürəm məqalədə heç bir istinad və mənbə qeyd olunmayıb. Özü də bu müğənni haqqında belə məlumat yoxdur. Səhf etmirəmsə xaricdə yaşayır. Məqalə silinməyə belə uyğun gəlir. Sizlər necə düşünürsüz? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:48, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- Düşünürəm ki, birinci mənbələr tapılmalıdır. Zohrab javad (müzakirə) 08:38, 13 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə faktların manupilasiyasına yol verilib. Şəxs Tbilisi bələdiyyəsinin üzvü olub. Bunun ekvivalenti Bakı Şəhər Dumasının üzvləridir. Sadəcə bələdiyyə üzvü və əks-inqilabçı olub. Ensiklopedik deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:23, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:08, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:ŞEƏ ödənildiyini düşünmürəm Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:18, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- @Araz Yaquboglu, mən bu mözvuda məlumatlı deyiləm, olar ki məqaləyə əl gəzdirəsiniz? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:10, 13 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:08, 12 sentyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ Əsasən
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏŞT Aid birşey görmədim. Redivy (müzakirə) 11:30, 13 sentyabr 2024 (UTC)
- @Aylanabi O zaman gərək Gənclər və İdman Nazirliyi (Azərbaycan) məqaləsinəa alt başlıq kimi verilərək silinsin. Redivy (müzakirə) 05:45, 14 sentyabr 2024 (UTC)
- İdman jurnalistlərini bir araya gətirən yeganə qurumdur. Haqqında kifayət qədər mənbə var. Patriot Kor (müzakirə) 10:03, 14 sentyabr 2024 (UTC)
- @Patriot Kor Assosiasiyasıdır və Assosiasiya kimi tələblərə cavab verir ? Redivy (müzakirə) 10:57, 14 sentyabr 2024 (UTC)
- İdman jurnalistlərini bir araya gətirən yeganə qurumdur. Haqqında kifayət qədər mənbə var. Patriot Kor (müzakirə) 10:03, 14 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri ensiklopedik məqalə. Patriot Kor (müzakirə) 18:38, 13 sentyabr 2024 (UTC)
- Təşəkkür edirəm @En Merker. Patriot Kor (müzakirə) 14:03, 20 sentyabr 2024 (UTC)
- Grenzsoldat şəxs məscid imamı olmaqla yanaşı, uzun illərdir sələfilərin Azərbaycanda qeyri-rəsmi imammı və lideridir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 14:55, 1 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:30, 14 sentyabr 2024 (UTC)
- VP:ŞEƏ Əsasən hal-hazırki vəziyyətinə görə
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstinadsız və məzmunsuz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 15:24, 15 sentyabr 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim
- 5 istinad amma yenə də məzmunsuz qalır. Belə məqalə olar? Müqayisə üçün bax: Məktəbi-tərbiyə. Yousiphh (müzakirə) 19:07, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh Tarixi məlumatları az olduğundan məlumat azdır ola bilsin. Redivy (müzakirə) 14:59, 17 sentyabr 2024 (UTC)
- 5 istinad amma yenə də məzmunsuz qalır. Belə məqalə olar? Müqayisə üçün bax: Məktəbi-tərbiyə. Yousiphh (müzakirə) 19:07, 16 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:25, 15 sentyabr 2024 (UTC)
- Nə naziri olub? Nazir filan olmayıb. Məqalədə (əgər bu yazıya məqalə demək olarsa) onun sərtibi-əvvəl olduğu yazılıb. Bu əhəmiyyətli bir vəzifə deyil, rütbədir. Yousiphh (müzakirə) 22:07, 4 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Cəlil Sadıxov (və ya Sadıqov) Cəlil Məmmədzadə ilə eyni şəxsdir. Sovet dövründə soyadını dəyişib. Yousiphh (müzakirə) 15:32, 15 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:15, 16 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qaralama halındadır. Ensiklopedikliyinə şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 07:19, 16 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopediklik kriteriyasını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:20, 16 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:21, 16 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Niyə belə bir başlıqda səhifə var anlamıram. AXC mətbuatı, mühacirət mətbuatı kimi səhifələr anlaşılandır. Sadəcə bu bir il kəsiyi niyə ayrıca səhifədir? Təklif edirəm Azərbaycan mətbuatı səhifəsinə
- Necə qalsın? 1907, 1908, 1909-cu illərdə yaranan qəzet və jurnallar bu başlıqla nə əlaqəsi var? Yaratdığınızı məqalədə çoxlu səhvlər var (məs. "Zənbur" jurnalının 1906-cı ildə çıxdığını yazmısınız). Yousiphh (müzakirə) 19:06, 16 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur və vəziyyəti ürəkaçan deyil. Düzəldə biləcək varsa buyursun. — Bikar müzakirə 17:50, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- @Bikar, mövzu birmənalı şəkildə ensiklopedikdir. Mən inşallah səliqəyə salacam. Sadəcə problemlərdən biri dil keçidlərindədir. Məsələn EnViki-də yazılıb ki, sanki bu anlayış təkcə Şiəlikdədir. Halbuki elə deyil. 5 müddəasının 3-ü Sünnilikdə, yəni ümumən İslamda var. Bir digər problem odur ki, EnVikidə axtarışa “Usul al-din” yazanda “Aqida” (əqidə) məqaləsinə keçid verir. Xülasə sanki qatıb qarışdırıblar… samral müzakirə 16:40, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 18:22, 16 sentyabr 2024 (UTC)
- @En Merker, bir şeyin ensiklopedik hesab edilməsi üçün VP:EƏ qaydasına uyğun olmalıdır. Uyğundurmu? Məncə, xeyr. Sizcə uyğundursa, buyurun qaydaya uyğun əsaslandırın və məqaləni təkmilləşdirin. Son hadisələr sadəcə bu məqaləni yadımıza saldı. samral müzakirə 16:43, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- @En Merker, bir şeyin ensiklopedik hesab edilməsi üçün VP:EƏ qaydasına uyğun olmalıdır. Uyğundurmu? Məncə, xeyr. Sizcə uyğundursa, buyurun qaydaya uyğun əsaslandırın və məqaləni təkmilləşdirin. Son hadisələr sadəcə bu məqaləni yadımıza saldı. samral müzakirə 16:43, 22 sentyabr 2024 (UTC)
- Yönləndirilsin: Məşhur personajdır, buna baxmayaraq, mənbələr ələ almayıbsa, əsas məqaləyə yönləndirilməsi uyğundur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:00, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:14, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- Mənbə olsa, ensiklopedikdir. Zohrab javad (müzakirə) 17:15, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və siqa hədis ravisi olaraq
- Zohrab javad mənbələr yerləşdirilib, Freiheiten isə pozuculuq edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:16, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- Sizinki də fərqli deyil. Bura çıxarılıbsa və siz də qalmasını istəyirsinizsə, bu istiqamətdə qaneedici arqument və iddia ortaya qoymalısınız. Bir sözlə, mövzunun ensiklopedikliyi sübut olunmalıdır, ən azından cəhd etmək lazımdır. Məqaləyə nəzər yetirdim, bu şəxs haqda başqa mənbələr yoxdur, məhduddur? Hələ məqalənin mətninə də əl gəzdirilməlidir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:46, 23 oktyabr 2024 (UTC)
- Sizinki də fərqli deyil. Bura çıxarılıbsa və siz də qalmasını istəyirsinizsə, bu istiqamətdə qaneedici arqument və iddia ortaya qoymalısınız. Bir sözlə, mövzunun ensiklopedikliyi sübut olunmalıdır, ən azından cəhd etmək lazımdır. Məqaləyə nəzər yetirdim, bu şəxs haqda başqa mənbələr yoxdur, məhduddur? Hələ məqalənin mətninə də əl gəzdirilməlidir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:46, 23 oktyabr 2024 (UTC)
- @Grenzsoldat, yığışdır bu cür rəyləri. Ayıbdı. Redaktə sayı artırırsan? Axırı bu destruktiv fəaliyyətivə görə fəaliyyətin məhdudlaşdırılacaq. samral müzakirə 13:40, 21 oktyabr 2024 (UTC)
- Zohrab javad mənbələr yerləşdirilib, Freiheiten isə pozuculuq edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:16, 1 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:30, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- Əməkdar müəllim ensiklopedik deyil ki? Zohrab javad (müzakirə) 16:22, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, xeyr, deyil. @Dr.Wiki54 qeyd etdiyi kimi: "Əməkdar müəllim adı orta məktəb müəllimlərinə bir sərəncamla 100-lərlə verilir. Öz məktəbinizə getsəniz 10-larla belə müəllim görə bilərsiniz." Yousiphh (müzakirə) 16:25, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, səhf etmirəmsə, ölkədə müəllimlər üçün ən ali fəxri ad əməkdar müəllimdir. Bəs ilin ən yaxşı müəllimi? Zohrab javad (müzakirə) 16:31, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- Birincisi, "səhf" yox, səhv. İkincisi verilmiş heç bir mənbədə bu fəxri adların təsdiqliyini tapa bilmədim. Axtarışlarda da normal nəticələr yoxdur. Məncə, şəxs ensiklopedik deyil. Səsverməyə sizlərin də fikrini öyrənmək üçün çıxarmışam. Yousiphh (müzakirə) 16:34, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- Sizin reaksiyanızı anlamadım. Məqalə mənim də xoşuma gəlmir, amma məsələ aydınlaşdırılmalıdır, və bunun üçün suallar ortaya çıxır.
- P.S. Qrammatik səhvdir, düzəltdiyinizə görə təşəkkür edirəm. Zohrab javad (müzakirə) 17:12, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, səsvermə yox, müzakirə. @Zohrab javad, belə mövzular üçün VP:ŞEƏ qaydası var. samral müzakirə 13:42, 21 oktyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh və @Zohrab javad, bura məqalə təqdim edəndə araşdırmaq və əsaslı şərh qeyd etmək lazımdır, yoxsa istədiyimiz məqaləni müzakirə üçün bura çıxarmaq icmanın vaxtını almaqdan başqa bir şey deyil. Lütfən, növbəti dəfələrdə diqqətli olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:59, 23 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadir bəy, bu şərhin mənə ünvanladağınızın səbəbini anlamadım. Müzakirəyə mən çıxarmamışam. Zohrab javad (müzakirə) 11:25, 23 oktyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh və @Zohrab javad, bura məqalə təqdim edəndə araşdırmaq və əsaslı şərh qeyd etmək lazımdır, yoxsa istədiyimiz məqaləni müzakirə üçün bura çıxarmaq icmanın vaxtını almaqdan başqa bir şey deyil. Lütfən, növbəti dəfələrdə diqqətli olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:59, 23 oktyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, səsvermə yox, müzakirə. @Zohrab javad, belə mövzular üçün VP:ŞEƏ qaydası var. samral müzakirə 13:42, 21 oktyabr 2024 (UTC)
- Birincisi, "səhf" yox, səhv. İkincisi verilmiş heç bir mənbədə bu fəxri adların təsdiqliyini tapa bilmədim. Axtarışlarda da normal nəticələr yoxdur. Məncə, şəxs ensiklopedik deyil. Səsverməyə sizlərin də fikrini öyrənmək üçün çıxarmışam. Yousiphh (müzakirə) 16:34, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- @Yousiphh, səhf etmirəmsə, ölkədə müəllimlər üçün ən ali fəxri ad əməkdar müəllimdir. Bəs ilin ən yaxşı müəllimi? Zohrab javad (müzakirə) 16:31, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, xeyr, deyil. @Dr.Wiki54 qeyd etdiyi kimi: "Əməkdar müəllim adı orta məktəb müəllimlərinə bir sərəncamla 100-lərlə verilir. Öz məktəbinizə getsəniz 10-larla belə müəllim görə bilərsiniz." Yousiphh (müzakirə) 16:25, 18 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 16:23, 18 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. 2016-cı ildən məzmununda bir dəyişiklik yoxdur. İstinadsızdır. Yousiphh (müzakirə) 16:44, 18 sentyabr 2024 (UTC)
- Müəyyən düzəlişlər etdim və məqalədə *Mahmudov R. N. 100-dən artıq elmi məqalənin, 2 monoqrafiyanın müəllifidir.* cümləsi qeyd edilib lakin yoxlanıla bilməsi üçün hər-hansı mənbə yoxdur əgər əlavə edilərsə gözdən keçirmək olar.
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İntervikilərdə söhbət tamamilə fərqli, başqa adlı, fransız mətbəxinə aid olan sousdan gedir. Bu məqalə isə güya mövcud olan Hindistan sousu haqqındadır, yəganə istinadı isə ölmüş və arxivləşdirilməmiş keçiddir. Мурад 97 (müzakirə) 17:11, 18 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Axtarış verdikdə Mozalan kinojurnalının qısametrajlı bir filmi olduğu aydınlaşdı. Bax: 1 Yousiphh (müzakirə) 10:59, 19 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 09:19, 20 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 09:20, 20 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 11:08, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:09, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 12:59, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstinadsız və mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 13:14, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:24, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:29, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 13:38, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:40, 21 sentyabr 2024 (UTC)
- Toghrul R, ordenləri ensiklopedikdirmi? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:01, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- @Solavirum kiçik ordenlər deyil, amma birbaşa ensiklopedikliyə təminat vermir, fikrimcə — Toghrul R (m) 07:25, 4 oktyabr 2024 (UTC)
- Toghrul R, ordenləri ensiklopedikdirmi? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:01, 1 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:50, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Məncə VP:EƏ ödəmir. Həyatı bölməsində heç bir ciddi fəaliyyəti yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 13:51, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. İstinadlarda adı sadəcə 1 dəfə çəkilir, ciddi bir fəaliyyəti yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 13:56, 21 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Maşın tərcüməsi. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:25, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. samral müzakirə 19:08, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur ki, baxaq görək şəxs öz fəaliyyətində fərqlənir ya yox. Nemoralis (müzakirə) 20:37, 22 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstinadsız. Yousiphh (müzakirə) 11:36, 23 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Qaralama halındadır. Saxlamaq lazımdırsa Firdovsi məqaləsinə
- Yousiphh, nə dəxlisi? Ensiklopedik mövzudur və SSK qaydalarına uyğun olaraq da saxlanılmalıdır. SNS ensiklopedikliyi müzakirə edir, envikidə də çoxlu mənbə müşahidə olunur. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:21, 24 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mart soyqırımı məqaləsinə birləşdirmək olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:42, 23 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:48, 25 sentyabr 2024 (UTC)
- Azərbaycan SSR Rabitə Nazirinin 1-ci müavini olub. Məzmunca kasaddır, işlənilsə ensiklopedikdir. @Toghrul R sizə maraqlı gələ bilər bəlkə Atakhanli (müzakirə) 12:08, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:02, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:03, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:08, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:08, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:09, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:09, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:10, 26 sentyabr 2024 (UTC)
- Haqqında bəhs edilən Məşədixanım Nemət məqaləsinə bölmə formasında
- Haqqında bəhs edilən Məşədixanım Nemət məqaləsinə bölmə formasında
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:11, 26 sentyabr 2024 (UTC)
- Əsas məlumatlar Seyid Əzim Şirvani məqaləsinə köçürülsün. — Bikar müzakirə 12:12, 26 sentyabr 2024 (UTC)
- Əsas məlumatlar Seyid Əzim Şirvani məqaləsinə köçürülsün. — Bikar müzakirə 12:12, 26 sentyabr 2024 (UTC)
- Seyid Əzim Şirvani məqaləsinə köçürdülüb əsas hissələri, məqalənin özünün isə ayrıca ensiklopedik əhəmiyyəti olmadığı üçün silinməsi yanayam Atakhanli (müzakirə) 17:48, 10 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:12, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Sual: @Grenzsoldat hansı arqumentlə? samral müzakirə 03:28, 5 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:49, 27 sentyabr 2024 (UTC)
- Məncə də ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil. Aldatanlar (müzakirə) 10:24, 30 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstinadsız və mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 21:18, 27 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:31, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxsin ensiklopedikliyini müzakirə edək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:32, 28 sentyabr 2024 (UTC)
- Məqaləyə kifayət qədər istinadlar əlavə etmişəm. Yoxlaya bilərsiniz. Mənim əgər səs vermək hüququm varsa, xahiş edirəm ki, qalsın deyə nəzərə alasınız mənim səsimi. Aldatanlar (müzakirə) 10:25, 30 sentyabr 2024 (UTC)
- Trollar iş başında. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:11, 30 sentyabr 2024 (UTC)
- Mənim adım bəlli, soyadım bəlli, ünvanım bəlli. Mən trol deyiləm. Adətən hansısa nik altında gizlənərək müzakirələrə qoşulan və başlqaları təhqir edənlərə və qısnayanlara trol deyilir. Trol sözünün mənası ilə məqalə əlavə edəcəm. Ümid edirəm ki, onu da silinməsi siyahısına salmazsınız. Aldatanlar (müzakirə) 07:20, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- "Nik altında gizlənərək" deyirsiniz ancaq özünüz də nik istifadə edirsiniz, "başqalarını təhqir edənlər" deyirsiz ancaq Tvitterdə camaatı vətən xaini elan edirsiz. Qınamıram, bizdə hamı elə bilir ki, özü canavardı, qalan hamı çaqqal-çuqqaldı. Nemoralis (müzakirə) 10:01, 4 oktyabr 2024 (UTC)
- Mənim adım bəlli, soyadım bəlli, ünvanım bəlli. Mən trol deyiləm. Adətən hansısa nik altında gizlənərək müzakirələrə qoşulan və başlqaları təhqir edənlərə və qısnayanlara trol deyilir. Trol sözünün mənası ilə məqalə əlavə edəcəm. Ümid edirəm ki, onu da silinməsi siyahısına salmazsınız. Aldatanlar (müzakirə) 07:20, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- Trollar iş başında. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:11, 30 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 18:12, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə çox əksik nüanslar və tərəfli detallar var. Redivy (müzakirə) 10:09, 29 sentyabr 2024 (UTC)
- Salam, düzəlişlərin edilməsi üçün dəyərli tövsiyyələrinizi xahiş edirəm. 94.20.39.62 14:59, 30 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalə olaraq daha çox PR çalışmasına və ya CV-yə bənzəyir. Şəxsi endiklopedik edəcək məqamlar var, amma yenə müzakirə edək. Yousiphh (müzakirə) 20:28, 29 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik şəxsiyyət deyil. Yousiphh (müzakirə) 21:28, 29 sentyabr 2024 (UTC)
- Şəxs tibb elmləri doktoru, professordur. Deməli ensiklopedikdir. Sadəcə məqalə işlənilməlidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:10, 30 sentyabr 2024 (UTC)
- məqalənin indiki vəziyyəti təəssüf ki, çox pisdir. mənbə yoxdur, məqalə düzgün tərtib olunmayıb. məzmunda problemlər var. məqalədəki iddialar doğrudursa, şəxsi ensiklopedik hesab etmək olar. amma təəssüf ki, təsdiqləyəcək istinad tapmaqda çətinlik çəkirəm Atakhanli (müzakirə) 05:17, 15 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstinadsız. Yousiphh (müzakirə) 21:29, 29 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxs ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 08:32, 30 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə dair şübhələrim var. Yousiphh (müzakirə) 12:43, 1 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Belə bir bəstəkarın mövcudluğu barədə demək olar ki, mənbə tapa bilmədim. Məqalədə qeyd olunan yeganə fakt Atatürk tərəfindən mükafatlandırılmasıdır. Şiroi Akuma 14:42, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- Əvvəlcə mən də mövcudluğuna şübhə etdim. Amma Tağı Bey (Tağı Oşenyüzen) adı altında türkcə mənbələrdə görünür. Haqqında kitab yazılıbsa ən azından mövcud olmuş olar. Ensiklopedikliyi müzakirə mövzusudu
- https://www.gazetekars.com/hos-gelisler-ola-turkusunun-hikayesi-30474h.htm
- https://www.hurriyet.com.tr/avrupa/tagi-beyi-istanbulda-tanitti-42265035
- https://www.aydin24haber.com/hos-gelisler-ola-2923yy.htm
- https://www.avrupaajansi.com/dunya/hos-gelisler-ola-mustafa-kemal-pasa-eserinin-bestecisi-tagi-bey-kitabinin-h23821.html
- https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/kars/kulturatlasi/kafkas-halk-oyunlari
- Məqaləyə əl gəzdirmək istəyən varsa buyursun. Həmçinin qızı 500 lirəlik çekin olmasını təkzi edib.
- — Bikar müzakirə 15:44, 1 oktyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik şəxsə oxşayır. Amma niyə bizim dildə demək olar ki, mənbə tapmaq olmur? Şiroi Akuma 00:39, 2 oktyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik şəxsə oxşayır. Amma niyə bizim dildə demək olar ki, mənbə tapmaq olmur? Şiroi Akuma 00:39, 2 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. İstinadsızdır. Yousiphh (müzakirə) 11:35, 4 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Əhəmiyyətli də deyil. İstinadsızdır. Yousiphh (müzakirə) 11:36, 4 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur. Axtarışda da şəxsi əhatə edən ikinci dərəcəli mənbələr görə bilmədim. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:58, 4 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şeyx Zahid Gilani məqaləsində qısa şəkildə məlumat vermək kifayətdir, fikrimcə. samral müzakirə 00:55, 5 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə mənbə yoxdur, şəxsin fəaliyyəti nə ilə fərqlənir o qeyd olunmayıb. Adi bir səs rejissorudursa niyə məqaləsi yaradılıb? Nemoralis (müzakirə) 17:10, 7 oktyabr 2024 (UTC)
- “Nadir Mahmudov, 10 ildən çox peşəkar təcrübəsi olan tanınmış səs rejissorudur, o, Azərbaycanın bir neçə populyar serialı və filmləri üzərində işləmişdir. Onun işləri geniş yayılmış media orqanlarında əks olunub, Azərbaycanfilm və TV sənayesində önəmli bir töhfəçi olaraq tanınır. Məqalədə göstərilən məlumatlar etibarlı mənbələrlə təsdiqlənmişdir və onun ensiklopedik əhəmiyyəti mübahisəsizdir.”
- 10 ildən çox təcrübə ərzində bir sıra tanınmış Azərbaycan serialları, filmləri və reklamları üzərində işləyib. Bu layihələr müxtəlif kanallarda yayımlanıb və geniş auditoriya tərəfindən izlənilib. Bu işlər Azərbaycan film və televiziya sahəsində mühüm yer tutur.
- Azərbaycanfilm və televiziya (AZTV, ITV, ATV, ARB, XƏZƏR TV) sahəsində səs rejissoru kimi çalışaraq müxtəlif filmlərdə və seriallarda səsin keyfiyyətini və texniki mükəmməlliyini artırmaqla əhəmiyyətli töhfələr verib. Bu töhfələr yerli film istehsalatında səsin əhəmiyyətini vurğulayıb və sahə üzrə standartları yüksəltməyə yardım edib.
- Nadir Mahmudov film, TV serialları, reklamlar və animasiya layihələrində səs dizaynı, səs redaktəsi və foley istehsalında ixtisaslaşıb. Bu təcrübələr Azərbaycan film istehsalatında texniki mükəmməlliyin yüksəldilməsinə kömək edib. Nadir Mahmudov 1989 (müzakirə) 13:34, 8 oktyabr 2024 (UTC)
- @Nadir Mahmudov 1989, həmin mənbələri biz də görə bilərik? — Bikar müzakirə 14:00, 8 oktyabr 2024 (UTC)
- https://visiontv.az/article/azerbaycanin-ilk-3d-animasiya-seriali-yayimlandi
- https://web.archive.org/web/20180114053616/http://parafr.az/oxu.php?id=319
- https://olke.az/cemiyyet/391686/azerbaycan-istehsali-olan-ilk-3d-animasiya-seriali-teqdim-olunub/
- https://www.trend.az/life/culture/3498377.html Nadir Mahmudov 1989 (müzakirə) 14:14, 8 oktyabr 2024 (UTC)
- Nadir Mahmudovun iştirakı ilə hazırlanan bir çox layihə YouTube və digər sosial şəbəkələrdə yayımlanmışdır. Bu işlərin orijinallığı və müəllifliyi təqdim edilən titrlərdə onun adı ilə qeyd edilmişdir. Həmçinin, onun səs rejissoru kimi çalışdığı filmlər, seriallar və digər layihələr ictimaiyyətə açıq platformalarda, o cümlədən Metaflix internet portalında izlənilə bilər. Bu da işlərinin etibarlı mənbələrlə təsdiq edilməsinə imkan yaradır. Söz mövzusu layihələrdəki töhfələri onun peşəkar fəaliyyətinin geniş əhatə dairəsini göstərir. Nadir Mahmudov 1989 (müzakirə) 14:20, 8 oktyabr 2024 (UTC)
- @Nadir Mahmudov 1989, həmin mənbələri biz də görə bilərik? — Bikar müzakirə 14:00, 8 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Əgər şəxs ensiklopedikdirsə gərək məqalə təkmilləşdirilə və bu məqam məqalədə öz əksini tapa. Məqalə indiki halı ilə nəinki qeyri-ensiklopedikdir tamam qaralama olduğu üçün hətta müzakirəsiz şəkildə sürətli silinməyə belə uyğundur. samral müzakirə 00:07, 9 oktyabr 2024 (UTC)
- Yaxınlarda təkmilləşdirilməsi istiqamətində işlər aparacağam.
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbə yoxdur, fəaliyyətinin kifayət etdiyini düşünmürəm — Bikar müzakirə 20:04, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbə yoxdu, məzmun tərəflidi, yaradıcılığının kifayət etmədiyini düşünürəm — Bikar müzakirə 20:14, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:04, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:05, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:06, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:07, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Şəxsi ensiklopedik və ya əhəmiyyətli edəcək bir fəaliyyəti yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 11:08, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. İstinadsız və mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:08, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmayan, mənbəsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:24, 11 oktyabr 2024 (UTC)
- İsrafil Məmmədov (tarixçi) məqaləsində xatirəsi başlığı altında məlumat vermək olar Atakhanli (müzakirə) 11:21, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Nə VP:YAZIÇI, nə də VP:ƏSAS ödənilmir. Məqalədə qeyd olunan, amma mənbəsi göstərilməmiş "Çingiz Aytmatov" mükafatı da şəxsi birbaşa ensiklopedik edəcək əhəmiyyətdə mükafat deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Sizinlə razı deyiləm, @Gadir, şəxsi enskilopedik hesab etməyimiz üçün olan meyarlara təkcə qeyd etdiyiniz mükafat və Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin və digər üzvlüklər (hansıların ki, mənbələri bir neçə dəfə verilib) aid deyildir.
- Belə ki, VP: YAZIÇI 'a əsasən:
- (1) Şəxs öz peşəsində əhəmiyyətli hesab olunur. Bununla bağlı məqaləyə əlavə etdiyim xarici keçidlərə nəzər salaraq, yaxud, özünüz şəxs ilə bağlı kiçik araşdırma edib bunun şahidi ola bilərsiniz. Şəxs daim dövrü mətbuatda çap olunur, və aktualdır. Özü həmkarları tərəfindən daim ədəbi aləmdə istinad olunur.
- (3) Şəxs 7 - dən çox ədəbi, bir elmi-metodiki kitabın müəllifidir. Bunlarla bağlı məlumat və kitabların elektron versiyaların əldə edib sizlərlə bölüşə bilərəm.
- Hələ bu kateqoriyada digər meyavları da əsas göstərmək olar, lakin bu barədə hələ şəxsən araşdırma etmədiyimdən burada qeyd etmirəm.
- VP:ƏSAS 'a gəldikdə məqalə etibarlı mənbələrlə; antalogiyalar (yerli, və xaricdə çap olunan), və kitablar ilə. Bu mənbələr isə digər müstəqil və ikinci dərəcəli mənbələr ilə gücləndirilib. Mənbələrə nəzər sala bilərsiniz, hər biri arxivləşdirilib və link'i, də var, link'siz olanlara ISBN və ISSN nömrələri əlavə edilib (əgər mənbələri əldə etməkdə çətinlik çəkirsinizsə, istəsəniz sizinlə bu kitablardan hissələri bölüşərəm, lakin copyright'la bağlı məsələlərə görə məhdud və qeyri-publik olması şərti ilə).
- Son olaraq, sizdən silinmə ilə qərar verməzdən əvvəl, şəxs ilə bağlı detallı araşdırma aparmanızı xahiş edirəm. Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini əsaslandıran məyyarlarla qısa müddətdə tanış olcaqsınız.
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 14:08, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz birinci və ikinci bəndlər (əsasən da birinci bənd) sizin subyektiv fikirlərinizdir, ən azından, məqalə və mənbələrlə bu sübut edilməyib. Şəxsin kitablarını ilkin mənbə olaraq Vikipediyaya yerləşdirmək uyğun deyil və bu, ikinci dərəcəli mənbə qəbul edilmir. İkinci dərəcəli mənbə odur ki, şəxs barədə copy-paste təkrar yox, ətraflı və əsaslı yazan mənbələr mövcud deyil (ya da məqalədə görünmür). Xarici aləmdən bəhs edirsiniz, amma məqalədə bircə dənə də xarici dildə mənbə yoxdur, o ki qaldı, ümumiyyətlə əldətutulan mənbə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, necə yəni, bu cavabınzdan aydın oldu ki, siz mənbələrə yaxından nəzər yetirirsiniz, və öz şəxsi araşdırmanızı etmədən fikir bildirirsiniz.
- Qeyd etdiyim xarici dildəki mənbələr (istinadları məqalə Azərbaycan dilində olduğndan tərcümə edib vermişəm):
- (1) Nağıyeva, Şəhla; Məndəvil, Əlison, redaktorlar Azərbaycan Qadını Yaradır (az. və ingilis). Məndəvil, Əlison; Qasımova, Elmira tərəfindən tərcümə olunub (1-ci nəşr). Bakı: Bestpack. 2017. 42. ISBN 978-9952-37-002-7.
- (4) Əliyeva, Zöhrə, redaktor"Mədəniyyət" Elmi-Metodiki, Publisistik Jurnalı (az., ingilis, və rus). Bakı: "CBS" Mətbəəsi. İyul-Avqust. 97. ISSN 2788-7251.
- (5) Aliyeva, Ruhangiz. Zangezur - historical land of Azerbaijan (ingilis) (1-ci nəşr). Almaniya: Verlag-Stella. 2023. 59, 90. ISBN 978-3-95772-349-9.
- (6) Mecid, Reşad. Azerbaycan Edebiyatı Antolojisi (gençler) (türk) (1-ci nəşr). Ankara: Berikan. 2018. 27. ISBN 978-605-7501-19-6.
- Qeyd edim ki, verdiyim xarici keçidləri, məqalədən silmisiniz. Indi yazdıqlarımı silib, şəxsi qeydi ensiklopedik hesab edəcəksiniz?
- Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyəti ilə bağlı sizin fikirləriniz də subyektivdir. Ən azından, mən öz fikrimi xarici keçidlərdə dolayı yolla əsaslandırmışdım, indi də onları burada sizinlə bölüşməyimə ehtiyac varmı?
- Bundan əlavə, mən Wikipedia'ya da yazıçılarla bağlı axtarış edərkən heç bir istinadı olmayan məqalələr ilə tanış oldum (məsələn: Cəlil Cavanşir). Bu tip məqalələrin Wikipedia'yada yer almasına baxmayaraq, necəsə qaydalara uyğun və mənbəsi göstərilən yeni məqalə isə 'detallı əsas gətirilmədən' problemli hesab oluna bilər.
- Bir də xahiş edirəm bir-birimizlə hörmətcil tonda danışaq, mənin sizə qarşı bir şəxsi qərəzliyim yoxdur (Azərbaycan dili isə ikinci dilimdir, xahiş edirəm nəzərə alın) , əksinə Wikipedia'ya olan könüllü dəstəyinzə görə sizə təşəkkür edirəm.
- Xahiş edirəm şərhi sonuna qədər oxuyun. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 14:56, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 Əsərlərin İSBN kodu olması onaların ensklopedik olması demək deyil. Redivy (müzakirə) 15:36, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, detala görə çox sağ olun.
- Bir aydınlıq gətirim, mən onu qeyd edərkən, mənbələri nəzərərin tapılmasının mümkünlüyünü nəzərdə tuturdum. Mənbə kimiQeyd edilən antologiya və kitablar ilə tanış olub, onların ensiklopedik xarakter I baradə müzakirə apara bilərik istəniz.
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 15:42, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- mənbələrin tapılması
- kimi qeyd edilən
- xarakteri barədə
- Texniki səhflərə görə üzr istəyirəm. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 15:48, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 İstinad və mənbələri əlavə etməklə ensklopedik meyyarlar tamamlanır deyə anlayış vəya qayda yoxdur,həmçinin *Onun əsərləri əsasında radiotamaşalar hazırlanmış və səhnə əsərləri qoyulmuşdur.* Cümlənin istinadı əlavə edilmədiyi üçün tərəfli cümlə sayılır. Bunlardan əlavə sadəcə əsərlərin İSBN kodu əlavə edilib başqa əmək fəaliyyəti və ensklopedik dəyərlər görmədim. Redivy (müzakirə) 12:52, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, qeyd etdiyim kimi, sırf sözü gedən məqalədəki məlumat azadlığının şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini qabartmaması onunla bağlı məqalənin silinməsinə, yox məhz həmin məqalənin vikiləşdirilməsinə ehtiyac olduğunu arqument olaraq gətirməmimizə səbəb ola bilər.
- Mən yenə deyirəm ISBN kodunu əsas gətirmirəm ki, bu şəxs bu meyyara cavab verir, mən bununla bağlı digər arqumentlər getirirəm. Xahiş edirəm şərhlərimə daha dərindəndiqqət yetirəsiniz. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:04, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- məlumat azadlığının
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:06, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, Bu şərhinizlə bağlı əlavə edim: Qeyd etdiyiniz istinad azlığı problemini mən Kənd Meydanındakı açdığım mövzüda etiraf etmişəm. Bu problemə qaydalara cavab verən mənbələrlə araşdırma apardıqdan sonra həll edəcəkdim. Bildirim ki, mən əsasən daha etibarlı fiziki mənbələrdən istifadə edirəm, online resurslardan yox, o səbəbdən proses uzun çəkir.
- Bir də ki, nümunəvi Wikipedia səhifələrində hər bir cümlələr istinadlı verilmir. Lakin, yenə də dediyiniz məsələ məni narahat edir.
- Qeyd edilən məlumat, ədəbi aləmdə aktual olan şəxslərə məlumdur, bildiyim qədər ilə bu səbəbdən hələki, istinadsız olması ola bilər və yaxud, ikinci dərəcəli mənbələrə hələlik istinad edə bilərəm, bu cümlə ilə bağlı.
- Düzdür Azərbaycan Wikipedia'sında yeniyəm amma yeddi il əvvələ qədər ingilis dilli Wikipedia'da müəyyən qədər aktual idim, o zaman yaratdığım məqalələrdə sonradan zənginləşdirmələr aparmışdım. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:29, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Samral, siz də bu mövzu barədə fikir bildirsəydiniz, məni çox şad edərdiniz! Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 16:37, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Vikipediya:Etibarlı mənbələr ilə tanış olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Təşəkkürlər, @Gadir, məhz mən bu qeyd etdiyiniz qaydalara əsasən məqalənin istinadlarını əlavə etmişəm (etibrazsız olduğunu hiss etdiklərimi isə əlavə etməmişəm).
- (1) Məhz yuxarıdakı şərhimdə də sizə bunu izah etməyə çalışıram.
- Baxın, VP:EM'də Kitablardan İstifadə, bölməsində qeyd olunur: " Təcrübə göstərir ki, etibarlı mənbələr çox zaman çap formasında olur. Bir çox kitabların və elmi məqalələrin elektron formasını tapıb, onlara istinad etmək çətinlik törədir. Əgər istifadəçi etibarlı elektron mənbə tapmaqda çətinlik çəkirsə, kağız üzərindəki elmi kitablara və jurnallara istinad edə bilər."
- Digər formatla bağlı qaydalar a da əməl etməyə çalışmışam, qaydalarda göstərilən səbəbə görə də ISBN verilib.
- (2) Heç bir etibarsız kimi qeyd olunan mənbələrdən; yəni: şəxsi bloq, form saytı, şəxsi sayt, dini və milliyətçi partiya və dini icmalara məxsus saytlardan istifadə olunmayıb, istinad kimi.
- (3) İstifadə olunan mənbələr isə etibarlı hesab oluna bilər. Nəyə görə: (1) mənbələrin bir qismi elmi olaraq yığılmış antalogiyalardır. Bilmirəm filologiya sahəsində təcrübəniz varmı, antalogiyalar elmi xarakterli olan toplulardır. Məsələn, 1-ci istinad etdiyim mənbə, Azərbaycan Qadını Yaradır, bu antoloji xarakterli toplunun yığılmasında Alison Mandaville (Ph.D. California State University) Azərbaycanlı xanım yazıçılarla araşdırma aparır və onların əsərlərinin ingilis dilinə tərcümə edilməsində töhvələr verib, bu antalogiya isə onun fəaliyyətinin bəhrələri sən biridir. Qeyd olunan kitab (antalogiya) isə UNESCO tərəfindən sponsor olunub, yəni tamamilə bitərəfdir və heç bir siyasi bağlılığı yoxdur. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 12:40, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- şərhin ikinci hissəsi,
- (2) Az öncə qeyd etdiyim kimi, mənbələr heç bir milli və dini qurumlar tərəfindən sponsor edilməyib.
- (3) İstifadə olunan websaytlar, xəbər və məlumat xarakterli onlanlarından istifadə olunub. Heç bir bloq yazı və sayr hesab oluna bilməz.
- Son olaraq, Ensiklopedik şəxsiyyət olduğunu daha da vurğulamaq üçün isə mənbəyə uyğun olmayan, lakin yenə də önəmli olan, Interview, şəxsiyyətin yaradıcılığı, həmkarları tərəfindən önəmli şəxs kimi tanınmasını ehtiva edən saytlar isə XARICI KEÇID olaraq verilmişdi (hansı ki, artıq silinib.
- Əgər bu xüsusiyyətlə bağlı şübhəniz məqalənin səthi olmasından irəli gəlirsə, bu mənim günahım ola bilər. Şəxs ədəbi aləmdə olduqca önəmli bir şəxsdir. Siz bunu adicə onun ismini google edərək şahidi ola bilərsiniz. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 12:57, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Əvvəla onu qeyd edim ki, hansısa digər məqalələri nümunə çəkmək arqument sayılmır (bir növ "mövzudan yayınma" hesab olunur, "bəs onda bu niyə var?"; bura könüllü layihədir. Yetərsiz hesab etdiyiniz məqalələr barədə müzakirə açmağı sizə heç kim qadağan etmir.), nəzərə alın ki, burada bunun müzakirəsi gedir, onların yox. Xarici keçidlər ona görə silinib ki, bura kataloq deyil. Kim kim barədə nə deyir, müsahibə verir, o, götürüb məqaləsinə əlavə olunmalı deyil. Ora xüsusi keçidlər əlavə olunur; məsələn, hansısa elmi portaldakı profilini əlavə edə bilərsiniz. Ensiklopediklik mənbələrlə təsdiqlənən bir şeydir, bu məqalədəki mənbələr də hazırda bunun üçün kifayətsizdir. Məqalədəki mövcud kitab mənbələrini də analiz etmək imkanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, o nümunəni arqument'lərimdən sonra çəkmişdim, və əsla, qeyd edilən məqaləni arqument parçasası kimi əlavə etmək kimi bir i'mam olmayıb. Düşünürdüm ki, bunu sonda əlavə olaraq qeyd etsəm aydın olar. Anlaşılmazlıq olubsa üzürlü sayın.
- Mən xarici keçidləri silməyinizə etiraz yox, sadəcə onları yerləşdirdiyim zamankı, məqsədimi izah etməyə çalışırırdım. Qeyd edim ki, nümunə üçün digər məqalələrə baxıb, belə etmişdim, bundan sonra belə problemli olan məqalələr ilə tanış olsam, icmanın diqqətinə çatdıraram.
- Xahiş edirəm bir-birimizlə negativ tonda danışmayaq. Bura könüllü icmadır, məncə əlavə negativliyə ehtiyac yoxdur.
- Arqumentlərim negativ tonda sizə görünübsə, üzürlü hesab edin!
- Vaxtınızla bağlı məsələ anlaşılandır, lakin, (özünüzün qeyd etdiyiniz kimi) etibarlı hesab olunan kitab mənbələr ilə tanış olmamısınızsa, tələsib 'bu mənbələr kifayət etmir' deməyiniz düzgündür mü? (Əgər bunlardan əlavə online mənbələri nəzərdə tutursunuzsa, bu anlaşılandır.) Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 16:48, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Əvvəla onu qeyd edim ki, hansısa digər məqalələri nümunə çəkmək arqument sayılmır (bir növ "mövzudan yayınma" hesab olunur, "bəs onda bu niyə var?"; bura könüllü layihədir. Yetərsiz hesab etdiyiniz məqalələr barədə müzakirə açmağı sizə heç kim qadağan etmir.), nəzərə alın ki, burada bunun müzakirəsi gedir, onların yox. Xarici keçidlər ona görə silinib ki, bura kataloq deyil. Kim kim barədə nə deyir, müsahibə verir, o, götürüb məqaləsinə əlavə olunmalı deyil. Ora xüsusi keçidlər əlavə olunur; məsələn, hansısa elmi portaldakı profilini əlavə edə bilərsiniz. Ensiklopediklik mənbələrlə təsdiqlənən bir şeydir, bu məqalədəki mənbələr də hazırda bunun üçün kifayətsizdir. Məqalədəki mövcud kitab mənbələrini də analiz etmək imkanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 Əsərlərin İSBN kodu olması onaların ensklopedik olması demək deyil. Redivy (müzakirə) 15:36, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz birinci və ikinci bəndlər (əsasən da birinci bənd) sizin subyektiv fikirlərinizdir, ən azından, məqalə və mənbələrlə bu sübut edilməyib. Şəxsin kitablarını ilkin mənbə olaraq Vikipediyaya yerləşdirmək uyğun deyil və bu, ikinci dərəcəli mənbə qəbul edilmir. İkinci dərəcəli mənbə odur ki, şəxs barədə copy-paste təkrar yox, ətraflı və əsaslı yazan mənbələr mövcud deyil (ya da məqalədə görünmür). Xarici aləmdən bəhs edirsiniz, amma məqalədə bircə dənə də xarici dildə mənbə yoxdur, o ki qaldı, ümumiyyətlə əldətutulan mənbə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir?
Qeyd edilən kitabların müəllifi deyil.Düzəliş: Müəllifdir. Yousiphh (müzakirə) 10:30, 15 oktyabr 2024 (UTC)
- Müəllifi olmadığı haradan çıxır? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:29, 15 oktyabr 2024 (UTC)
- Başqa bir müəlliflə səhv saldım. Düzəliş etdim. Yousiphh (müzakirə) 09:16, 16 oktyabr 2024 (UTC)
- @Solavirumla razıyam. Tembole etibarlı mənbələrdə də əhatə olunub.
- @Solavirumla razıyam. Tembole etibarlı mənbələrdə də əhatə olunub.
- Başqa bir müəlliflə səhv saldım. Düzəliş etdim. Yousiphh (müzakirə) 09:16, 16 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Faktiki olaraq, bu en:Roast beef-in türk dilindəki adıdır, heç ayrı xörək də deyil. Мурад 97 (müzakirə) 11:07, 16 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Ümumdünya İnformasiya Cəmiyyəti günü" ilə bəlkə də qarışıq salınıb. Yenə də tərəddüddə qalıb silmədən SNS etməyi düşündüm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:16, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdirmi sizcə? --► Hörmətlə: SolaVirum 15:56, 18 oktyabr 2024 (UTC)
- Araz Yaquboglu, nə düşünürsünüz? --► Hörmətlə: SolaVirum 16:28, 18 oktyabr 2024 (UTC)
- Hazırkı halı ilə silinə bilər. Güman ki ensiklopedik qəzet də deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:50, 19 oktyabr 2024 (UTC)
- Araz Yaquboglu, nə düşünürsünüz? --► Hörmətlə: SolaVirum 16:28, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məzmunsuz, mənbəsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:08, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Məncə, VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:26, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Adında hər institut olan qurum ensiklopedik olmur. samral müzakirə 03:42, 19 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Konfutsi İnstitutunun Dünyanın 100-ə yaxın ölkəsində bu cür QHT, kurs, mədəniyyət mərkəzi tipli filialları var. Heç bir vikidə bu filiallar haqqında ayrıca məqalə yoxdur. Çünki ayrılıqda ensiklopedik deyillər. Ona görə də ən yaxşı halda Konfutsi İnstitutu məqaləsinə
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏF-ə əsasən məqalədə filmi ensiklopedik edəcək hər hansı bir məqam yoxdur. samral müzakirə 02:39, 20 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Meliorasiya məqaləsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:57, 21 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Plovun müxtəlif növlərini toyuqla hazırlamaq olar. Bu xüsusi ayrı bir yemək deyil. Мурад 97 (müzakirə) 16:32, 22 oktyabr 2024 (UTC)