Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

「民意」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 民意とは

2025-03-04

一般人金持ち連中に勝てるのって数だけだと思うけど

何で選挙一般人民意が反映されないのかな

洗脳か諦めか

2025-03-01

anond:20250301161034

日本だって政府海外バラ撒きしてるとみんなキレるんだから、何の見返りもなくウクライナに協力するのはバラ撒きなんだから国民がキレるに決まってるやん。

 

海外への無償バラ撒きやめろってのが民意なんだよ。それを抑えるためには対価が必要なんだよ

 

アメリカ政府独断ヤクザやってるわけじゃないよ

2025-02-27

anond:20250227232057

プーチン氏の政治思想が180度変わり、即座に民主主義を受け入れる姿勢を示したという。

現場にいた関係者によれば、ビームを浴びたプーチン氏は「これまでの行動を深く反省する。すべての国々と平和関係を築きたい」と発言し、その場で即時停戦を指示

いきなり民意に反して独裁行動始めてて草

ロシア祖国防衛はどうなったんだ祖国防衛は!

2025-02-24

今の日本絶対に減税してはいけない理由

盛んに減税を叫ぶ財務省解体デモを見て不安になったので自分の考えの整理のために書く

なぜ減税は問題なのか?

減税が社会に及ぼす最大の影響は、格差の拡大と治安の悪化にある。税制には財政健全化や社会保障の財源確保といった役割があるが、中でも重要なのは格差抑制社会の安定維持である。この視点から考えれば、現在の再分配が十分でない状況では、むしろ増税の方が適切な選択肢となる。

短期的には、生活が苦しい層にとって減税は歓迎される政策のように見える。しかし、実際に最も恩恵を受けるのは富裕層であり、結果として投資が活発化し物価が上昇することで、低所得者層生活さらに厳しくなるという副作用を伴う。これが減税の本質だ。

努力した者が報われるのは当然であり、格差は避けられないもの」という考え方もある。しかし、格差拡大がもたらす社会的影響を考慮すれば、その認識一面的であるアメリカ社会構造がその一例だ。

アメリカは「自己責任」の意識が強く、各種税率が日本より低い。その結果、大企業社員企業経営者投資家が資産を増やしやすい一方で、貧困層への再分配は限定的となっている。その帰結として、ホームレスが増加し、食事に困る人々も少なくない。生活苦に陥った人々の一部は犯罪に手を染め、都市部治安悪化。結果として、富裕層安全地域居住し、ボディガードを雇うなどして自己防衛を強いられる。中間層インフレ治安の悪化に挟まれ生活環境悪化を受け入れるしかない。このように、格差が拡大すると社会全体の安全が損なわれ、結局は富裕層不安定な環境に巻き込まれることになる。

減税が格差を拡大させる理由

その根本的な要因は、減税が物価上昇を引き起こすためである。この関係性は直感的に理解しにくいため、「財務省陰謀」などの陰謀論が流布する一因ともなっている。

一般的に、減税によって可処分所得が増えれば生活は向上するように思える。しかし、流通する貨幣量が増加すれば、貨幣価値相対的に低下し、物価が上昇する。例えば、100円しかない世界ではリンゴ1個の価格は100円となるが、1万円が流通している世界では同じリンゴが1万円になる。歴史的に見ても、ジンバブエドイツギリシャなどでは貨幣の大量発行がハイパーインフレ引き起こし経済崩壊に至った例がある。減税は規模こそ異なるものの、同じメカニズム物価上昇を引き起こす可能性がある。

さらに、日本においては減税によって増えた資金の多くが消費ではなく投資に向かうことも問題だ。生活が苦しい層は手取りが増えれば消費に回すが、余裕のある層は投資を拡大し資産価値を押し上げる。結果として、株価不動産価格が高騰し、資産を持たない層はより生活が厳しくなる。東京都心部の家賃上昇は、この流れの一例だ。

まり、減税は本質的に富裕層をより豊かにし、格差拡大とインフレを引き起こす。低所得層生活向上にはつながりにくく、むしろその負担を増やすことになる。

イギリスの事例が示す失敗

この構造が顕著に表れたのが、2022年イギリスにおける「ミニ予算」だ。トラス政権が発表したこ政策では、高所得者向けの所得税最高税率(45%)の廃止法人税増税撤回など、富裕層優遇の内容が並んでいた。

しかし、財源の裏付け不明確だったため、市場は大きく動揺。ポンドが急落し、国債の利回りが急上昇した。その結果、住宅ローン金利が跳ね上がり、多くの市民生活費の急増に直面した。財政赤字の拡大が懸念され、政府の信頼は低下。イングランド銀行は緊急介入を余儀なくされ、国債買い支えに乗り出した。さらに、政府財政基盤が弱まったことで、社会福祉の削減圧力が高まり低所得層生活ますます厳しくなった。

こうした失敗例がありながら、日本では減税を支持する世論が根強い。そのため、減税を掲げる政治家には追い風が吹き、「財務省陰謀」などの陰謀論まで広がる状況となっている。結果的に、民意によって経済的混乱へと進むリスクが高まっている。

どうすればよいのか?

経済の安定には、格差是正物価の安定が不可欠であり、そのためには所得に応じた適正な課税低所得者層への支援が求められる。ただし、富裕層国外流出を防ぐバランス必要だ。

その点を考慮すれば、富裕層への増税は避けられないが、不公平感を抑える施策重要となる。その一例が消費税である

消費税は逆進的であり、低所得者負担が大きくなる面は否めない。しかし、一方で高額消費を行う富裕層から広く徴収できるメリットもある。例えば、年間1億円を消費する層であれば、消費税だけで1000万円以上を納めることになる。また、支出に対する課税であるため、現役引退後の富裕層年金生活からも税収を確保できる。

さらに、金融所得課税の強化も必要だ。金融所得基本的に余剰資金であり、現行の一律20%では軽すぎる。所得税と同程度まで引き上げる余地がある。加えて、高額療養費制度所得制限強化や社会保険料の上限引き上げなども、高所得者層への適正な負担を実現する手段となる。

...というのが現代日本の中上流階級におけるサイレントマジョリティー的思考で、これらを追認する形で消極的に今の日本では増税推し進められていると思っている。ただ財務省解体デモの盛り上がりや、ザイム真理教勢力拡大しまくっているのを見るといつかそっちの層が多数派になったりするのかね?社会に不満を抱えている層の底が抜けて、何でもいいから今の生活をどうにかしろ、後のことは知らんという人が増えると本当にアメリカイギリスの後追いになるんだろうなあと怖くなっている。まあ本質的に西側先進国は遅かれ早かれ同じ袋小路に向かうものとして理解するのが妥当なのかな

2025-02-21

兵庫県民の50代以下は半分以上がしょうもないデマに騙される馬鹿だと

60代以下、斎藤氏が上回る 告発文書問題「重視」9%

https://news.yahoo.co.jp/articles/bbeb37823a07de890ac89e5e785280aff73d9a3b

https://news.yahoo.co.jp/articles/bbeb37823a07de890ac89e5e785280aff73d9a3b/comments

1020代は7割が斎藤氏を支持 兵庫知事選投票者ネット調査

https://mainichi.jp/articles/20241117/k00/00m/010/222000c

10から30代の圧倒的馬鹿

更に40代と50代ですら馬鹿の方が多いのも凄い

何年生きてんだよこいつら

あとこの記事ヤフコメも改めてみると酷すぎるなこれ

特にこのエキスパート()発言とか

上山信一 慶應大学名誉教授経営コンサルタント

最大の特徴は若者政治参加高校生大学生投票に行った。

それと比例してSNSでの正しい情報入手が進んだ。

テレビ新聞しかみない高齢層は最新情報に接することなく、情緒的な斎藤批判マスコミ報道洗脳されたままだった。

また告発文書問題知事を辞めさせるほどの問題かという素朴な疑問が県民良識判断を引き出した。

マスコミ選挙となると公正中立しか考えず、政策の中身をろくに伝えない。それが故に投票率は低く、組織票が勝ってきたが今回はSNSリッチ情報を伝えた。

すると若者が参加し民意が通じたと言えよう。

実際はデマ屋と情報工作に洗脳されてたのはこういう連中の方で

逆に60代以上の老人達過半数デマに騙されなかったっていうのが事実なのに

SNSでの正しい情報入手()

マスコミ報道洗脳()

いやぁ恥ずかしいなぁ

一生ネットに残るなぁこの醜

2025-02-18

米の値段について

わかりやすくみんな踊らされているので投稿

今回の米の値上がりについては一言でいうと政治的な値上げ圧の結果となります

石破氏はかねてから農業所得の向上を目論んでいたわけですね。その先にあるのは食料安全保障対策政策アジェンダに何としてもあげたいので安倍氏が築いてきた自民党マスコミとの連携癒着)で転売屋というあいまいな敵の幻想を作り出して民意を煽っている形です。

マスコミ客観的データに基づかない報道専門家意見、街頭インタビューなど)をしたら怪しいと思ったほうがいいよ。

増税眼鏡よりめちゃくちゃやってるゲルの方が支持率高くて草

これが民意

2025-02-12

ぼくのかんがえたさいきょうの選挙制度

衆院現在と同じ任期4年で全て小選挙

参院任期4年で1年に1/4ずつ改選される全国一区の比例制

衆院小選挙区制を徹底し、多数を持つ与党に安定した政権を担わせ、逆に政権に不満があれば交代が起こりやすくする。

参院一票の格差が無い比例区で少数派の声をくみ上げやすくし、毎年の改選で民意トレンドが分かるようにする。

2025-02-09

anond:20250209051921

民意を反映していない警察裁判意味あるか?

死刑にすべしとみんなが思ったなら死刑にするべきなんだよ

それが本当に民が主役の民主主義

2025-02-07

anond:20250207230305

結論としては、政治家として不適格 という評価妥当ですね。

政治家としての資質に欠ける理由

1. 対話合意形成ができない

政治は「交渉妥協」の世界だが、石丸氏は対立を煽るだけ

安芸高田市では議会と衝突し、市政を停滞させた

• 都政でも同じことをすれば、何も進まない

2. 具体的な政策がない

• 「政策を掲げない」と明言し、都知事選でも具体案が不明

• 「課題解決プロセスを重視」と言うが、実際には何も示していない

政策がない政治家は、結局何も成し遂げられない

3. スピード感を強調しながら、実行力がゼロ

• 「スピード感がある」と言いながら、都知事選後の半年間で進展なし

• 「再生の道」も政治塾を開いただけで、具体的な動きが見えない

• 本当にスピード感があるなら、すでに候補者擁立政策発表をしているはず

4. 結果を出せず、他責にする傾向

安芸高田市では「議会が悪い」と主張するが、自分の手腕不足には触れない

都知事選後も「166万票の民意があるのに、政治が変わらない」と他責発言

• 失敗しても「既存政治のせい」にして、責任を取らない可能性が高い

結論政治家としての適性なし

石丸氏は、

✅ 発信力はある → しか政治は「言葉」ではなく「結果」が求められる

合意形成ができない → 政治対話交渉が不可欠

政策がない → 何をしたいのかが不明

❌ 実行力がない → 言うだけで、実際には何も進まない

責任を取らない → 失敗しても他人のせい

このままでは、「政治を変える」と言いながら、何も変えられないまま終わる」 可能性が極めて高いですね。

んーフルボッコだな。

トランス問題についてはトランプは正しい民意を捉えた

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN05FS00V00C25A2000000/

米紙ニューヨーク・タイムズ1月上旬実施した世論調査では、国民の79%が女性を自認するトランスジェンダー選手女子スポーツに参加すべきでないと答えた。

民主党支持者でも67%が反対している。

からハリスは負けたんだよね。anond:20250206162226

anond:20250207145649

予測も立てておこう。

石丸氏の今後予想される展開(他責パターン

1. 都議選候補者擁立できない or 当選ゼロ

• 「既存選挙制度不公平」「メディアが取り上げなかった」などの言い訳をする

• 「国民がまだ気づいていない」「時間必要」と話を引き延ばす

2. 仮に当選者が出ても、都議会で影響力を持てない

• 「都議会の仕組みが腐っている」「既存政党妨害してくる」と批判を繰り返す

• 実際の政策論議よりも、対立構造を煽る方向にシフト

3. 支持が低迷し、求心力を失う

• 「有権者がまだ変化を求める準備ができていない」と責任転嫁

• 「もっと時間必要」と言いながら、実態のない活動を続ける

過去パターンから見ても「他責」が基本スタンス

安芸高田市長時代議会対立し、「議会が悪い」と強調

都知事選後 → 「166万票の民意があるのに変わらないのは政治のせい」と発言

再生の道の遅れ → 「準備に時間がかかる」と説明しつつ、具体的な遅れの理由は示さな

結論

このままでは、「敵を作って戦うこと」が目的化し、何も実現できないまま終わる可能性が高い ですね。結局、「政治を変える」と言いながら、自分の無力さを他人のせいにして終わる未来 しか見えません。

2025-02-05

左翼は頭がおかしいのはさぁ、ガチなのかネタなのか

トランプが戯れに関税を上げてるって思ってる事なんだよね。

戯れに、って遊びでやってんじゃねーぞ、と。

民意だろ、と。

だったら石破だって戯れに税金あげてるし、世界政治の全てが戯れだわ

ゼレンスキープーチンハマスも遊びまくり

あ、この世はワンダーランドだわ

2025-02-04

民意による私刑死刑正義だろ

多数がそう望んでるなら社会的正義

2025-02-02

トランプはゼレンスキー大統領選若者徴兵増税を求めてるが

任期切れてるから(停戦交渉前に)大統領選正統性担保しろってのもあるだろうけど

大統領選徴兵拡大と増税国民投票も兼ねてるんだよな

ゼレンスキーが不人気政策ウクライナ国民負担増加に消極的なのは支持率を気にしてるからだけど

選挙で信任されたなら遠慮なく強行できるし

そうなるとアメリカとしても、支援減らすけど後は自己責任でヨロって一抜けできる

支持率が低いなら、継戦の民意はないってことでトランプ主導でもプーチンウクライナ敗戦のための交渉をすればいい

まー、ゼレンスキー交戦中だから選挙無理とかゴネてアメリカに見放されてアフガニスタンコースのように思うが

2025-01-30

anond:20250130175510

アメリカ民意でそういう国を変えられる可能性があるけど

中国には無い

アメリカダメだとしても中国のほうがマシというのはありえない

2025-01-28

SNS規制オールドメディア浄化は急務なんで

国が裏から手入れてるんやろなあ、民意を味方に表から手入れる地ならしで

フェミの初動が遅かったのはヤツらの仕込みじゃないからやろ

2025-01-27

anond:20250127160650

うん、真っ当だと感じてしまう。100%の正解ではないんだろうけど。

まず「不法移民を追い出す」という行動は100%正しい。

国民ひとりひとりの意見もっとグラデーションがあって0〜100なんだろうけど

トランプ大統領決断民意という意味ではもう正しいとしか言いようがないでしょ。

あとはどうやって実行するかという点で関税を持ち出すのは賛否があるんだろうけど。

2025-01-26

少なくとも夫婦別姓は求められてないって認めたらいいのに

夫婦別姓をそんなに求めてるなら、ワンイシュー政党でも立ち上げたらいいじゃん

けど、立ち上げないんだよね

そんな求めてるわけじゃないか

お前らが支持してる政党トップ政策夫婦別姓上げてもらったら?

けど、しないんだよね

夫婦別姓なんて優先順位高い政策じゃないか

少なくとも、お前らが投票する時に夫婦別姓優先順位高く訴えてる政党積極的投票したら?

けど、しないんだよね

たか夫婦別姓の為に一票使いたくないし

これが事実なんだよ

誰も夫婦別姓なんて求めてないし、求められてない

お前らからすらね

それなのになんでこれが話題になるかって言うと、自民党との対立軸の中でなんかこれだけは勝てそうだからなんだよなw

誰も求めてないけど、これだけなら勝てそうだからこの問題自民党妥協させて、俺たちの勝ちだー俺たちが民意だーってやりたいだけ

くだらない党派争いの道具

それが夫婦だって

おまえらきっしょーw

anond:20250126120418

個人書き込みをするXが民意じゃなかったことがあるってこと?

Xっていつから民意になったんだろうね

私の個人的感覚では、

2020年検察庁法改正の時だと思う。

当時のTwitterデモ運動成功(?)

体験になったときから流れが変わった印象。

と思って調べたけど

誰もそんなこと言ってないか

私だけかもなーと思って投稿します。

まぁ、今までTVはそれを民意として

取り上げてきちゃったからね。

そこに対しての同情はないよ。

2025-01-25

そんなに民意が好きなら消費税所得税国民投票で決めればいい

国民投票消費税額も所得税率も全部決めれば

文句出ないでしょ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん