Gebruikerbespreking:Wordscape

Ek is met langtermyn studieverlof en spandeer meeste van my tyd op my twee plase in die Wes-Kaap deesdae, terwyl ek werk aan my nuwe publikasies. Verskoon dus maar stiltes van wisselende duur.

Argiewe:

Hallo Wordscape, hartelik welkom op die Afrikaanse Wikipedia! Dankie vir jou belangstelling in Wikipedia. Ons werk hier aan die ideaal van 'n gratis en vrylik beskikbare, vrylik bewerkbare, neutrale en volledige ensiklopedie. Die Afrikaanse Wikipedia bestaan al sedert Desember 2001 en bevat reeds 120 047 artikels. Vanaf die begin van die projek het die gebruikers 'n aantal riglyne en uitgangspunte vir artikelbewerking en onderlinge samewerking opgestel. Nuwelinge kan hieruit voordeel trek. Jy mag dit behulpsaam vind om van die skakels in hierdie raampie te volg en met die projek vertroud te raak, vóór jy begin bydra. Indien jou vingers jeuk om te eksperimenteer, kan jy gerus ons Sandput besoek: dit is juis vir die rede daar. Uiteindelik wil ons dat al ons gebruikers vry voel om hulle gang te gaan, maar dit doen natuurlik geen kwaad om 'n bietjie houvas te kry voor mens in die diep kant in spring nie! Besoek gerus ook ons Geselshoekie, ons gebruikers staan gereed om hand by te sit, of bloot net hand te skud. ___ Verifieerbaarheid Die eerste van Wikipedia se drie kernbeleide ___ Geselshoekie Die gewilde bymekaarkomplek ___ Geen oorspronklike navorsing Die tweede van Wikipedia se drie kernbeleide ___ Sandput Eksperimenteer na hartelus ___ Neutrale standpunt Die derde van Wikipedia se drie kernbeleide ___ Redigeringsinstruksies Hoe maak ek: teks wat skuinsgedruk is? 'n opskrif? tabelle? ___ Wat Wikipedia nie is nie Daar is ook 'n paar dinge wat ons nié hier doen nie ___ Beelde As jy jou kiekies wil oplaai ___ Beleefdheid Ken jou maniere ___ Wenke vir die skryf van 'n goeie artikel Soms sê die naam alles Hierdie bladsy, wat nou op jou skerm staan, is trouens jou persoonlike besprekingsbladsy. Die plek waar ander Wikipediane jou in die toekoms kan kontak en jy hulle dan kan beantwoord. Elke gebruiker het so 'n bladsy. Jy kan dus ook boodskappe op ander gebruikers se besprekingsbladsye los. Sluit boodskappe en besprekings altyd af met ~~~~ of deur op die handtekeningknop in die wysigingsvenster te kliek: sodoende word jou boodskap onderteken met jou gebruikersnaam en die datum en tyd waarop die boodskap voltooi is. Kliek dan as laaste op "Stoor bladsy" om enige bewerkings te stoor.

 Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 22:45, 13 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Hallo daar. Ek gaan die Engelse titelweergawe van hierdie sjabloon (waaarvan, glo ek, die Afrikaanse weergawe presies dieselfde doel het?) vir skrapping lys. Sal jy asb. so gaaf wees om eerder die Afrikaanse titel van die sjabloon te gebruik? Ons gebruik gewoonlik nie Engelse woorde soos "user" vir ons gebruikersboksies (of Engelse woorde vir enige ander doeleinde op die Afrikaanse Wikipedia) nie. Jy kan dit skuif of knip-en-plak. Ek sal dit so teen more of so skrap. As dit nog nie geskuif is nie, sal ek solank al die info op die Engelse sjabloon op die Afrikaanse een plak en dit dan skrap. Ek sal ook vir jou hier oor die skrapping inlig. Baie dankie vir jou bydraes, ek hoop jy geniet dit hier. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:31, 15 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Hey, so ook vir {{User Physics Subject}}, {{User degree/PhD subject}}, {{User writer}} — kan jy hierdie na Afrikaanse titels skuif? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:26, 15 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Ek het nou al die Engelse sjablone na Afrikaanse titels geskuif. Moet asb. nie weer sjablone met Engelse name skep nie - dit moet eerder Afrikaans wees. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 13:39, 15 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Haai, Wordscape.

Ek sien jy is besig om Sjabloon:Sub-Saadjie te skep, wat ek aanneem dieselfde bedoeling het as die Engelse en:Template:Expand-section? Ons gebruik egter met rede nie hierdie kennisgewing nie (en ook baie van die ander nie). Die konsensus van die gemeenskap is dat hulle onooglik is, die artikel se gesag ondermyn en nie lei tot 'n oplossing nie. Anrie (kontak) 17:17, 16 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Ek het jou hier geantwoord. Anrie (kontak) 18:51, 16 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Jammer om jou so gou weer te pla, maar ek noem maar dinge soos ek dit raaksien, anders vergeet ek hulle. Jy het nou al 'n paar sjablone geskep waarvan jy die inhoud later toe heeltemal verwyder het. Gaan jy hierdie sjablone nog gebruik? Indien nie, kan jy hulle merk met {{skrap|rede}}, waar jy "rede" met die rede vir skrapping vervang. Hierdie sjabloon kan by enige bladsy gebruik word wat vir spoedige verwydering kwalifiseer. Groetnis, Anrie (kontak) 18:57, 16 Junie 2009 (UTC).[antwoord]

Haai, Wordscape

Dit blyk dat jou artikel oor Johan Heyns 'n vertaling van die Engelse Wikipedia-artikel met dieselfde naam is. Jy het egter nie melding daarvan gemaak in jou wysigingsopsomming (edit summary) nie, wat beteken dat jy nou as die oorspronklike outeur van die eerste weergawe van die teks aangeteken staan. Dit is ongelukkig plagiaat en teenstrydig met die voorwaardes van die GFDL (waaronder die ensiklopedie verskyn).

Dit klink miskien vreeslik (en vreeslik ingewikkeld), maar is maklik om te voorkom. Wanneer jy 'n artikel vertaal moet jy asb. die oomblik wanneer jy jou bronteks (die oorspronklike teks) hier stoor, in jou wysigingsopsomming noem "plaas bronteks vanaf http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Johan_Heyns&oldid=268820918 vir vertaling" of iets in die voege. Sien byvoorbeeld die wysigingsgeskiedenis van die artikel Titanic, dan kan jy sien hoe 'n ander gebruiker dit gedoen het.

Ek weet dit voel miskien nou asof 'n miljoen dinge tegelykertyd op jou neerkom, maar soos ek bo gesê het, ek noem die dinge soos dit voorkom. Dankie in elk geval vir 'n goeie artikel! Anrie (kontak) 11:03, 17 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Haai, Wordscape

Ek weet nie wat jy hier probeer doen het nie, maar ek het dit teruggerol. Mens kan nie sommer inhoud geheel en al uit 'n artikel verwyder nie - veral nie as ander mense ook reeds aan die artikel bygedra het nie. Anrie (kontak) 12:37, 17 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Haai, Wordscape

Goed om jou weer terug te sien. Ek merk dat jy aan nuwe artikels werk en wil graag, terwyl hulle nog in die "besig"-rakkie lê, 'n vraag stel. Hoe bedoel jy dat daardie lang lys joernaliste jou bronne was? Ek neem aan dat jy inligting uit 'n artikel gebruik het wat deur hulle geskryf is - in daardie geval kan jy die artikel aanhaal (naam van artikel, joernalis, koerant en datum). Sien byvoorbeeld heel onderaan Krugerstandbeeld waar koerantartikel aangehaal is. Ek's nog net vandag en môre hier, dus as jy hierdie eers Maandag of later lees en jy vrae het, kan jy hulle in die Geselshoekie stel. Sterkte met die artikels! Anrie (kontak) 08:32, 25 Julie 2009 (UTC)[antwoord]

Ek wag net vir die in -en uitplof navigasiefunksie om te werk op die Afrikaanse Wiki voor ek van die artikels begin publiseer. Ek het 'n ander "sitaat: koerant" sjabloon geskep (en ander subsitaat sjablone soos video, toespraak, e.a.) wat nie die "<" en ">" wys nie. Die bestaande sjabloon dupliseer ook data. Dankie.--Wordscape 14:31, 28 September 2009 (UTC)

Haai, Wordscape. Ek weet nie of jy daarvan bewus is nie, maar daar bestaan reeds 'n {{Inligtingskas rolprent}}. Anrie (kontak) 21:06, 4 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]

dankie Anrie, ek weet daarvan. Sjabloon:"Inligtingskas film" en ander sjablone wat op die verwerkte Afrikaanse weergawe van die Engelse moederbron gebaseer is beskik nie oor alle vermoëns (beide struktureel, stilisties en funksioneel) om sjablone wat tabelle en rye gebruik te akkommodeer nie. Enige wysiging aan die bestaande Sjabloon:Inligtingskas sal egter bestaande skakels beïnvloed. --Wordscape 21:39, 4 Oktober 2009 (UTC)

Die skakel in jou sjabloon is dood. Jcwf (kontak) 21:28, 4 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]

Hallo Jcwf. Na watter sjabloon verwys jy? Voorsien my asseblief van die permanente skakel daarheen. As jy praat van sjablone onder my verbruikersprofielblad, wees bedag dat dit almal sjablone is wat nog onder konstruksie is. Ek publiseer die finale weergawes op die standaard sjabloonruimte wat meestal deeglik getoets is. Sjablone wat ek besig is om te skep het soms afhanklike sjablone wat eers geskep moet word alvorens hulle werk en mag dus probleme verskaf as hulle voortydig gebruik word. As ek die skakel na die spesifieke sjabloon ontvang waarna jy verwys, gee ek dadelik aandag daaraan. Baie dankie! --Wordscape 21:50, 4 Oktober 2009 (UTC)