| 请不要在討論頁讨论离题的内容 讨论页仅用于帮助编写改进条目,而非對條目主題評論、留心得,与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见:讨论页指导。 |
| 习近平曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | |
| 下列網頁錨點已失效。
- [[中国共产党中央政治局常务委员会#第二十届中央委员会|二十届中共中央政治局常委]] 錨點(第二十届中央委员会)已被刪除。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤
請注意:錨點文字區分繁簡與大小寫。 |
希望在轶事一栏中增加其在东方时空演讲说自己二百斤麦子十里不换肩,具体参见:https://chinadigitaltimes.net/chinese/554529.html--Rainrainrain123(留言) 2024年1月29日 (一) 21:51 (UTC)[回复]
- 还希望增加萨格尔王,链接见:https://anticommunism.miraheze.org/wiki/萨格尔王
- 以及自述满脸喷粪,头上三尺有神明,小心事后拉清单等轶事--Rainrainrain123(留言) 2024年1月29日 (一) 21:57 (UTC)[回复]
- 未完成:均非可靠来源。--伞木 霙留言 2024年1月30日 (二) 04:33 (UTC)[回复]
- 那你說什麼才是可靠的內容呀
- 日人民報&CCTV嗎--Onenok(留言) 2024年6月19日 (三) 14:37 (UTC)[回复]
- 您好,个人认为前一个二百斤麦子不换肩的轶事为节目中所说,网上也有大量节目录像,作为轶事添加进去也未尝不可,非可靠来源的说法站不住脚--KDCJT(留言) 2024年8月3日 (六) 17:35 (UTC)[回复]
- 上方提供的链接确实非可靠来源。二百斤麦子目前仅一手来源,似乎无二次确认或任何回应,所以只能谨慎使用(避免“任何解释”),避免滥用于炒作,WP:SOAP。相关批评倒是有二手来源可用[1][2],但这两则都是转载新头壳、内容可能有利益冲突之忧。--YFdyh000(留言) 2024年8月3日 (六) 21:19 (UTC)[回复]
- 您好,在习近平总书记的成长之路--新闻报道-人民网 (people.com.cn)人民网这篇报道中提到:『习近平总书记在1995年接受中央电视台采访时说:那时候什么活儿都干,开荒、种地、铡草、放羊、拉煤、打坝、挑粪……几乎没有歇过。他扛200斤麦子,十里山路是不换肩的。』,在习主席的肩膀承载民族的希望--评论-人民网 (people.com.cn)人民网这篇文章中提到:『因为在他身上,人民群众看到了自己的影子:17岁开始在农村与农民同甘苦共劳动,曾经扛200斤麦子走十里山路不换肩。』和『人民也期待习主席以当年扛200斤麦子走十里山路不换肩的魄力与担当。』国内的新闻和宣传平台都曾肯定和宣传过习抗麦子的事情--KDCJT(留言) 2024年8月4日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
- (?)疑問麥子本身沒有肩膀這個構造,沒有聽聞有任何品種的麥子具有肩胛骨,如果沒有這個構造要怎麼拆下肩胛骨換肩--Rastinition(留言) 2024年8月3日 (六) 21:58 (UTC)[回复]
- 您是没懂“换肩”吗。--YFdyh000(留言) 2024年8月3日 (六) 22:14 (UTC)[回复]
- 您好,请问您是翻译后来看的吗?此处「换肩」的意思为习一边肩膀抗200斤麦子走山路而一直不换到另一边肩膀--KDCJT(留言) 2024年8月4日 (日) 05:13 (UTC)[回复]
- (:)回應"不換到另一邊肩膀",瞭解--Rastinition(留言) 2024年8月4日 (日) 06:53 (UTC)[回复]
- (~)補充 这恐怕不够“轶事”,而是争议。注意到習總書記的初心已有相关介绍。--YFdyh000(留言) 2024年8月3日 (六) 22:19 (UTC)[回复]
- 该事件个人认为发生的原因是因为为了凸显出习的吃苦耐劳精神而夸大了麦子的数量,称为轶事是因为数量夸大得太过于离谱--KDCJT(留言) 2024年8月4日 (日) 05:21 (UTC)[回复]
- 现在已被正式文献记载,是否不太符合轶事的定义。对习近平的个人争议中已有,主条目应该无需重复。--YFdyh000(留言) 2024年8月4日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
- 可问题是该事件不可被称为「争议」,因为其本身就是一件不可能完成的事,本身就不可能完成,又怎么可能称为「争议」呢?是因为其夸大其词,人们一看就知道不可能,所以称之为「轶事」--KDCJT(留言) 2024年8月4日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
- 人民日报相关争议#大跃进时期报道“亩产万斤”是轶事还是争议。轶事需要鲜为人知、很少被记载讨论,广为人知的错误或问题不是轶事。WP:不合理的比重,这些争议不是重要观点。补充,说换肩这事儿没那么广为人知倒也没错,但我仍不觉得能写入主条目,如果只有批评(既负面宣传)的作用,对条目风格无益。--YFdyh000(留言) 2024年8月4日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
- OK,认可,感谢您的答复--KDCJT(留言) 2024年8月4日 (日) 07:50 (UTC)[回复]
习近平在1988年没能成功连任厦门市常务副市长,然而,此次选举的选举形式存在很大疑问,本条目记载是“等额选举”,然而却只有一个来源,暂时无法得知该来源的原文是如何表述的,同时,各类媒体、博客等多少谈及到这次选举是“等额选举”,然而大多也未标明出处,很大程度上也是道听途说的四五手资料,作为引用来源的可靠性同样不够(甚至可能就是看了维基百科的条目然后写的也说不定,循环论证了属于是)。因此,习近平很有可能并不是被等额选举等掉的,而是被当时政治体制改革带来的差额选举差掉的,以下列出两条来源以供检视。
第一个来源是王志安访谈学者吴国光的视频,王此人存在争议,然而吴国光作为当年政治体制改革的亲历者与中国研究领域的学者却有相当可靠性,在该视频 12:36 处,吴直接提及赵紫阳推动政治体制改革后,“习近平在1988年在厦门被差额掉了副市长”,同时根据中新网对张春生的采访,1986年12月修改了《地方组织法》,地方政府副职选举实现差额选举,1995年才改回等额,说明习确实有可能是被差额差掉的,但是如前所述,需要更多可靠来源作为,因此,创建这一讨论是希望能够集思广益,寻找更多的可靠来源,同时建议针对条目中的相应语句加入查证请求模板。--依海之人(留言) 2024年4月28日 (日) 05:17 (UTC)[回复]
- 中共选举本来就是一个黑箱操作。。。--137.69.117.202(留言) 2024年5月17日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
我之前加了「全国多地爆发反對『動態清零』政策及習近平政府的抗議活動」這麼一句,來源可以參考內文引註,然後U:现在看见你就不明所以地無理由回退(第一次、第二次),之後還要強行加上一個「原創研究」、又引用WP:NOT稱這句不能留的原因是因為「维基百科不是新闻的收集处」。在我打留言的這一刻,這人又無理由回退了一次。@現在看見你:接下來你要麼給我解釋清楚然後再回退,要麼我就把你送去WP:ANM或者WP:3RR隨便一處。 Benho7599 三民主義好 2024年11月9日 (六) 14:42 (UTC)[回复]
- @现在看见你 Benho7599 三民主義好 2024年11月9日 (六) 14:46 (UTC)[回复]