维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/03/09

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←3月8日 -	3月9日	- 3月10日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←3月8日 -	3月9日}}	- 3月10日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

令狐永觀

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"令狐永觀"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：《山西历代进士题名录》271页有提到這個人[1]，而且除了條目內的《猗氏縣志》外，事跡也見於《山西通志》。--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月9日 (三) 04:16 (UTC)[回复]
(○)保留：提刪理由不明所以。--Aaa8841（留言） 2022年3月9日 (三) 08:49 (UTC)[回复]
(○)保留：內容與來源算充足--Tom......（留言） 2022年3月9日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月16日 (三) 01:59 (UTC)[回复]

北京邮电大学计算机学院（国家示范性软件学院）

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"北京邮电大学计算机学院（国家示范性软件学院）"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：已通过扩充内容使条目满足组织与公司关注度指引。且依照维基百科:关注度 (组织)，大学均具备关注度，应予以收录，故本人认为应保留该条目。这是一个不存在的用户（留言） 2022年3月28日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

重定向。--A T 2022年4月7日 (四) 09:02 (UTC)[回复]

邻里之间 (小品)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"邻里之间 (小品)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:02 (UTC)[回复]

Anitama

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Anitama"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:02 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
🚊。鐵路Railway ^論 2022年3月9日 (三) 00:21 (UTC)[回复]

Union Councils of Pakistan

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：從英文維基百科複製從Google translate翻譯。

提交的維基人及時間：哈士奇戰神（留言） 2022年3月9日 (三) 02:40 (UTC)[回复]

(×)快速删除：A1。--广雅范 ★ 2022年3月9日 (三) 02:41 (UTC)[回复]

快速刪除：已由管理員Kolyma快速刪除。（非管理員關閉）--🚊。鐵路Railway ^論 2022年3月9日 (三) 05:07 (UTC)[回复]

Draft:德国化妆品品牌

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：軟廣告

提交的維基人及時間：Rosalina450280（留言） 2022年3月9日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

内容本身就少，没有看到哪里有很明显广告--帅气的小哥哥（留言） 2022年3月9日 (三) 07:24 (UTC)[回复]

(×)删除：WP:SOAP，廣告。——〚玖宸〛 2022年3月9日 (三) 10:26 (UTC)[回复]

哪里有明显的广告麻烦指出。--帅气的小哥哥（留言） 2022年3月10日 (四) 01:14 (UTC)[回复]

提供几条参考资料：http://qiye.chinadaily.com.cn/a/202006/01/WS5ed4d2bda310f5a71bd20495.html

https://3g.163.com/local/article/FGRGHHHV04089B9V.html

http://wcjs.sbj.cnipa.gov.cn/txnDetail.do?request:tid=TID201009423DBB8F12CC4EB96BB7BCBED6571301AAD03&request:index=17&NPxosaad=qAcmkakkaZHkaZHkayBok_c5S8BADNQt2HpMdaBpMZ0qqlylNLfdqAqqaa--帅气的小哥哥（留言） 2022年3月15日 (二) 07:38 (UTC)[回复]

删除。--Mys_721tx（留言） 2022年3月18日 (五) 22:10 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

桃園市公車L605路

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"桃園市公車L605路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月16日 (三) 01:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
顏嘉佑（留言｜貢獻） 2022年3月9日 (三) 03:26 (UTC)[回复]

劉易昇

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：幻柘（留言） 2022年3月9日 (三) 07:11 (UTC)[回复]

已有一定數量作品，符合關注度。--Ambrose121（留言） 2022年3月20日 (日) 13:38 (UTC)[回复]

(！)意見：有關其條目內的參考資料僅為其作品連結，沒有任何對其介紹或提及的內容。當中唯一的新聞睇2020勁歌優秀選賽果預測總選周柏豪胡鴻鈞或同時達成大滿貫？，當中沒有任何提及其名字，不符合「有效介紹」。--幻柘（留言） 2022年3月21日 (一) 08:47 (UTC)[回复]

(！)意見：最近聲夢JUNIOR的來源有提及其名字及職業（音樂總監）。--CyrussKK1230（留言） 2022年3月24日 (四) 05:46 (UTC)[回复]

除此以外，請問有沒有可以證明其關注度？如果僅有聲夢JUNIOR的來源有提及其名字及職業，其實不屬於符合關注度。--幻柘（留言） 2022年3月25日 (五) 05:57 (UTC)[回复]

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

Category:被称为“洋五毛”的人

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：有Wikipedia:过度分类之嫌。

提交的維基人及時間：紺野夢人 ^肺炎退散 2022年3月9日 (三) 08:47 (UTC)[回复]

(×)删除：不明白“洋五毛”一詞是否存在一個明確的定義，收錄標準不明。--紹🌞煦^四季如春 2022年3月10日 (四) 08:33 (UTC)[回复]

(○)保留：此为政治特殊称谓，在网络有极高知名度，不存在过度分类、随意乱分类之情况。

洋五毛：发表支持中国政府和“中国模式”言论的外国人士 ^[1]。被指为“洋五毛”的有：贝淡宁、戴雨果^[2]、伏拉夫、高佑思、郭杰瑞、罗思义^[3]、马丁·雅克、内森·里奇等。--Sima Sam（留言） 2022年3月9日 (三) 11:12 (UTC)[回复]

(×)删除：非常小众群体内的负面用词。根据维基百科:页面分类“切忌使用流行词汇；切忌使用口语化短语词汇”，而且应该不是一个中立的词语。有过度分类和宣传之嫌。 --Kethyga（留言） 2022年3月9日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
(×)傾向删除：rfa和环球等在涉中国政治话题上属于倾向性来源，即他们可以根据自己的需要给别人“扣帽子”。Itcfangye（留言） 2022年3月9日 (三) 15:27 (UTC)[回复]
(＊)提醒其实不用我提醒你也清楚知道，rfa和voa一样，属于美国联邦政府。一向是可靠来源。（你把这和环球放在一起...）--我是火星の石榴（留言） 2022年3月10日 (四) 05:27 (UTC)[回复]
倾向性来源不一定不可靠，这就是我说“倾向删除”而不是“删除”的原因。Itcfangye（留言） 2022年3月10日 (四) 15:01 (UTC)[回复]
欢迎你去客栈提报说voa和rfa属于不可靠来源。开始讨论了记得通知我，谢谢。以上。--我是火星の石榴（留言） 2022年3月12日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

(×)删除：“被称为‘xx’的人”分类过于随意。--东风（留言） 2022年3月10日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

(○)保留附议。要补充ref可以慢慢找，郭杰瑞和罗思义是跑不了的（也被人起过老底，没什么好说的）--我是火星の石榴（留言） 2022年3月10日 (四) 05:24 (UTC)[回复]

参考資料

^ 中共加强外宣靠“洋五毛”输出意识形态. Radio Free Asia. [2022-02-20] （英语）.
^ 李晓婷. 西方是不是天堂？争议中的戴雨果. 南方周末. [2022-02-20].
^ 真假“洋五毛”. 环球网. [2022-02-20].

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月16日 (三) 02:00 (UTC)[回复]

批量提刪

失讀症者列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

艾滋病知名患者列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據：完全可由分類替代的列表，同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/03/05#虹膜異色症知名患者列表

提报以上頁面的維基人及時間：
紹🌞煦^四季如春 2022年3月9日 (三) 08:52 (UTC)[回复]

(○)保留有英文维基百科页面。--Sima Sam（留言） 2022年3月14日 (一) 06:50 (UTC)[回复]

批量提刪2

Category:当过演员的国家领导人

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

Category:中国共产党自由派

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

Category:被尊称为“德钦”的缅甸人

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--A T 2022年4月7日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據：

當過演員的國家領導人，過窄交集
中國共產黨自由派：標準不明
被尊稱為“德欽”的緬甸人：非定義性特徵。

提报以上頁面的維基人及時間：紹🌞煦^四季如春 2022年3月9日 (三) 09:26 (UTC)[回复]

(○)保留：

1.“过窄交集”我属实看不明白。您不妨解释解释？我认为这是对“分类:艺人出身的政治人物”的进一步整理细分

2.共产党自由派的标准不明？那是否可以认为“中华人民共和国自由派”的标准也不明？如果没有人对“中华人民共和国自由派”提出存废讨论的话，很简单，从里面选出中国共产党籍的即可。

3.缅甸没有姓氏，只有尊称，如同汉人的张姓李姓一般。如此分类并无不妥。请尊重他族文化。--Sima Sam（留言） 2022年3月9日 (三) 09:34 (UTC)[回复]

1、正常来说，“艺人出身的政治人物”子分类应该是各国艺人出身的政治人物，英维也是这样分类的。如果子分类为“当过演员的国家领导人”，那么就可以存在“当过歌手的国家领导人”、“当过演员的国家领导人”、“当过模特的国家领导人”、“当过舞蹈家的国家领导人”等等，同样国家领导人还可以换成省长、市长、部长、局长等等，会给分类带来混乱。

3、同上方“洋五毛”。--东风（留言） 2022年3月10日 (四) 04:20 (UTC)[回复]

缅甸文化中的人名尊称怎么等同“洋五毛”称号？--Sima Sam（留言） 2022年3月10日 (四) 08:07 (UTC)[回复]

(×)删除：1，根据维基百科:过度分类，非定义性特征和过窄交集。2，无定义标准。3，中文连这个词的定义都没有，可能属于原创词语。对于根据维基百科:过度分类，非定义性特征和过窄交集。 --Kethyga（留言） 2022年3月10日 (四) 05:18 (UTC)[回复]
“德钦”（缅甸语：သခင် /Thakin），意为“主人”，缅甸人名里的尊称。

其他缅甸人名尊称还有“吴”。

缅甸人没有姓氏，只有名字。人们根据社会地位和职业给相应的尊称。--Sima Sam（留言） 2022年3月10日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

仅针对1，(○)保留，仔细看过了，抱歉无法认同过窄交集这个理由。
- 其次，(！)意見，你把这3个放在一起批量提删这本身就很有问题，我可以理解为你认为这3个的提删理由是完全一致的？（我也只能这么认为了，但很显然，我无法认同这点）--我是火星の石榴（留言） 2022年3月10日 (四) 05:36 (UTC)[回复]
这三个都是我创建的，批量提删是否可以理解为这是对在下的针对？（半恼）--Sima Sam（留言） 2022年3月10日 (四) 08:05 (UTC)[回复]
@Sima Sam：
维基百科不是存放原创研究或原创观念的场所。在維基百科裡所谓原创研究或原创观念，指的是未发表的事实、争论、觀點、推论和想法；以及对已发表材料进行的未发表分析、综合或总结，并产生或暗示新的结论。以上意味着维基百科不是存放您的个人观点、经验或争论的场所。

言簡意賅，我並沒有在針對您，我只是認爲您創建的分類不符相關指引，才提交AFD的。爲此，請您務必在與他人交流時假定他人的行爲是善意的。--紹🌞煦^四季如春 2022年3月10日 (四) 09:07 (UTC)[回复]

(！)意見 @Wsmafil 在提删理由不是同一情况下，请问为何不逐一提删而是批量提删？这样子不好讨论，收集他人意见。我向来是假定善意的，但这种操作我很难理解。有一点不被尊重的感觉。--Sima Sam（留言） 2022年3月12日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
@Red16：您誤會了，既然你不理解我爲何要提刪一，那麽好了。根據上述我所給出的編輯指引，即便是“演員”（分類A）或“國家領導人”（分類B）這樣具有顯著職業的定義性分類，而為一條目創建分類A和B（當過演員的國家領導人）交集亦很窄（演員與國家領導人之間並不存在必然聯係），不會起到任何幫助，亦會帶來許多不必要的麻煩。是故，若存在必然聯係，且母分類均很大時才適合創建此類交集分類。--紹🌞煦^四季如春 2022年3月10日 (四) 09:00 (UTC)[回复]
你完全没理解我的意思，我不认同的是过窄交集这个理由（简单说，你下去换个理由来）。很窄是很窄，但不至于过窄。

我的理解是“艺人出身的政治人物”下面的子分类，既可以按国籍分，当然也可以按职业来分。

另外对于分类里有江青，这个本身需要讨论。这里的国家领导人，不应该是中共中央语境中的党和国家领导人，而应该是各国的最高领导人（只有一人）。君主立宪下，君主都只是虚位元首。中国当然应该是毛。（具体见G7领袖模板）--我是火星の石榴（留言） 2022年3月11日 (五) 09:24 (UTC)[回复]