维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/06/16

(×)删除理據：WP:NOTIINFO: 维基百科不是不经筛选的信息收集处，过度统计的清单，且没有列出任何来源。

提交的維基人及時間：Jhstriver（留言） 2021年6月16日 (三) 01:24 (UTC)[回复]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/05/10#中国大陆引进境外各地区影视剧列表。--东风（留言） 2021年6月16日 (三) 08:37 (UTC)[回复]

• (×)删除WP:NOTIINFONewbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

(×)删除理據：有英维条目w:en:Louis George，建议(◇)刪後重建。

提交的維基人及時間：Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年6月16日 (三) 01:27 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年6月23日 (三) 04:50 (UTC)[回复]

来源搜索：“"門神落人間"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"葫蘆與三個願望"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

原标题为： 財神爺與掃帚星

来源搜索：“"財神爺與掃帚星"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

原标题为： 狐仙相約來世情

来源搜索：“"狐仙相約來世情"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"狐仙救醜男"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"仙女姐妹情"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"張果老渡人"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"土地公掠妖"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

原标题为： 一兩肉渡和尚

来源搜索：“"一兩肉渡和尚"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"土地公戴高帽"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"土地公還俗"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"茶郊媽祖"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

原标题为：青春不老翁‎

来源搜索：“"青春不老翁"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：埤頭里蚼蟻墓‎

来源搜索：“"埤頭里蚼蟻墓"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：人面瘤‎

来源搜索：“"人面瘤"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：上帝公買劍‎

来源搜索：“"上帝公買劍"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：紙人報恩‎

来源搜索：“"紙人報恩"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：包公判陰陽‎

来源搜索：“"包公判陰陽‎"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：無鹽女美人夢‎

来源搜索：“"無鹽女美人夢"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

来源搜索：“"雄牛鬥崁穴"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

来源搜索：“"喢到豬八戒"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：烏魚拜媽祖‎

来源搜索：“"烏魚拜媽祖"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：基隆七號房慘案 (戲說台灣)‎

来源搜索：“"基隆七號房慘案 (戲說台灣)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：灣裡萬年王船‎

来源搜索：“"灣裡萬年王船"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：大肚媽求子奇譚‎

来源搜索：“"大肚媽求子奇譚"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

原标题为：肚猴精七十二變‎

来源搜索：“"肚猴精七十二變"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

来源搜索：“"宜蘭娶香火"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

原标题为：水仙尊王渡鬼婆‎

来源搜索：“"水仙尊王渡鬼婆"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

原标题为： 城隍媽祖渡斑鳩‎

来源搜索：“"城隍媽祖渡斑鳩"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

原标题为：仙公祖大腳印‎

来源搜索：“"仙公祖大腳印"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

来源搜索：“"喜樹百年王爺"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:44 (UTC)[回复]

来源搜索：“"小琉球掠妖記"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

来源搜索：“"帝爺公助鳳還巢"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

来源搜索：“"土地公種慧根"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:44 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

• (◇)到時重建，檢視頁面歷史，最早實於2013年由我創立頁面，但2013年當時已由天天、Nivekin及汪汪等維基編輯者討論後決議將其處理為已重定向至台北捷運萬大線#車站，實不知何時該頁面又重新被建立。依照執行編輯鐵路Railway做法，應再次重新定向至台北捷運萬大線#車站內，待萬大線二期車站核定、正式動工且確實有該站時再重建，否則應被刪除，且必要時應加以鎖定。關於2013年該頁面討論詳見此處--Ethan Tseng•留言 2021年6月16日 (三) 09:44 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據：並未翻譯

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2021年6月16日 (三) 05:40 (UTC)[回复]

• (×)删除：擬似G14。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 08:22 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

(×)删除理據：不太合理，重新導向目標應該要是個組織。

提交的維基人及時間：天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年6月16日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據：6580 subscriber, snow

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年6月16日 (三) 07:26 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G11。14.0.236.206（留言） 2021年6月17日 (四) 02:26 (UTC)[回复]

快速删除：G11。--Kirk # 2021年6月17日 (四) 07:37 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月16日 (三) 12:48 (UTC)[回复]

• (×)删除廣告--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:51 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月23日 (三) 01:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據：雪球关注度。

提交的維基人及時間：Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年6月16日 (三) 13:04 (UTC)[回复]

不應該刪除本題目,其理由依據如下： 1. 本題目所討論的主題為確實存在澳門之商戶，其商業註冊登記編號為SO61401。 2. 由於主題具商業性質，其資料可向大眾公開。根據本澳法制，當商業登記主作出登記行為，即同意向公眾批露其有關狀況。 3. 本題目所指之事實反映了實況，並受公眾熱烈關注。 4. 本題目所指之行為為確實發生。

懇求停止被人惡意修改本題目。

(×)快速删除:G11。14.0.236.19（留言） 2021年6月17日 (四) 03:37 (UTC)[回复]

另有部分版本符合G3。14.0.236.52（留言） 2021年6月17日 (四) 04:33 (UTC)[回复]

(～)補充：看了條目歷史後發現有些賬戶（U:Mimimimimi2021、U:Sising5、U:Parkayalu、U:Mcb114）疑似WP:SOCK，可考慮提交WP:SRCU。14.0.236.19（留言） 2021年6月17日 (四) 03:47 (UTC)[回复]

做過的必留痕跡，犯罪證據不會因為希望消失而會消失。

快速删除：G11。--Kirk # 2021年6月17日 (四) 07:37 (UTC)[回复]

(×)删除理據：废弃草稿。为避免对其它用户造成干扰/被其它用户误用，自行提出删除。

提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2021年6月16日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

@Antigng：CSD G8：包括…删除无用的MediaWiki页面…不用G10。--安忆^Talk 2021年6月18日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

这个只有界面管理员能删。--淺藍雪^❉ 2021年6月21日 (一) 05:31 (UTC)[回复]

快速删除。-- Stang¹¹ 2021年6月21日 (一) 16:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據：因页面移动而产生的多余重定向，没有值得保留的实际意义。

提交的維基人及時間：蕭漫（留言） 2021年6月16日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:51 (UTC)[回复]

来源搜索：“"刘以臧"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (○)保留：條目內有《霞浦文史资料·第一辑》。--Googol19980904（留言） 2021年6月16日 (三) 23:25 (UTC)[回复]
• (○)保留：已给出详细的参考来源。FradonStar（留言） 2021年6月17日 (四) 09:27 (UTC)[回复]
• (×)删除：縣政協組織老人寫的回憶錄大合集也能拿來證明關注度？怎麽說至少也拿縣志來證明吧。--Newbamboo（留言） 2021年6月17日 (四) 14:47 (UTC)[回复]

  你別Fire-and-Ice云[1]亦云了行不行？Fire-and-Ice說的話居然還能拿來當理由了，再說霞浦文史资料和霞浦縣志到底有多大區別？--Googol19980904（留言） 2021年6月17日 (四) 15:07 (UTC)[回复]

  霞浦縣志是堂堂正正的縣志，而不是回憶錄編的流水賬，有縣志不拿來當來源卻拿流水賬當來源，豈不謬哉？--Newbamboo（留言） 2021年6月17日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

  你確定看過霞浦文史资料就下此結論？重複Fire-and-Ice的話沒任何意義。--Googol19980904（留言） 2021年6月18日 (五) 06:37 (UTC)[回复]

• (×)删除：非「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」（WP:BIO）。如果是「傳媒有廣泛報導的政治人物」那來源也太少了。至於樓上提「詳細」、可靠的來源並非「獨立於主題實體」（WP:GNG），意該來源並非只有討論此政治人物，故也不符合通用關注度。來源二也並非獨立，因爲都不是專門討論刘以臧這個人。--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:11 (UTC)[回复]

  「獨立於主題實體」說的是來源與條目主體不能有利益相關，除非證明《霞浦文史资料》是刘以臧或其後代、家人所寫，但目前沒有證據能證明這一假設。「有效介绍」可沒說一本書或一篇文章一定要專門介紹某一對象。--Googol19980904（留言） 2021年6月18日 (五) 10:51 (UTC)[回复]

• 依Wikipedia:维基百科不是词典#维基百科不是宗谱或传记辞典，「我們只應該為有相當成就的人物寫傳記條目」，這裡「有相當成就的人物」應由WP:BIO決定（前面已提及此條目並不符合WP:BIO）。對此可依照通用關注度#5「假定」一述「意味著可靠來源的有效介紹只構成必要條件，而不能保證某主題一定能收入維基百科...例如，當條目違反維基百科不是什麼方針的時候」（Wikipedia:维基百科不是词典#维基百科不是宗谱或传记辞典）來進行常識判斷。另我上面寫的不「獨立於主題實體」的來源指的是來源二，因刘以臧參與了家譜的編寫。--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 12:07 (UTC)[回复]

(～)補充：「對古人應否建立傳記條目爭議較少，一般可從歷史角度知道其人的行為是否足以留名史冊」（WP:BIO）我覺得有很多可討論的空間，但這人倒是沒有什麼「行為是否足以留名史冊」。--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

保留：條目上的來源已經可以證明關注度。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月23日 (三) 08:46 (UTC)[回复]

来源搜索：“"小林正雪复仇之密室"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:51 (UTC)[回复]

来源搜索：“"小林正雪系列游戏"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:51 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:51 (UTC)[回复]

来源搜索：“"张君实"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (○)保留：已给出详细的参考来源。FradonStar（留言） 2021年6月17日 (四) 09:27 (UTC)[回复]
• (×)删除：非「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」（WP:BIO）。如果是「傳媒有廣泛報導的政治人物」那來源也太少了。至於樓上提的「詳細」、可靠的來源並非「獨立於主題實體」（WP:GNG），意該來源並非只有討論此政治人物，故也不符合通用關注度。--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

(～)補充：「對古人應否建立傳記條目爭議較少，一般可從歷史角度知道其人的行為是否足以留名史冊」（WP:BIO）我覺得有很多可討論的空間，但這人倒是沒有什麼「行為是否足以留名史冊」。--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:43 (UTC)[回复]

已將可能誤導的內容劃線刪除--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 12:11 (UTC)[回复]

• (×)删除：WP:BIO。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

保留：條目上的來源已經可以證明關注度，GNG和BIO,符合其一就可以收錄。。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月23日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

来源搜索：“"深情孤女的願望"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年6月23日 (三) 04:51 (UTC)[回复]

来源搜索：“"王允湜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (○)保留：已给出详细的参考来源。FradonStar（留言） 2021年6月17日 (四) 09:27 (UTC)[回复]
• (×)删除：非「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」（WP:BIO）。如果是「傳媒有廣泛報導的政治人物」那來源也太少了。至於樓上提的「詳細」、可靠的來源並非「獨立於主題實體」（WP:GNG），意該來源並非只有討論此政治人物，故也不符合通用關注度。--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

(～)補充：「對古人應否建立傳記條目爭議較少，一般可從歷史角度知道其人的行為是否足以留名史冊」（WP:BIO）我覺得有很多可討論的空間，但這人倒是沒有什麼「行為是否足以留名史冊」。--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:43 (UTC)[回复]

已將可能誤導的內容劃線刪除--${\displaystyle \int }$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

• (×)删除：WP:BIO。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

保留：條目上的來源已經可以證明關注度，GNG和BIO,符合其一就可以收錄。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月23日 (三) 08:49 (UTC)[回复]

来源搜索：“"真祖"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年6月23日 (三) 04:51 (UTC)[回复]