頁面	：積壓[編]	｜	←4月18日 -	4月19日	- 4月20日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←4月15日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=4月19日}}	- 4月20日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

4月19日

朱沅筠

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無關注度之人物

提交的維基人及時間：Kolyma（留言） 2014年4月19日 (六) 00:56 (UTC)[回复]

(×)删除，未能查得可靠来源。--Zetifree（留言） 2014年4月20日 (日) 13:31 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月28日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

阴性下等数、‎阴性上等数、阴性不等数、阳性不等数、阳性下等数、阳性上等数、阳性合数、阴性合数

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似原創研究

提交的維基人及時間：Kolyma（留言） 2014年4月19日 (六) 01:25 (UTC)[回复]

(×)删除：就是原创研究。—思域无疆_{大道事体机器} 2014年4月24日 (四) 02:18 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月28日 (一) 01:30 (UTC)[回复]

袁國欽

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：複製報紙中的內容，是否侵權？

提交的維基人及時間：-- By LNDDYL.（留言） 2014年4月19日 (六) 02:25 (UTC)[回复]

(×)删除，來自1994年的報導，侵權。--M940504（留言） 2014年4月19日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月28日 (一) 01:30 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

Above The City 城市異想

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Above The City 城市異想"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：Club 8 Unveil 'Above the City' LP、Club 8 Above the City、CD: Club 8 - Above The City Long-standing Swedish duo produce enjoyable if hit-and-miss electro-pop--M940504（留言） 2014年4月19日 (六) 08:29 (UTC)[回复]
(！)意見只有曲目--Nivekin※請留言 2014年4月28日 (一) 08:49 (UTC)[回复]

這不是關注度的問題。--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 09:02 (UTC)[回复]

(×)删除非百科內容。--Qui cherche trouve 2014年6月5日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

WP:NOTWIKI--本人請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月11日 (三) 11:18 (UTC)[回复]

删除。--Outlookxp（留言） 2014年6月25日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

杏黃旗

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"杏黃旗"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(►)重定向到太公望#小說中的姜子牙--Boc 2014年4月24日 (四) 00:20 (UTC)[回复]

并入。--Outlookxp（留言） 2014年6月25日 (三) 14:20 (UTC)[回复]

城巴N72線

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"城巴N72線"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年4月19日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
(○)保留,方針草案，再在方針草案通過前搞小動作ge話，我5會再比面，li度最後1次溫馨提示。--靈車甩尾棺材甩（留言） 2014年4月20日 (日) 05:20 (UTC)[回复]
- (：)回應草案獲通過前只能以舊例處理，請儘快提出討論--Nivekin※請留言 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
  - (：)回應,但是一旦刪除，原始碼「版權」會失去乜3.0協議保護，我自然會將這麼珍貴的資源「盜取」，最後損失的5會係來吃花生的我，一定係維基。長遠來說，是否仍然執迷不悟、吹毛求疵、自私自利，是你們刪除派需要深思熟慮的問題。作為有尊嚴的人，面對粒燒賣三番四次的挑釁，我一定會義無反顧地還擊。--靈車甩尾棺材甩（留言） 2014年4月20日 (日) 14:52 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年4月24日 (四) 01:39 (UTC)[回复]
(○)保留有关注度。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月7日 (六) 13:08 (UTC)[回复]
(○)保留--Qazwsaedx（留言） 2014年7月3日 (四) 06:59 (UTC)[回复]
- (：)回應提刪者提刪理由是下面列出的「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；建議保留者是否應提出來源？最低限度也要有理據吧？--Nivekin※請留言 2014年7月3日 (四) 07:39 (UTC)[回复]

删除。--Outlookxp（留言） 2014年7月10日 (四) 13:20 (UTC)[回复]

內政部警政署保安警察第一總隊

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"內政部警政署保安警察第一總隊"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年4月19日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
(○)保留，保安警察第一總隊隊員移撥職前射擊訓練效果影響因素檢審--M940504（留言） 2014年4月19日 (六) 15:45 (UTC)[回复]
(○)保留警察役男超時勤務　保一總隊「絕對補假」、保一總隊教官休克送醫不治、豬哥亮廣告旁的肌肉猛男　保一總隊吳金龍等--張雨星(留言給我) 2014年4月19日 (六) 20:30 (UTC)[回复]
(＝)中立如認為有保留必要，宜適當擴充條目，或可合併回保安警察#保一--Alane（留言） 2014年4月21日 (一) 05:28 (UTC)[回复]
(○)保留現存警察單位，每逢台北市大型群眾運動必定出場Bill Huang（留言） 2014年4月26日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年5月17日 (六) 01:06 (UTC)[回复]

內政部警政署保安警察第四總隊

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"內政部警政署保安警察第四總隊"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年4月19日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
(○)保留，保四總隊替代役役男工作生活品質與組織公民行為之研究。--M940504（留言） 2014年4月19日 (六) 15:40 (UTC)[回复]
(○)保留，{https://www.youtube.com/watch?v=12yZMM6BWiY 凱道靜坐嬌點保四總隊女警貌似林志玲}、撥出三日教育訓練時間　保四總隊邀慈濟人灑愛等--張雨星(留言給我) 2014年4月19日 (六) 20:42 (UTC)[回复]
(＝)中立同上，如認為有保留必要，宜適當擴充條目，或可合併回保安警察#保四--Alane（留言） 2014年4月21日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年5月17日 (六) 01:06 (UTC)[回复]

內政部警政署警察電訊所

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"內政部警政署警察電訊所"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年4月19日 (六) 14:48 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月28日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

內政部警政署民防指揮管制所

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"內政部警政署民防指揮管制所"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年4月19日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
(×)删除缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年4月24日 (四) 01:39 (UTC)[回复]

删除。--Bluedeck 2014年4月26日 (六) 01:53 (UTC)[回复]

陳文貴 (台中市)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陳文貴 (台中市)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除，所用引用連結並非介紹他。--Outlookxp（留言） 2014年6月25日 (三) 14:21 (UTC)[回复]

奇迹宝宝

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"奇迹宝宝"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留[1]--百無一用是書生 (☎) 2014年4月24日 (四) 01:39 (UTC)[回复]

保留。--Lakokat 2014年5月14日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

孩子們的戰爭

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"孩子們的戰爭"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留電視都播放了五季，何來關注度爭議？頂多是卦來源補充模板。--張雨星(留言給我) 2014年4月19日 (六) 06:42 (UTC)[回复]

保留。--Outlookxp（留言） 2014年6月25日 (三) 14:20 (UTC)[回复]

神仙妹妹

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"神仙妹妹"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留--早期儿童歌舞剧条目很少，甚至学术界研究也比较有限。条目有一定的重要性和关注度。建议保留。Lijianqu（留言） 2014年4月19日 (六) 05:02 (UTC)[回复]
(○)保留。第二节　剧目。--Mewaqua（留言） 2014年4月19日 (六) 10:21 (UTC)[回复]
(×)删除缺乏關注度。政府网页不是第三方来源。学术界研究也比较有限不是理由，如果要保留，请让学术界先有足够的研究成果后再说--百無一用是書生 (☎) 2014年4月24日 (四) 01:39 (UTC)[回复]
- 上海的地方志不算第三方來源？按照這種說法，從晉書、資治通鑑、（明）太祖實錄到國家清史編纂委員會即將編成的清史都是政府出版的，都不是「第三方來源」了。這裡「第三方来源」應該指不是來自黎錦暉自己或與他無利益關連的來源。--Mewaqua（留言） 2014年4月25日 (五) 05:53 (UTC)[回复]
  - "上海地方志办公室"之于"神仙妹妹"是独立的，shizhao，见Wikipedia:獨立第三方來源--180.155.69.97（留言） 2014年5月29日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

保留。--Outlookxp（留言） 2014年6月25日 (三) 14:20 (UTC)[回复]

大学网

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"大学网"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年4月19日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
(×)删除缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年4月24日 (四) 01:39 (UTC)[回复]

删除。--Bluedeck 2014年4月26日 (六) 01:53 (UTC)[回复]

「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年4月19日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有 四波混頻、四川天主教神哲学院、曹維揚。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

孫睿

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：刚刚出道的台湾演员，唯一一部参演的电影并非担当主角。

提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2014年4月19日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

(○)保留戲份雖不多但有足夠的專訪：《KANO》隱藏版空靈美女孫睿　自曝欣賞「小里初雄」、「KANO」美女「蔡昭昭」網友：另類隱藏版--Nivekin※請留言 2014年4月19日 (六) 04:20 (UTC)[回复]
- (：)回應，「女学生在片中只出现几幕，角色似乎可有可无，不懂出现的意义在哪里」、「让蔡昭昭意外成为网友口中的隐藏版人物」，这样的关注度很可能就是一时的（WP:1E）。--Zetifree（留言） 2014年4月20日 (日) 13:28 (UTC)[回复]

(○)保留維基沒有不收錄配角的條款。--張雨星(留言給我) 2014年4月19日 (六) 06:43 (UTC)[回复]
- (＝)中立對這條條目的去留沒有意見，但對張雨星支持保留的邏輯十分不安。某生（留言） 2014年4月20日 (日) 04:02 (UTC)[回复]
- (：)回應，请参考WP:BIO：「电视或电影之制片、导演、编剧、以及主要演员或配音演员，或多部影视作品的重要配角」。--Zetifree（留言） 2014年4月20日 (日) 13:28 (UTC)[回复]
  - (：)回應，方針裡有寫到重要配角的收錄準則阿，包括「重要配角不包括跑龍套/閒角/茄哩啡等，如同事甲、同學乙等角色，此等角色或有名字、有對白，但故事主線並非在其身上，或只是偵探劇中數個案件中某一段落出現的疑凶、受害者之類」、「不符合以上定義的藝人，必須曾獲得媒體專題介紹，才可獲得收錄資格。」，我無從定義這個角色的重要性，但依她的專訪量是OK的，我的保留理由只是反駁「唯一一部参演的电影并非担当主角。」這句刪除理由。--張雨星(留言給我) 2014年4月21日 (一) 17:23 (UTC)[回复]
  - (：)回應「不符合以上定義的藝人，必須曾獲得媒體專題介紹，才可獲得收錄資格。」--Nivekin※請留言 2014年4月22日 (二) 03:02 (UTC)[回复]