维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/05/05
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←5月4日- | 5月5日 | -5月6日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月4日- | 5月5日 | -5月6日→ | |提報新文件 |
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:已廢棄模板。
- 提交的維基人及時間: Willy1018(留言) 2023年5月5日 (五) 00:37 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 02:12 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:廢棄模板。
- 提交的維基人及時間: Willy1018(留言) 2023年5月5日 (五) 00:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 02:12 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"林崇文"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意見:提刪理由不對,該人物獲《1985 金馬獎 22 屆 最佳美術設計》,符合BIO的:「專業人士,應至少符合以下條件之一:5.獲得具有關注度的獎項。」。目前條目的問題應該是「小小作品」-Sega7131(留言) 2023年5月5日 (五) 01:49 (UTC)
- (:)回應:@Sega7131:根據Wikipedia:关注度的規定,條目內容亦不能違反其他方針與指引(如Wikipedia:小小作品),User:DinoWP是在2023年4月5日時發現條目內容有關注度與小小作品問題,見Special:Diff/76665523--林勇智 2023年5月5日 (五) 11:47 (UTC)
- (:)回應:但提刪者對小小作品隻字未提,卻用明顯沒問題的關注度作批量提刪。提刪是對條目最嚴重的處置方式,不應如此便宜行事—Sega7131(留言) 2023年5月8日 (一) 04:51 (UTC)
- (:)回應:@Sega7131:根據Wikipedia:关注度的規定,條目內容亦不能違反其他方針與指引(如Wikipedia:小小作品),User:DinoWP是在2023年4月5日時發現條目內容有關注度與小小作品問題,見Special:Diff/76665523--林勇智 2023年5月5日 (五) 11:47 (UTC)
- (○)保留:小小作品已改善,關注度意見如上發言—Sega7131(留言) 2023年5月8日 (一) 04:51 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:雖有新聞報導,但是只是短時間的,而且沒有足夠的個人社群網站證明其具有長期關注度,有廣告宣傳以及長期關注度的問題
- 提交的維基人及時間:雪莉數位(留言) 2023年4月11日 (二) 04:36 (UTC)
- (?)疑問:您的提刪理由是不是也適用於歪腰郵筒?這也是短時間的風潮,而且恰好都是颱風引起的,且還是同一年的颱風。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年4月11日 (二) 15:47 (UTC)
- 如果是人物只有短時被報道會有wp:1e問題,其他事物並不適用於此。--日期20220626(留言) 2023年4月12日 (三) 00:09 (UTC)
- 不過提刪理由不對,此人數年後有後續報道[1][2][3][4][5],所以wp:1e不成立。--日期20220626(留言) 2023年4月12日 (三) 00:12 (UTC)
- 還有幫新竹市政府拍一支節能省電廣告,但內容近日遭刪除Special:Diff/76759103。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年4月12日 (三) 15:19 (UTC)
- (○)保留:更新即可。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月19日 (三) 08:30 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 02:23 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到一九八四。似乎不满足Wikipedia:FICT
- 提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2023年4月19日 (三) 22:28 (UTC)
- (×)删除。--🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 10:12 (UTC)
- (×)删除:無獨立關注度的虛構事物。--C9mVio9JRy(留言) 2023年5月10日 (三) 08:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:24 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到一九八四。似乎不满足Wikipedia:FICT
- 提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2023年4月19日 (三) 22:28 (UTC)
- (×)删除。--🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 10:12 (UTC)
- (×)删除:無獨立關注度的虛構事物。--C9mVio9JRy(留言) 2023年5月10日 (三) 08:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:24 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到一九八四。似乎不满足Wikipedia:FICT
- 提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2023年4月19日 (三) 22:30 (UTC)
- (×)删除。--🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 10:12 (UTC)
- (×)删除:無獨立關注度的虛構事物。--C9mVio9JRy(留言) 2023年5月10日 (三) 08:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到一九八四。似乎不满足Wikipedia:FICT
- 提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2023年4月19日 (三) 22:31 (UTC)
- (×)删除。--🎋竹生🎍 2023年5月2日 (二) 10:12 (UTC)
- (×)删除:無獨立關注度的虛構事物。--C9mVio9JRy(留言) 2023年5月10日 (三) 08:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:冠军就是冠军得主,词义上和分类:体育冠军没有区别,不需要两个分类,现存分类改到分类:体育冠军就行了。
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 03:40 (UTC)
- 另外即使认为冠军队伍的“xx冠军赛季”和冠军存在一定的联系,仍不能构成“体育冠军得主”存在的理由,在这种情况下,Category:體育冠軍賽季作为分类:体育冠军的子分类(如当前效果)并无问题,不必要为这一个微小差别专门建一批分类把两者拆开。--淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 04:29 (UTC)
- (○)保留,冠軍只是一個頭銜,有冠軍球員(屬於冠軍得主)、冠軍教練(屬於冠軍得主)、冠軍得主、冠軍球隊、冠軍賽季,得主是指人,球隊跟賽季不是得主,Category:体育冠军並不能作為Category:体育奖项得主以及Category:競賽獲勝者的子分類,Category:体育冠军得主才可以,Category:体育冠军得主的用途無法被Category:体育冠军取代,Category:体育冠军也不等同Category:体育冠军得主,Category:奧斯卡金像獎獲獎電影並不作為Category:奧斯卡金像獎得主的子分類,Category:得獎作品亦同不屬於Category:奖项获得者,這才不叫微小差別,更不該無視這樣的差別。此提刪就好比把Category:金球獎 (足球)跟Category:世界足球先生直接當作「得主」,要求提刪Category:金球獎得主 (足球)以及Category:世界足球先生得主。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 06:45 (UTC)
- 冠軍球員、冠軍教練、冠軍球隊都是冠军。冠军这个词本意就是得到第一名者,一定要把“冠军”和“冠军得主”分开只是在忽视中文本来的意思,如果按照这个理论所有Category:體育冠軍列表都应该改叫Category:體育冠軍得主列表。所有出现描述某人、某队伍是xx比赛冠军的字样也都该改成“冠军得主”,实际上中文中根本不存在这种歧义。绝大多数时候出现“冠军”二字指的就是得主,如果要说头衔本身表述是“冠军头衔”。
- 不觉得“Category:体育冠军並不能作為Category:体育奖项得主以及Category:競賽獲勝者的子分类”,冠军(人、队伍)本来就是奖项得主。
- 类比Category:奧斯卡金像獎獲獎電影不能放入Category:奧斯卡金像獎得主非常不恰当,Category:体育冠军这个分类里不存在Category:体育冠军作品,体育冠军就是冠军,会把文艺奖颁给得主的作品,不意味着会把体育冠军颁给运动员、运动队的作品,体育冠军奖给的就是体育冠军本身。
- 至于冠军赛季,就更没什么意思了,冠军赛季是冠军得冠的赛季,存在这种关系就已经行了。
- 總結用“冠军得主”来对应其他奖项得主,只是忽视中文“冠军”本意强行对应而已,这种对应本就是不需要的。--淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 07:25 (UTC)
- 這裡提的Category:奧斯卡金像獎獲獎電影是好比Category:體育冠軍賽季,後續被講成體育冠軍作品我是蠻佩服的。
- en:Category:Academy Award for Best International Feature Film(Category:奧斯卡最佳國際影片,好比Category:体育冠军)
- en:Category:Directors of Best Foreign Language Film Academy Award winners(Category:奥斯卡最佳外语片获奖导演,好比Category:体育冠军得主)
- en:Category:Best Foreign Language Film Academy Award winners(Category:奧斯卡最佳外語片獲獎電影,好比Category:體育冠軍賽季)
- 《重編國語辭典修訂本》中「冠軍」有三種釋義:
- 軍功卓越勝於其他的人。
- 考試或比賽得第一名。
- 古代將軍的名號。
- 「得主」有一種釋義:
- 贏得獎項的人。
- 冠軍不等同冠軍得主,得主只能指人。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 08:39 (UTC)
- 以下所有分类:xx冠军得主都是你自己建立的,我说了“冠军这个词本意就是得到第一名者”,一定要把“得主”扯进来的是你自己。
- 得主的定义是“获得者”,无论是从字义本身还是去搜字典,有的是这样的定义,本来就不需要是人,你只不过是挑了一种比较符合自己理解的定义罢了。诺贝尔奖得主一定是人吗?
- 我很烦你在这里举别的什么电影奖的例子,冠军就拿冠军的分类来说话。而且你理解有问题,我最后就电影奖回复一次,按你的“Category:奧斯卡金像獎獲獎電影(a)並不作為Category:奧斯卡金像獎得主(b)的子分类”,但a、b是Category:奧斯卡金像獎的子分类(c),按照你的逻辑类比,c=体育冠军,a=体育冠军作品,b=体育冠军得主。作品确实从中文语义上不太会被说成“得主”,但实际上根本不存在a,所以c=b。这段话是为了说明所谓“後續被講成體育冠軍作品”的逻辑,别再拿着奥斯卡奖回我了,我也不想继续讨论这个逻辑。--淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 08:52 (UTC)
- 我是臺灣人,結果網路上使用中華民國教育部的辭典原來就是「只不過是挑了一種比較符合自己理解的定義罷了」。還在a=體育冠軍作品,a明明=體育冠軍賽季。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 09:07 (UTC)
- “得主”是否适合做扩张解释,或者是否存在其他定义,我已经给出足够多例子了,而所以我说你只是揪着一个符合自己理解的字典定义。如果这个讨论下面别人也都觉得“冠军”不等于“冠军得主”我没话说。
- 你一堆对比Category:xx的例子什么时候提到赛季了?还是说你前面但凡提到一个词我都得挨个给你列?为什么换成“冠軍作品”?子分类中存在冠军赛季,并不能证明子分类必须存在冠军得主。早就说了“冠军赛季是冠军得冠的赛季,存在这种关系就已经行了”,所以你一直在说“赛季”如何如何,我不知道有何意义,只好提一个“作品”出来,这个不行,a你爱换成什么换什么。--淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 09:49 (UTC)
- 我是臺灣人,結果網路上使用中華民國教育部的辭典原來就是「只不過是挑了一種比較符合自己理解的定義罷了」。還在a=體育冠軍作品,a明明=體育冠軍賽季。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 09:07 (UTC)
- 這裡提的Category:奧斯卡金像獎獲獎電影是好比Category:體育冠軍賽季,後續被講成體育冠軍作品我是蠻佩服的。
- 另(※)注意,中文维基分类中“Category:各種主題的獎項獲得者”一直存在不同译法/命名法,目前常见包括“持有人”、“得主”、“获得者”,本来就是作者依照自己的习惯对应“获得者”这个意思而已,重点从来就不是“主题是不是人”,而上面已经说过了,各个分类中都会时不时混杂大量“获得者”不是人的条目,一定纠结“是不是人”(或者它的上级分类是不是人)这个问题来创建分类,其实相当于在建立一批“以人划分的奖项获得者”(或者随便你用什么更合适的名字),和之前批量删除的“以xxx命名的车站”来进行过细划分是一样的,我不认为存在必要。如果确实社群同意应该存在“以人划分的奖项获得者”(或者“持有人”、“得主”、“获得者”必须只能做“人”而不能做扩张解释),那么Category:各種主題的獎項獲得者将必须全部改名,然后各个子分类(或者独立的分类)再做Category:xx主題的獎項獲得人、Category:xx主題的獎項獲得队伍、Category:xx主題的獎項獲得地区或国家等等,最后调整其中不是人的条目,实际上这真的有必要吗。--淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 10:36 (UTC)
- (×)删除:同意淺藍雪君的說法。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月6日 (六) 15:01 (UTC)
- (×)删除:奧斯卡最佳國際影片是類比錯誤,該獎項是頒給電影,所以電影的導演要另外開一個分類。體育比賽的冠軍本來就是頒給選手或團隊,不是頒給選手在這場比賽中的表現。--C9mVio9JRy(留言) 2023年5月10日 (三) 08:12 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:28 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:同上,同分类:棒球冠军
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 03:55 (UTC)
- (○)保留,同上。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 06:46 (UTC)
- (×)删除:同意淺藍雪君的說法。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月6日 (六) 15:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:同上,同分类:籃球冠軍
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 03:55 (UTC)
- (○)保留,同上。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 06:46 (UTC)
- (×)删除:同意淺藍雪君的說法。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月6日 (六) 15:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:同上,同Category:P. LEAGUE+年度總冠軍
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 04:05 (UTC)
- (○)保留,同上。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 06:46 (UTC)
- (×)删除:同意淺藍雪君的說法。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月6日 (六) 15:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:30 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:同Category:中華職籃年度總冠軍
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 04:05 (UTC)
- (○)保留,同上。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 06:46 (UTC)
- (×)删除:同意淺藍雪君的說法。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月6日 (六) 15:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:30 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:同Category:超級籃球聯賽年度總冠軍
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月5日 (五) 04:05 (UTC)
- (○)保留,同上。--寒吉(留言) 2023年5月5日 (五) 06:46 (UTC)
- (×)删除:同意淺藍雪君的說法。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月6日 (六) 15:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:30 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:这个模板样式原来是我创建的,但是随着 phab:T280228 得到解决,维基百科已经不再有使用这个模板样式的必要,特此请求删除。
- 提交的維基人及時間:⚞︎★⚟︎ 2023年5月5日 (五) 05:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:31 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:廣東腔的重新導向
- 提交的維基人及時間:天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2023年5月5日 (五) 14:08 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年5月12日 (五) 03:31 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。