維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/06/29
頁面 | :積壓 | | | ←6月28日 - | 6月29日 | - 6月30日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←6月28日 - | 6月29日 | - 6月30日→ | |提報新檔案 |
(×)刪除理據:愛德華八世既非「不愛江山愛美人」的出處,這熟語更不是專指他一人。「不愛江山愛美人」出自清朝陳於王《桃花扇傳奇題辭》[1],原意是以侯方域諷刺朱由崧。哪輪得到三百年後一個西洋君主霸占這個熟語?更別說這幾百年間,無數民間傳說、文學、影視劇都虛構出大量「不愛江山愛美人」的作品,「不愛江山愛美人」就猶如現時流行的「霸道總裁愛上我」,早就是一個題材類型
- 提交的維基人及時間:唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2021年6月29日 (二) 00:38 (UTC)
- (×)快速刪除:R7 ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月29日 (二) 05:14 (UTC)
- (!)意見, 此條目曾提報存廢覆核請求(Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年1月),結果是「復還」,處理結果中有提到:「並非明顯與導向目標所涵蓋的主題無關,未符《快速刪除方針‧R7款》」。若要建立此題材類型的條目,歡迎重新建立,但不建議直接刪除重新導向。--Wolfch (留言) 2021年6月29日 (二) 05:47 (UTC)
- (×)刪除:快速刪除方針R7亦適用於「(與導向目標所覆蓋的主體並非無關,但)比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向」,因此此重新導向符合R7,DRV應視為無效。Itcfangye(留言) 2021年6月29日 (二) 08:08 (UTC)
(○)保留,此條目曾提報存廢覆核請求(Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年1月),結果是「復還」。若是有關DRV是否有效的討論, 是否可以另外在Wikipedia:存廢覆核請求提出討論?比較不建議在Wikipedia:頁面存廢討論中討論DRV是否有效。--Wolfch (留言) 2021年6月29日 (二) 08:16 (UTC)- @Wolfch:DRV處管理員寫「如對此有異議,請提交AFD」。Itcfangye(留言) 2021年6月30日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)快速刪除:堅持我最初提報CSD的立場。--傘木 霙留言 2021年7月1日 (四) 15:04 (UTC)
- (○)保留,重新建立。(~)補充,我認為不必要建立消歧義。--O-ring(留言) 2021年7月2日 (五) 08:02 (UTC)
- 請求理由消失:現為電影條目,非重新導向。(非管理員關閉)--SANMOSA Σουέζ 2021年7月3日 (六) 06:35 (UTC)
到期篩選的小小作品
[編輯]- 刪除:小小作品。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月6日 (二) 14:59 (UTC)
- 經查,該條目的小小作品模板放置的時間軸有誤,撤回請求--TNLHK (Talk) 2021年6月29日 (二) 01:40 (UTC)
- 請求無效:未掛小小作品30天。(非管理員關閉)--Sun8908 怯就輸一世 2021年6月29日 (二) 18:05 (UTC)
- (×)刪除理據:過期小小作品
提報以上小小作品的維基人及時間:
TNLHK (Talk) 2021年6月29日 (二) 01:31 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人提交(×)刪除理據:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面
轉交理由:以「顯然不滿足關注度門檻」刪除較妥
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2021年6月29日 (二) 02:37 (UTC)
- (×)快速刪除G5,原音樂娛樂頻道。—Jane 閱·論·簽— 2021年6月29日 (二) 06:50 (UTC)
- (:)回應:@Jane9306:經查音樂娛樂頻道的刪除紀錄,發現音樂娛樂頻道的刪除理由為內容符合Wikipedia:快速刪除方針#G3與Wikipedia:快速刪除方針#G11規定:內容有錯誤訊息且在維基百科裡面打廣告,根據Wikipedia:快速刪除方針#G5規定,請直接回退Special:diff/66327127編輯,等侯管理員檢查--林勇智 2021年6月29日 (二) 10:08 (UTC)
- 快速刪除。--淺藍雪❉ 2021年7月1日 (四) 02:34 (UTC)
(×)刪除理據:只有一個目的頁面存在的消歧義頁面 (另外二個目的頁面是紅色連結)
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2021年6月29日 (二) 03:22 (UTC)
- (○)保留,@Wolfch:按照現行Wikipedia:消歧義內容:「如果你一定要建立一個消歧義(當然這也是你的自由),請至少包含一個存在的連結(條目)」只要有一個藍色連結即可存在。--迴廊彼端(留言) 2021年6月29日 (二) 14:36 (UTC)
- 刪除:WP:D:「消歧義頁面只有一個目的,就是讓讀者可以選擇同名不同義的條目。如果沒有混淆的可能,儘量不要加消歧義。」。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月6日 (二) 15:00 (UTC)
@蟲蟲飛:??--苞米(☎)💴 2021年7月7日 (三) 11:05 (UTC)
- 上面消歧義頁中沒有同名條目,所以不用建消歧義頁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月7日 (三) 11:08 (UTC)
- 已經修改補充--苞米(☎)💴 2021年7月8日 (四) 02:22 (UTC)
- 上面消歧義頁中沒有同名條目,所以不用建消歧義頁。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月7日 (三) 11:08 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"廈門公交463路"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 可能不符合關注度的巴士條目不應刪除,而應移動至維基學院。Itcfangye(留言) 2021年6月29日 (二) 08:10 (UTC)
- 垃圾場也要有垃圾場的基本法。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年6月29日 (二) 22:53 (UTC)
- 遷移到Fandom. ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月30日 (三) 04:45 (UTC)
- 如果刪除請移動到User:羊羊32521/廈門公交463路,我來遷移,謝謝。 ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年7月1日 (四) 05:30 (UTC)
- (×)刪除,找不到符合關注度的來源--百無一用是書生 (☎) 2021年7月2日 (五) 01:56 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2021年7月6日 (二) 01:57 (UTC)
- (×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
CreeperDigital1903 2021年6月29日 (二) 03:54 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
- (×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月29日 (二) 05:05 (UTC)
(×)刪除理據:宣傳
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2021年6月29日 (二) 05:56 (UTC)
- (&)建議(×)快速刪除G11--TNLHK (Talk) 2021年6月29日 (二) 07:34 (UTC)
- 快速刪除:已由Kuon.Haku以G11快速刪除。(非管理員關閉)--Sun8908 怯就輸一世 2021年6月29日 (二) 18:02 (UTC)
(×)刪除理據:廣告宣傳,翻譯品質不佳,詳見建立者RO987的使用者頁面。
- 提交的維基人及時間:—Jane 閱·論·簽— 2021年6月29日 (二) 06:47 (UTC)
- (○)保留:原文翻譯自亞美尼亞語維基百科,已消除宣傳語氣且改善翻譯品質。--Newbamboo(留言) 2021年6月30日 (三) 03:55 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年7月6日 (二) 01:05 (UTC)
(×)刪除理據:疑似頁面建立者的自我宣傳
- 提交的維基人及時間:TNLHK (Talk) 2021年6月29日 (二) 07:33 (UTC)
- 快速刪除:A1。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月30日 (三) 07:28 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
- (×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
TNLHK (Talk) 2021年6月29日 (二) 07:57 (UTC)
(×)刪除理據:無必要的重新導向
- 提交的維基人及時間:MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 08:35 (UTC)
- https://www.google.com.sg/search?q=%22港蘋%22&newwindow=1 --Txkk(留言) 2021年6月29日 (二) 08:40 (UTC)
- 「港蘋」在中國大陸指經香港進口大陸的蘋果類似有港貨等,而非蘋果日報香港版。--MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 08:56 (UTC)
- 請給出可靠來源。--Txkk(留言) 2021年6月29日 (二) 09:07 (UTC)
- [3]--MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 09:45 (UTC)
- 使用者生成內容不是可靠來源。--Txkk(留言) 2021年6月29日 (二) 09:49 (UTC)
- 此處不適用——「孫中山是男性無須引用」。另,[4]與[5]已是明顯區別。--MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 09:59 (UTC)
- 使用者生成內容不是可靠來源。--Txkk(留言) 2021年6月29日 (二) 09:49 (UTC)
- [3]--MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 09:45 (UTC)
- 請給出可靠來源。--Txkk(留言) 2021年6月29日 (二) 09:07 (UTC)
- 「港蘋」在中國大陸指經香港進口大陸的蘋果類似有港貨等,而非蘋果日報香港版。--MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 08:56 (UTC)
- (○)保留:中國大陸對於蘋果手機香港版常用的稱呼是港行而非港蘋。--Newbamboo(留言) 2021年6月30日 (三) 03:47 (UTC)
- 了解清楚再回應,不然被對手刺中要害。--Txkk(留言) 2021年6月30日 (三) 08:09 (UTC)
- (:)回應:我可沒說是單指蘋果手機香港版。。。中國大陸對其稱呼閣下一位台灣人比我這大陸人還了解?「港行」指銷往香港的行貨,是對所有香港行貨的總稱。大陸人對於蘋果手機香港版常用的稱呼並非港行,就叫「港苹」或「港版蘋果」以別於其他手機(類似的還有「港行三星」),請閣下不要想當然,謝謝。閣下的行為已經證明了「港蘋」比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向--MINQI(留言) 2021年6月30日 (三) 07:19 (UTC)
- 就算如此,「港版蘋果」可以成為條目嗎?--Txkk(留言) 2021年6月30日 (三) 08:09 (UTC)
- 「蘋果日報(香港)」不是已經有條目,想說什麼?如果想說「港版蘋果手機」不能成為條目,那麼要重新導向做什麼?幾位在編寫時採用[ [ 蘋果日報 (香港)|「港蘋」 ] ]不就好了?難不成幾位想強行將「港蘋」只等於「蘋果日報(香港)」,還把大陸人用法滅絕了?寫法,自己搞異體字唄。反正「港𬞟」或「港苹」》「蘋果日報(香港)」,都能建立消歧義的頁面只設立重新導向這是明確的「比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向」--MINQI(留言) 2021年6月30日 (三) 08:43 (UTC)
- 注意排版。在下已移動閣下留言。 ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月30日 (三) 15:48 (UTC)
- 「提案或刪除前,請考慮是否可以改進、合併、重新導向、回退等處理。」你頂多只能改消歧義(或重新導向至消歧義頁)。SANMOSA Σουέζ 2021年7月3日 (六) 06:42 (UTC)
- 「蘋果日報(香港)」不是已經有條目,想說什麼?如果想說「港版蘋果手機」不能成為條目,那麼要重新導向做什麼?幾位在編寫時採用[ [ 蘋果日報 (香港)|「港蘋」 ] ]不就好了?難不成幾位想強行將「港蘋」只等於「蘋果日報(香港)」,還把大陸人用法滅絕了?寫法,自己搞異體字唄。反正「港𬞟」或「港苹」》「蘋果日報(香港)」,都能建立消歧義的頁面只設立重新導向這是明確的「比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向」--MINQI(留言) 2021年6月30日 (三) 08:43 (UTC)
- 就算如此,「港版蘋果」可以成為條目嗎?--Txkk(留言) 2021年6月30日 (三) 08:09 (UTC)
- 吐槽:「港蘋」的簡體應該是「港苹」才對,怎麼變成了「港𬞟」?--Txkk(留言) 2021年6月30日 (三) 08:29 (UTC)
繁體/正體 | 簡體 |
---|---|
蘋果 | 苹果 |
晴光轉綠蘋 | 晴光转绿𬞟 |
食野之苹 | 食野之苹 |
——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月30日 (三) 15:57 (UTC)
- 綜上,個人認為宜改消歧義(或重新導向至消歧義頁,視乎繁簡頁面何者較早建立),不宜刪除。SANMOSA Σουέζ 2021年7月3日 (六) 06:42 (UTC)
- 可。相差無幾的時間建立,已完成修改。謝謝建議。--MINQI(留言) 2021年7月3日 (六) 09:47 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年7月3日 (六) 11:53 (UTC)
- 保留:沒有條目混淆,就不要消歧義,有來源,就可以重新導向,還原重新導向。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月6日 (二) 15:05 (UTC)
google:"港苹" 手機翻遍了所有搜尋結果,也沒找到一篇和蘋果手機相關的頁面,全部都是指香港蘋果日報--百無一用是書生 (☎) 2021年7月6日 (二) 01:09 (UTC)
- 百度"港苹"沒有《蘋果日報》。有代指蘋果手機的結果,但都是把原網站文字打亂之後的結果。(比如:搜尋結果「版國電用機手港行?果是器還行充港苹……可用以都別區的。,沒的」實際頁面:連結)。從搜尋結果上看,確實多叫「港行」。副知@Newbamboo、Txkk、MINQI、Sanmosa。-- ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年7月6日 (二) 05:53 (UTC)
- 我的原話是「頂多只能改消歧義」,所以如果最後的結果是回復重新導向至蘋果日報 (香港),我個人也是不反對的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月6日 (二) 06:17 (UTC)
- 也沒有指代吃的蘋果,模糊搜尋能作數?--Txkk(留言) 2021年7月6日 (二) 06:40 (UTC)
- 幾乎都是搜狗問問的,這不知道是百度的問題,還是搜狗的問題?點進去根本找不到「港苹」倆字--百無一用是書生 (☎) 2021年7月6日 (二) 06:44 (UTC)
- @Shizhao、羊羊32521、Txkk、Sanmosa:「港苹」是常用簡稱,「港行」相對的是「港水」,這是對蘋果電子產品的分別,另外「港行」、「港水」不僅僅指IPHONE,包括IPAD、IPOD。「港苹」一詞在蘋果電子產品出現前就已在上海使用代指香港來的水果蘋果(一般是經香港的美國蛇果,「港果」指的是任何經香港進口的水果類似「港貨」),之後IPHONE出現,越來越多所以「港苹」也被用來指代香港IPHONE以規避審查。再之後「港苹」也會被審查所以難以搜到。綜上建立重新導向是不合理的,消歧義較為合理,如果不妥(涉及原創研究)那麼應該完全刪除——比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向--MINQI(留言) 2021年7月6日 (二) 07:22 (UTC)
- 話倒也不是這樣説。現在我看那頁面的樣子,除了蘋果日報 (香港)以外,沒一個歧義項存在真實對應歧義的條目連結,這其實是違反消歧義頁的目的的,那回復重新導向反而是比較好的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月6日 (二) 07:28 (UTC)
- 問題是這個頁面建立了做什麼?如果有其他意思卻不消歧義豈不是誤人子弟?還不如不加編輯時累點而已,「天安門事件」可以指 四五運動(第一天安門事件)、六四清場(第二天安門事件)、法輪功天安門自焚、衝擊金水橋,天安門事件卻沒有消歧義--MINQI(留言) 2021年7月6日 (二) 08:14 (UTC)
- 請給出大量使用「港苹」的證據,至少我用google搜尋沒找到,百度搜尋也全都是假的--百無一用是書生 (☎) 2021年7月6日 (二) 07:36 (UTC)
- 請正視所謂「百度搜尋也全都是假的」。我已經說了,建立重新導向是不合理的,消歧義較為合理,如果不妥(涉及原創研究)那麼應該完全刪除——比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向,就像「天安門事件」也無消歧義頁面。閣下身為管理員應該明確遵從維基有關規則。--MINQI(留言) 2021年7月6日 (二) 08:14 (UTC)
- 話倒也不是這樣説。現在我看那頁面的樣子,除了蘋果日報 (香港)以外,沒一個歧義項存在真實對應歧義的條目連結,這其實是違反消歧義頁的目的的,那回復重新導向反而是比較好的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月6日 (二) 07:28 (UTC)
- @Shizhao、羊羊32521、Txkk、Sanmosa:「港苹」是常用簡稱,「港行」相對的是「港水」,這是對蘋果電子產品的分別,另外「港行」、「港水」不僅僅指IPHONE,包括IPAD、IPOD。「港苹」一詞在蘋果電子產品出現前就已在上海使用代指香港來的水果蘋果(一般是經香港的美國蛇果,「港果」指的是任何經香港進口的水果類似「港貨」),之後IPHONE出現,越來越多所以「港苹」也被用來指代香港IPHONE以規避審查。再之後「港苹」也會被審查所以難以搜到。綜上建立重新導向是不合理的,消歧義較為合理,如果不妥(涉及原創研究)那麼應該完全刪除——比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向--MINQI(留言) 2021年7月6日 (二) 07:22 (UTC)
- (○)保留:通用簡稱[6],就算是敵對媒體都用「港蘋」、「台蘋」做簡稱[7]--Uranus1781(留言) 2021年7月6日 (二) 11:55 (UTC)
(×)刪除理據:無必要的重新導向,且「港苹」在中國大陸指經香港進口大陸的蘋果類似有港貨等,而非蘋果日報香港版。--MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 08:58 (UTC)
- 提交的維基人及時間:MINQI(留言) 2021年6月29日 (二) 08:58 (UTC)
- (○)保留:中國大陸對於蘋果手機香港版常用的稱呼是港行而非港蘋。--Newbamboo(留言) 2021年6月30日 (三) 03:48 (UTC)
- (:)回應:我可沒說是單指蘋果手機香港版。。。中國大陸對其稱呼閣下一位台灣人比我這大陸人還了解?「港行」指銷往香港的行貨,是對所有香港行貨的總稱。大陸人對於蘋果手機香港版常用的稱呼並非港行,就叫「港苹」或「港版蘋果」以別於其他手機(類似的還有「港行三星」),請閣下不要想當然,謝謝。閣下的行為已經證明了「港苹」比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向--MINQI(留言) 2021年6月30日 (三) 07:18 (UTC)
- 「提案或刪除前,請考慮是否可以改進、合併、重新導向、回退等處理。」你頂多只能改消歧義(或重新導向至消歧義頁)。SANMOSA Σουέζ 2021年7月3日 (六) 06:40 (UTC)
- (:)回應:我可沒說是單指蘋果手機香港版。。。中國大陸對其稱呼閣下一位台灣人比我這大陸人還了解?「港行」指銷往香港的行貨,是對所有香港行貨的總稱。大陸人對於蘋果手機香港版常用的稱呼並非港行,就叫「港苹」或「港版蘋果」以別於其他手機(類似的還有「港行三星」),請閣下不要想當然,謝謝。閣下的行為已經證明了「港苹」比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向--MINQI(留言) 2021年6月30日 (三) 07:18 (UTC)
- 綜上,個人認為宜改消歧義(或重新導向至消歧義頁,視乎繁簡頁面何者較早建立),不宜刪除。SANMOSA Σουέζ 2021年7月3日 (六) 06:43 (UTC)
- 可。相差無幾的時間建立,已完成修改。謝謝建議。--MINQI(留言) 2021年7月3日 (六) 09:47 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年7月3日 (六) 11:53 (UTC)
批量提刪
[編輯]- (◇)到時重建理據:
- 此車站尚未完建設規劃,何時會動工尚是未知。
- 此車站是否會設立尚有許多變數。
- 多數條目僅採用第一手參考來源。
- 條目過早建立。
- 由於此車站不一定會設立,根據WP:BALL不該建立此條目。
- 待實際動工在建立也不遲。
- 這些條目皆是第2階段的建設工程,目前尚未開始正式開始進行詳細設站規劃。
提報以上頁面的維基人及時間:
鐵路Railway(留言) 2021年6月29日 (二) 12:30 (UTC)
- (!)意見:廷寮站屬萬大樹林線二期,正在招標中,可稍做觀望。其他兩車站屬於環狀線東環段,目前還在綜合規劃,尚未進入環評,應(×)刪除。Gaber (Jake900903)(留言) 2021年6月30日 (三) 16:14 (UTC)
- (&)建議廷寮站(○)保留,其餘兩站(►)重新導向至環狀線 (台北捷運)#車站。--顏嘉佑(留言|貢獻) 2021年7月2日 (五) 06:56 (UTC)
- (!)意見:依在下最近的觀察,過去許多重新導向的車站合併後又被回退或重建。--鐵路Railway(留言) 2021年7月2日 (五) 16:31 (UTC)
- 違反共識重建而未有改善的可直接回退。--路西法人 • 留言 2021年7月4日 (日) 22:42 (UTC)
- (!)意見:依在下最近的觀察,過去許多重新導向的車站合併後又被回退或重建。--鐵路Railway(留言) 2021年7月2日 (五) 16:31 (UTC)
(×)刪除理據:關注度不足
(×)刪除理據:無意義
- 提交的維基人及時間:—Jane 閱·論·簽— 2021年6月29日 (二) 14:37 (UTC)
- (○)保留,機體條目已建立, 而且在吞噬體條目中,真的是用「機體」來表示生物體。--Wolfch (留言) 2021年6月29日 (二) 15:05 (UTC)
【機體】在「生命科學」與「機械工程學」意義的確不同。
生命科學的意義,在中文維基就有,至於機械工程,可以參見下列網址:
https://www.termonline.cn/search?k=%E6%9C%BA%E4%BD%93&r=1624979049153 及
https://www.ixueshu.com/search/index.html?search_type=&q=%E6%9C%BA%E4%BD%93
若是機械工程的定義不夠嚴謹,請專業人士再予以更正。--Yyfroy(留言) 2021年6月29日 (二) 15:12 (UTC)
補充:
- 《新編實用醫學詞典》【organism】https://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R200908051&recid=R2009080510003858
- 《交通大辭典》【air frame】https://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R200610088&recid=R2006100880004478
- 甚至《當代世界美學藝術學辭典》【Organicism】https://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R200906003&recid=R2009060030000731
- --Yyfroy(留言) 2021年6月29日 (二) 15:19 (UTC)
- 請求理由消失:已改善。(非管理員關閉)--—Jane 閱·論·簽— 2021年6月30日 (三) 04:56 (UTC)
批量提刪未被使用的Chart子模板
[編輯]- (×)刪除理據:未被使用的{{Chart}}子模板,已使用Module:TreeChart改寫。原本來自enwiki,但已被刪除,無參考價值。
提報以上頁面的維基人及時間:
Willy1018(留言) 2021年6月29日 (二) 17:32 (UTC)
(×)刪除理據:自我宣傳,雪球關注度。
- 提交的維基人及時間:Mys_721tx(留言) 2021年6月29日 (二) 21:16 (UTC)
- (×)刪除,無關注度。—Jane 閱·論·簽— 2021年7月1日 (四) 15:47 (UTC)