太子站襲擊事件

太子站襲擊事件（英語：Prince Edward station attack），又稱太子831事件、太子恐怖襲擊，^[1][2][3][4]是指2019年8月31晚發生於香港九龍旺角太子站，警方無差別襲擊乘客的嚴重事件。最初反對示威的乘客挑釁並襲擊示威者及巿民，示威者不滿，其後雙方口角及動武，之後多名防暴警員及特別戰術小隊成員（速龍小隊）衝入太子站往中環的月台及列車，以警棍及胡椒噴霧等武器無差別襲擊車廂內乘客。警方否認是「進站打人」，重申只是使用「適當武力」制服示威者。^[5][6]警方在這次事件中的行動被部分人^[谁？]批評是無差別攻擊市民，^[7][8][9]有人將事件視為「元朗襲擊事件的警察版」，亦有人形容香港警察是「恐怖分子」，^[10][11]也有部分市民認為支持警方打人。^[12]並且有人聲稱有若干人被警察毆打致死。其後，傳真社於2019年11月30日採訪證實其中六人依然生還，但由於執法部門包以及港鐵公司均未有回應公眾訴求披露站內更多細節，因此仍未能就站內曾否有人死亡作結論。^[13]

襲擊事件後車廂及月台一片狼藉，多人頭破血流；^[14]傷者中包括部分小孩及坐輪椅的傷殘人士。^[15]在車廂中一對被打的男女乘客跌坐地上，仍然被警員近距離噴射胡椒噴霧。警方否認是「進站打人」，重申只是使用「適當武力」制服示威者。^[5][6]

晚上10時45分，在觀塘綫往調景嶺方向的3號月台列車（A167/A168）車廂內，示威者與一批不滿示威者的中年乘客發生口角。之後，示威者在觀塘綫（3號月台）聲稱該批乘客向記者施襲，並起腳作勢施襲。雙方隔著打開的車門互罵，互掟水樽、雨傘等，^[16][17]有中年乘客取出金屬鎚仔揮舞，隨後示威者在車廂內取出滅火器施噴還擊，造成列車內白煙瀰漫。^[16]期間車廂外一名女子被指用手機拍攝示威者容貌，示威者試圖搶奪其手機。

其後有人報警，^[19]據無線新聞報道，當晚有大批穿著黑衣的示威者在月台換衣服，之後到晚上11時，近100名速龍小隊成員和防暴警察衝入往中環方向的4號月台和列車（A257/A282，車序：028），以警棍無差別毆打在場乘客及懷疑示威者，並向他們持续噴射胡椒噴霧以及作出拘捕。有乘客事後形容事件感到恐懼，聲稱即使沒有作出挑釁性行為或者攻擊，但亦被警員用警棍毆打。而月台非常混亂，不斷傳來尖叫聲。有乘客受到警察施以胡椒噴霧後相擁而哭，亦有人大叫警員不要打人。^[20]列車接著駛至油麻地站，有多名受傷者下車，車內一片狼藉，佈滿染了血的紙巾、紗布和尿片等。防暴警察下至月台驅趕；其後該站關閉，記者和急救員被驅離。有急救員在鐵閘外展示“阻礙救援違反國際人道法”旗幟哭求入站處理傷者，未獲警察理會。另有3名急救員在站內被警察要求面壁，不得救傷。有急救員在表明身份情況下被捕。^[21][16]

襲擊過後，太子站內警察要求記者和救護員離開，^[22]重申要封鎖罪案現場。^[23]救護車和消防處流動指揮車到達太子站外，啟動大量傷者才會出動的分流措施，^[24]但遲遲未能入站處理，^[25][26]警察更在不同時間至少兩次對請求入站救傷的消防處救護員聲稱「站內沒有傷者」並拒絕他們進入；^[27][28]後來在警方評估下將傷者用特別列車運至其他站再送上救護車，總共花了約2.5小時才將傷者送往醫院。^[29]

當晚有大批市民不滿警察衝入列車無差別打人，包圍附近的旺角警署，眾多車輛鳴笛抗議，持續至次日凌晨3時多。^[30]

警方於行動中共拘捕63人，年齡介乎13至36歲，涉嫌參與非法集結、刑事毀壞和阻差辦公。當中包括一名被指持有汽油彈的13歲男生。^[31]

截至9月2日早上，醫管局表示有46人送院，19人留院，5人情況嚴重、14人情況穩定。^[32]而據鏗鏘集Facebook專頁表示，此事件中有最少10名傷者現場送院，其中有3名因消防處接報指是打架受傷，故未計算在事件中。^[33]

事後網上流傳太子站內有人被警察毆打至死，遺體放在廣華醫院殮房。醫院管理局和廣華醫院在9月2日澄清沒有死亡個案涉及8月31日的公眾集會事件，而警方在同日記者會上提到網上流傳的說法並非事實。^[34]政務司長張建宗在跨部門記者會表示「全部都是訛傳」及「絕對是虛構」。^[35]警方表示強烈譴責有人惡意散佈謠言。^[36]另有質疑者認為傷者可能於當晩凌晨（9月1日）被送往其他車站（尤其荔枝角站和石硤尾站）或醫院後才死去，雙方各執一詞。^[37]直到11月30日訪問到部分被捕人士，證明其中有六名網傳遇害人士還健在，並透過其他被捕人士互相核實，證實他們均在清醒狀態下被送往醫院或警署，但採訪記者表明，由於執法部門包括警務處及消防處，以及港鐵公司，均未有披露站內更多細節，因此仍未能就站內曾否有人死亡作結論。^[38]

港鐵9月1日凌晨預告，個別車站未必可以在早上重開。港鐵9月1日清晨表示，修復工作仍在進行，當中太子站、旺角站及九龍灣站繼續關閉，即觀塘及荃灣兩線不停旺角站和太子站，觀塘線不停九龍灣站。受封站影響，在觀塘及荃灣兩線轉線乘客，必須在油麻地站轉車。^[39]月台有職員舉牌指示方向，但乘客認為不方便。^[40]

9月2日傍晚起，陸續有市民在太子站外擺放鮮花及撒溪錢。^[41]到晚上9時左右，約200多名示威者在車站出入口聚集，悼念懷疑被襲擊死亡的市民及紀念在831警方無差別打人事件中受傷的民眾，不時高喊「我要攬炒」（「攬炒」是兩敗俱傷、玉石俱焚的意思）等口號，另有示威者用噴漆噴站內的閉路電視鏡頭。^[42]

在獻花之後，部份民眾隨後又到旺角警署外，對著警察大罵，並用雷射筆照向警署及投擲雞蛋。警方在晚上10時18分舉起橙旗，10時半，大批防暴警察在警署外戒備，速龍小隊也趕到現場，要求集結者儘速離開。晚上11時半左右，警方施放催淚彈，並逮捕6至7名示威者。據蘋果日報報道，有市民僅向防暴警察喊「太子唔歡迎你」（太子不歡迎你），警察便作出拘捕行動，該名人士不斷大喊，指自己沒有做錯。另一名青年喊「阿Sir，你係咪跌咗嘢，係咪跌咗良心？」（警察，你是不是掉了東西，是不是掉了良心？）後，被警員以警棍擊打並按在地上，導致頭部流血，最後涉嫌在公眾地方擾亂公共秩序拘捕。^[43]另外也有急救員表示，警察突然驅散前面的記者、急救員、穿反光衣人士，自己也遭警察以警棍攻擊、噴胡椒噴霧，甚至聽到槍聲。一開始示威者並未有暴力舉動，也未有對峙狀態，但有警察不斷在推擠記者。在旺角警署外，有警察突然把一名女子按在地上，有人看到後上前關心。不過警方在沒有作出警告下，突向記者噴胡椒噴霧及發射催淚彈，現場隨即陷入一片混亂。Now新聞台攝影師被警員推跌受傷，而中大學生報攝影記者亦推倒在地，手部流血及相機鏡頭損壞。^[44]直至9月3日凌晨約1時左右，已有11人被逮捕。

由於有傳港鐵將於當晚刪除太子站襲擊事件期間月台閉路電視片段，早上約7時，一名身穿黑衣少女於太子站站長室外下跪，希望港鐵公開片段。其後多人到場聲援並與港鐵交涉，部分人加入跪地或靜坐，亦有人高叫口號。港鐵回覆查詢時稱會保留有關片段三年。^[45]

下午5時許，港鐵因應人群聚集宣布將會關閉太子站。人群離開太子站，但繼續於附近道路聚集。一名白衣男子被包圍，懷疑被毆打，頭破血流，警員將其護送進入警署。有現場人士稱該男子一度持刀。傍晚時分，繼續有市民到場，並佔據太子道西和西洋菜南街部分行車線，亦堵塞彌敦道南行線，並以雷射光照向旺角警署和向警署投擲物件。^[45][46]

晚上約8時，示威者防線退至彌敦道，來回行車線均被堵塞。有示威者破壞交通燈。約9時，警方以布袋彈、胡椒彈、催淚彈等驅散旺角警署外示威者。大批防暴警察繼而沿彌敦道向南推進，並施放催淚彈，示威者於西洋菜南街和彌敦道焚燒雜物和設置路障。約10時，示威者破壞旺角站內閘機和售票機。約11時，油麻地站地面玻璃、燈箱和升降機亦被破壞，D出口被雜物封閉。港鐵其後宣布荃灣線美孚至中環服務暫停。另外，旺角街市附近晚上約11時發生傷人事件，一名男子手持菜刀和鐵通衝向示威者，混亂中數人被割傷。示威者追至懷疑涉案單位，以硬物撞破木門。^[45][46][47]

9月10日，警務處、消防處、醫管局及港鐵公司代表召開聯合記者會，交代8月31日晚太子站衝突事宜。港鐵公開部分當晚太子站的閉路電視截圖，指當日站內並無死亡報告。但以涉及乘客的私隱為由拒絕公開相關片段。警務處警察公共關係科高級警司余鎧均認為當晚站內並沒有人死亡，重申所有傷者在當時已經接受治療。^[48]

其後有媒體發現月台近車尾的閉路電視鏡頭，有8分鐘時間沒有提供任何畫面，質疑港鐵選擇性公開。而港鐵回覆指沒有補充。^[49]

9月11日，立法會議員毛孟靜召開記者會，公開消防署內部有關8月31日的太子襲擊事件的行動紀錄。發現當晚至少有3個疑點。^{[50][51][52][53]}

• 不明白為何警方曾於凌晨12時15分聲稱月台沒有傷者，而且決定用港鐵車廂將傷者由太子站運去荔枝角站。毛引述一名公立醫院醫生朋友質疑，指該處距離最近是廣華醫院，其次為位於深水埗的明愛醫院。

• 消防處多次修訂傷者人數。晚上11時42分，一名見習救護主任在太子站點算傷者人數，幾分鐘後見習救護主任指有10至15名傷者，但另一名消防局局長就說有3名傷者，到凌晨12時01分見習救護主任修正為有9名傷者，但15分鐘後又表示有10名傷者，其中6人情況嚴重；5分鐘後消防局局長表示有9名傷者。到凌晨1時02分，流動指揮車卻表示只有7名傷者，其中3人嚴重。

• 油麻地站內3名傷者離開後，太子站的救護員才點算傷者，不應將油麻地站的傷者計算在太子站傷者人數中。

2019年9月14日，民間記者會播放事件中一名女傷者的錄影片段。據該名傷者憶述，當日有警員向救護員指因站外有記者，所以不可從地面把傷者送往醫院。她更指有非救護員參與點算傷者人數，導致傷者人數出現混亂。^[54]

2019年9月30日，不少民眾聚集在太子站及旺角警署外，在場進行上香、點燭及獻花，並有人爬上太子站出口，展示寫有口號的旗幟表達訴求。^[55]

2019年10月31日，太子站B1出口外，不少人到場進行悼念，有市民前來上香、獻花等，現場擺放有幾包香供前來悼念的人士取用。^[56]

2019年11月30日再爆發示威。一批戴口罩或身穿黑衣的人，晚上7時過後到旺角警署外的太子站B1出口外，插上鮮花及上香。其後一批人在太子站出口外聚集，不時高呼反修例口號、指罵警察，又用鐳射光照射旺角警署，並堵塞附近交通。經警方多番驅散後，黑衣人凌晨轉到旺角一帶堵路和縱火，再由防暴警到場驅散，至凌晨2時許，集結人士陸續散去。^[57][58]期间，有53歲男子在太子站附近清除路障期間，被示威者以硬物襲擊頭部，案件列作傷人及盜竊處理，該名男子頭部嚴重受傷被送往廣華醫院治療。^[59]

2019年12月31日，有網民到太子站聚集。防暴警察多次出動驅散並制服多人，警方晚上出動水炮車，驅散聚集在旺角的人。不少市民傍晚開始聚集在港鐵太子站B1出口，大批防暴警員突然衝出，驅趕在場人士並制服多人，押到一邊搜身。防暴警察撤離後，市民並未散去，繼續在站外及對面馬路聚集。有人在站外欄杆放置鮮花，警員多次出動將花拿走並放進垃圾袋，引起在場人士不滿。到晚上11時許，警方出動一部水炮車及兩部銳武裝甲車，驅散在彌敦道聚集的人。^[60]

2020年1月31日，自下午5時開始，陸續有市民到太子站B1出口位置聚集，不少人於上址獻花悼念，並張貼文宣，防暴警一直於站外戒備，期間每隔15分鐘便移走市民擺放的鮮花及截查市民。踏入晚上8時31分，近百名市民進行默哀。晚上約9時半，有蒙面示威者集結於旺角警署外，並以雜物堵塞太子道西近砵蘭街一帶的馬路，一批防暴警其後趕至驅散。晚上10時，西洋菜南街及弼街交界有4名男女截查，其後被帶上警車。而多名防暴警察在旺角道天橋截查40名市民，逐一檢查他們的身份證及隨身物品。而旺角站B3出入口亦有部分市民受截查，在場警員要求記者後退，無人被捕。到晚上11時13分，始創中心對出再有多名市民被截查。當晚至少有7名人士被捕。^[61][62]

• 
  市民到太子站B1出口位置聚集
• 
  每隔15分鐘，防暴警察便移走市民擺放的鮮花
• 
  晚上約9時半，有示威者以雜物堵塞馬路
• 
  防暴警察從太子站出口進行驅散
• 
  晚上10時，西洋菜南街及弼街交界有4名男女截查，其後被帶上警車

2020年2月29日下午，有市民在車站出口外擺放鮮花，不時有軍裝警員到場清走花朵。其後再有市民獻花，警署內有廣播警告市民不要阻塞通道及亂拋垃圾。^[63]到晚上8時15分，有人在聯合廣場對開一段彌敦道堵路和燃點雜物後，防暴警員在太子道西及彌敦道交界隨即發射最少兩枚催淚彈。防暴警員也向站在街上的市民和記者施放胡椒噴劑，多人感到不適。晚上9時，有黑衣人在旺角站E2出口縱火，其後宣佈車站暫時關閉，列車不停旺角站。到晚上10時，示威者轉至旺角彌敦道一帶聚集，在通菜街近山東街燃燒路障，消防員趕至救熄。到晚上近11時，一名便裝警員見有人投擲雨傘便追捕，其後有人投擲數個飲品膠樽，便隨即拔出其配槍指向記者及圍觀的市民。^[64]警方到場一度舉橙旗警告示威者盡快離開。在晚上11時20分，警方在豉油街路口四面包抄，市民無法離開。但防暴警察瘋狂向多名人群和記者發射胡椒球槍，多人受傷倒地。^[65]到11時39分，警方在快富街發射約兩枚催淚彈。^[66]

• 
  晚上近8時，有人在彌敦道用膠欄杆堵路，一輛城巴被噴漆
• 
  晚上8時15分，有人在聯合廣場對開一段彌敦道堵路和燃點雜物後，防暴警員在太子道西及彌敦道交界隨即發射最少兩枚催淚彈
• 
  晚上9時，有人在旺角站E2出口縱火，其後宣佈車站暫時關閉
• 
  晚上10時，示威者轉至旺角彌敦道一帶聚集，在通菜街近山東街燃燒路障
• 
  晚上10時半，一名防暴警察在街頭試圖拘捕一名年輕女士，引起她不滿

凌晨12時，防暴警員向廣華街近登打士街一帶推進驅散示威者和圍觀的市民，並不讓任何人離開。凌晨1時，防暴警無差別發射胡椒球槍進行驅散，多人感到不適，有記者中彈；^[67]到凌晨2時，警員陸續登上警車離去。警方表示，2月29日晚上至3月1日凌晨，共拘捕115人，包括一名休班輔警、葵青區區議員郭子健及兩助理。攝影記者協會強烈譴責警方襲擊記者。^[68]

• 
  凌晨12時，防暴警向廣華街近登打士街一帶推進驅散示威者和圍觀的市民
• 
  凌晨近1時，多名防暴警察到亞皆老街清場
• 
  凌晨1時許，一名男子被防暴警察追截至亞皆老街及彌敦道交界時被警察撲倒，被多名警察以警棍襲擊，頭中多棍失去意識
• 
  防暴警察向現場記者發射胡椒球槍
• 
  有救護員被防暴警察截查

2020年3月31日，大批防暴警員在下午4時已經戒備，在太子站設封鎖線禁止市民獻花。到傍晚，區議員和立法會議員站在警方防線外，代為接收市民獻上的鮮花。到晚上8時，大批防暴警察採用突擊行動追捕和截查多名市民。先在太子道西的元朗冰室對外路口截查十多名男女，更被指令雙手擺頭。到9時的圍捕，速龍小隊在太子道西制服數名市民，其中一人血流披臉，需要由救護車送院。其後在荔枝角道、砵蘭街、新填地街等多處設封鎖線截查和拘捕多名聚集的市民。警方表示行動中共拘捕43男11女，並在太子站外及旺角一帶地區共截停搜查75人，並登記他們的個人資料，雖然未有拘捕或發出告票傳票，但保留日後檢控的權利。旺角東區議員林兆彬譴責警方行動阻止市民和平獻花表達訴求，並越權清走鮮花。他表示會將已裝滿16個紙皮箱運去沙嶺墳場。^[69]

• 
  防暴警察舉起藍旗，警告市民參與非法集結
• 
  防暴警察突擊追捕到太子道西與大南街交界制服數名市民
• 
  有制服的年輕人血流披臉
• 
  警員在新填地街設封鎖線截查市民

另外，網媒PSHK拍攝到一輛的士駛至鴉蘭街附近時，揮動「光復香港」旗幟和唱《願榮光歸香港》，其後被防暴警察喝令車上的人下車，表示「型係要付出代價」，並要求一名被搜查女子大聲道歉。其後以「公眾地方行為不檢」拘捕車上3男1女。執業大律師認為在的士上唱歌及揮旗，只是違反一些交通規例，批評警察完全曲解法律條文，無理拘捕市民。若警察的邏輯成立，市民參與和平遊行時唱歌及揮旗，也會被指控為公眾地方行為不檢。^[70]

被捕的香港眾志成員李啟靖在紅磡警署獲釋後稱，一名高級警官聯同多名便衣警員先以粗口「點X樣啊？我X你老母啊！我而家X你啊！懦夫！」侮辱一名精神病患者，其後再有多名警員對其施加暴力，連番拳打腳踢倒地，更警告在場人士不許望被傷害被捕者，否則會受牽連。而警方雖然聲稱當晚沒有引用防疫法例拘捕市民，但李及另一被捕者表示警方會使用《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》法例拘捕。^[71][72]

晚上約10時半及近11時，警方接報太子警察體育遊樂會及港鐵旺角東站路軌有人投擲汽油彈，無人受傷。^[73]到4月1日凌晨2時許，有人向大埔警署投擲5枚汽油彈，在場巡邏的便衣警及負責量體溫的警員即時拘捕其中兩名男子，糾纏期間兩名警員受傷。最後拘捕3名男中學生，涉嫌縱火。^[74]

2020年4月30日，傍晚時分，有市民希望在站外範圍聚集和獻花，但防暴警察早已築成人鏈，阻止市民獻花，有區議員則以紙箱收集花束。防暴警察在太子站周圍截查市民。約6時，一名中年男子被截查，扣查約半小時後，該男子被指控隨地吐痰，遭警員發出告票，唯現在沒有明顯口水或痰抹痕跡。^[75]

晚上約9時，在旺角洗衣街，有一輛「P牌」黑色私家車被指形跡可疑，警員上前截查但該私家車加速撞向一名警員，警察隨即以衝鋒車截停該私家車，制服車上兩人，分別以涉嫌瘋狂駕駛和藏有工具作非法用途被捕。^[76]

2020年5月31日，傍晚6時許，陸續有市民到港鐵太子站B出口外獻花，警方派出多名防暴警在該處站崗，並拉起封鎖線，區議員在場代為接收市民花束。而警方設立了兩個傳媒採訪區，並廣播要求逗留的市民散開。到晚上9時15分，太子聯合廣場外有十多人被截查，其後獲得放行。中環國際金融中心商場中庭亦有約20人靜坐紀念事件。^[77]

2019年11月30日，傳真社發布了一編報導，報導中採訪了47名被捕人士，其中有6名是網上廣泛流傳的「懷疑遇害」的人士，記者成功與此6人取得聯絡。透過其口供紙、被捕人士通知書等文件核實身份，以及其他被捕人士描述的情況，證實他們離開太子站被送往醫院或警署時均神智清醒。^[78]

教育大學學生會前會長梁耀霆2019年入稟高等法院要求港鐵交出當晚相關的閉路電視片段，高等法院于2020年3月18日頒判詞，下令港鐵需要交出去年8月31日太子站晚上10時40分至翌日凌晨1時半，以及荔枝角站去年9月1日凌晨1時25分至2時的閉路電視影片。但同時限制梁不得複製或公開該片段，只可用作向警方興訟。原告梁耀霆在庭外表示今次只是小勝；^[79][80]到3月27日中午，港鐵在限期內將相關片段交予梁耀霆一方。而梁耀霆在個人facebook表示數量龐大，總長度超過90小時，需時消化。但同時指片段有些不尋常之處。^[81]

2020年3月末，有網民社交平台Instagram上載由梁柏堅拍攝當晚速龍小隊及防暴警察在太子站月台制服多人及進入車廂打人的片段，長達3分07秒，但片段無法顯示，只顯示「不實資訊」及「已經過獨立查證機構查證」，用戶需要按「查看帖文」才可觀看影片。印度 Fact Check 公司Boom Live將影片標注為「不實」，表示片段在印度流傳，並輔以描述指片段中是警察對中國懷疑2019冠状病毒病患者採取行動，和事實（反修例運動中其中一項事件）不符，因此將其列為「不實」。^[82]其後Instagram移除「不實資訊」及「已經過獨立查證機構查證」標籤，但仍然有其他用戶發佈的片段仍然被錯誤標籤。

2020年7月1日，國務院港澳辦副主任張曉明在記者會上表示，有人造謠港鐵去年8月31日太子站打死人事件，將社會不滿情緒指向警方，子虛烏有，出於惡意，就可能構成犯罪。^[83]

警方在事件後拘捕十多名市民。警方在記者招待會中稱有示威者在雨傘遮擋下更衣，喬裝成普通市民，增加拘捕難度，承認難以區分示威者與普通人。當被記者問及有沒有拘捕事件中揮動鎚仔的「撐警」人士，警方發言人只回答沒有補充。^[84]被問到接報爭執列車（A167/A168）是3號月台，警察卻衝入4號月台列車（A257/A282）噴椒揮棍，警察解釋俗稱是因為有「遮陣」（雨傘陣），認為要介入處理。^[85]

2020年3月7日，警務處處長鄧炳強出席一個電台節目時，表示「8.31」太子站並沒有死過人，認為是假新聞。^[86]

港鐵車務總監劉天成表示會對於當日發生的事件作出檢討，但強調由於涉及乘客個人私隱為由，不適合公開車站當晚的閉路電視片段。他調強調當晚發生大型衝突需警方協助，亦相信政府部門會調查事件。而車務營運總管黃琨暐指當晚站內的閉路電視和鐵路系統設備受到破壞，對翌日未能重開感到抱歉。港鐵對不負責任的行為感憤怒，並予最嚴厲譴責。^[87]

港鐵9月10日透過新聞稿發放當晚的26張閉路電視截圖，並指出太子站內有三部閉路電視被損毀或毀壞，包括兩部位於車站四號月台（荃灣線往中環方向）的閉路電視，所以當晚的錄影片段並不齊全。^[88]

有当时在现场的急救义工质疑警方过度使用武力发泄，认为示威者当时大多已离开。^[89]

大律师公会谴责事件中警察在無合理的情況下，无差别地以暴力對待市民。^[90]

香港记者协会声明严厉谴责警方阻撓記者於公共交通工具採訪，侵害新闻自由及公众知情权。^[91]

國際特赦組織發表聲明，表示於港鐵站車廂上毆打車上無威脅的人等，其執法遠不達國際標準，而這亦只會加劇局勢，無助緩解現局。^[92]

有網民改編關淑怡著名歌曲《一切也願意》，製作一個控訴包括太子站襲擊事件等警暴的MV，並得到關淑怡在10月25日的轉載及支持。^[93]

2019年12月，方皓玟推出新歌《人話》，其中MV包括7月21日元朗事件，8月31日及11月11日的開槍畫面，歌詞又批評警察及林鄭月娥「聽你講嘢講到忟」。^[94][95]

内地对外官方媒体《中国日报》在9月2日公布的一段视频《真相!竟然有两副面孔!》中，认为是激进示威者先动手以招致警察合理反击。其后便公布了一段事发时的录像。其录像显示，有示威者先动手后再「换装」成普通市民挨打以博取同情。该媒体在视频中也表达了支持警察的立场。^[96]

• 元朗襲擊事件
• 反對逃犯條例修訂草案運動中各方使用武器列表
• 反對逃犯條例修訂草案運動