Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Transfiguration pending
跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/10/17

維基百科,自由的百科全書

頁面 積壓 [] ←10月16日 10月17日 10月18日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←10月12日 10月17日 - 10月19日→ 提報新檔案


30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

[編輯]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經結束,以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"香蕉人的決定倒數計時"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:00 (UTC)[回覆]

(×)刪除,香蕉人只有第一手來源;大學退場純屬原創總結;一口腸也缺乏關注度。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月17日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]
以後請分別留言,方便WP:RELIST--YFdyh000留言2024年10月17日 (四) 23:35 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

[編輯]

(已掛關注度模板30天)

來源搜尋:"KOYUSZ"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

來源搜尋:"愛芷"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

來源搜尋:"美的冒泡"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

來源與正文內容不對應。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月9日 (三) 00:09 (UTC)[回覆]
(○)保留:西班牙語條目有很多來源。--日期20220626留言2024年10月9日 (三) 03:34 (UTC)[回覆]
西班牙語有條目不代表有關注度,英文版就是依照關注度刪除的--Scarsnevergoaway留言2024年10月10日 (四) 00:45 (UTC)[回覆]
況且下面的來源大多介紹的是蛇蠍美人這張專輯,而不是這首歌曲。在來源中這首歌曲只是順帶提及,不符合WP:關注度標準的有效介紹要求。--Scarsnevergoaway留言2024年10月12日 (六) 01:09 (UTC)[回覆]
那就重定向好了。--日期20220626留言2024年10月12日 (六) 02:08 (UTC)[回覆]
重定向到專輯。--日期20220626留言2024年10月12日 (六) 02:09 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月9日 (三) 00:07 (UTC)[回覆]

為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月17日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]
本討論已經結束請求的理由已消失,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:過期小小作品

提報以上小小作品的維基人及時間:Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月9日 (三) 00:22 (UTC)[回覆]
統統(×)刪除,有關創建者多次宣稱會「拯救」、「補充」、「完善」,並多次讓管理員對其所創建之小小作品「暫時保留」,卻從未積極補充內容,已經傷了很多用戶的熱心,這次我絕對不再給ta機會。--Liuxinyu970226留言2024年10月13日 (日) 10:24 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月17日 (四) 00:04 (UTC)[回覆]

請求理由消失:救了。非管理員關閉--Hamish T 2024年10月24日 (四) 03:40 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,討論無共識,以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廣告嫌疑,滿像網路廣告會看到,先推薦某項產品,最後再推薦自家生產的。

提交的維基人及時間:William is Wikipedia! 2024年9月23日 (一) 07:27 (UTC)[回覆]
(×)刪除:語調不中立常見卡卡卡卡卡 2024年9月23日 (一) 07:53 (UTC)[回覆]
(×)傾向刪除 同提刪理由。--YFdyh000留言2024年9月23日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]
已移除生產廠商相關內容。--Otto1219留言2024年9月23日 (一) 12:39 (UTC)[回覆]
醫學相關內容需要可靠醫學來源佐證, 已刪除醫學相關內容。--Wolfch (留言) 2024年9月23日 (一) 15:50 (UTC)[回覆]
@Wolfch:我個人不熟悉這個領域,但看歷史版本他有引用幾篇不同的論文,雖然是一次文獻,但Wikipedia:可靠來源 (醫學)未硬性規定必須使用二次文獻。這位編輯和我認識,他是第一次獨立寫這種條目,可能需要為他提供更詳細的解釋。——玖宸 · 十九 〛 2024年9月26日 (四) 03:30 (UTC)[回覆]
我刪除上述內容的原因有二點:
1.其原來的相關研究(修復「酒精性肝損傷」、肝細胞修復……)許多都是和療效有關的內容,屬於Wikipedia:醫學資訊,依照Wikipedia:可靠來源 (醫學)所述,應該是在有信譽的醫學期刊上發表的文獻綜述等資料為主,我覺得其中引用的 Food & Function.比較像是營養學期刊,可能還不太適合佐證療效的內容。
2.上述來源多半是一次文獻,不是文獻綜述、系統綜述之類的二次文獻。各領域的相關研究很多,以蜆精為例,若在條目中列出蜆精的相關研究,一定會有許多內容。我覺得維基百科條目需要列的是:「醫學界對於蜆精療效的主流觀點是什麼?」「對於有關蜆精療效的許多實驗結果,醫學界是否有相關的結論?」有關在Wikipedia:可靠來源 (醫學)中提到:「一般情形下,不應將一次文獻應用於醫學內容中」,雖非硬性規定,但若要將一次文獻加入,我想會需要特殊的說明。--Wolfch (留言) 2024年9月26日 (四) 04:24 (UTC)[回覆]
(✓)已改善,--北極企鵝觀賞團留言2024年9月25日 (三) 00:56 (UTC)[回覆]
本草綱目介紹的是蜆,不是蜆精。我認為「是東亞常見的營養補給品,並長期被用作食材和中藥材」是否客觀描述,非常可疑。最初版本先提到了一些1990年代臺灣的研究及產品開發,GOOGLE蜆精亦多屬臺灣網站,就算其他地區的銷售網站能買到,似乎都是來自臺灣的產品,如果在臺灣那些研究之前世界上根本沒有蜆精概念,現在所剩無幾的內容恐怕亦是言過其實及地區觀點。--Factrecordor留言2024年9月26日 (四) 16:16 (UTC)[回覆]
(×)刪除:無來源、宣傳。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月30日 (一) 15:27 (UTC)[回覆]
立川集團--Factrecordor留言2024年9月30日 (一) 15:44 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月1日 (二) 00:13 (UTC)[回覆]
有查到蜆精在台灣的健康食品查驗登記許可證,部份商品有申請"護肝"和"抗疲勞"的健康食品,依照營養補充品#臺灣,有作過動物實驗。--Wolfch (留言) 2024年10月1日 (二) 04:17 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 00:35 (UTC)[回覆]
  1. 條目名應該移至蜆精
  2. @Wolfch,翻看舊版本,我倒是覺得原歷史章節其實不需全刪,簡潔介紹了開發歷史,雖然提及品牌,但無吹噓之言,來源也主要來自政府部門及一個學術期刊。四個品牌的許可證本來也寫在歷史章節的,就算真要避免提及品牌名稱,也可描述為「共有四個品牌」。序言的本草綱目內容也可移作開發背景的第一句。
--Factrecordor留言2024年10月11日 (五) 18:00 (UTC)[回覆]
@Factrecordor,我贊成移動。有關內容,我覺得可以說明一些品牌已取得台灣營養食品許可證,不過有關療效相關內容,還是認為要有醫學期刊,針對各醫學研究的結果作總結。之前列的是有關蜆精的學術研究,我覺得不太夠。-Wolfch (留言) 2024年10月12日 (六) 04:23 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月17日 (四) 00:05 (UTC)[回覆]

無共識。--千村狐兔留言2024年10月24日 (四) 00:26 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:很多公車路線條目被刪除或移動至維基學院,因此認為該模板已無使用價值。

提交的維基人及時間:Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月1日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]
(○)保留:很多公車條目是關注者少、提刪又太快太急才導致如今結果,實際上稍微花點時間即可寫出新北市區公車橘21路線這樣的條目,這類條目既然存在那模板的導航功能自然存在。--迴廊彼端留言2024年10月3日 (四) 11:13 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 00:38 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月17日 (四) 00:05 (UTC)[回覆]
(○)保留,除非該模板收錄所有條目均已刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月17日 (四) 04:33 (UTC)[回覆]

保留。--千村狐兔留言2024年10月24日 (四) 00:42 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:有鑑於該模板的主條目已經由於關注度長期得不到證實而被刪除(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/10/02#末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表),也就側面證明了這個模板是原創總結

提交的維基人及時間:——— 紅渡廚留言貢獻2024年10月9日 (三) 02:17 (UTC)[回覆]
請比照前例移回本人使用者子頁面。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月9日 (三) 02:18 (UTC)[回覆]
(○)傾向保留:模板的作用主要是導航,而無需滿足關注度。條目刪除的主因是無可靠來源支撐「末任……行政首長列表」這一主題(即關注度),而非「原創總結」(因為「原創總結」的嚴格定義是要暗示新結論,但我認為並未暗示新結論。雖然是編者「創造」了這一主題並「自行總結」,語義上是「原創總結」但我認為不符合「維基百科的『原創總結』」定義)。既然模板不必滿足關注度,且並無暗示新結論,且這個模板顯然有導航價值,那麼自然可以保留。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月9日 (三) 02:25 (UTC)[回覆]
其實上次在User talk:Ericliu1912/末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表#特色列表重審(第二次)的討論里,FradonStar君也說到,有幾個行政首長難以被認定為「大陸時期」的「末任行政首長」的定義的問題。即使無法算作原創總結,但原創定義肯定是有。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年10月9日 (三) 02:39 (UTC)[回覆]
這……請問Ericliu1912是根據某來源說「堯樂博士是中華民國新疆末任……首腦」而列入的,還是自行通過分析各種來源的時間線+首長名單而認定為「末任」的?如果是後者的話我可能會認為屬於原創研究而支持刪除(如果定義完全沒有爭議,比如純粹給同一測量方式的一群山峰高度排序然後說「XX山峰是這群山峰里最矮山峰」,這不算原創研究,不需要有來源說它是最矮;但這個「末任」的定義好像是存在明顯爭議的,這種情況下如果不是根據來源而是自行排序分析的話,就是原創研究了)。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月9日 (三) 02:47 (UTC)[回覆]
原作者未回應,改(×)刪除,因為有原創研究問題。——自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月9日 (三) 23:43 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月17日 (四) 00:06 (UTC)[回覆]
不反對原作者移回用戶子頁面的提議。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:47 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2024年10月24日 (四) 06:08 (UTC)[回覆]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:建議直接(►)重新導向電擊棒

提交的維基人及時間:YouCountry留言2024年10月9日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]
讀秀15條結果(其中4篇無關),跨越1990~2021年的數篇方言相關文獻。關於主從,電擊棒目前寫的不好,電棍可能有未記錄的其他含義。--YFdyh000留言2024年10月17日 (四) 23:47 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月17日 (四) 00:15 (UTC)[回覆]
(►)重新導向。另「方言」是詞典內容,除非可證實它會被直接用於現代漢語書面語(即需排出專門介紹這個方言詞的內容),否則不應列出。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月17日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]
讀秀中有兩篇作文,比較口語化,算所謂用於書面語嗎,不是介紹方言的。--YFdyh000留言2024年10月17日 (四) 23:47 (UTC)[回覆]
用口語查維基百科應該是合理的。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 新手2023 2024年10月19日 (六) 18:13 (UTC)[回覆]
這樣的話,整整十卷《漢語方言大詞典》,能創建的重定向/消歧義就數不清了。——自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月20日 (日) 01:51 (UTC)[回覆]
如果符合Wikipedia:消歧義#消歧義的意義,似乎就可以?但很難說是否符合,有很多網絡用語也被用戶搜。--YFdyh000留言2024年10月20日 (日) 11:05 (UTC)[回覆]
中文維基百科使用(現代漢語標準語)書面語(在書面語中較常出現的方言詞、古漢語詞也可視作書面語)。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月20日 (日) 11:13 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年10月1日 (二) 00:07 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"天神之森停留場"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 00:32 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
重新提交說明:Manchiu的轉交工具似乎有問題
請將新留言置於本提示下方,感謝。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:19 (UTC)[回覆]
  • (○)保留參考文獻如下:
    • 高橋修. 南海電車. Jtbパブリッシング. 2013-08-15: 81-85. ISBN 9784533093715 (日語). 
    • 大阪府. 昭和25年度 交通. 大阪府統計年鑑 (大阪府: 大阪府). 国立国会図書館ホームページ. 1951-03-31: 668 [2024-10-22] (日語). OCLC 37650972
    • 金森英男. 阪堺電気軌道の現況. 鉄道ピクトリアル. 1995-12, 45 (615): 67–70. ISSN 0040-4047 (日語). 
      --🚊 鐵路Railway 2024年10月22日 (二) 05:57 (UTC)[回覆]
本討論已經結束請求的理由已消失,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:過期小小作品

提報以上小小作品的維基人及時間:Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月9日 (三) 00:22 (UTC)[回覆]
統統(×)刪除,有關創建者多次宣稱會「拯救」、「補充」、「完善」,並多次讓管理員對其所創建之小小作品「暫時保留」,卻從未積極補充內容,已經傷了很多用戶的熱心,這次我絕對不再給ta機會。--Liuxinyu970226留言2024年10月13日 (日) 10:24 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
重新提交說明:Manchiu的轉交工具似乎有問題
請將新留言置於本提示下方,感謝。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:19 (UTC)[回覆]

請求理由消失:稍微救了一下。非管理員關閉--Hamish T 2024年10月24日 (四) 03:35 (UTC)[回覆]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年10月1日 (二) 00:07 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"新北市區公車813路線"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

(○)保留本新聞詳述此線路之起訖點、當時離尖峰班距、平均每月載運量、沿途學校及可轉乘捷運路線。--迴廊彼端留言2024年10月3日 (四) 10:56 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 00:32 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
重新提交說明:Manchiu的轉交工具似乎有問題
請將新留言置於本提示下方,感謝。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:28 (UTC)[回覆]
@CreeperDigital1903鐵路1迴廊彼端給的來源好像勉強OK?Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:49 (UTC)[回覆]
嗯...似乎只有這篇有介紹,在下有查到的都是臺中的813路,且條目內過於依賴第一手來源。--🚊 鐵路Railway 2024年10月17日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]
(►)移動到維基學院,不過如果能找到諸如方誌之類的參考文獻,可以考慮重建條目。--高浩哲 2024年10月20日 (日) 10:51 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:越來越多公車路線條目被刪除或移動至維基學院,因此認為該模板已無使用價值。

提交的維基人及時間:Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月1日 (二) 13:02 (UTC)[回覆]
(○)保留:很多公車條目是關注者少、提刪又太快太急才導致如今結果,實際上稍微花點時間即可寫出台北聯營公車羅斯福路幹線路線台北聯營公車中山幹線路線這樣的條目,這類條目既然存在那模板的導航功能自然存在。--迴廊彼端留言2024年10月3日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 00:38 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
重新提交說明:Manchiu的轉交工具似乎有問題
請將新留言置於本提示下方,感謝。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:28 (UTC)[回覆]
(○)保留,除非該導航模板所有條目均已刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月17日 (四) 04:32 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:轉交非確認的全域用戶的提刪,原理據為「No source. No reference. Not such country exist. Media hype for a birthday wish of little girl. Person responsible for the cliam of said land has closed the website (www.kingdomsudan.org) created as internet cliam of a country for her child bday wish.」

提交的維基人及時間: ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 新手2023 2024年10月1日 (二) 17:45 (UTC)[回覆]
(○)保留 per ruwiki DRV,有獨立關注度,已有後續報道而並非僅是一次性新聞。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 新手2023 2024年10月1日 (二) 17:47 (UTC)[回覆]
(×)刪除:本質上屬於瑣碎內容。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月9日 (三) 00:18 (UTC)[回覆]
這哪裡瑣碎了?--日期20220626留言2024年10月9日 (三) 03:31 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月9日 (三) 00:41 (UTC)[回覆]
(○)保留,起碼有一定程度的可靠來源作證。--■■■■留言2024年10月12日 (六) 16:27 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論重新提交
重新提交說明:Manchiu的轉交工具似乎有問題
請將新留言置於本提示下方,感謝。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:39 (UTC)[回覆]
(!)意見 目前內容缺乏重點、瑣碎,屬於WP:NOTNEWS。參考俄語wiki和網上新聞,似乎僅在2014~2015有過報道,但確實引起了短暫的爭議[3][4]。如果更深入的介紹影響,可能更有保留價值。--YFdyh000留言2024年10月17日 (四) 23:59 (UTC)[回覆]
(○)保留私人國家中算相當知名了,理應保留。北蘇丹王國也算是宣稱比爾泰維勒的私人國家裡最知名的。Sheminghui.WU留言2024年10月19日 (六) 06:08 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:無意義的消歧義

提交的維基人及時間:Sinet討論 2024年10月17日 (四) 01:15 (UTC)[回覆]
@大慈樹王:首先這個消歧義頁格式肯定不對……其次,是否有可靠來源佐證這三個事物會被稱作「北京一零一」?--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月17日 (四) 01:34 (UTC)[回覆]
這種形式的原創研究可謂jump scare。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 02:12 (UTC)[回覆]
好吧[大哭]--■■■■留言2024年10月17日 (四) 16:52 (UTC)[回覆]
(×)刪除 沒有意義,Wikipedia:消歧義#部分題目相符。--YFdyh000留言2024年10月17日 (四) 23:50 (UTC)[回覆]
(×)刪除:同上--Windmemories留言2024年10月18日 (五) 13:19 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔留言2024年10月24日 (四) 00:32 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為:熊川 (消歧義)

(×)刪除理據:機能由{{about}}模板頂注資訊取代的消歧義頁面。

提交的維基人及時間:Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 07:30 (UTC)[回覆]
(×)刪除。建議刪除熊川 (消歧義)。——Kone718 2024年10月17日 (四) 07:33 (UTC)[回覆]
《熊川 (消歧義)》刪除,可由頂注取代。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月17日 (四) 07:35 (UTC)[回覆]
(○)保留「熊川」:已參考日、韓文版本予以擴充。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月17日 (四) 09:13 (UTC)[回覆]

原提請理由消失,現依快速保留指引的規定撤回請求。非管理員關閉Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 12:58 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:機能由{{about}}模板頂注資訊取代的消歧義頁面。

提交的維基人及時間:Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 07:30 (UTC)[回覆]
(○)保留。建議保留福斯河 (消歧義)。——Kone718 2024年10月17日 (四) 07:33 (UTC)[回覆]
《福斯河 (消歧義)》目前的寫法完全可以刪除,不過如果可靠來源中「福斯河」這一漢語詞並沒有主要指英國福斯河的話,可能要改成平等消歧義?--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月17日 (四) 07:35 (UTC)[回覆]
@自由雨日剛才嘗試搜索了一下,我看到的情況是「福斯河」幾乎只用來指代蘇格蘭的那條河。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 13:00 (UTC)[回覆]
OK,那我支持(×)刪除,蘇格蘭的河應占用「福斯河」的名稱,俄羅斯的河用頂注處理。(好像還要先建立蘇格蘭河的條目?)--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年10月17日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]
(其實已經佔了,蘇格蘭的那條河的條目其實是被我移動了,我沒有改消歧義頁裏的連結才導致的紅連。)Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 13:14 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2024年10月24日 (四) 06:08 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:參考之前的案例,只包含分類的檔案描述頁(commons的檔案就應該在commons分類)(數字-G)

提交的維基人及時間:Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 11:39 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月17日 (四) 12:06 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2024年10月24日 (四) 06:20 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:只包含分類的檔案描述頁(H-K)

提交的維基人及時間:Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 09:46 (UTC)[回覆]
(×)刪除:應在Commons維護分類。--Tim Wu留言2024年10月17日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月17日 (四) 12:06 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2024年10月24日 (四) 06:25 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:只包含分類的檔案描述頁(L-R)

提交的維基人及時間:Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 12:15 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月17日 (四) 15:06 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔留言2024年10月24日 (四) 02:15 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:只包含分類的檔案描述頁(S-T)

提交的維基人及時間:Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月17日 (四) 15:06 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2024年10月24日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:只包含分類的檔案描述頁(U-其他字符)

提交的維基人及時間:Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 13:17 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年10月17日 (四) 15:06 (UTC)[回覆]

刪除。--千村狐兔留言2024年10月24日 (四) 01:02 (UTC)[回覆]