维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/10/17

頁面	：積壓 [編]	｜	←10月16日－	10月17日	－10月18日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓 [編]	｜	←10月12日－…－	10月17日	－… - 10月19日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/10/17」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁於2024年10月17日 (四) 05:19 (UTC)以前發起的討論若已有共識可進行關閉。

(已掛關注度模板30天)

来源搜索：“"香蕉人的決定倒數計時"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:00 (UTC)[回复]

(×)删除，香蕉人只有第一手来源；大学退场纯属原创总结；一口肠也缺乏关注度。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月17日 (四) 04:51 (UTC)[回复]

以后请分别留言，方便WP:RELIST--YFdyh000（留言） 2024年10月17日 (四) 23:35 (UTC)[回复]

(已掛關注度模板30天)

来源搜索：“"KOYUSZ"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

来源搜索：“"愛芷"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

来源搜索：“"美的冒泡"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

來源與正文內容不對應。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年10月9日 (三) 00:09 (UTC)[回复]

(○)保留：西班牙語條目有很多來源。--日期20220626（留言） 2024年10月9日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

西班牙语有条目不代表有关注度，英文版就是依照关注度删除的--Scarsnevergoaway（留言） 2024年10月10日 (四) 00:45 (UTC)[回复]

况且下面的来源大多介绍的是蛇蝎美人这张专辑，而不是这首歌曲。在来源中这首歌曲只是顺带提及，不符合WP:关注度标准的有效介绍要求。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年10月12日 (六) 01:09 (UTC)[回复]

那就重定向好了。--日期20220626（留言） 2024年10月12日 (六) 02:08 (UTC)[回复]

重定向到專輯。--日期20220626（留言） 2024年10月12日 (六) 02:09 (UTC)[回复]

---

(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年10月9日 (三) 00:07 (UTC)[回复]

(×)删除理據：有鉴于该模板的主条目已经由于关注度长期得不到证实而被删除（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/10/02#末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表），也就侧面证明了这个模板是原创总结。

提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月9日 (三) 02:17 (UTC)[回复]

請比照前例移回本人使用者子頁面。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月9日 (三) 02:18 (UTC)[回复]

(○)傾向保留：模板的作用主要是导航，而无需满足关注度。条目删除的主因是无可靠来源支撑“末任……行政首长列表”这一主题（即关注度），而非“原创总结”（因为“原创总结”的严格定义是要暗示新结论，但我认为并未暗示新结论。虽然是编者“创造”了这一主题并“自行总结”，语义上是“原创总结”但我认为不符合“维基百科的‘原创总结’”定义）。既然模板不必满足关注度，且并无暗示新结论，且这个模板显然有导航价值，那么自然可以保留。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月9日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

其实上次在User talk:Ericliu1912/末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表#特色列表重審（第二次）的讨论里，FradonStar君也说到，有几个行政首长难以被认定为“大陆时期”的“末任行政首长”的定义的问题。即使无法算作原创总结，但原创定义肯定是有。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月9日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

这……请问Ericliu1912是根据某来源说“尧乐博士是中华民国新疆末任……首脑”而列入的，还是自行通过分析各种来源的时间线+首长名单而认定为“末任”的？如果是后者的话我可能会认为属于原创研究而支持删除（如果定义完全没有争议，比如纯粹给同一测量方式的一群山峰高度排序然后说“XX山峰是这群山峰里最矮山峰”，这不算原创研究，不需要有来源说它是最矮；但这个“末任”的定义好像是存在明显争议的，这种情况下如果不是根据来源而是自行排序分析的话，就是原创研究了）。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月9日 (三) 02:47 (UTC)[回复]

原作者未回应，改(×)删除，因为有原创研究问题。——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月9日 (三) 23:43 (UTC)[回复]

不反對原作者移回用戶子頁面的提議。Sanmosa _新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據：建议直接(►)重定向至电击棒。

提交的維基人及時間：YouCountry（留言） 2024年10月9日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

• (►)重定向至电击棒。因为另一个条目“侯国玉”没有创建。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月9日 (三) 14:15 (UTC)[回复]
• 本打算赞成重定向，但已找到和扩充一个“电棍儿”义项，(○)傾向保留。--YFdyh000（留言） 2024年10月10日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

  不知这个方言“电棍儿”的流行程度如何？感觉电击棒较常用，似乎改为主从消歧义比较好？——杰里毛斯（留言） 2024年10月10日 (四) 13:18 (UTC)[回复]

读秀15条结果（其中4篇无关），跨越1990~2021年的数篇方言相关文献。关于主从，电击棒目前写的不好，电棍可能有未记录的其他含义。--YFdyh000（留言） 2024年10月17日 (四) 23:47 (UTC)[回复]

(►)重定向。另“方言”是词典内容，除非可证实它会被直接用于现代汉语书面语（即需排出专门介绍这个方言词的内容），否则不应列出。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月17日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

读秀中有两篇作文，比较口语化，算所谓用于书面语吗，不是介绍方言的。--YFdyh000（留言） 2024年10月17日 (四) 23:47 (UTC)[回复]

用口语查维基百科应该是合理的。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年10月19日 (六) 18:13 (UTC)[回复]

这样的话，整整十卷《汉语方言大词典》，能创建的重定向/消歧义就数不清了。——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月20日 (日) 01:51 (UTC)[回复]

如果符合Wikipedia:消歧义#消歧义的意义，似乎就可以？但很难说是否符合，有很多网络用语也被用户搜。--YFdyh000（留言） 2024年10月20日 (日) 11:05 (UTC)[回复]

中文维基百科使用（现代汉语标准语）书面语（在书面语中较常出现的方言词、古汉语词也可视作书面语）。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月20日 (日) 11:13 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年10月1日 (二) 00:07 (UTC)[回复]

来源搜索：“"天神之森停留場"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• 部分符合WP:NSTATION，需补充可靠来源。Windmemories（留言） 2024年10月5日 (六) 11:28 (UTC)[回复]

• (○)保留參考文獻如下:
  • 高橋修. 南海電車. Jtbパブリッシング. 2013-08-15: 81-85. ISBN 9784533093715 （日语）. 
  • 大阪府. 昭和25年度　交通. 大阪府統計年鑑 (大阪府: 大阪府). 国立国会図書館ホームページ. 1951-03-31: 668 [2024-10-22] （日语）. OCLC 37650972
  • 金森英男. 阪堺電気軌道の現況. 鉄道ピクトリアル. 1995-12, 45 (615): 67–70. ISSN 0040-4047 （日语）. 

    --🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年10月22日 (二) 05:57 (UTC)[回复]

来源搜索：“"祥華巴士總站"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併至祥華邨理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年10月9日 (三) 00:09 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年10月1日 (二) 00:07 (UTC)[回复]

来源搜索：“"濱海客運"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除找無針對臺灣的濱海客運介紹來源，僅找到些許天津濱海客運站的文章。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年10月1日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
• (○)保留：年代久遠內容有保存可考性，請@鐵路1：不要刻意抹黑客運業者條目，想要徹底破壞或滅除台灣客運業者的相關頁面。台南賴~哥（討論及貢獻） 2024年10月1日 (二) 14:37 (UTC)[回复]
• (○)保留：客運公司都有歷史、新聞等關注度，也很多人貼關注度來源出來了，若認為內容過於瑣碎可以留下客運公司歷史、經營範圍等資訊。尚有疑問是，若只刪此間客運公司頁面那其他客運公司為何不用刪？另請提刪者不要為了刪而刪，謝謝。 Jason520395 | ✉  2024年10月4日 (五) 16:37 (UTC)[回复]

• (！)意見上面說保留，但皆無提出實際有效來源佐證。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年10月14日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年10月1日 (二) 00:07 (UTC)[回复]

来源搜索：“"新北市區公車813路線"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除找無有效來源。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年10月1日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

(○)保留：本新聞詳述此線路之起訖點、當時離尖峰班距、平均每月載運量、沿途學校及可轉乘捷運路線。--迴廊彼端（留言） 2024年10月3日 (四) 10:56 (UTC)[回复]

@CreeperDigital1903、鐵路1：迴廊彼端給的來源好像勉强OK？Sanmosa _新朝雅政 2024年10月17日 (四) 00:49 (UTC)[回复]

嗯...似乎只有這篇有介紹，在下有查到的都是臺中的813路，且條目內過於依賴第一手來源。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年10月17日 (四) 14:12 (UTC)[回复]

(►)移动到維基學院，不過如果能找到諸如方誌之類的參考文獻，可以考慮重建條目。--高浩哲 2024年10月20日 (日) 10:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據：越來越多公車路線條目被刪除或移動至維基學院，因此認為該模板已無使用價值。

提交的維基人及時間：Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月1日 (二) 13:02 (UTC)[回复]

(○)保留：很多公車條目是關注者少、提刪又太快太急才導致如今結果，實際上稍微花點時間即可寫出台北聯營公車羅斯福路幹線路線、台北聯營公車中山幹線路線這樣的條目，這類條目既然存在那模板的導航功能自然存在。--迴廊彼端（留言） 2024年10月3日 (四) 11:09 (UTC)[回复]

(○)保留，除非該導航模板所有條目均已刪除。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月17日 (四) 04:32 (UTC)[回复]

(×)删除理據：转交非确认的全域用户的提删，原理据为“No source. No reference. Not such country exist. Media hype for a birthday wish of little girl. Person responsible for the cliam of said land has closed the website (www.kingdomsudan.org) created as internet cliam of a country for her child bday wish.”

提交的維基人及時間： ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年10月1日 (二) 17:45 (UTC)[回复]

(○)保留 per ruwiki DRV，有独立关注度，已有后续报道而并非仅是一次性新闻。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年10月1日 (二) 17:47 (UTC)[回复]

(×)删除：本質上屬於瑣碎內容。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年10月9日 (三) 00:18 (UTC)[回复]

這哪裡瑣碎了？--日期20220626（留言） 2024年10月9日 (三) 03:31 (UTC)[回复]

(○)保留，起码有一定程度的可靠来源作证。--■■■■（留言） 2024年10月12日 (六) 16:27 (UTC)[回复]

(！)意見 目前内容缺乏重点、琐碎，属于WP:NOTNEWS。参考俄语wiki和网上新闻，似乎仅在2014~2015有过报道，但确实引起了短暂的争议[3][4]。如果更深入的介绍影响，可能更有保留价值。--YFdyh000（留言） 2024年10月17日 (四) 23:59 (UTC)[回复]

(○)保留 在私人国家中算相当知名了，理应保留。北苏丹王国也算是宣称比尔泰维勒的私人国家里最知名的。Sheminghui.WU（留言） 2024年10月19日 (六) 06:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據：機能由{{about}}模板頂注資訊取代的消歧義頁面。

提交的維基人及時間：Sanmosa _新朝雅政 2024年10月17日 (四) 07:30 (UTC)[回复]

(○)保留。建议保留福斯河 (消歧義)。——Kone718 2024年10月17日 (四) 07:33 (UTC)[回复]

《福斯河 (消歧义)》目前的写法完全可以删除，不过如果可靠来源中“福斯河”这一汉语词并没有主要指英国福斯河的话，可能要改成平等消歧义？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月17日 (四) 07:35 (UTC)[回复]

@自由雨日：剛才嘗試搜索了一下，我看到的情況是「福斯河」幾乎只用來指代蘇格蘭的那條河。Sanmosa _新朝雅政 2024年10月17日 (四) 13:00 (UTC)[回复]

OK，那我支持(×)删除，苏格兰的河应占用“福斯河”的名称，俄罗斯的河用顶注处理。（好像还要先建立苏格兰河的条目？）--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月17日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

（其實已經佔了，蘇格蘭的那條河的條目其實是被我移動了，我沒有改消歧義頁裏的連結才導致的紅連。）Sanmosa _新朝雅政 2024年10月17日 (四) 13:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據：参考之前的案例，只包含分类的档案描述页（commons的档案就应该在commons分类）（数字-G）

提交的維基人及時間：Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 11:39 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年10月17日 (四) 12:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：只包含分类的档案描述页（H-K）

提交的維基人及時間：Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 09:46 (UTC)[回复]

(×)删除：应在Commons维护分类。--Tim Wu（留言） 2024年10月17日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年10月17日 (四) 12:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：只包含分类的档案描述页（S-T）

提交的維基人及時間：Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月17日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年10月17日 (四) 15:06 (UTC)[回复]