코네티컷 주의 풍력 발전

Wind power in Connecticut
뉴헤이븐의 진주만 다리 옆에 있는 풍력 터빈

미국 코네티컷주는 육상뿐만 아니라 연안에도 방대한 풍력 에너지를 보유하고 있다. 그러나 코네티컷주는 미국에서 유틸리티 스케일 풍력 터빈의 건설을 막은 마지막 주이다.코네티컷주는 2020년까지 [1]주 전력의 21%를 재생 가능 소스에서 공급해야 하는 재생 가능 포트폴리오 표준을 유지하고 있다.2019년, 주 정부는 Vinage Wind에 해상 [2]전력 개발 계약을 승인했다.

법령

2019년까지 코네티컷주는 미국에서 유일하게 유틸리티 규모의 풍력 터빈 건설을 허용하지 않았다.캘리포니아 주의 풍력 발전 금지는 2011년에 제정되었으며, 표면적으로는 시팅 평의회가 주 내 풍력 터빈의 설치 규정을 제정할 시간을 제공하기 위한 것이다.이 규제들은 최대 소음 수준과 인근 부동산과의 거리 등 풍력과 관련된 건강 및 안전 문제를 다루기 위해 2012년에 작성되었지만, 주 정부 기관의 규제 승인을 담당하는 입법 위원회는 규제 승인을 거듭 거부했다.2013년 11월 26일, 코네티컷 총회 규제 검토 위원회는 2012년 이후 네 번째로 코네티컷 시팅 평의회의 규정을 금지함으로써 주정부의 새로운 풍력 발전 프로젝트 금지를 종식시켰다.Selim Noujaim 공동대표가 이끄는 위원회는 Siting Council에 제안을 [3]철회하도록 강요했다.이러한 금지는 전력회사가 [4]2020년까지 27%의 청정 전력(재생 가능 23%)을 구매하도록 요구하는 코네티컷의 재생 에너지 법과는 극명한 대조를 이룬다.

규제 개발에 대한 우려는 2011년 10월 13일 CT Siting Council 공개 포럼과 2012년 [5][6][7]7월 24일 공청회에서 문서화되었습니다.

풍력 규제 2차 초안에서 CT Siting Council은 산업용 풍력 터빈 높이의 1.1배에서 1.5배까지 후퇴 거리를 늘렸습니다.초안 1, 2, 3은 각각 규제심의위원회에 의해 거부되었다.CT Siting Council은 2013년 11월 26일 규제심의위원회의 투표를 위해 세 번째 거부된 초안을 변경되지 않은 상태로 다시 제출했습니다.이 회의에서 CT Siting Council은 이전에 부결된 3차 초안을 다른 [8]표결에 부치는 대신 철회하기로 결정했다.

4차 초안은 2014년 4월 22일 규제심의위원회 회의에서 표결에 부쳐졌다.이 초안의 변경사항에는 폐로를 위한 재정적 보증이 포함되어 있으며, CT Siting Council이 점유된 구조물에서 최소 후퇴 거리와 최대 그림자 깜박임을 포기하기 위해 (단순 과반수가 아닌) 3/4 표결을 요구한다.CT 시팅 위원회는 후퇴 거리를 [citation needed]늘리지 않았다.

잠재적인

코네티컷 풍력 자원 50m

국립 재생 에너지 연구소의 추정에 따르면 코네티컷주는 80m 고풍력 [9][10]터빈을 사용하여 육지 풍력 26.5MW를 설치할 수 있다.

설치 용량

다음 항목도 참조하십시오.코네티컷 connect 바람의 발전소 목록
An animated map of installed wind power capacity in the U.S. from 1999 to 2015.

코네티컷에는 현재 3개의 대형 풍력 터빈이 있다.다음과 같습니다.

  • 피닉스 프레스사의 뉴헤이븐에 있는 노스윈드 100입니다.정격 100kW의 이 터빈은 진주만 기념 다리의 95번 주간 고속도로에서 매우 잘 보입니다.2013년 [11]경에 설치되었습니다.
  • 콜브룩의 GE 2.5 메가와트 터빈 [12]2기가 2015년 10월 16일에 가동되었습니다.

제안.

코네티컷 윈드 콜브룩 프로젝트

윈드 콜브룩은 BNE Energy가 개발한 코네티컷주 콜브룩에 있는 허용된 풍력 발전소로, Wind Colebrook North에 3개의 GE 1.6 MW 풍력 터빈과 Wind Colebrook [13]South에 3개의 동일한 풍력 터빈을 사용하여 9.6 MW의 예상 용량을 제공합니다.윈드 콜브룩은 2012년 10월 코네티컷 상급법원에서 열린 페어 윈드 CT와의 소송에서 6개의 터빈이 과도하게 환경을 해치거나 이웃에 해를 끼치지 않을 것이라고 판사가 말했기 때문에 승리했다.이번 주 헨리 콘 판사의 두 가지 판결은 각각 3개의 터빈을 각각 2개씩 제안한 것으로 BNE에너지는 콜브룩에 9.6MW 프로젝트를 건설하는 데 더 가까워졌다.이[14] 프로젝트는 코네티컷의 풍력 발전 금지 때문에 현재 중단되었다.

윈드 콜브룩 노스는 미 육군 [15]군단으로부터 필요한 승인을 받지 못했다.이 기관은 산업용 터빈이 애디슨 미즈너에 의해 설계되고 국립 사적 [16]등록부에 등재된 단지인 록 홀에 악영향을 미칠 것이라는 CT 주 역사 보존 사무소와 합의했다.

2014년 2월 21일 CT 대법원은 FairWind에서 구두 변론을 심리했다.CT는 CIT Siting Council과 BNE Energy에 대해 Wind Colebrook South와 Wind Colebrook [17]North의 승인을 요청했습니다.2014년 9월 15일, CT 대법원은 풍력 프로젝트와 CT Siting Council의 만장일치 승소 판결을 내렸습니다.[18]

코네티컷 바람 전망 프로젝트

Wind Prospect는 BNE Energy가 개발한 취소된 풍력 발전 프로젝트로, 코네티컷주 [19]프로스펙트에 있는 2개의 GE 1.6MW 풍력 터빈을 활용하여 3.2MW의 예상 용량을 갖췄다.그 장소는 New Naugatuck 저수지에 인접해 있고 내려다보는 산등성이에 있다.현장의 예측 풍속과 물리적 특성은 고도, 방향 및 지형적 특성 때문에 풍력 발전에 유리하다.그 부지는 전기 배전망에서 100야드 이내에 위치해 있다.Wind Prospect는 터빈이 최대 용량으로 작동 중일 때 마을 주택용 전기 사용자의 평균 약 25%의 연간 전력 수요를 충족시킬 것입니다.Wind Prospect는 연간 약 8백만 파운드의 이산화탄소를 기존 전력 생산량에 비해 상쇄할 것입니다.이는 1,154대의 자동차가 생산하거나 14,046배럴 이상의 [20]석유를 소비하는 연간 예상 배출량과 맞먹는다.

Wind Prospect는 2011년 5월 12일 CT Siting Council에 의해 거부되었으며, "시각적 효과...이러한 효과에 관한 국가의 정책과 상충하고 있으며,[21] 청원을 거절하기에 충분한 이유가 된다.

「 」를 참조해 주세요.

참조

  1. ^ Connecticut Department of Energy and Environmental Protection (2019). "Connecticut Renewable Portfolio Standards Overview". State of Connecticut. Retrieved August 7, 2019.
  2. ^ /00:00 (2019-12-06). "Connecticut Selects Vineyard Wind To Redevelop Bridgeport Harbor, Provide Offshore Power WBUR News". Wbur.org. Retrieved 2021-11-26.{{cite web}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ "Connecticut Legislature's Regulation Review Committee Extends Wind Power Ban". Environment Connecticut. November 26, 2013. Retrieved January 20, 2014.
  4. ^ Brad Kane (November 26, 2013). "CT extends wind ban until at least February". Hartford Business Journal. Retrieved January 20, 2014.
  5. ^ "Wind Regulations Afternoon Transcript" (PDF). CT Siting Council. July 24, 2012.
  6. ^ "Wind Regulations Evening Transcript" (PDF). CT Siting Council. July 24, 2012.
  7. ^ "CT Siting Council adoption of regulations for the siting of wind projects pursuant to Public Act 11-245". CT Siting Council.
  8. ^ "Regulations Review Committee November 26th Meeting". Connecticut Network. November 26, 2013.
  9. ^ National Renewable Energy Laboratory (2010-02-04). "State wind energy potential (2010)". U.S. Department of Energy. Retrieved 2014-01-20.
  10. ^ National Renewable Energy Laboratory (2010-02-04). "Connecticut 80-Meter Wind Map and Wind Resource Potential". U.S. Department of Energy. Retrieved 2014-01-20.
  11. ^ Phoenix Press (2013). "Phoenix Press Wind Turbine". Retrieved January 20, 2014.
  12. ^ "CT's first commercial wind farm takes off".
  13. ^ "Wind Colebrook (South and North)". U.S. Department of Energy. July 2, 2012. Retrieved January 20, 2014.
  14. ^ Dan Haar (October 3, 2012). "Colebrook Wind Farm Opponents Lose, In a Flawed System". Hartford Courant. Retrieved January 20, 2014.
  15. ^ "Department of the Army Determination Letter" (PDF). Department of the Army. October 26, 2012.
  16. ^ "Proposed Wind Energy Facility Wind Colebrook North" (PDF). Connecticut State Historic Preservation Office. May 19, 2011.
  17. ^ "Supreme Court Oral Arguments in FairWindCT Inc., et al. v. CT Siting Council & BNE Energy Inc". Connecticut Network. November 26, 2013.
  18. ^ Singer, Stephen (September 15, 2014). "Conn. Supreme Court backs wind energy regulation".{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  19. ^ "Connecticut Wind Prospect Project". BNE Energy inc. 2011. Retrieved January 20, 2014.
  20. ^ Janice Podsada (May 12, 2011). "Connecticut Siting Council Rejects Prospect Wind Farm". Hartford Courant. Retrieved January 20, 2014.
  21. ^ "Petition No. 980 - BNE Energy" (PDF). CT Siting Council. May 16, 2011.

외부 링크

Wikimedia Commons는 코네티컷주에 풍력 관련 미디어를 가지고 있습니다.