연합 (미국 남북 전쟁)
Union (American Civil War)
| |
|---|---|
| 1861–1865 | |
| 국가:헤일, 콜롬비아 (사실상) 나의 조국, 'Tis of Ee(사실상)' | |
 | |
| 상황 | 럼프 상태 |
| 자본의 | 워싱턴. |
| 정부 | 연방의 대통령의 입헌 공화국 |
| 대통령 | |
| 에이브러햄 링컨 | |
• 1865 | 앤드루 존슨 |
| 하원의장 | |
• 1861–1863 | 갈루샤 A. 자라다 |
• 1863–1865 | 슈일러 콜팩스 |
| 대법원장 | |
• 1861–1864 | 로저 B. 타이니 |
• 1864–1865 | 연어P. 뒤쫓다 |
| 역사시대 | 미국 남북 전쟁 |
| 1860–1861 | |
| 1861년 3월 4일 | |
• 섬터 요새 전투 | 1861년 4월 12일 ~ 13일 |
• 노예해방선언 | 1863년 1월 1일 |
• 사바나 캠페인 | 1864 |
| 1863년 7월 13일 ~ 16일 | |
• 앱토톡스 캠페인 | 1865년 3월 29일 |
• 에이브러햄 링컨 암살 사건 | 1865년4월14일 |
| 1865년 4월 9일 ~ 11월 6일 | |
| 오늘 일부 | 미국 |
미국 남북 전쟁 동안, 11개의 남부 노예주들이 남부 연합이라고도 불리는 미국 남부 연합을 결성한 후, 미국은 구어체로 북부라고도 알려진 연합이라고 일컬어졌습니다. "연합"이라는 이름은 에이브러햄 링컨 대통령이 이끄는 미국이 헌법적 연합으로서 미국을 보존하겠다는 선언된 목표에서 비롯되었습니다.
"연방"은 미국 헌법 전문에서 사용되는데, "우리는 미국 국민들, 보다 완벽한 연방을 형성하기 위하여… 미국을 위하여 이 헌법을 제정한다."라고 시작합니다. 남북 전쟁의 맥락에서, "연방"은 종종 "미국 정부에 충성하는 북부 주들"의 동의어로도 사용됩니다;[1] 이러한 의미에서, 연방은 20개의 자유 주들과 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 미주리, 4개의 남부 국경 노예 주들을 포함했습니다. 미주리주와 켄터키주는 모두 켄터키주의 남부연합정부와 미주리주의 남부연합정부로 이중 경쟁하는 남부연합정부와 연합정부를 가지고 있었습니다.[2]
북군은 주로 주 부대와 정규 미군 부대로 구성된 새로운 부대였습니다. 남부 국경 주들을 남부 연합에 두는 것이 전쟁에서 승리하는 데 필수적이었고 링컨은 "나는 신을 내 편에 두고 싶지만 켄터키를 가져야 한다"고 말했다고 합니다.[3][4]
북동부와 중서부는 대량의 군수품과 물자를 생산하고 전쟁 자금을 조달하는 기계화 전쟁을 위한 산업 자원을 제공했습니다. 북동부와 중서부는 군인, 식량, 말, 재정 지원, 훈련 캠프 등을 제공했습니다. 미국 전역에 육군 병원들이 세워졌습니다. 대부분의 북부 주에는 1863년부터 64년 사이에 발발한 전쟁의 반전을 억제하고 전쟁을 적극적으로 지원하는 공화당 주지사들이 있었습니다.[5] 민주당은 1861년 초반에 전쟁을 강력하게 지지했지만, 1862년까지 전쟁 민주당원과 극단주의자 "Copperheads"가 이끄는 평화 민주당원으로 알려진 반전 요소 사이에서 분열되었습니다.[6] 민주당은 1862년 주 선거에서 주요 선거 이득을 취했는데, 특히 뉴욕에서 가장 두드러졌습니다. 그들은 특히 오하이오에서 1863년에 입지를 잃었습니다. 1864년, 공화당은 전국연합당의 깃발 아래 선거운동을 벌였는데, 이것은 많은 전쟁 민주당원들과 군인들을[7] 끌어들였고, 링컨과 민주당 후보인 조지 B를 상대로 그의 전체 표를 압도적인 승리로 이끌었습니다. 맥클렐런.
심각한 전투와 게릴라전이 시골을 황폐하게 만든 것을 제외하고는 전쟁은 꽤 번창했습니다. 막대한 정부 지출과 완전히 새로운 국가 은행 시스템의 탄생으로 번영이 촉진되었습니다. 연방 국가들은 군인들의 아내, 과부, 고아들과 군인들 자신을 위한 심리적, 사회적 지원을 조직하는 데 많은 돈과 노력을 투자했습니다. 대부분의 군인들은 자원봉사자였지만, 1862년 이후 많은 사람들이 징집을 피하고 주와 지역에서 제공되는 후한 현금을 이용하기 위해 자원봉사를 했습니다. 1863년 7월에 일어난 대규모 반드래프트 폭동과 펜실베이니아 북동부의 석탄 지역과 같은 일부 외딴 지역에서, 특히 뉴욕시의 일부 대도시에서 징병 저항이 두드러졌습니다.
어원
미국 남북 전쟁의 맥락에서, 미국은 종종 "남부"라고 불렸던 남부 연합과는 반대로, 그 때나 지금이나 "북쪽"이라고 불리기도 합니다. 연방(미국)은 남부연합의 탈퇴의 정당성을 전혀 인정하지 않았고, 항상 남부연합이 전적으로 미국의 일부로 남아 있다고 주장했습니다. 외교 문제에 있어서 연방은 다른 모든 국가들이 인정한 유일한 측이었고, 그 어느 국가도 공식적으로 남부 연합 정부를 인정하지 않았습니다. "연합"이라는 용어는 미국의 첫 번째 통치 문서인 연합 조항과 영구 연합에 등장합니다. 이후 1787년의 헌법은 주들의 이름이 아니라 "우리 미국 국민은, 보다 완벽한 연방을 형성하기 위하여…"라는 이름으로 발행되고 비준되었습니다. 그 후 미국을 위한 연방은, 제4조 제3항의 연방으로의 승인 조항과 같은 조항에서 반복됩니다.[original research?]
남북전쟁이 시작되기 전부터 "연방을 보존하라"는 말은 일반적이었고, "국가 연합"은 미합중국 전체를 지칭하는 말로 사용되었습니다. "연합"이라는 용어를 사용하여 비분리주의자 측에 적용하는 것은 기존의 정치적 실체의 지속이라는 합법성의 의미를 내포하고 있었습니다.[8]
남부 연합은 일반적으로 연방을 노예제에 반대하는 것으로 보았고, 때때로 그들을 노예제 폐지론자로 언급했으며, 미 해군을 "폐지 함대"로, 미 육군을 "폐지 세력"으로 언급했습니다.[9]
2015년 역사학자 마이클 랜드는 "'미국' 대신 '연합'의 고용은 미국의 국가가 무너졌다는 잃어버린 원인, 분리에 대한 남부연합의 관점을 암묵적으로 지지한다"며 "연합"이라는 용어의 사용을 중단할 것을 촉구했습니다. 그러나 실제로는 미국은 결코 존재하지 않았습니다.] '연방 대 남부연합'이라는 이분법은 남부연합 실험에 신뢰를 주고 정치적 실체로서의 미국의 정당성을 훼손하는 것입니다."[10] 2021년, 육군 대학 출판부는 "연합"이라는 단어의 사용을 "연방 정부" 또는 "미국 정부"로 대체하고 있다고 언급했습니다. 육군 대학 출판부는 이것이 "'연합'이라는 용어가 항상 모든 주를 함께 지칭하기 때문에 역사적으로 더 정확하다"고 말했습니다.[1]
크기와 강도
남부연합과 달리 북부는 산업화되고 도시화된 지역(동북부)이 넓고, 남부 지방보다 더 발달된 상업, 교통, 금융 시스템을 가지고 있었습니다.[11] 또한 전쟁 초기에 연합국은 5대 2의 인력 우위를 보였습니다.[12]
해가 갈수록, 남부 연합은 줄어들고 점점 더 많은 양의 자원과 인구를 통제할 수 없게 되었습니다. 한편, 북군은 증가하는 잠재적 이점을 훨씬 더 강력한 군사력으로 바꾸어 놓았습니다. 그러나 북군 병력의 상당 부분은 옛 북군 지역을 수비하고 철도와 기타 중요한 지점을 보호하는 데 사용되어야 했습니다. 북군이 인구와 산업에서 차지하는 큰 이점은 북군을 이기는 데 중요한 장기적 요인이 될 것이지만, 북군이 이 자원들을 완전히 동원하는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다.
 |
| 연합미국. 에서 미국 남북 전쟁 |
|---|
| |
| 이중정부 |
| 준주와 D.C. |
여론
섬터 요새에 대한 공격은 미국 민족주의를 수호하기 위해 북부를 결집시켰습니다. 역사학자 앨런 네빈스는 다음과 같이 쓰고 있습니다.
섬터의 천둥소리는 북부의 정서를 놀라운 결정체로 만들었습니다. 분노가 땅을 휩쓸었습니다. 모든 면에서 대중 집회, 연설, 결의, 기업 지원 입찰, 기업과 연대의 집회, 주지사와 입법부의 단호한 행동에 대한 소식이 들려왔습니다.[13]
매클린톡은 다음과 같습니다.
그 당시, 북부 사람들은 오랜 시간의 고통과 불화를 그렇게 빨리 뒤따르는 거의 만장일치에 대해 궁금해하는 것이 옳았습니다. 그것은 다가오는 전쟁 내내 또는 심지어 1년 내내 지속되지는 않을 것입니다. 그러나 그 통합의 순간에 정치 영역에서 더 전형적인 치열한 전투에 의해 보통 숨겨져 있는 공통의 북부 민족주의가 드러났습니다."[14]
역사학자 마이클 스미스(Michael Smith)는 해마다 전쟁이 일어나면서 미국 공화주의의 정신이 강해졌고 높은 곳에서 부패에 대한 두려움을 일으켰다고 주장합니다. 유권자들은 권력이 워싱턴에 집중되는 것, 과도한 지출, 전쟁 이익을 챙기는 것을 두려워하게 되었습니다. 민주당 후보들은 이런 두려움을 강조했습니다. 후보자들은 급속한 현대화가 동양의 금융가들과 산업가들의 손에 너무 많은 정치적 힘을 실어주고 있다고 덧붙였습니다. 그들은 노예제의 폐지가 북부의 노동시장으로 자유로운 흑인들을 넘쳐나게 할 것이라고 경고했습니다.
공화당은 패배주의에 대한 비난으로 대응했습니다. 그들은 남군 포로들을 석방시키기 위한 범죄 음모에 대해 코퍼헤드를 기소했고, 전쟁의 유죄 당사자로서 민족주의 정신과 노예 소유주들에 대한 증오심을 이용했습니다.[15]
링컨 대통령
역사학자들은 에이브러햄 링컨의 대통령직 수행의 "정치적 천재성"을 압도적으로 칭찬했습니다.[16] 그의 우선순위는 군사적 승리였습니다. 이를 위해서는 전략가이자 외교관으로서 완전히 새로운 기술을 습득해야 했습니다. 그는 보급, 재정, 인력, 장군 선발, 그리고 전반적인 전략을 총괄했습니다. 주 및 지역 정치인들과 긴밀히 협력하면서, 그는 여론을 수렴했고 (게티스버그에서) 그 이후로 미국을 정의해온 국가적 사명을 분명히 했습니다. 링컨의 매력과 정치적, 개인적 적들과 협력하려는 의지는 워싱턴을 남부연합의 수도 리치먼드보다 훨씬 더 원활하게 작동하게 만들었고, 그의 재치는 많은 험난한 모서리를 매끄럽게 했습니다. 링컨 내각은 데이비스 내각보다 훨씬 강력하고 효율적인 것으로 드러났는데, 그 이유는 링컨이 개인적인 경쟁을 상호 파괴가 아닌 탁월함을 위한 경쟁으로 연결했기 때문입니다. 윌리엄 시워드와 함께 살몬 P. 재무부에서 추격전을 벌였고, 전쟁부에서 에드윈 스탠튼이 1862년부터 링컨은 확고한 사람들로 구성된 강력한 내각을 꾸렸습니다. 링컨은 주요한 약속과 결정을 감시하는 것을 제외하고는 남부연합의 반란을 종식시키기 위해 그들에게 자유로운 통제를 주었습니다.[17]
의회
공화당 의회는 국가의 경제, 금융 시스템, 세금 시스템, 토지 시스템 및 고등 교육 시스템을 재구성하는 많은 주요 법률을 통과시켰습니다. 여기에는 모릴 관세, 홈스테드법, 태평양 철도법, 국가 은행법이 포함되었습니다.[18] 링컨은 전쟁 문제에 초점을 맞추었기 때문에 상대적으로 이 법안에 관심을 기울이지 않았지만, 태드어스 스티븐스 (조세와 지출에 관한), 찰스 섬너 (외교 문제에 관한), 리먼 트럼불 (법적 문제에 관한)과 같은 강력한 의회 지도자들과 원만하게 협력했습니다. 저스틴 스미스 모릴(토지 보조금 및 관세에 관한)과 윌리엄 피트 페센든(재정에 관한).[19]
군사 및 재건 문제는 또 다른 문제였습니다. 링컨은 공화당의 중도파와 보수파의 지도자로서 스티븐스와 섬너가 이끄는 급진 공화파와 자주 칼을 겨뤘습니다. 저자 브루스 탭은 의회가 전쟁행위 공동위원회를 통해 링컨의 총사령관 역할에 도전했음을 보여줍니다. 그것은 남부연합에 대해 강경한 입장을 취했던 급진 공화파가 장악하고 있던 양원 합동위원회였습니다. 제37차, 제38차 의회에서 위원회는 군사적 패배의 책임이 있는 지휘관들을 찾는 데 특별한 주의를 기울이며 연합군의 군사 작전의 모든 측면을 조사했습니다. 그것은 필연적인 연합의 승리를 가져왔습니다. 실패는 나쁜 동기나 개인적인 실패를 나타내는 것으로 인식되었습니다. 위원회는 웨스트포인트에 있는 미 육군사관학교 졸업생들을 불신했는데, 그 이유는 사관학교 동문들 중 많은 사람들이 적군의 지도자였기 때문입니다. 위원회의 구성원들은 만족할 만한 정치적 기록을 가진 정치 장군들을 훨씬 더 선호했습니다. 위원회 중 일부는 전략적 작전을 수행한 웨스트-포인터가 비겁하거나 심지어 충성하지 않는다고 제안했습니다. 그것은 무능하지만 정치적으로 올바른 장군들을 지지하게 되었습니다.[20]
반대
반대는 중서부에서 가장 강력하고 남부연합의 분리를 허용하려는 코퍼헤드 민주당원들로부터 나왔습니다. 동양에서는 전쟁에 대한 반대가 아일랜드 가톨릭 신자들 사이에서 가장 강했지만, 아우구스트 벨몬트로 대표되는 남부와 관련된 사업적 이익도 포함되었습니다. 민주당은 크게 분열되어 있었습니다. 1861년 대부분의 민주당원들은 전쟁을 지지했습니다. 그러나 그 당은 전쟁 노력을 지지하는 온건파와 그렇지 않은 코퍼헤드를 포함한 평화 요소 사이에서 점점 더 분열되었습니다. 그것은 1862년 선거에서 큰 이득을 얻었고, 온건파인 호라티오 시모어를 뉴욕 주지사로 선출했습니다. 그들은 하원에서 28석을 얻었지만 공화당은 하원과 상원을 모두 장악했습니다.
1862년 인디애나 주 의회 선거는 특히 치열했습니다. 비록 민주당이 입법부를 장악했지만, 그들은 전쟁 노력을 방해할 수 없었습니다. 공화당 주지사 올리버 P. 모튼은 민주당의 다수에도 불구하고 전쟁 노력에 대한 국가의 기여를 통제할 수 있었습니다.[21] 워싱턴은 특히 1864년 후시에 군인들이 집으로 돌아가 선거에서 투표할 수 있도록 휴가를 마련하는 데 도움이 되었습니다.[22] 1864년 북부 전역에서 대다수의 군인들이 공화당에 투표했습니다. 전쟁 전에 민주당원이었던 사람들은 종종 기권하거나 공화당원에게 투표했습니다.[23]
연방 초안법이 강화되면서 펜실베이니아 탄광 지역의 아일랜드인들과 같이 구리머리 거점들 사이에 심각한 불안이 있었습니다. 정부는 징용자들보다 석탄을 더 필요로 했기 때문에 그곳을 회피하는 대부분의 비폭력적인 징용을 무시했습니다.[24][25] 1863년의 격렬한 뉴욕시 징용 폭동은 미군이 조약돌 도시 거리에 포도를 쏴서 진압되었습니다.[26][27]
민주당은 1864년 대통령 선거를 위해 전쟁 민주당원이었던 조지 매클렐런을 지명했지만, 그에게 반전의 강령을 주었습니다. 의회 측면에서 전쟁에 반대하는 반대파는 대부분의 주에서 그랬듯이 거의 힘이 없었습니다. 인디애나주와 일리노이주에서 전쟁을 반대하는 주지사들은 1862년에 선출된 반전 입법부를 우회했습니다. 전쟁이 끝난 후 30년 동안 민주당은 많은 사람들에게 연방의 구원자이자 노예제도의 파괴자로 여겨졌던 순교한 링컨에 반대하는 부담을 짊어졌습니다.[28]
코퍼헤드
코퍼헤드족은 즉각적인 평화 해결을 요구하며 전쟁에 반대하는 북부 민주당의 대규모 파벌이었습니다. 그들은 (남군과 노예제를 가진) "연방"을 원래대로 회복하고 싶다고 말했지만, 그들은 남부연합이 결코 자발적으로 미국에 다시 합류하지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다.[29] 가장 눈에 띄는 코퍼헤드는 오하이오의 클레멘트 L. 발란디엄 의원으로, 하원의원이자 오하이오 민주당 대표였습니다. 그는 1863년 치열한 주지사 선거에서 패배했습니다. 중서부의 공화당 검찰은 1864년 일련의 재판에서 일부 코퍼헤드 운동가들을 반역죄로 고발했습니다.[30]
구리머리주의는 풀뿌리 운동으로 오하이오 강 바로 북쪽 지역과 일부 도시 민족 병동에서 가장 강했습니다. 일부 역사학자들은 그것이 공화당의 후원을 받는 사회의 급속한 현대화에 경각심을 불러일으키는 전통주의적 요소라고 주장했습니다. 그것은 산업화된 사회 개념이 아니라 농업을 장려하는 이상을 가지고 잭슨 민주주의를 되돌아보았습니다. Weber(2006)는 Copperheads가 징병제와 싸우고, 탈영을 부추기고, 음모를 형성함으로써 북군의 전쟁 노력에 손상을 입혔다고 주장합니다.[31] 그러나 다른 역사학자들은 구리머리들이 정부에 의해 부당하게 취급된 합법적인 반대 세력이었다고 말하고, 초안은 평판이 좋지 않으며 공화당이 당파적인 이유로 음모를 크게 과장했다고 덧붙였습니다.[32] 1864년 대통령 선거에서 동헤지즘은 주요 이슈였습니다. 그 힘은 북군이 잘 할 때 약화되었고 큰 승리를 거두었을 때 약화되었습니다. 1864년 9월 애틀란타가 함락된 후, 군사적인 성공은 확실해 보였고 코퍼헤지즘은 무너졌습니다.[29]
군인들
자원봉사자 모집
열정적인 젊은이들은 1861년에 북군에 입대하기 위해 아우성을 쳤습니다. 그들은 애국심과 흥분의 이유로 가족의 지지를 받으며 왔습니다. 워싱턴은 소규모 정규군을 그대로 유지하기로 결정했고, 병력은 16,000명에 불과했고, 국경을 지키는 데 필요했습니다. 그러나 장교들은 그들의 경험이 신속한 승진으로 이어질 것이라는 기대와 함께 결성된 일시적인 새로운 자원봉사군에 합류할 수 있었습니다. 그러나 자원봉사의 문제점은 최고 수준의 계획, 리더십 및 조직이 심각하게 부족하다는 것이었습니다. 워싱턴은 각 주에 병력을 요청했고, 모든 북부 주지사들은 연대를 키우고 장비를 갖추기 시작했고, 전쟁부에 청구서를 보냈습니다. 부하들은 하급 장교들을 선출할 수 있었고, 총독은 상급 장교들을 임명했고, 링컨은 장군들을 임명했습니다. 일반적으로, 정치인들은 지역 조직을 이용하여 군대를 모집했고 (건강하다면) 대령이 되기 위해 줄을 섰습니다. 문제는 사이먼 캐머런의 흐트러진 지도 아래 전쟁부가 지역 및 민간 단체들에게도 연대를 늘릴 수 있는 권한을 부여했다는 점이었습니다. 그 결과는 광범위한 혼란과 지연이었습니다.
예를 들어, 펜실베니아는 심각한 문제가 있었습니다. 워싱턴이 10개 연대를 더 요청했을 때, 충분한 인원이 30명을 구성하기 위해 자원했습니다. 그러나, 그들은 70개의 새로운 부대에 흩어져 있었는데, 그들 중 어느 것도 완전한 연대가 아니었습니다. 워싱턴이 모든 새로운 부대에 대한 주지사의 통제를 승인하기 전까지는 문제가 해결되지 않았습니다. 앨런 네빈스는 특히 자신의 분석에서 "캐머런보다 더 경계심이 강하고 명석한 링컨 장관보다 더 정확하고 체계적이며 경계심이 강한 대통령이 이런 어려움을 막았을 것"이라고 비판했습니다.[33]
1861년 말까지 70만 명의 군인들이 북군 캠프에서 시추를 하고 있었습니다. 봄의 첫 파도는 90일 동안만 소집되었고, 병사들은 집으로 돌아가거나 재입대했습니다. 후에 파도는 3년 동안 징집되었습니다.
신병들은 중대와 연대대에서 시추공을 하며 시간을 보냈습니다. 첫 해의 전투는 전략적으로 중요하지만, 상대적으로 적은 병력과 사상자가 발생했습니다. 질병은 입원이나 사망의 훨씬 더 심각한 원인이었습니다.
처음 몇 달 동안, 남성들은 "신선한" 소재의 낮은 품질의 유니폼을 입었지만, 가을이 되자, 튼튼한 양모 유니폼(파란색)이 기본이 되었습니다. 그 나라의 공장들은 소총, 대포, 마차, 텐트, 전신 세트, 그리고 군대가 필요로 하는 무수한 다른 특별한 물품들을 생산하기 위해 개조되었습니다.
1861년 봄, 전쟁에 대한 두려움과 남부의 불매운동 때문에 사업이 지지부진하거나 침체되었던 반면, 가을에 사업은 다시 고용되어, 전쟁에서 승리하는 것을 돕는 대안적인 방법인 젊은이들에게 일자리를 제공하고 있었습니다. 첫 해에는 비당파주의가 원칙이었지만, 1862년 여름까지 많은 민주당원들이 전쟁 노력을 지지하는 것을 중단했고, 자원봉사는 그들의 거점에서 급격히 떨어졌습니다.
점점 더 많은 군인들이 필요하다는 요구가 계속되자 주와 지역들은 현금 보너스를 제공하며 대응했습니다. 1863년까지, 초안법이 시행되었지만, 그 법은 그들이 자원봉사를 하거나 대체자를 고용하도록 하기 위해 고안되었기 때문에 실제로 초안을 만들고 봉사하는 사람은 거의 없었습니다. 다른 사람들은 숨어있거나 그 나라를 떠났습니다. 1863년 1월에 노예해방선언이 발효되면서, 지역들은 남부에서 조직된 전 노예들의 연대들을 후원함으로써 그들의 징집 할당량을 충족시킬 수 있었습니다.[34]
미시간 주는 특히 수천 명의 자원봉사자들을 보내기를 열망했습니다.[35] 그랜드 래피드와 나일스의 도시들에 대한 연구는 1861년에 압도적인 민족주의의 급증을 보여주며, 사회의 모든 부분과 모든 정치적인, 종교적인, 민족적인, 그리고 직업적인 집단에서 전쟁에 대한 열정을 불러일으켰습니다. 그러나, 1862년까지 사상자가 증가했고, 전쟁은 북군을 보존하는 것과 더불어 노예들을 해방시키는 것에 점점 더 집중되었습니다. 코퍼헤드 민주당은 이 전쟁을 실패로 규정했고, 이는 점점 더 당파적인 공화당의 노력이 되었습니다.[36] 미시간 주의 유권자들은 1864년 대통령 선거에서 정당 간에 균등하게 분열된 상태를 유지했습니다.[37]
군인들의 동기부여
Permann (2010)은 역사학자들이 왜 수백만 명의 남성들이 4년에 걸쳐 그토록 싸우고, 고통받고, 죽음을 갈망하는 것처럼 보였는지에 대해 두 가지 의견을 가지고 있다고 말합니다.
일부 역사가들은 남북전쟁 군인들이 정치적 이념에 이끌려 자유, 연합 혹은 국가의 권리의 중요성이나 노예제도를 보호하거나 파괴할 필요성에 대한 확고한 신념을 가지고 있었다고 강조합니다. 다른 사람들은 자신의 집과 가족의 방어, 또는 다른 남자들과 함께 싸울 때 지켜야 할 명예와 형제애와 같은 덜 명백한 정치적 이유를 지적합니다. 대부분의 역사학자들은 그가 전쟁에 나갔을 때 어떤 생각을 했든 간에, 전투 경험이 그에게 심대하게 영향을 미쳤고, 때로는 그가 전투를 계속하는 이유에 영향을 미쳤다는 것에 동의합니다.[38]
서류 작업 전쟁.
전반적으로 국가, 주, 지방 정부는 서류 작업의 눈사태를 효과적으로 처리했습니다. 보험 및 금융 회사에서 발전된 기술은 대량의 인간 데이터를 이해하는 데 사용되는 체계적인 양식, 사본, 요약 및 파일링 시스템의 기초를 형성했습니다. 이러한 노력의 선두주자인 존 쇼 빌링스는 나중에 펀치 카드를 사용하여 수치 정보를 기계적으로 저장, 정렬 및 세는 시스템을 개발했습니다. 그럼에도 불구하고 구태의연한 방법론을 인정하고 극복해야 했습니다. 대표적인 사례 연구는 뉴햄프셔에서 이루어졌는데, 1861-64년 나이든 정치인 앤서니 C에 의해 주 부장관의 중요한 직책이 있었습니다. 콜비 (1792–1873)와 그의 아들 다니엘 E. Colby (1816–1891). 그들은 애국적이었지만, 그들의 임무가 복잡해서 압도당했습니다. 그 주는 1861년 이후에 입대한 남자들의 기록을 잃어버렸습니다; 그것은 자원봉사자, 대체자, 징집자들에 대한 어떠한 인사 기록이나 정보도 없었고, 무기와 물품들에 대한 목록도 없었습니다. 나다니엘 헤드(Nathaniel Head, 1828–1883)는 1864년에 자리를 잡았고, 충분한 예산과 사무실 직원을 확보했으며, 사라진 서류 작업을 재구성했습니다. 이에 따라 과부, 고아, 장애참전용사들은 자신들이 받은 전후의 급여를 받게 되었습니다.[39]
진료상태
전투 부상보다 질병으로 사망한 병사가 더 많았고, 부상과 질병, 사고로 일시적으로 무력화된 병사도 더 많았습니다. 연방은 각 주에 육군 병원을 건설함으로써 대응했습니다.
수용소의 위생 상태는 열악했으며, 특히 전쟁 초기에는 집에서 거의 멀리 떨어져 있지 않았던 남자들이 수천 명의 낯선 사람들과 함께 훈련을 위해 함께 모였습니다. 수두, 유행성 이하선염, 백일해, 특히 홍역과 같은 소아기 질병의 유행이 먼저 시작되었습니다. 남한에서의 작전은 설사, 이질, 장티푸스, 말라리아를 가져오는 위험하고 새로운 질병 환경을 의미했습니다. 항생제가 없어서 외과의사들은 커피, 위스키, 퀴닌을 처방했습니다. 혹독한 날씨, 나쁜 물, 겨울 숙소의 불충분한 피난처, 캠프의 허술한 치안, 그리고 더러운 캠프 병원들이 피해를 입었습니다.[40] 이것은 태곳적부터 전쟁에서 흔히 볼 수 있는 시나리오였고, 남군이 직면한 상황은 더욱 심각했습니다. 연방에서 다른 점은 특히 훨씬 확대된 미 육군 의무부와 [41]새로운 민간 기관인 미국 위생 위원회에서 적극적인 조치를 취한 숙련되고 자금이 풍부한 의료 조직가의 출현이었습니다.[42] 미국 기독교 위원회를 포함한 수많은 다른 새로운 기관들은 군인들의 의료와 사기의 필요뿐만 아니라, 1861년에 부대의 목사인 Henry Whitney Bellows가 설립한 Women's Central Association of Sick and Wounded in Army (WCAR)와 같은 소규모 민간 기관들을 포함하여 군인들의 의료와 사기의 필요를 목표로 삼았습니다. 사회개혁가 도로테아 딕스도 그랬고요 체계적인 자금 지원 호소는 수백만 달러뿐만 아니라 대중의 의식을 높였습니다. 수천 명의 자원봉사자들이 병원과 휴게소에서 일했는데, 가장 유명한 시인 월트 휘트먼입니다. 유명한 조경가인 프레드릭 로 옴스테드(Frederick Law Olmsted)는 위생 위원회의 매우 효율적인 집행 책임자였습니다.[43]
오하이오주가 그랬던 것처럼 주들은 그들의 군대를 지원하기 위해 그들의 세금을 사용할 수 있었습니다. 전쟁 민주당원인 데이비드 토드 주지사의 적극적인 리더십 아래 오하이오주는 공화당과의 연합 "유니온 파티" 티켓으로 당선되었습니다. 1862년 4월 실로 전투에서 예기치 못한 대학살이 발생하자 오하이오주는 의사, 간호사, 의료품 등을 갖춘 수상 병원으로 증기선 3척을 현장에 보냈습니다. 주 함대는 11척의 병원선으로 확장되었고, 주 정부는 오하이오 군인들이 왔다 갔다 할 수 있도록 주요 교통 노드에 12개의 지역 사무소를 설치했습니다.[44]
기독교 위원회는 여러 가지 방법으로 목사들을 돕는 6천 명의 자원봉사자들로 구성되어 있었습니다.[45] 예를 들어, 그곳의 대리인들은 성경을 배포하고, 설교를 전달하고, 집으로 편지를 보내는 것을 도왔고, 남자들에게 읽고 쓰는 것을 가르쳤고, 캠프 도서관을 세웠습니다.[46]
육군은 많은 교훈을 얻었고, 그 절차를 현대화했고,[47] 의학, 특히 외과학은 많은 발전을 이루었습니다.[48] 장기적으로 수많은 연합 위원회의 전시 경험은 공공 복지를 현대화했고, 기금 모금 캠페인과 개인 기부를 기반으로 미국에서 대규모 지역 사회 자선 활동을 할 수 있는 발판을 마련했습니다.[49]
게다가, 여성들은 새로운 공적인 역할을 얻었습니다. 예를 들어, 미국 위생 위원회 시카고 지부의 관리자인 메리 리버모어(Mary Livermore, 1820–1905)는 전쟁 후 여성의 참정권에 대한 지지를 동원하기 위해 그녀의 새로운 조직 기술을 사용했습니다. 그녀는 여성들이 다른 사람들을 섬기는 역할을 수행하는 것을 돕기 위해 더 많은 교육과 직업 기회가 필요하다고 주장했습니다.[50]
위생 위원회는 엄청난 양의 통계 데이터를 수집했고, 빠른 접근을 위한 정보 저장과 기계적으로 데이터 패턴을 검색하는 문제를 열었습니다.[51] 선구자는 존 쇼 빌링스 (1838–1913) 입니다. 전쟁에서 선임 외과의사였던 빌링스는 세계에서 가장 중요한 도서관들 중 두 곳을 지었습니다. 외과의사 사무실의 도서관(현재의 국립 의학 도서관)과 뉴욕 공공 도서관을 지었습니다. 그는 또한 데이터를 숫자로 바꾸어 컴퓨터 펀치 카드에 대고 주먹으로 데이터를 기계적으로 분석하는 방법을 알아냈습니다. 후에 그의 제자인 허먼 홀리스에 의해 개발되었습니다. Hollerith의 회사는 1911년에 International Business Machine (IBM)이 되었습니다.[52]
포로
양측은 수용소를 운영했고, 그들은 약 40만 명의 포로들을 다루었지만, 다른 많은 죄수들은 신속하게 풀려나 수용소로 보내지 않았습니다. 1901년 기록연금국은 포로로 잡힌 북부인을 21만 1천 명으로 집계했습니다. 1861-63년 대부분은 즉시 가석방되었고, 1863년 가석방 교환제도가 폐지된 후 약 195,000명이 남부연합 수용소로 갔습니다. 일부는 탈출을 시도했지만 성공한 사람은 거의 없었습니다. 대조적으로, 464,000명의 남군이 포로로 잡혔고, 215,000명이 투옥되었습니다. 30,000명이 넘는 북군과 26,000명에 가까운 남군 포로들이 감금되어 사망했습니다. 북부 교도소의 피랍자 중 12%가 조금 넘는 비율이 사망한 반면, 남부 교도소의 피랍자는 15.5%에 불과했습니다.[53][54]
징용 폭동
1863년 초안 법에 대한 불만은 몇몇 도시와 시골 지역에서도 폭동으로 이어졌습니다. 단연코 가장 중요한 것은 1863년 7월 13일부터 7월 16일까지 일어난 뉴욕시의 징집 폭동이었습니다.[55] 아일랜드 가톨릭교도들과 다른 노동자들은 육군이 거리를 휩쓸 때까지 경찰, 민병대, 정규군 부대와 싸웠습니다. 처음에는 초안에 초점을 맞춘 이 시위는 뉴욕시의 흑인들에 대한 폭력적인 공격으로 빠르게 확대되었고, 많은 사람들이 거리에서 사망했습니다.[56]
소수민족인 독일과 아일랜드 지역, 그리고 코퍼헤드가 많은 오하이오 강가 지역에서 소규모 폭동이 일어났습니다. 오하이오주의 홈즈 카운티는 펜실베니아 네덜란드인들과 최근 독일 이민자들에 의해 지배되는 고립된 교구 지역이었습니다. 이곳은 민주당의 아성이었고 감히 징병제를 찬성하는 목소리를 낸 사람은 거의 없었습니다. 지역 정치인들은 링컨과 의회가 그들의 지방 자치권을 침해하는 것이라고 보면서 독재적이라고 비난했습니다. 1863년 6월, 소규모 소요사태가 일어났고, 육군이 무장부대를 파견하면서 종결되었습니다.[57][58][59]
경제.
전쟁 기간 동안 매우 큰 육군과 해군을 투입하면서 연합국의 경제는 성장하고 번영했습니다.[60] 워싱턴의 공화당원들은 미국 군사 철도에 의해 동원될 거대한 도시, 효율적인 공장, 생산적인 농장, 모든 국가 은행이 현대 철도 시스템에 의해 결합된 산업 국가라는 휘그인 비전을 가지고 있었습니다. 남한은 노예제도가 이득이 되지 않기 때문에 산업을 촉진하기 위한 관세나 농업을 촉진하기 위한 가정법과 같은 정책에 저항했습니다. 남부가 사라지고 북부 민주주의자들이 약해진 가운데, 공화당은 그들의 법률을 제정했습니다. 동시에 그들은 전쟁의 일부를 지불하기 위해 새로운 세금을 통과시켰고, 나머지 대부분을 지불하기 위해 많은 양의 채권을 발행했습니다. 경제사학자들은 전쟁 비용의 나머지를 인플레이션 탓으로 돌립니다. 의회는 전쟁에서 승리하고 경제를 영구적으로 변화시키려는 이중적인 목적을 가진 정교한 경제 현대화 프로그램을 썼습니다.<