내부고발자
The Whistleblower내부고발자 | |
---|---|
연출자 | 라리사 콘드라치 |
작성자 | 라리사 콘드라치 에일리스 키르완 |
생산자 | 크리스티나 피오베산 에이미 카우프먼 셀린 래트레이 베니토 뮬러 볼프강 뮬러 |
주연 | 레이철 와이즈 데이비드 스트라테언 니콜라이 리 카스 안나 아니시모바 모니카 벨루치 바네사 레드그레이브 |
시네마토그래피 | 키런 맥기건[1] |
편집자 | 줄리언 클라크[2] |
음악 기준 | 마이클 단나[1] |
생산 동행이 | |
배포자 | 새뮤얼 골드윈 필름스 |
출시일 |
|
러닝타임 | 112분 |
나라들. | 캐나다 독일. 미국[3] |
언어 | 영어 |
박스오피스 | 220만[4] 달러 |
《내부고발자》는 라리사 콘드랙이 감독하고 레이첼 와이즈가 주연한 2010년 캐나다-독일-미국 전기 범죄 드라마 영화다.콘드랙리와 에일리스 키르완이 각본을 썼는데, 이 각본은 1999년 전후 보스니아 헤르체고비나에서 유엔 평화유지군으로 영입된 네브라스카 경찰관 캐서린 볼코박의 이야기에 영감을 받았다.그곳에서 그녀는 국제평화유지군들이 외면하고 있는 가운데 DynCorp 직원들에게 봉사하는 보스니아인 성매매 조직을 발견했다.볼코박은 링을 폐쇄하려다 해고되고 강제 퇴장당했다.그녀는 이 이야기를 영국의 BBC 뉴스에 가져갔고 DynCorp을 상대로 한 부당 해고 소송에서 승소했다.
콘드랙리는 그녀의 데뷔작인 인신매매와 관련된 영화를 원했고, 그녀는 대학에서 볼코박의 이야기를 접했다.그녀와 Kirwan은 그 프로젝트에 대한 재정적 지원을 얻기 위해 애썼다.콘드랙리가 이 영화를 제작하기로 결정한 지 8년 만에 그녀는 자금을 확보하고 와이스즈를 주연으로 캐스팅했다.캐나다, 독일, 미국의 공동 제작사인 '내부고발자'는 2009년 10월부터 12월까지 루마니아에서 촬영되었다.
'내부고발자'는 2010년 9월 13일 토론토 국제영화제에서 초연되었고, 사무엘 골드윈 필름은 이 영화를 미국의 극장에서 배급했다.이 영화는 1990년대 후반에 일어난 사건들을 소설화한 것으로 광고되었다.콘드랙리는 사실관계는 대체로 정확하지만 영화에서는 일부 세부적인 내용이 생략됐으며 예를 들어 인신매매 피해자들을 위한 3주간의 '침입' 기간은 상영되지 않았다고 말했다.그 영화는 엇갈린 평가를 받았다.와이즈와 그녀의 동료 배우들의 공연은 찬사를 받았지만, 몇몇 장면에서 묘사된 강렬한 폭력은 비평가들에 의해 논의되었고, 일부는 그것을 착취적이라고 불렀다.콘드랙리와 와이스츠는 보스니아에서 일어난 일이 영화를 위해 진정되었다고 대답했다.'내부고발자'는 2012년 지니 어워즈에서 세 개의 후보에 오른 것을 포함해 여러 개의 상과 후보작을 받았다.반기문 유엔 사무총장이 이 영화의 상영회를 주최했고 인신매매의 추가 사례를 막기 위해 조치를 취할 것이라고 약속했다.가디언은 다른 유엔 관리들이 묘사된 사건들을 경시하려 했고 보스니아에서의 밀매에 대한 계획이 중단됐다고 보도했다.
플롯
캐서린 볼코박은 네브라스카 링컨 출신의 경찰로, 전후 보스니아 헤르체고비나에서 유엔 국제경찰과 함께 민간 계약자 데모크라 시큐리티(Democra Security, DynCorp International에 대한 얇은 베일에 싸인 암시)를 위해 일하자는 제안을 수락한다.[5]가정폭력을 경험한 무슬림 여성을 성공적으로 옹호한 뒤 캐스린은 성관계 부서의 책임자로 임명된다.
우크라이나의 젊은 여성인 라야와 그녀의 친구 루바는 친척에 의해 보스니아인 성 매매 반지에 팔린다.라야가 성매매에 내몰린 또 다른 소녀 이르카와 함께 탈출해 이들은 인신매매 피해자들을 위해 여성보호소로 보내진다.그들의 사건을 조사하고, 캐서린 대규모 성 노예 반지 국제 인사(미국인들 포함)에 의해 활용된다.그녀는 라야와 이르카가 그들의 안전을 보장하며 법정에서 그들의 인신매매범에 대해 증언하도록 설득하지만, 무관심한 유엔 관계자는 여권을 제작할 수 없을 때 보스니아와 세르비아의 국경에 이르카를 떨어뜨린다.비록 캐스린에 의해 숲에서 구출되었지만 이르카는 너무 두려워 재판을 진행할 수 없다.한편, 라야는 부패한 평화유지군이 그들에게 팁을 준 후 인신매매범들에 의해 탈환된다.다른 소녀들이 도망가는 것을 막고 당국과 대화하는 것을 막기 위해 인신매매범들은 앞에 쇠파이프로 잔인하게 그녀를 강간함으로써 라야를 본보기로 삼는다.
그녀가 이 스캔들을 유엔의 주목을 끌자 캐스린은 이 스캔들이 수익성이 좋은 국방과 안보 계약을 보호하기 위해 은폐되었다는 것을 알게 된다.그러나 그녀는 자신의 수사에서 우방국을 찾는다.매들린 리스 인권위원장 겸 내부 인사 전문가 피터 워드.캐서린은 조사가 계속되면서 응답기에 대한 위협에 직면하게 되고 모든 내사 사건들이 종결될 때 막다른 골목에 다다르게 된다.그런데도 그녀는 계속 라야를 찾으려고 애쓰다가 마침내 그녀를 급습에 빠뜨리지만 라야는 함께 가기를 거부한다.며칠 후, 라야가 인신매매범 중 한 명인 이반에게 머리에 총을 맞은 채 숨진 채 발견된다.캐스린은 50명의 고위 선교사들에게 이메일을 보내 그녀의 연구 결과를 상세히 설명하고, 그녀는 직장에서 해고된다.그녀와 워드는 강제 출국되기 전에 스캔들을 시인한 관계자의 증거를 입수하고 BBC 뉴스에 그것을 가지고 온다.최종 학점은 캐서린이 떠난 후 수많은 평화유지군이 귀국해(면책특권법 때문에 형사처벌을 받은 적은 없지만), 미국은 드모크라 보안(이라크와 아프가니스탄의 10억 달러 계약 포함)과 같은 민간 계약자들과 거래를 계속하고 있다는 점에 주목한다.
캐스트
생산
글쓰기
그녀와 같은 처지에 있는 사람들이 너무나 많았다.그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 보았고, 그녀처럼 반응하지 않았다.
'내부고발자'는 1999년 유엔과 전후 보스니아에서 평화유지군(peace keepper) 역할을 맡게 된 미국 경찰관 캐서린 볼코바크의 경험을 바탕으로 한다.그곳에서 그녀는 다른 평화유지군들이 성매매를 하는 반지를 발견했다고 한다.볼코박은 이 반지를 조사하려다 해고당했으나 이후 부당해고 소송에서 승소했다.[6]
라리사 콘드랙티 감독과 공동 시나리오 작가 에일리스 키르완은 영화 제작 8년 전 컬럼비아 대학에 다니면서 볼코박의 이야기를 알게 됐다.콘드랙리는 그 후 인신매매와 성매매를 연구하는 데 상당한 시간을 할애했다.볼코박사가 영화 판권을 100달러에 판 후, 그녀는 영화를 위해 이 이야기를 각색하기로 결심했다.[7][6]Rachel Weisz가 Bolkovac으로 캐스팅된 이후 상황이 개선되었지만, 이 프로젝트에 대한 자금 조달은 처음에는 확보하기가 어려웠다.콘드랙리는 자금 확보를 위한 초기 시도에 대해 "나는 젊고 순진했다"고 말했다."나는 생각했다: '물론 그들은 내 영화를 만들 것이다.훌륭해!'"[6]
'내부고발자'는 1990년대 후반의 스캔들을 "정체화된 극적 표현"으로 묘사되었다.제작자들은 볼코박의 회고록보다는 그의 경험에 근거했다.[5]바네사 레드그레이브는 볼코바크가 성매매를 폭로하도록 돕는 유엔 인권 관리("영화의 몇 안 되는 영웅 캐릭터 중 하나") 매들린 리스 역을 맡았다.보스니아로 인신매매되는 우크라이나의 두 젊은 여성인 라야(Raya, Roxana Condurache)와 루바(Paula Schramm)는 볼코바크가 맞닥뜨린 인신매매 피해자들의 주요 표현이다.둘 다 특정한 사람에 근거한 것이 아니다; 그들은 보스니아 사창가에서 일하도록 강요된 젊은 여성들로 구성된 것이다.콘드랙리의 여동생 레이사도 인신매매 피해자 역할을 했다.[8]법적인 이유로 "데모크라 시큐리티"라는 가명이 DynCorp International에 사용되었는데, DynCorp International은 직원들이 여성들을 성적으로 노예로 만든 것으로 알려졌다.[5]
비록 제작자들은 그 영화를 사실적으로 유지했지만, 그들은 얼마를 포함시켜야 하는지에 대해 토론했다.관료주의에 대한 세부 사항들은 삭제되었다.콘드랙리는 "너무 많은 정보였고 솔직히 사람들은 지루했다"[6]고 말했다.성도착 피해자에 대한 폭력이 얼마나 묘사돼야 하는지도 관심사였다.콘드랙리는 젊은 여성들에 대한 비인간적인 대우를 직설적으로 묘사하기로 선택했는데, 그녀는 이 일을 일어난 일에 대한 정확한 표현이라고 묘사했다.[5]여기에는 라야가 탈출해 탈환한 뒤 납관으로 성폭행당하는 그래픽 장면이 포함됐다.Weisz는 현실에서 8살 정도의 어린 소녀들이 이런 행동을 하고 있다고 생각했다.[6] 콘드랙리는 시청자들이 "조율할 것"[5]이라는 두려움으로 묘사된 사건들을 가볍게 만들었다고 말하며 동의했다.
우리는 보여주기 위해 거의 허용되는 것을 보여준다.우리는 그들이 특정 장소에서 소녀들을 태울 때 3주간의 담수화 기간을 포함시킬 수 없었다.우리는 이 여성들이 당하는 삶의 절망감을 실제로 포착할 수 없었다.[9]
콘드랙리는 "내부고발자"의 목표가 인신매매에 대한 "정보와 노출"이었다고 말했다.그녀는 "아무도 정부에게 그것을 중단하라고 압력을 가하고 있지 않으며 책임도 없다.게으름이야."[6]
촬영
내부고발자는 캐나다와 독일의 공동제작물이다.[8]Weisz는 2007년에 프로듀서 Amy Kaufman으로부터 대본을 받았다.그녀는 당시 아들을 임신 중이었기 때문에 처음에는 제안을 거절했다.[10]그녀는 그 이야기가 자신을 괴롭혔고,[11] 나중에 카우프만에게 연락해서 이 프로젝트가 아직 가능한지 물었다.[11]그녀는 2009년 8월에 계약을 했고,[12] 2009년 10월에 촬영이 시작되었다.[13]
볼코박은 영화 대부분이 촬영된 루마니아 부쿠레슈티의 촬영장을 찾았다.[11]와이즈가 그녀를 정확하게 묘사하기 위해 "모든 순간"을 그녀와 함께 보내는 것을 강조했다고 말했다.[10]와이즈와 볼코박은 외모가 다른데, 전자는 머리가 검고 경미하며, 후자는 "빛깔이 나고 훨씬 풍성하며" 키가 훨씬 크다.그 결과 여배우는 볼코박의 억양과 결단력을 모방하는 데 주력했다.[10]볼코박은 나중에 그녀가 그녀를 연기할 수 있는 선택을 칭찬했으며, 정확성을 기하기 위해 와이즈의 노력을 높이 평가했다고 말했다.[14]
영화 촬영은 스릴러물로 비교적 짧은 6주 정도 걸렸다; 와이스츠는 대부분 완성하는데 약 3개월이 걸린다고 말했다.[15]제작자들은 핸드헬드 카메라를[16] 사용했고, 이 장르에 대한 예산은 평소보다 낮았다.[15]로케이션 촬영은 주로 루마니아를 중심으로 동유럽에서 이루어졌다.유엔 건물을 배경으로 한 장면들이 토론토에서 촬영되었다.[17]대부분의 야외 장면은 밤에 설정된다; 낮의 촬영은 종종 어둡고, 회색이고, 흐린 것처럼 보인다.이것은 곡물 같은 질감과 결합되어 다큐멘터리 느낌을 만드는 데 도움이 되었다.[18]
그녀는 내가 한 사람으로서 어떤 사람인지에 관심이 많았다.분명히 나처럼 보이거나 나처럼 행동하기 위해서가 아니라, 내 캐릭터가 확실히 나오도록 하고, 내가 원했던 대로 말하고 행동하도록 하기 위해서일 것이다.그리고 나는 영화를 만들기 위해 많은 자유가 필요했다는 것을 알고 있다.하지만 나는 일반적으로 그녀가 내 캐릭터를 영화에 잘 담아낸다고 생각한다.
—Kathryn Bolkovac on Weisz's portrayal[19]
와이스는 영화에서 묘사된 잔학 행위와 감정적으로 분리되어야만 했다."그것은 여러분이 배우는 것이다."라고 그녀가 말했다.'액션'과 '컷' 사이는 사실이고, '컷' 후에는 더 이상 사실이 아니다"[20]고 말했다.볼코박은 웨이즈의 감정을 반영하면서 경찰력을 동원할 때 감정적으로 거리를 두는 것이 필수라고 덧붙였다.[20]하지만 제작진은 매춘을 강요당한 여성들에 대한 잔혹한 처우를 묘사한 장면에 관객들이 영향을 받기를 바랐고, 라야 캐릭터는 피해자들에게 인간적인 얼굴을 주기 위해 만들어졌다.[21]강간 장면의 상당 부분은 그 잔혹성이 토론토에서 열린 이 영화의 첫 상영 동안 관객들을 기절하게 한 후 잘려나갔다.[20]와이즈가 이렇게 대답했다.
나는 완전히 이해한다.그것은 사람들이 보기엔 너무 끔찍할 것이다.실제로 일어난 일은 훨씬 더 심각했다.이 젊은 여자들을 처음 접한 사람에게서 들려줄 수 있는 이야기들 말이야.당신이 그것을 믿을 수 있다면 그것은 "빛" 버전이었다.하지만 이건 다큐멘터리가 아니야. 사람들을 파괴하고 싶진 않을 거야.백배 더 나쁜 일이 실제로 일어났던 것을 밝혀내고 싶을 뿐이다.[22]
테마
그 내부 고발자 성 노예, 인신 매매, 그리고 부패에 초점을 맞춘다.[23]콘드랙리는 자신의 첫 번째 프로젝트가 성매매를 걱정하기를 원했지만 어떻게 하면 감동적이고 독창적인 줄거리를 만들 수 있을지는 확신하지 못했다.그녀의 어머니는 우크라이나에서 태어났고, 그녀는 우크라이나의 "인신매매"에 대해 그녀가 묘사하는 것을 알고 있었다.[7]Victor Malareck의 책 The Natashas는 그녀가 이 주제에 관한 영화를 제작하도록 영감을 주었다.[7]그는 자신의 주도에 대해 "2시간 동안 노예가 된 소녀가 강간당하는 영화를 보고 싶어 하는 사람은 아무도 없다"고 말했다.[9]볼코박의 경험은 콘드랙리에게 영화의 틀을 마련해 주었고, 부패와 광범위한 은폐라는 주제를 추가했다.[7]영화 평론가 렉스 리드는 "내부고발자"에서 권력 남용이 두드러지게 나타났다고 말했다. 많은 정부 관계자들이 성매매에 참여하거나 성매매를 외면한다[23](평화유지군, 유엔 회원, 용병 포함).[7]산타크루즈 센티넬의 월리스 베인은 이러한 측면들의 연기로 영화가 "슬픔과 진실된 삶"을 만들었다고 썼다.그녀는 "이 영화에는 분명하고 생생한 몬스터들이 있지만, 회색빛의 중간, 잘난 남자들에도 말할 수 없는 야만적인 범죄를 용인하는 괴물이 존재한다"[18]고 말했다.또 다른 두드러진 주제인 정의는 끝까지 실현되지 않는다.[8]성매매 피해자 라야가 살해되고, 인신매매에 가담한 평화유지군 중 기소(몇 명은 귀가 조치)된 사람은 없다.베인에 따르면 시청자들은 "볼코바크의 이야기에서 최악의 폭력은 정의에 가해진 폭력"이라는 인상을 남겨두고 있다.[18]
볼코박은 불완전한 개인으로 묘사된다. "귀찮지만 엉망이 된" 개인이다.[23]그녀의 실제 생활을 대충 반영하는 이 영화에서 그녀의 사생활은 혼란에 빠져 있다.그녀는 전 남편에게 자식들에 대한 양육권을 빼앗기고 그들과 더 가까워지기 위해 돈을 벌기 위해 보스니아로 간다.그곳에 있는 동안 그녀는 동료 평화유지군과 바람을 피운다.[18]콘드랙리는 동료들이 다른 쪽을 바라보는 동안 불의에 맞서 행동하는 평범한 주인공의 생각을 홍보하고 싶었다.[7]그녀의 결점은 성매매와 싸우려는 그녀의 결심에 의해 상쇄되며, 평론가들은 이러한 측면들이 그녀를 입체적인 인물로 만드는 데 도움이 된다는 것을 발견했다.[18][23]
바이스는 볼코박의 '불의와 싸우는 외로운 여자 한 명' 이야기를 자신이 좋아하는 영화 장르인 다비드와 골리앗의 이야기와 비교했다.[11]영화에서 볼코박은 실생활과 마찬가지로 납치된 소녀의 사건을 조사하는 것으로 시작한다.이야기가 전개되면서 그녀는 광범위한 부패의 거미줄을 발견하게 되고 점점 커지는 장애물에 직면하게 된다.성매매를 촉진하는 것은 크고 영향력 있는 조직이다.[15]유엔과 현지 관리들에게 자신의 연구 결과를 보고하려 할 때, 그녀는 위협을 받고 "동료들에게 휘둘리고 상급자들에게 좌절된다"고 말한다.와이스츠는 평범한 사람이 뭔가 특별한 일을 한다는 생각이 마음에 든다고 설명했다.그녀는 "나는 그런 스릴러, 그들의 성격 때문에 그들을 이끄는 것이 그들의 캐릭터인 평범한 사람을 사랑한다"[11]고 말했다.
해제
'내부고발자'는 2010년 9월 13일 토론토 영화제에서 초연되었다.[24]2011년 뉴욕 휴먼라이츠워치영화제 [25]등 북미지역 영화제에서도 상영회가 열렸다.[6]
2014년 3월 보스니아-헤르체고비나의 내부고발자에 대한 심사가 처음으로 열렸다.이 영화는 사라예보와 모스타르에서 상영되었으며, 카트린 볼코박은 보스니아 관객들에게 연설하기 위해 초대되었다.[26]
박스오피스
Samuel Goldwyn Films는 미국에서 이 영화를 배급할 권리를 구입했다.[27]이 영화는 2011년 8월 5일부터 제한적으로 개봉되었다.처음에는 7개 극장에서 상영되었고, 최대 70개 극장으로 확대되었다.그것의 연극은 12주 동안 지속되었고, 그 기간 동안 110만 달러의 수익을 올렸다.[4]
임계반응
극장 개봉 당시 '내부고발자'는 엇갈린 평가를 받았다.[28]리뷰어 집계 업체인 로튼 토마토에 대해 이 영화는 119개 리뷰를 기준으로 평균 6.5/10의 지지율을 보이고 있다. 이 웹사이트의 비평가들은 "레이첼 와이즈가 이 소재에 대한 문자 그대로의 접근에 시달리지만 매력적인 스몰레더링을 하고 있다"[29]고 말한다.또 다른 집계 업체인 메타크리틱은 30명의 비평가들을 대상으로 설문조사를 실시했으며 17개의 비평가, 10개의 비평가, 3개의 비평가들은 음성으로 평가했다.리뷰를 바탕으로 100점 만점에 59점을 주었는데, '혼합 또는 평균 평점'[30]이라고 적혀 있었다.
가디언의 에드 벌리아미는 '내부고발자'를 '최근 몇 년간 가장 가슴 아픈 드라마 다큐멘터리'[9]라고 불렀고, 허핑턴 포스트의 마셜 파인지는 이 이야기가 "어두워지고, 음침하고, 고통스럽다"고 평했다.[31]필름 저널 인터내셔널의 도리스 투마킨은 이 영화를 "오직 좋은 영화관을 위해 극장에 나타나는 관객들을 위해 인상 깊게 포장된 잘 팔렸지만 골치 아픈 이야기"라고 말했다.[17]News.com.au의 레이 파아치는 "너무 많은 잘못을 바로잡는 것은 볼코박의 잔인한 의지"라고 말했다.[32]허핑턴 포스트의 스테파니 포스터는 이 영화를 매우 호의적인 평을 했다.
그것은 설득력 있고 화나게 하는 이야기인데, 국제 기관들이 어떻게 기능하고 상호 작용하는가의 복잡성과 사람들이 그들의 행동에 대해 면책 특권을 갖는 상황에서 책임의 어려움을 반영한다.하지만, 그것은 또한 거칠고 타협적인 상황에서 배짱이 있는 사람들이 개인적인 가장 큰 관심사가 아닌 결정을 내리는 이야기 입니다.[33]
발칸 크로니클에 똑같이 긍정적인 리뷰가 등장했다.
콘드랙리는 그녀의 방향에 대해 큰 기대를 보이고 있다.페이싱은 대부분 팽팽하고, 필름은 광택이 잘 나는 느낌...그 영화는 결론만으론 만족스럽지 못하다.이것은 볼코박의 이야기에 충실하기로 선택한 영화제작자들의 잘못이 아니다.아무도 법의 심판을 받지 않았다.몇 명의 남자가 해고되어 집으로 보내졌지만, 모든 사람들이 외교 면책 특권을 가지고 있어서 아무도 형사 고발을 당하지 않았다.전 세계적으로 2백만 명의 사람들이 여전히 인신매매되고 있다.[34]
A.V의 앨리슨 윌모어 클럽은 '내부고발자'에게 부정적인 평을 내놓으며 적대자들을 일차원적으로 만든 제작자들을 비난했다. "도덕성의 침식이 이 지경에 이르게 한 흔적은 없다."[35]The Christian Science Monitor의 Peter Rainer는 이 영화의 속도에 대해 "끔찍할 정도로 고르지 못하다"고 말했지만 배우들의 연기를 칭찬했다.콘두라체는 라야의 두려움을 떨리게 만든다.[36]뉴욕 타임즈의 스티븐 홀든은 이 영화가 "믿을 수 없을 정도로 혐오스러운 이야기를 들려준다"고 썼다.전쟁의 도덕적 해이와 그 여파 속에서 인신매매와 부패가 부수적인 피해라는 결론은 말할 수 없이 우울하다."[8]그는 와이즈의 연기에 대해 "제작의 가장 강력한 요소"라고 극찬했다.[8]
배우들의 연기는 평론가들로부터 전반적인 찬사를 받았다.크리스트교의 카메라린 코트니 투데이(Camerin Courtney Today)는 주인공이 유부남과 성관계를 맺었다는 사실에 낙담했지만, 와이스츠는 "걸어들어가는 일에 망연자실한 공무원 볼코박 역으로 훌륭하다"고 했고, "바네사 레드그레이브는 그녀의 멘토 마들린으로서 필요한 힘과 온정의 손길이며, 데이비드 스트라테언은 그 자리에 있다.내무부 요원인 피터 워드 역으로 그의 정부 스릴러 영화라야는 젊은 피해자로서 가슴이 찢어지는군."[37]더 포스트 앤 쿠리어사의 스티브 리아는 레드그레이브가 매들린 리스 조연에서 연기한 것에 대해 "강력하고 우아하며 정밀하다"고 극찬했다.[15]샌프란시스코 크로니클의 믹 라살레는 "와이즈가 물건을 내버려둘 수 없는 여성으로서 심리적으로 빈틈없는 연기를 선보인다"[38]고 말했다.옵저버의 렉스 리드는 그녀를 주인공의 "슈퍼배"라고 불렀다.[23]
콘드랙리의 폭력에 대한 생생한 묘사가 논란이 됐다.NPR의 밥 몬델로는 그것을 "소버링"이라고 불렀지만, 그 장면들이 영화로부터 멀어져 더 미묘했어야 했다고 느꼈다.[39]영화 '오늘밤의 영화'의 라이언 로하스는 이 영화를 '영광스럽고 무자비하다'고 표현하며 일부 관객들을 불쾌하게 할 수도 있다고 경고했다. "장면이 행사의 공포를 강화하는 역할을 하지만, 감독이 팬들을 현장으로서 단순히 무감각하게 만드는 것은 그들을 충격에 빠뜨리는 것이었음을 분명히 했다.강간, 토막, 살인을 보여주는 것은 매우 충격적인 방법으로 보여진다."[40]Crosswalk.com의 Christian Hamaker는 다음과 같이 썼다.
그 영화는 거의 끊임없이 암울하다. 그것은 그렇게 끔찍한 주제에 적절해 보일지도 모르지만, 관객들에게 미치는 영향은 썰매로 반복적으로 타격을 받는 것이다.성매매는 나쁘다.정말 안 좋아!그거 알아냈어? 아니면 육체적, 성적 잔인함의 장면을 몇장 더 봐야 해?걱정하지 마십시오.내부고발자가 저것들을 많이 가지고 있다.그것은 만행을 무상의 영역으로 가져간다. 모두 그것이 다루고 있는 문제의 참상을 보여준다는 명목으로 말이다.[41]
발칸 반도의 인터넷 신문인 발칸 크로니클의 논평은 폭력이 불필요하게 노골적이거나 선정적이라는 의견에 동의하지 않았다.진솔한 진정성은 이 영화의 가장 위대한 측면 중 하나라고 말했다.[42]이후 볼코바크가 보스니아에서 열린 영화 상영회에서 그녀의 메시지가 호평을 받았고 1990년대 후반 발생한 사건에 대해 "실종하지 않고 자극했다"고 말한 것으로 알려졌다.[26]
홈 미디어
20세기 폭스 홈 엔터테인먼트는 이 영화를 2012년 1월 15일 DVD로 발매했다.[9][43]이 영화는 극장에서보다 블루레이 디스크에서 더 성공적이었다고 알려졌으며, 영화 평론가 리넷 포터는 이 영화의 진지한 성격 때문에 텔레비전에 더 적합하다고 말했다.[25]
어콜라데스
연도 | 상 | 카테고리 | 수신자 및 지명자 | 결과 | 참조 |
---|---|---|---|---|---|
2010 | 휘슬러 영화제 | 청중상 – 최우수 서술형 기능 | 내부고발자 | 원 | [44] |
Phillip Borsos상 – 최우수 작품상 | 원 | [45] | |||
2011 | 팜스프링스 국제 영화제 | 청중상 – 최우수 서술형 기능 | 원 | [46] | |
시네마 포 피스 어워드 | Cinema for Peace Award – Justice & Human Rights | 라리사 콘드라치 | 지명했다 | [45] | |
시애틀 국제 영화제 | 골든 스페이스 니들상 – 최우수 감독 | 원 | [47] | ||
골든 스페이스 니들상 – 최우수 영화 | 내부고발자 | 지명했다 | [44] | ||
2012 | 지니 어워드 | 베스트 모션 픽처 | 지명했다 | [48] | |
여우주연상 | 레이철 와이즈 | 지명했다 | [49] | ||
여우조연상 | 록사나 콘두라체 | 지명했다 | [48] | ||
밴쿠버 영화 비평가 서클 | 밴쿠버 영화 평론가 서클 캐나다 영화 여우주연상 | 레이철 와이즈 | 지명했다 | [50] |
여파
볼코박의 계정과 일치하여, The Impublicer는 DynCorp International 직원들을 유엔이 외면한 전후 보스니아 성매매를 위한 참여자로 묘사하고 있다.반기문 유엔 사무총장이 이 영화의 상영회를 주최했고 인신매매의 추가 사례를 막기 위해 조치를 취할 것이라고 약속했다.볼코박은 "불행히도 널리 퍼진 공포는 이미 거기에 있다.이것은 그 혹은 진정한 논의에 빨리 fix."[9]Kondracki는 동안 그녀가 원하던 낙관적으로 될려고 노력하고 상영이 될 것이라고 덧붙였어"lead 및 성매매와 다른 crimes", 그녀는 원하는 지속적인 영향을 미치지 않을까 걱정했다:"I에 있는 유엔의 개입에 대해 많은 회 답이 올까요 모른다고 생각했습니다. 간단하지 않을 것이다. wh이 영화에서 묘사된 시간 이후로 at은 행해졌지만, 미사여구는 여기까지 밖에 되지 않는다.상황이 확대됐다고 말했다.《내부고발자》의 연극 개봉에 이어 《가디언》은 다른 유엔 관리들이 묘사된 사건들을 경시하려 했고 보스니아에서의 인신매매에 대한 계획이 중단되었다고 보도했다.[9]
DynCorp International 대변인 Ashley Burke는 다음과 같이 말했다.
영화를 본 적이 없어서 그 내용에 대해 언급할 수는 없지만, 영화에 대해 더 자세히 알기 위해 영화 배급업자와 접촉했을 때 볼코바크 양의 경험에 영감을 받아 만든 영화가 그녀의 책에 바탕을 둔 것이 아니라는 '허구화된 드라마틱한 프레젠테이션'이라는 말을 들었다고 말할 수 있다.그들이 영화 속에서 회사의 이름을 사용하지 않도록 하기 위해 취한 위협적인 법적 조치는 없었다.[5]
참조
- ^ a b Chang, Justin (15 September 2010). "Review: 'The Whistleblower'". Variety. Retrieved 14 July 2014.
- ^ Mackie, John (4 March 2010). "Vancouver at the Oscars: District 9 film editor makes the cut". The Vancouver Sun.
- ^ "The Whistleblower (2011)". American Film Institute. Retrieved 8 July 2014.
- ^ a b "The Whistleblower". The Numbers. Retrieved 5 October 2013.
- ^ a b c d e f Lynch, Colum (29 June 2011). "The Whistleblower: The movie the U.N. would prefer you didn't see". Foreign Policy. Retrieved 3 October 2013.
- ^ a b c d e f g h Karpel, Ari (28 July 2011). "Exposing Injustices, the Real-Life Kind". The New York Times. Retrieved 3 October 2013.
- ^ a b c d e f Griffin, Blake (11 May 2011). "Exclusive Interview With Larysa Kondracki On The Whistleblower". We Got this Covered. Retrieved 8 October 2013.
- ^ a b c d e Holden, Stephen (4 August 2011). "The Whistleblower (2010)". The New York Times. Retrieved 3 October 2013.
- ^ a b c d e f Vulliamy, Ed (14 January 2012). "Has the UN learned lessons of Bosnian sex slavery revealed in Rachel Weisz film?". The Guardian. Retrieved 4 October 2013.
- ^ a b c Lacher, Irene (31 July 2011). "The Sunday Conversation: Rachel Weisz". Los Angeles Times. Retrieved 5 October 2013.
- ^ a b c d e Zakarin, Jordan (1 October 2011). "Rachel Weisz In 'The Whistleblower': An Ordinary Woman Doing Extraordinary Things". The Huffington Post. Retrieved 5 October 2013.
- ^ Siegel, Tatiana (20 August 2009). "Trio join Weisz for indie 'Whistleblower'". Variety. Retrieved 29 November 2009.
- ^ Blaga, Lulia (28 October 2009). "Whistleblower begins filming at MediaPro Studios". Film News Europe. Archived from the original on 18 October 2013. Retrieved 5 October 2013.
- ^ "Q&A with Kathryn Bolkovac, inspiration for the film 'The Whistleblower'". Park & Go. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 5 October 2013.
- ^ a b c d Rea, Steve (28 August 2011). "'Whistleblower' Rachel Weisz haunted by Bosnian sex-slave story". The Post and Courier. Retrieved 12 October 2013.
- ^ Whitman, Howard (17 February 2012). "Blu-ray Movie Review: The Whistleblower". Technologytell. Retrieved 2 April 2012.
- ^ a b Toumarkine, Doris (1 August 2011). "Film Review: The Whistleblower". Film Journal. Archived from the original on 14 October 2013. Retrieved 5 October 2013.
- ^ a b c d e Baine, Wallace (18 August 2011). "'Whistleblower' focuses on horrors of sex trafficking". Santa Cruz Sentinel. Archived from the original on 17 October 2013. Retrieved 8 October 2013.
- ^ King, Dennis (27 January 2012). "Rachel Weisz celebrates heroic woman in fact-based 'The Whistleblower'". NewsOK. Retrieved 6 October 2013.
- ^ a b c Leong, Melissa (17 September 2010). "Star Rachel Weisz and subject Kathryn Bolkovac on detaching themselves from the events of The Whistleblower". The National Post. Archived from the original on 7 July 2012. Retrieved 6 October 2013.
- ^ "The Whistleblower (2010/2011)". Covering Media. Retrieved 6 October 2013.
- ^ Hammond, Pete (5 August 2011). "HAMMOND: Could Rachel Weisz Be Back In The Oscar Game?". Deadline. Retrieved 6 October 2013.