그레이트 레이드

The Great Raid
그레이트 레이드
Great raid.jpg
극장 포스터
연출자존 달
작성자카를로 버나드
더그미로
에 기반을 둔
카바나투안 대공습
에 의해
생산자로런스 벤더
마티 카츠
주연벤저민 브래트
제임스 프랑코
코니 닐슨
마르톤 소카스
조지프 피네스
시네마토그래피피터 멘지스 주니어
편집자스콧 체스트넛
피에트로 스칼리아
음악 기준트레버 라빈
배포자미라맥스 필름스
출시일
  • 2005년 8월 10일 (2005-08-10) (미국)
  • 2005년 8월 12일 (2005-08-12)
러닝타임
132분
나라들.미국
호주.
언어들영어
일본인입니다
필리핀 사람
예산8천만 달러
박스오피스1080만[1] 달러

그레이트 레이드제2차 세계대전 당시 필리핀 루손 섬의 카바나투안에서의 레이드를 그린 2005년 전쟁 영화다. 존 달 감독이 연출을 맡았으며 벤자민 브라트, 제임스 프랑코, 코니 닐슨, 마르톤 쵸카스, 조셉 피엔스가 고바야시 모토키, 세자르 몬타노와 함께 출연한다. 촬영은 2002년 7월 4일부터 11월 6일까지 진행되었으나, 당초 목표였던 2003년 가을에서 몇 차례 출시가 연기되었다.

이 영화는 일본 포로 수용소에서 연합군 전쟁 포로들을 구출하는 미군과 필리핀 저항 게릴라들의 노력을 보여준다.

플롯

1945년 미군이 일본에 점령 당한 필리핀에 육박하고 있었다. 일본인들바타안 죽음의 행진에서 살아남은 500여명의 미국인 포로들을 카바나투안의 악명 높은 포로 수용소에서 억류하고 잔혹한 처우와 즉결 처형을 당했는데, 이는 일본의 부시도 강령이 항복을 치욕으로 간주했기 때문이다. 많은 죄수들도 말라리아에 걸렸다.

영화는 일본 제국군의 비밀경찰인 켐페이타이(Kempeitai)가 팔라완에서 전쟁포로들을 학살하는 것으로 시작된다(사실상 일본 14구역군이 저지른 짓이다).[citation needed]

한편 링가이엔만에서는 중위 휘하의 제6 레인저 대대. 무치 대령월터 크뤼거 중장의 명령을 받아 카바나투안 수용소의 포로들이 일본인들에 의해 살해되기 전에 그들을 모두 해방시키라는 명령을 받는다. 이 영화는 6군단의 레인저스알라모 스카우트 그리고 필리핀 게릴라들이 카바나투안에서의 급습에 착수하면서 겪은 노력을 기록한 것이다.[citation needed]

영화 내내, 카바나투안 포로, 레인저스, 필리핀 저항군, 일본인들 사이에서 관점이 전환된다.[citation needed]

특히 이 영화는 전쟁포로 수용소에 의약품을 밀반입한 간호사 마가렛 우틴스키가 벌이는 저항작전을 다룬다. 켐페이타이 족은 그녀를 체포하여 포트 산티아고 감옥으로 보냈다. 그녀는 결국 풀려났지만 구타로 인한 부상의 결과로 괴저로부터 회복하는데 6주를 보냈다.[citation needed] 그 영화는 죄수들이 해방되는 것으로 끝난다.

캐스팅하다.

제작노트

미국인들은 레인저스가 캠프를 향해 기어가는 동안 일본의 관심을 돌리기 위해 노스럽 P-61 블랙 위도우 야간 전투기를 사용했다. 영화에서 사용된 비행기는 록히드 허드슨이었다. 왜냐하면 이 영화가 만들어졌을 때 생존한 4대의 P-61 중 어느 것도 비행할 수 없었기 때문이다.[citation needed]

이 영화는 호주 퀸즐랜드 남동부에서 전쟁 포로 수용소의 거대하고 진실한 레크리에이션으로 촬영되었다. 게다가 수많은 현지 아시아 학생들이 일본 군인들을 연기하기 위해 고용되었다.[citation needed]

이 영화는 2002년에 촬영되었지만 몇 차례 2003년 개봉 예정에서 철회되었다. 마침내 2005년 8월 미라맥스필름스에 의해 개봉되었는데, 이는 공동창업자 하비 와인스타인의 공식 탈퇴와 맞물렸다.[citation needed]

제임스 프랑코는 그의 소설 "Anonymous"에서 영화의 제작에 대해 썼다.[citation needed]

리셉션

2014년 8월 현재 이 영화는 29편의 리뷰를 바탕으로 메타크리트어 100점 만점에 48점을 받았다.[2] 2020년[update] 6월 현재 로튼 토마토에서 이 영화는 평균 5.32/10점의 119 리뷰를 기준으로 38%의 지지율을 보이고 있다.[3] 로튼 토마토에 대한 공감대는 실제 급습은 흥미진진했지만 하위 플롯이 너무 많아 영화가 너무 길다는 것이었다. 하지만, 그것은 세 개의 별을 준 시카고 선타임즈 비평가 로저 에버트로부터 더 많은 찬사를 받았다.

에버트는 "여기 전쟁이 실제로 어떻게 진행되는지 이해하는 전쟁영화가 있다"[4]고 극찬했다. 그는 이어 "그 영화는 화려한 그래픽이 아니라 스토리 자체가 포인트라는 자신감으로 만들어졌다. 부대원(그리고 관중들을 위한)에 대한 공습의 윤곽이 잡혔기 때문에 구조대원들이 무엇을 원하는지 알 수 있고, 우리는 그들이 그것을 어떻게 하려고 하는지 이해한다. 마치 행군 중인 병사들처럼 눈보라처럼 빠른 컷과 특수 효과로 흩날리는 대신 한 발짝을 다른 발 앞에 놓는다. 재즈적이긴 하지만 똑같이 현실적인 블랙호크 다운처럼 정책과 전략을 넘어 현지의 병사들에게까지 미치고 있는 상황을 보여주며 그들이 살아서 집으로 돌아가기를 희망한다고 말했다.[4] 그는 또한 이 영화가 레인저스를 도운 필리핀 게릴라들에게 "전적인 신용"을 주었다고 말했다.[4] 그는 "액션 팬들을 위한 엔터테인먼트가 아닌, 전쟁이 어떻게 큰 어려움, 위험, 그리고 비용으로 승리하는지에 대한 영화를 만드는 것이 좋다"[4]고 결론지었다.

보스턴 글로브웨슬리 모리스는 "화면상으로는 최소한 죄수들을 석방시키기 위한 급습이 그리 대단한 것은 아니다. 단지 폭발과 전투 기동훈련이다. 그럼에도 불구하고, 그것은 모든 사람들이 같은 확신을 가지고 작업하는 영화의 한 시퀀스다. 한편 관중은 죄수들과 함께 둘러앉아 이런 일이 일어나기를 기다려야 한다. 오래 기다리네."[5] 그는 이 영화가 "고귀한 실패에 상당하다"[5]고 결론지었다.

워싱턴 포스트스티븐 헌터는 이 영화를 "소수가 알고 있지만 더 많은 이들이 알아야 할 미국의 무기에 대한 리벳처럼, 심지어 영감을 주는 이야기"[6]라고 칭찬했다. 그는 이 영화가 1940년대 영화 스타일로 더 만들어졌다고 말했는데, 이 기술은 오늘날에는 거의 사용되지 않는 기술이며 주로 텔레비전이나 영화 조연에서 나오는 "본질적으로 별 없는" 캐스팅 드로잉을 설명하고 있다.[6] 그는 전쟁물건이 처음부터 끝까지 일급이라며 정확성을 높이 평가했다. 다음과 같은 수준의 인류학적 정확성을 달성하기 위해 많은 노력을 기울였다. 무기가 옳고, 제복이 옳고, 장비가 옳고...이번 습격은 그 자체로 액션 영화 제작의 역동성이며, 총격이 많고 포로가 되지 않는 신속하고도 잔혹한 실제 상황과 꼭 같다."[6]

샌프란시스코 크로니클조엘 셀빈은 이 영화를 "매우 지루하다"라고 불렀는데, 이것은 "비꼬임, 관점, 또는 다른 어떤 변화도 없는 이야기"로 평범한 군사 행동의 캡쳐가 아닌 다른 것으로 만들 것이다. 이야기 줄거리는 첫마디에서 전보를 치고 꼼꼼한 전개 줄거리는 조금도 긴장하지 않고 거침없이 앞만 보고 있다."[7]

올랜도 센티넬의 로저 무어는 "캐릭터들은 모두 실제 사람들이며, 이 중 많은 부분이 실제로 일어났다. 그러나 존 달 감독(조이 라이드)과 시나리오 작가들은 작지만 용서할 수 있는 죄인 전쟁 영화와 포로-전쟁 영화의 진부한 '마지막 라운드'를 만들어냈다. 덜 용서할 수 있는 것은 마닐라에서 고통받는 포로들과 저항의 호기심 그리고 레인저스의 긴 행군 사이에서 어떻게 1시간 30분 동안 긴장을 낭비하는가 하는 것이고, 혼자서 멋진 작은 영화를 만들었을지도 모르는 허구화된 로맨스 이야기라고 말했다.[8]

무비 메트로폴리스의 제임스 플레이스는 "대격습은 여러 면에서 등장인물 유형과 전투 전 생각의 바로 아래 장르를 고수하지만, '라이언 일병 구하기' 방식에서 현대 전쟁 이야기와 전쟁 후기와 50년대에 만들어진 애국 영화의 종류도 기묘하게 결합한 작품"이라고 썼다. 그것은 사실적인 광택과 이상주의적인 깃발을 흔드는 요소를 모두 가지고 있다. 그레이트 레이드는 완벽한 영화는 아니지만 매력적인 영화일 뿐 아니라 때로는 강력한 영화일 때도 있다."[9]

DVD토크의 스콧 와인버그는 이 영화를 "진정적으로 '구식' 전쟁 영화"라고 평했으며, 1945년 초에 일어난 실제 사건들을 바탕으로 매우 긴밀하게 묘사했다. 그레이트 레이드진주만과 같은 초키네틱한 플래시 뱅거도 아니고, 얇은 레드라인과 같은 뇌성적인 루머도 아니고, 그저 추억할 만한 실화를 잘 다듬고 효율적으로 다시 들려주는 것일 뿐이지."[10] 그는 이 영화가 나쁘기 때문이 아니라, 이 영화의 구식 스타일이 "오늘날의 시장에서... 잘 팔리는"[10] 것이기 때문에 연기되었다고 말했다.

USA투데이의 마이크 클라크는 할리우드 해킹이 미국 군사 역사상 가장 위대한 구출작전에 관한 흥미진진한 드라마를 만들 수 있었다며 프랑코의 변덕스러운 보이스오버가 역사적 맥락의 모든 조각의 철자를 썼다고 비판했다.소령으로...과부가 된 간호사도."[11]

엔터테인먼트 위클리는 "센터가 부족하다"고 밝혔다. 다층적인 스토리에 초점을 맞춘 지친 무질서한 무질서한 무질서한 전개로, 그 중 어느 것도 끔찍하게 설득력 있는 것은 아니다."라고 결론지었다. "달은 전쟁의 부담을 가장 적게 예고하는 것, 즉 지루함을 생생하게 재현한다."[12] '필라델피아 인콰이어러'의 스티븐 리아는 "미군 역사상 가장 큰 구조 임무를 기록한 '그레이트 레이드'는 '라이언 일병 구하기'의 본능적인 싹쓸이가 부족하다"고 썼다. 그러나 스필버그의 이야기는, 그 모든 배짱을 찌르는 강렬함에도 불구하고, 허구였다. 속도가 느리고 자신의 책략을 자각한 달 감독의 영화는 용기와 희생이라는 같은 문제를 다루고 있으며, 실화를 이야기한다. 그럴 만한 가치가 있어. 사실 많은 가치가 있어."[13]

박스오피스

이 영화는 8천만 달러의 예산 중 12%만 차지하는 흥행 폭탄이었다.[1]그레이트 레이드》는 2005년 8월 12일에 개봉되어 박스 오피스에서 10위에 개봉되어 개봉 주말에 337만 6천 9달러를 모았다. 전 세계 총액은 10,769,311달러다.

참조

  1. ^ a b "The Great Raid (2005) – Box Office Mojo". Boxofficemojo.com. Retrieved 27 August 2017.
  2. ^ "The Great Raid". Metacritic. Retrieved 27 August 2017.
  3. ^ "The Great Raid". Rottentomatoes.com. Retrieved 19 June 2020.
  4. ^ a b c d Ebert, Roger. "The Great Raid Movie Review & Film Summary (2005)". Rogerebert.suntimes.com. Retrieved 27 August 2017.
  5. ^ a b "Misdirection hampers dutiful 'Great Raid' – The Boston Globe". Boston.com. Retrieved 27 August 2017.
  6. ^ a b c Hunter, Stephen (12 August 2005). "Men With a Mission". Washingtonpost.com. Retrieved 27 August 2017.
  7. ^ "Film Clips / Also opening Friday". Sfgate.com. Retrieved 27 August 2017.
  8. ^ "The Great Raid (2 stars out of 5)". Orlandosentinel.com. Retrieved 27 August 2017.
  9. ^ "Great Raid – DVD review". Moviemet.com. Archived from the original on 29 January 2013. Retrieved 27 August 2017.
  10. ^ a b "The Great Raid". DVD Talk. Retrieved 27 August 2017.
  11. ^ "USA Today – There's no rescuing 'Great Raid'". Usatoday.com. Retrieved 27 August 2017.
  12. ^ "The Great Raid". Ew.com. 10 August 2005. Retrieved 27 August 2017.
  13. ^ "Archives – Philly.com". Articles.philly.com. Retrieved 27 August 2017.

외부 링크