템플릿 토크:사회계층

왜 미국 클래스 시스템만 템플릿에서 언급되어야 하는가? 마지막 부분을 특수 템플릿으로 분리하는 것이 좋겠다.--212.30.154.140 19:16, 2007년 2월 19일(UTC)[]

왜냐하면 우리는 미국에서 수업을 논하는 다른 기사들을 가지고 있기 때문이다. 우리는 독일 중산층이나 영국 중산층을 다루는 기사는 없지만, 미국 중산층을 위한 기사는 가지고 있다. 왜? 왜냐하면 중산층 기사에는 공간이 부족했기 때문이다. 미국 중산층은 세부적인 방식으로 논의하면 그 나름의 기사를 쓸 만한 복잡한 개념이다. 만약 스코츠맨이 영국의 사회 계층에 대한 충분한 정보를 모을 수 있다면, 우리는 또한 영국 특유의 기사들을 만들 수 있을 것이다. 그러나 당분간 우리는 세계와 미국 특유의 기사들만 가지고 있을 뿐인데, 이는 미국이 정보의 부와 같은 정보를 가진 유일한 국가이기 때문이다. 템플릿의 윗부분에 있는 기사들은 전세계적이고 아래 기사들은 미국을 구체적으로 다룬다- 나는 여기서 별로 문제가 없다고 본다. 서명brendel 19:57, 2007년 2월 19일 (UTC)[]

같은 페이지

"미국의 사회 계급"과 "사회 구조"가 같은 기사에 연결된다는 것을 아는 사람이 있는가? 고쳐야 하지 않을까? --스모키지 (토크) 21:05, 2007년 6월 6일 (UTC)[]

미국의 사회경제적 계층화에 대해 이야기하는 기사는 단 하나뿐이다. 이 기사는 미국의 사회 구조라고 불렸으나, 후자의 제목이 더 서술적이고 직접적이기 때문에 미국의 사회 계층으로 옮겨졌다. 안부, 서명brendel 21:08, 2007년 6월 6일 (UTC)[]
하지만 확실히 둘 다 필요하지 않아? 링크, 그러니까--스모키지(토크) 22:23, 2007년 6월 6일 (UTC)[]
동의한다. 사회 계층 기사와의 연결고리가 하나만 있으면 된다. 사회 구조 기사가 사회 계층 기사가 된 이후로 내가 해 온 템플릿-을 수정했다. 이렇게 해줘서 고마워! 서명 22brendel:36, 2007년 6월 6일 (UTC)[]
문제없어. 도와줘서 고마워. :) --스모키지 (대화) 22:44, 2007년 6월 6일 (UTC)[]

미국

나는 이 템플릿이 사회 계층 주제에 관한 기사들과 연결하기 위한 항해 보조 도구로 가장 잘 사용된다고 믿는다. 미국을 포함하면 이러한 미국의 각 주제가 일반 사회 계층의 주제와 동일하며, 그들은 다른 나라들에 비해 특별한 고려를 받을 자격이 있는 것으로 보인다. 모든 나라는 사회 계층의 집합을 가지고 있고 미국은 그런 점에서 특별한 인정을 받을 자격이 없다. 나는 {{Socialclass/US}}와 같은 미국 특정 기사에 별도의 템플릿이 첨부된 것을 훨씬 더 보고 싶다. 배리브 (토크) 07:10, 2008년 1월 18일 (UTC)[]

왜 상류층과 중산층 아래에서 "우울한" 것인가. 전통적으로 이 구조의 밑바닥으로서 노동자 계급이 되어야 한다.요브모드 (토크) 2008년 8월 18일 (UTC)[]