토크:바하두르 샤 1세

파일: 샤 알람 바하두르 샤.jpg 황제의 초상화

이것은 바하두르 샤 1세가 아닌 샤 알람 2세의 초상화다. 이 글의 초상화는 시각장애인 무굴 황제 샤 알람 2세를 나타낸다. 그래서 제거해야 한다. --86.148.132.58 (토크) 21:37, 2013년 12월 12일 (UTC)[]

초년기

"Akbar를 막기 위해"라는 문구로 끝나는 문장을 보라. Akbar는 무엇을 하고 있었는가 아니면 막아야만 하는 계획을 세우고 있었는가? 민속1 (토크) 18:40, 2015년 7월 7일 (UTC)[]

"While Mirza Begh 지휘관"의 문장을 보라. 미자 베그는 누군가 명령한 곳인가, 지휘관의 이름인가? 민속1 (토크) 2015년 7월 7일 19:00 (UTC)[]

GA 리뷰

이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.바하두르 샤 I/GA1 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Zwerg Nase (대화 · 기여) 09:40, 2015년 10월 26일 (UTC)[]

오늘 늦게 검토하겠다. Zwerg Nase (대화) 09:40, 2015년 10월 26일 (UTC)[]

1. 그것은 상당히 잘 쓰여 있다.

   a (ii): b (리드, 레이아웃, 단어 선택, 픽션 및 리스트에 대한 MoS):

2. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능하다.

   a (참조 섹션): b(신뢰할 수 있는 출처에 대한 항의): c(OR):

3. 그것은 범위가 넓다.

   (주요 측면): b (집중):

4. 그것은 중립적인 관점 정책을 따른다.

   치우침이 없는 공정한 표현:

5. 안정적이다.

   편집 전쟁 등 금지:

6. 가능한 한 적절한 경우 이미지 및 기타 매체로 설명된다.

   a (무료 콘텐츠는 태그가 지정되고 비자유 콘텐츠는 공정한 사용 합리성을 가진다): b(적절한 캡션과 함께 적절한 사용):

7. 전체:

   통과/실패:

이것은 흥미로운 기사지만, 한가지 큰 문제가 있다. 종종, 독자는 사람들이 소개되지 않았기 때문에 그 내용을 실제로 따를 수 없다. 그래서 나는 그들이 누구인지, 왜 그들이 중요한지, 그리고 그들이 다른 사람들과 어떤 관계에 있는지 궁금하게 만든다. 하지만 처음부터 시작해보자.

• 리드: 그의 치세에 대한 참조를 인포박스로 옮길 수 있다.

신체에서 날짜가 소싱될 때 제거됨

• 초기 생활: 여기에 모순이 있는 것 같다. 제1항에서는 1663년 8년간 옥고를 치르지만, 다음 항에서는 불과 7년 후에 반란을 일으킨다.

정정된

• 인용문은 항상 인용문 바로 뒤에 붙여야 한다.

어떤 인용구?

내 말은 "굴절하게 순종하는 아들"을 의미했다. Zwerg Nase (대화) 16:37, 2015년 10월 31일 (UTC)[]

• 부속서: 자, 내 혼동이 시작된다. 그것은 첫 번째 부분으로 시작한다. Jodhpur에서 리더에 대해 얘기하지만, 섹션은 Amber에 관한 거야. 앰버가 조드푸르랑 무슨 상관이야? 저 안에 누워있니? 누가 조종하지? 길을 잃었어!

수정됨

나는 아직도 이것을 잘 이해하지 못한다. 그럼 앰버는 전에 잃어버린 도시였단 말이야? 어떻게? 언제? 우다이푸르랑 무슨 상관이야? 또한, 위키링크는 틀렸다, 그것은 인도의 아머를 가리키지 않는다. Zwerg Nase (대화) 16:40, 2015년 10월 31일 (UTC)[]

• Durgadas Rathore는 누구인가?

추가됨, 어쨌든 연결됨

• 그는 무엇을 막기 위해 전쟁을 했다? 싱이 델리에 오려고? 하지만 만약 그렇다면, 그는 왜 그렇게 했을까?

추가된

나는 아직도 그가 무엇을 위해 싸웠는지, 왜 그랬는지 이해가 안 가. 어찌하여 그에게는 애당초 무엇 때문에 싸울 권한이 있는 것일까? 그는 몇 계급이니? 기사마다 더 클릭할 필요 없이 내가 그 문제를 이해하는데 필요한 모든 정보를 주도록 되어 있기 때문에 그가 위키링크를 했다고 말하는 것 만으로도 도움이 되지 않는다. 그리고 지금까지 나는 모든 관련 정보를 가지고 있지 않다. Zwerg Nase (대화) 16:43, 2015년 10월 31일 (UTC)[]

• 미합중국은 누구인가?

바하두르 샤의 측근 중 하나

그럼, 그 정보를 추가해!

• 싱을 도시로 데려오기 위해 파견된 사람들은 누구인가?

물론 그의 부하들

그리고 왜 그들은 그들의 이름을 줄 만큼 충분히 중요한가? 그들은 중요한가?

• Ajmer란 무엇인가? 그것은 어디에 놓여 있는가?

그것은 연결되어 있다. 그곳은 라즈푸타나 역사상 중요한 도시였다. 현재 우리나라의 라자스탄 주에 있다.

다시 말하지만, 위키링크는 충분하지 않다!

• 미합중국 칸이 아지트 싱과 싸웠을 때, 그는 얼마나 "피 흘리지 않고" 조드푸르를 불쾌하게 여겼을까? 칸은 샤의 소유가 아닌가? 네가 그것에 대해 아무 말도 하지 않았음에도 불구하고 그는 그렇게 하는 것 같았다.

제거하다

• 우다이푸르: 우다이푸르 어딨어? 아마르 싱 2세는 누구인가?

라즈푸타나에서.

그런데 왜 그가 그곳에 갔는지가 중요한가? 합방과 관계가 있나? 그 맥락에서 도시가 중요한가? 만약 그렇다면, 정확히 어떻게?

• 법정 경쟁: 세이이드 아흐메드는 누구인가? 그는 왜 칸과 다른 칸을 상대로 음모를 꾸밀 만큼 중요한가 (너무나 많은 칸, 이것은 너무나 혼란스러운 일인데, 그래서 누가 누구인가를 지적할 필요가 있는 것이지, 그렇지 않으면 독자는 완전히 길을 잃는다...!)

모두 그의 재판소 구성원이다.

그건 내 질문에 대답하지 않아!!

• 남인도 행군: 자민다르란 무엇인가? 그 용어는 이탤릭체여야 하지 않을까?

됐어. 자민다르는 별장의 지주라는 뜻이다.

본문에도 설명되어야 한다.

• 캄 바흐쉬의 죽음: 두 번째 단락의 끝에서, 어느 칸을 말하는가? 두 시체는 모두 칸이 이끌었다(다시 혼란이 온다).

끝

• 시크 반역: 칼사란 무엇인가? 이탤릭체로 해야 되나?

다했다, 칼사는 시크 군대를 의미한다.

• 노력: 마지막에 템플릿.

제거된

• 죽음: 너는 그의 후계자가 누구인지 언급해야 한다. 이제 우리는 아래 표에서만 이것을 배운다. 그리고 앞장서서 반란이 그의 죽음 이후 계속 진행되었다고 언급한다. 그것은 기사 본문에도 있어야 한다.

추가되었고 나는 두번째가 그렇게 납에서 제거되었는지 확실하지 않다.

지금까지, 잘했어. 일단 대기! Zwerg Nase (대화) 2015년 10월 26일 (UTC)[]

@Royroydeb: 오늘 이 일에 착수할 수 있을까? Zwerg Nase (대화) 2015년 10월 29일 (UTC)[]

저그 나세 완료. RRD13 দেজ্য ( ( ((토크) 09:41, 2015년 10월 31일 (UTC)[]

@Royroydeb: 지금까지 이 기사는 인도 역사에 익숙하지 않은 사람들에게는 여전히 이해가 되지 않는다. 아마 그런 사람들을 위해서가 아닐지도 몰라. 당신은 그렇게 많은 등장인물을 소개하지만, 당신이 왜 그렇게 하는지, 정확히 왜 그것들이 기사에 실릴 만큼 충분히 중요한지에 대한 이유를 제시하지 않는다. 또, 예를 들어 군사 합병의 맥락에서, 어디에 있는지, 왜 중요한지는 말하지 않고 장소를 주는 것이다. 이런 상태에서는, 나는 그것을 지나칠 수 없다. 3일 더 시간을 주고 해결하도록 하겠다. 안부, Zwerg Nase (대화) 2015년 10월 31일 (UTC)[]

나는 적절하게 변경했다. 나는 또한 문맥에서 중요한 역할을 하지 않는 세이이드 아흐메드의 이름도 삭제했다. Zwerg Nase RRD13 দেবজযোি ( ((토크) 10:40, 2015년 11월 2일 (UTC)[]

@Royroydeb: 오늘 늦게 다시 확인해 볼게. Zwerg Nase (대화) 12:28, 2015년 11월 3일 (UTC)[]

아주 훌륭한 추가, 이제 훨씬 더 이해할 수 있다 :) 패스! 축하합니다! Zwerg Nase (대화) 22:50, 2015년 11월 3일 (UTC)[]

셋째아들

기사에는 바하두르 샤 1세가 아우랑제브 황제의 셋째 아들로 기재되어 있지만, 무함마드 아잠 샤에 대해서도 같은 내용이 적혀 있다! 아미나베즈 (대화) 16:55, 2021년 9월 24일 (UTC)[]