1995년 말기 병폐법의 권리

Rights of the Terminally Ill Act 1995
안락사 장치필립 니츠케 박사에 의해 발명되었다. 말기 호주인 4명은 랩톱 스크린의 일련의 질문에 "예"라고 대답한 후 치사량의 약물로 삶을 마감하기 위해 그것을 사용했다. 이 절차는 1995년과 1997년 사이에 오스트레일리아의 북부 영토에서 합법적이었다.

Trights of the Terminaly Ill 1995 (NT)[1]호주 북부 영토에서 안락사를 합법화하는 으로, 1995년 호주 의회에서 통과되었다. 이 법은 1995년 5월 25일 북부지방의회 의결을 거쳐 15대 10의 찬성으로 통과되었으며, 1995년 6월 16일 행정관의 동의를 받아 1996년 7월 1일부터 시행되었다. 1년 뒤인 1996년 8월 북방영토 의회에 폐지안이 상정됐으나 14대 11로 부결됐다.[2]

이 법의 효과는 1997년 1997년 안락사법을 통과시킨 호주 연방의회에 의해 무효화되었다.[3] 그 법은 영토의 법령집에 계속되어 있다. 필립 니츠케 박사는 이 법의 번복에 대한 대응으로 Exit International을 설립했다.

자발적 안락사는 이전에 네덜란드와 미국 오리건주에서 공식적으로 묵인된 적이 있었지만, 이 행위는 안락사를 명시적으로 합법화하는 법률을 입법회가 통과시킨 첫 번째 사례였다.[4]

법률 조항

이 법은 불치병 환자가 의사의 직접 참여나 약품 조달에 의해 의학적 도움을 받아 수명을 다할 수 있도록 하였다.

이 법은 환자가 결정을 내릴 수 있는 정신적으로 유능하고 사실상 불치병을 보장하도록 고안된 다소 긴 신청 절차를 규정하였다. 이 법에 따라:

  • 환자는 18세가 넘어야 하고 정신적으로나 육체적으로 유능해야 자신의 죽음을 요구할 수 있다.
  • 이 요청은 환자가 말기 질환을 앓고 있다는 것을 확인한 전문의와 치료 가능한 우울증을 앓고 있지 않다는 것을 증명하는 정신과 전문의 등 3명의 의사가 지원해야 했다.
  • 서류 작업이 완료되면 사망이 진행되기 전에 9일간의 "휴업 기간"이 필요했다.[5]

법에 따라 한 사람의 생애를 마감하는 데 도움을 주는 사람은 선의로 행동할 경우 기소 또는 기타 법적 결과로부터 면책되었다. (16절과 20절).[1]

행동에 대한 반응

세계 최초의 법안 중 하나인 이 법안이 통과됨에 따라 호주와 세계 다른 지역에서도 큰 파문을 일으켰다. 이 법은 '존엄을 갖춘 죽음'으로부터 광범위한 지지를 받았으며, 이를 다른 곳에서 따르는 모범으로 본 사망 집단으로부터도 폭넓은 지지를 받았으며, 이를 뒤엎으려고 한 생명 집단 등 안락사 반대 집단으로부터도 광범위한 비난을 받았다.

반대파에는 호주 의학협회[4]다윈 주교 에드먼드패트릭 콜린스도 포함됐다.[6]

법 사용

이 법이 시행되는 동안, 4명이 그 법 조항을 통해 자살로 사망했다.

첫 번째는 1996년 9월 22일 사망한 66세의 목수 밥 덴트였다. 덴트는 전립선암 환자였는데, 호주에서 의사 보조 자살로 합법적으로 그의 삶을 마감하는 첫 번째 사람이 되었다. 이른바 '통증의 롤러코스터'로 5년간 전립선암을 앓아온 덴트는 사망 당시 "만약 내가 지금과 같은 상태로 애완 동물을 기른다면 나는 기소될 것"이라는 공개서한을 남겼다. 자발적 안락사에 동의하지 않으면 쓰지 말고 내가 안락사를 할 권리를 부정하지 말도록 하라.[5] 는 필립 니츠케 박사의 도움으로 죽었다.[7]

이 법은 북방영토 비거주자에게도 적용되었고, 한 비거주자는 이 법을 이용했다. 사우스오스트레일리아에 거주하는 자넷 밀스(52)는 1996년 12월 다윈에 왔다. 그녀는 진균균균이라고 알려진 희귀한 질병으로 인해 10년 동안 고통 받아왔다. 그녀는 1997년 1월 2일에 니츠케의 장치를 이용해 목숨을 끊었다.[5]

또한 69세의 익명의 남성 암환자가 1997년 1월 22일 사망하기 위해 법과 니츠케의 장치를 사용했다. 이 법이 무효화되었을 때 추가로 두 사람이 이 법을 사용할 수 있도록 승인을 받았으며, 이 법안의 개정을 허용한 자발적 안락사 법안의 개정안은 통과되지 않았다.

법률의 뒤집기

북방영토에 사는 일부 사람들은 이 법에 불만족스러워하고 폐지를 위한 캠페인을 벌였지만, 북방영토 입법부는 흔들리지 않고 지지했다. 그러나 호주의 나머지 지역에서의 견해는 지지도가 훨씬 낮았고, 반대자들은 연방의회가 호주법률에 있어서 주와 같은 지위를 가지고 있지 않기 때문에 할 수 있는 권한을 가지고 있는 법을 뒤집을 것을 요구하기 시작했다. 연방의회는 동일한 주법을 뒤집지 못했을 것이다. 왜냐하면 주들은 그들 자신의 권리로 입법권을 가진 주권 단체들이기 때문이다. 그러나 북부 영토와 같은 자치 영토는 연방 의회로부터 보조금을 통해 권력을 얻는다. 결과적으로 연방의회는 영토법에 대한 권리를 포함한 영토에 대한 입법권을 보유한다. 실제로, 그것은 그러한 권리를 거의 행사하지 않았다.

1997년 3월 25일 연방의회는 1997년 안락사법을 통과시켰는데,[8] 비록 기술적으로 말기 병법의 권리를 폐지하지는 않았지만, 모든 실용적인 목적을 위해 안락사법은 아무런 법적 효력이 없었다. 이 법은 법을 직접 폐지하는 대신 1978년 북부지방법을 개정하였는데, 연방의회가 입법권을 북부지방의회에 위임한 법률은 사실상 영토의 "개헌" 또는 "개헌"으로 헌법적 권한을 박탈하여 법률을 통과시켰다.안락사를 강요하다 그 법은 엄밀히 말하면 영토 내에서 여전히 시행되고 있지만 안락사를 허용하는 범위에서는 현재 효력을 상실하고 법적 효력이 없다.

북방영토 상황에 대한 대응으로 통과되었지만, 1997년 안락사법도 호주의 다른 두 자치령인 호주 수도영토노퍽섬에 대해 유사한 개정을 하여 안락사를 허용하는 법을 통과시키지 못하게 하였다. 1997년 안락사법은 호주 국가가 안락사를 허용하는 법률을 통과시킬 수 있는 권한에는 아무런 영향을 미치지 않으며, 생명 유지에 관한 법률을 통과시킬 가능성을 분명히 열어둔다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b 1995년 말기 병법(NT)의 권리
  2. ^ "Euthanasia and Assisted Suicide in Australia". The World Federation of Right to Die Societies. Retrieved 10 August 2014.
  3. ^ "Euthanasia Laws Act 1997". comlaw.gov.au. Retrieved 6 January 2009.
  4. ^ a b Zinn C (June 1995). "Australia passes first euthanasia law". BMJ. 310 (6992): 1427–8. doi:10.1136/bmj.310.6992.1427a. PMC 2549853. PMID 7613271.
  5. ^ a b c Mydans, Seth (2 February 1997). "Legal Euthanasia: Australia Faces a Grim Reality". The New York Times.
  6. ^ "Northern Territory Mourns Death of Darwin's Much-loved "Bishop Ted"". Catholic Archdiocese of Sydney. 11 August 2014. Retrieved 6 September 2014.
  7. ^ "Euthanasia and Assisted Suicide in Australia". The World Federation of Right to Die Societies. Archived from the original on 1 February 2008. Retrieved 23 March 2008.
  8. ^ "Euthanasia Laws Act 1997". comlaw.gov.au. Retrieved 6 January 2009.

외부 링크