리메 테이블

Rime table

라임표 또는 라임표(간체 중국어: 韵图; 전통 중국어: 韻圖; 핀유인: yùntu; Wade–Giles: yün-tu)는 중국의 음운론적 모델로, 치윤(601)으로 시작하는 일련의 라임 사전의 음절을 온, 라임표, 라임 그룹, 톤 및 기타 속성으로 표기한 것이다. 그 방법은 이전에 사용되었던 fqinqié 분석보다 훨씬 더 정확하고 체계적인 사전의 소리를 설명했지만, 그 세부사항의 많은 부분은 여전히 불명확하다. 라임 사전에 내포되어 있고 라임표에 분석되어 있는 음운학계는 중한자로 알려져 있으며, 초기 형태의 중국어의 소리를 회복하려는 노력의 전통적인 출발점이다. 일부 저자들은 이 두 층을 각각 초기 중국어와 후기 중 중국어로 구분한다.

가장 초기의 라임 테이블은 중국 승려들과 연관되어 있는데, 이들은 이 언어를 연구할 때 사용했던 Siddham 대본의 산스크리트 음절 차트에서 영감을 받은 것으로 여겨진다. 현존하는 가장 오래된 라임표들은 12세기 윤징("운율의 거울")과 치인뤼("7개의 소리들의 요약")으로 매우 유사하며 일반적인 프로토타입에서 유래된 것으로 여겨진다. 이 분석을 기술한 이전의 단편적인 문서들이 둔황에서 발견되었는데, 이는 이 전통이 당나라 말기로 거슬러 올라갈 수도 있음을 암시한다.

일부 학자들은 스웨덴 언어학자 베른하르트 칼그렌이 사용한 프랑스어 철자 "rime"을 이 작품들에서 묘사된 범주에 사용하면서 시운 개념과 구별하기 위해 사용한다.[1]

역사

601년 루 파얀(Lu Fayan, Lù Fǎyan)이 제작한 치윤은 문학 본문의 암송에 대한 안내와 시문 작문의 보조 역할을 하는 라임 사전이었다. 당나라 때 급속도로 인기를 끌게 되어 수정·확장판이 잇따랐는데, 그 중 가장 중요한 것은 광윤(1008)이었다. 이들 사전에서 문자는 먼저 네 가지 톤으로 묶은 다음 운율 그룹으로 묶었다. 각 운율 그룹은 동음이의어 문자의 그룹으로 세분되었는데, 각각의 발음은 fanqie 공식에 의해 주어졌고, 각각 음절의 처음 부분과 마지막 부분의 소리를 나타내는 익숙한 문자의 한 쌍이 되었다. 사전은 일반적으로 각 초기 또는 최종의 문자를 여러 개 사용했다.[2]

발음을 표시하는 팬키 방식은 사전의 사용을 어색하게 만들었다. děngngynxnxué(等等; '분류된 운율의 연구')는 인도언어학을 공부하던 중국 승려들이 초기에 개발한 치윤 발음에 대한 보다 정교한 분석이었다. 이 전통을 감질나게 엿볼 수 있는 것은 둔황의 파편들이 제공한다. 대영 도서관(Or.8210/S.512)이 소장하고 있는 단편에는 초성 30개가 간단히 나열되어 있다.[3] 또 다른 문서에는 일찍이 9세기에 살았던 수도승 슈완(守溫)에게 귀속된 조각 3점이 포함되어 있다. 이 단편들은 표들을 포함하고 있지 않지만, 그것들의 기초가 되는 음운학적 분석을 기술한다.[4]

가장 오래된 것으로 알려진 운율표는 1161년과 1203년의 전단을 가지고 출판된 윤징판과 1161년 통즈 백과사전 수록된 치인뤼에이다. 두 사람은 매우 비슷하며, 송나라를 예식하는 단판본에서 유래한 것으로 생각된다.[5] 이 표에는 mnnf ( (門, '학교법')으로 알려진 가르침의 한 부분이 함께 있었는데, 여기에는 표 안에 시스템에 부합하지 않는 팬키 철자를 배치하는 규칙이 포함된다.[6]

후에 운율표는 더욱 정교해졌다. 스스승뎅즈( (sh等子)는 아마도 북송 때 만들어졌을 것이며, 이전에 표의 순서에 함축되어 있던 넓은 운율계급( (è)[3]을 명시적으로 도입하였다. 치옌쯔엉투( preface preface指3 dated)의 서문은 1203년, 남송(南松)[7]의 연호다. 이 작업에서 표는 36개의 이니셜 각각에 대해 별도의 열로 재구성된다.[8] The Jīng shǐ zhèng yīn Qièyùn zhǐnán (經史正音切韻指南), produced by Liú Jiàn (劉鑑) in 1336, was the basis for one of the two sets of rime tables at the front of the Kangxi dictionary.[3]

윤징은 몇 세기 동안 중국에서 행방불명되었다. 치윤지장투는 11세기 학자 사마광의 것으로 잘못 전해졌으며, 리임표 중 가장 오래된 것으로 여겨졌으며, 초기 재건 작업에 사용되었다. 그러나 1880년대에 일본에서 여러 버전의 윤징이 발견되었다. 치인뤼에와 비교했을 때 그들은 공통적인 모델에 기초하고 있었고, 그 중 다른 라임 테이블은 나중에 개량된 것이었다. 최근의 모든 재건 작업은 윤징에 기반을 두고 있다. 1564년 《Fù sng y》판 《 reliable reliable y reliable》은 가장 믿을 만한 것으로 여겨지며, 유통되고 있는 모든 재현물의 기본이다.[a][9]

구조

참고 항목: 중국 역사 음운학

중세 라임 사전에서는 등장인물이 운집군(韵; yùn)으로 편성되었고, 치윤에서는 193개 그룹이, 광윤에서는 206개로 늘어났다. 각 톤 내의 운율 그룹의 순서는 네 톤에 걸친 운율 그룹 사이의 일치성을 암시한다. 따라서 레벨 톤에서 -m, -n 또는 -ng coda를 가진 각 운율 그룹의 경우, 상승 톤과 출발 톤에서 각각 같은 코다를 가진 해당 운율 그룹이 있고, 입력 톤에서 각각 -p, -t 또는 -k 코다를 가진 해당 운율 그룹이 있다.[b] 이와는 대조적으로, 발성 코다를 가진 음절은 일반적으로 수준, 상승 및 이탈음에서만 해당하는 운율 그룹을 가지고 있었다. 출발 톤 라임 그룹 4개와 -j 코다스는 다른 톤에 상대가 없는 그룹도 있었다.[10]

라임표들은 이들 라임 사전의 음절 발음과만 관련이 있었고, 정의와 같은 사전과 같은 자료를 포함하지 않았다. 이와 유사하게, 한 무리의 문자가 rime 사전에서 동음이의어로 기록되는 경우, 일반적으로 rime 테이블에서 하나만 발생한다.[11] 라임 테이블북은 이러한 뚜렷한 음절을 표로 된 차트에 각각 한 개 이상의 병렬 운율 그룹에 할애하여 표시한다.

치윤의 서문은 후기 남북조 시대의 북부와 남부의 독서 발음을 절충한 것을 나타낸다.[c] 대부분의 언어학자들은 현재 어떤 방언도 그것이 기록한 모든 구별을 포함하지는 않았지만, 각각의 구별은 어디선가 일어났다고 믿는다.[12] 라임표들은 수세기 후에 새로운 표준이 제정된 시기에 편집되었고, 치윤의 많은 구별은 컴파일러들에게 무의미했을 것이다. 에드윈 풀린블랭크는 그 표들이 그 후기의 연설을 재구성할 수 있는 충분한 증거를 포함하고 있다고 주장했다. 그는 이 언어를 치윤의 초기 중어(LMC)와 대조하여 후기 중어(Late Middle Chinese, LMC)라고 부르며, 당나라 말기의 제국 수도 장안의 표준어라고 주장한다. 그의 재구성은 중국어의 현대적 품종(민씨 제외)에서 대부분의 구분을 차지하고 있으며, 중일 어휘의 간온층 등 중국어의 외래어 층을 이루고 있다.[13]

테이블

윤징의 각 차트는 "개방"(開; kai ) 또는 "폐쇄"(合; hé)로 표시된다. 치인뤼에 해당하는 용어는 "무거운"(重; zhòng)과 "빛"(輕; qīng)이다.[14] 공개/폐쇄 구분은 립 라운딩(-w- 또는 -u-로 표기되는 경우가 많음)의 부재 또는 유무를 나타내는 것으로 해석된다. 일부 광윤운은 두 종류의 음절을 모두 포함하고 있어 두 개의 차트에 걸쳐 있는 반면, 다른 것들은 순전히 "열려 있다"거나 "닫혀 있다"고 하여 하나의 차트에 적합하게 된다. 차트는 넓은 운율 등급(攝; shé)으로 함께 그룹화되는데, 각각 "내부"(內; néi) 또는 "외부"(外; wai)로 특징지어 모음 높이와 관련이 있는 것으로 생각되며, 각각 근접 모음과 개방형 모음이 대조된다.[15]

예를 들어, Yùnjìng의 43개 차트 중 첫 번째 차트는 다음과 같다(아랍어는 현대 주석이다).

Yunjing.jpg

오른쪽의 큰 다섯 글자는 네이 n d dyyī kai(內一 第一一)라고 쓰여 있었다. yjng에서는 각 차트를 zhun(light)이라고 한다. "턴"). 글자는 이 도표가 저서에서 제1(第一)인 것을 나타내며, 이 도표의 음절은 '내부'(內部)와 '열린'(開)임을 나타낸다.

각 표의 열은 음절을 초성( consonant性)에 따라 분류한다. "건전한 어머니"), 모음으로 시작하는 음절은 "초기 0"으로 간주된다. 이니셜은 다음에 따라 분류된다.

장소와 예의 순서는 대략 산스크리트어 순서와 일치하며, 인도의 음운학에서 영감을 얻었다는 추가적인 증거를 제공한다.[17]

각 테이블은 16줄로 되어 있었고, 치윤의 네 가지 음색 각각에 네 줄로 이루어진 그룹이 있었다. 위 차트는 4개의 평행 광윤운군 군, 수평선 東京, 상승선 東京, 출발선 東京, 진입선 東京(중간에서 -k로 끝나는 -ng의 입력음)을 포함한다.

각 음색 그룹 안에는 děng(bernhard Karlgren이 "divisions"로 번역한 4행("class", "grade" 또는 "group")이 있으며, 다른 언어학자들은 "grade"를 선호한다. 그것들은 보통 로마 숫자 I부터 IV까지로 표시된다. 이들의 의미는 라임표 음운학에서 가장 논란의 여지가 많은 측면으로 남아 있지만, 구태화( -j- 또는 -i-의 유무), 역추적 특징, 음운, 모음 품질(높은 대 낮은 대 앞 대 뒤) 또는 이들의 일부 조합을 나타내는 것으로 생각된다.[18] 다른 학자들은 이를 음표 범주가 아니라 치윤의 분포 패턴을 이용하여 간결한 발표를 하는 형식적인 장치로 보고 있다.[19]

기호 ○은 특정 음절이 발생하지 않음을 나타낸다.

치윤지장투의 표2, 윤징의 처음 두 표(동도궁과 東道宮 東京)의 합칭이다.

조직

베르나르 칼그렌은 라임 사전의 기말고사 등급이 라임 테이블의 다른 줄에 놓여 있다는 것을 알아차렸다. 1열, 2열, 4열에서 각각 3개 등급의 결승전이 발생함에 따라, 그는 그들에게 중분류 I, II, IV의 결승전이라고 이름지었다. 남은 결승전은 테이블의 3열에서 발생했기 때문에 그가 "디비전-II 결승"이라고 불렀다. 이들 중 일부("순수" 부문-III 결승)는 그 행에서만 발생했고, 다른 ("혼합" 결승)도 일부 이니셜을 가진 두 번째 또는 네 번째 행에서 발생할 수 있다.[20]

후기 노동자들은 소위 총니우 운율 그룹인 支 zhī, 祭 zh,, 宵 j xi, xi Xiao, y yán, q qnn, xi Xin, 真 zhn에서 라임 책의 각 운율 그룹 내의 일관된 구분이 3열과 4열로 나누어 라임표에 반영된다는 점에 주목하였다.[21] 리룽은 최근 발견된 치윤 초판과 운율표를 체계적으로 비교한 결과 7개 등급의 기말고사를 확인했다. 아래 표에는 Qieyun에서 발생하는 초기 클래스와 최종 클래스의 조합이 나열되어 있으며, 각 조합이 배치된 라임 테이블의 행이 있다.[22][23]

div. I 제2부 "분할 III" 결승전 4분위수
움푹 패다 혼합된 총뉴
라비알스 1 2 3 3 3 4 4
치과의 멈추다 1 4
레트로플렉스 2 3 3
측면 1 3 3 4
치과의 시빌론트 1 4 4 4
구개체 3 3
레트로플렉스 2 2 2
벨라스 1 2 3 3 3 4 4
라린겔스 1 2 3 3 3 4 4

혼합 결승과 총뉴 결승은 디비전-III 결승으로 지정되었지만 표의 3열뿐만 아니라 2열과 4열에 걸쳐 있다. 이러한 경우를 다루기 위해, 호모폰 클래스가 배치된 행과 결승전의 "분할"이 구별된다. 이 글은 아라비아 숫자 1 2 3 4로 행을 구분하고 로마 숫자 I II III IV로 구분한다.

또한, 디비전-II와 디비전-IV 결승은 "외부"에서만 열린다.

이 분포는 라임 사전 음절의 콤팩트한 표의 제시의 기초가 된다. 예를 들어 치과와 레트로플렉스 스톱 이니셜을 하나의 그룹으로 묶어서 rime 테이블에서 행이 서로 다른 Qieyun 이니셜을 구별하고, 시빌런트 이니셜의 세 그룹이 유사하게 결합되어 있다. 유사한 방식으로 다른 결승전이 동일한 차트의 다른 줄을 차지할 수 있다.[24]

광윤운조군(여기서는 출발음에서만 그룹이 발생하는 경우를 제외하고 레벨톤으로 표시)은 다음과 같이 윤징과 치인뤼의 43개 차트에 분포한다.

shè 攝 LMC[25] 차트 轉 사단 等
개방하다 닫힌 I II III IV
通 tong (inner) -əwŋ/k 1 東 dōng 東 dōng
2 冬 dōng 鍾존
江 ji ji (outer) -awau/k 3 ji 쳉
止 zhǐ (inner) -i 4 5 支 zhī
6 7 脂 zhī
8 之 zhī
9 10 微 wēi, 廢 fèi[d]
遇 yù (inner) -ǝ 11 魚 yú
12 模 mú 虞 yú
xi xi xi (outer)) -sness 13 咍 hāi 皆 jiē, 夬 guài[d] 祭 jì[e] 齊 qí
14 灰 huī
15 16 泰 jì[e] 佳 jiā 祭 jì[e]
臻 zhēn (outer) -ən/t 17 痕 hén 臻 zhēn[f] 真 zhēn 真 zhēn
18 魂 hún 諄 zhūn
19 欣 xīn
20 文 wén
山 sh(outer) -an/t 21 22 山 shān 元 yuán 仙 xiān
23 寒 hán 刪 shān 仙 xiān 先 xiān
24 桓 huán
效샤오(outerouter) -aw 25 豪 háo 肴 yáo 宵 xiāo 蕭 xiāo
26 宵 xiāo
果 구ǒ (inner) -a 27 歌 gē
28 戈 hū 戈 hū
假 지ǎ (outer) -aː 29 30 麻 má 麻 má
宕 dang () -aŋ/k 31 32 唐 táng 陽 yáng
梗 Gěng (outer) -ajŋ/k 33 34 庚 gēng 庚 gēng 清 qīng
35 36 耕 gēng 清 qīng 青 qīng
流 ( inner (inner) -əw 37 侯 hóu 尤 yóu, 幽 yōu
深 sh shn (inner) -əm/p 38 侵 qīn
샨(outer) -am/p 39 覃 tán 咸 xián 鹽 yán 添 tiān
40 談 tán 銜 xián 嚴 yán 鹽 yán
41 凡 fán
曾 zēng (inner) -csv/k 42 43 登 dēng 蒸 zhēng

광윤은 이미 별도의 운율그룹으로 개방/폐쇄 구별을 반영한 경우도 있고, 같은 그룹에 포함된 경우도 있었다.

36개의 이니셜

가장 초기 기록인 라임 테이블 전통의 기록인 둔황 조각에는 각각 모범적인 인물의 이름을 딴 30개의 이니셜이 적혀 있다. 이것은 후에 윤징 서문에 있는 표준 36으로 확대되었는데, 주요한 추가는 다음과 같은 일련의 연구용 냉동제들이 있다.[3]

Yunjing - 36 initials.png

윤징의 테이블에는 23개의 열만 있으며, 각 열은 각 열로 되어 있으며, 각 열은 각 열로 되어 있으며, 다른 종류는 테이블의 다른 행에 배치되어 있다. 치윤지장투와 같은 후기 표에는 각각 36개의 이니셜마다 하나씩 36개의 열이 있다.[8]

LMC 값이[26] 있는 36개의 이니셜
테누이
清 		흡인하다
次清 		유성
濁 		소노란트
清濁 		테누이
清 		유성
濁
라비알스 脣 重唇音 "heavy lip" 幫 p- 滂 pʰ- 並 pɦ- 明 m-
輕唇音 "light lip"[g] 非 f- 敷 f-[h] 奉 fɦ- 微 ʋ-[i]
코로날스 舌 舌頭音 "tongue머리" 端 t- 透 tʰ- 定 tɦ- 泥 n-
舌上音 "tongue up" 知 tr- 徹 trʰ- 澄 trɦ- 娘 nr-[g]
半舌音 "반쪽 혀" 來 l-
시빌리언트 齒 齒頭音 "tooth-head" 精 ts- 清 tsʰ- 從 tsɦ- 心 s- 邪 sɦ-
〇 "진정한 전방위"[j] 照 tʂ- 穿 tʂʰ- 牀 (t)ʂɦ-[k] 審 ʂ- 禪 ʂɦ-
半齒音 "전면 반쪽" 日 r-[l]
벨라스 牙 牙音 "뒷북" 見 k- 溪 kʰ- 群 kɦ- 疑 ŋ-
라린겔스 喉 喉音 "throat" 影 ʔ- 喻 ʜ- 曉 x- 匣 xɦ-

36개의 이니셜은 1842년에야 발견될 정도로 영향력이 컸고(천리) 치에윤의 이니셜은 약간 달랐다.[32]

이니셜 影과 喻의 필사에는 약간의 변화가 있다. 위의 표는 ⟨ʔ and과 ʜʜ⟩을 사용한다. 그 밖의 규약으로는 ʼʼ 대 무(無), ⟨⟩ 대 ⟨ʼ 대 ⟨ʼ, 중간점 ⟨ʼ 대 ⟨⟩이 있다. 이러한 규약은 ʼPags-pa와 쥬르헨과 같은 신학 전통의 다른 대본으로 계승된다.

메모들

  1. ^ 이 판본은 중국어로 Y ylù이라고 발음되는 에이로쿠(永iro) 시대에 간행되었기 때문에 그렇게 이름이 붙여진 것이다.
  2. ^ 이러한 음색은 많은 남부 언어에 의해 관련 톤 시스템이 유지되고 있지만 현대 표준 중국어(Modern Standard Chinese)의 4음과는 다르다.
  3. ^ 치윤 서문의 번역은 백스터(1992), 페이지 35–36 및 램지(1989), 페이지 116–117을 참조한다.
  4. ^ a b 이 출발 톤 라임 그룹은 다른 톤과 유사하지 않으며, 공간을 절약하기 위해 다른 테이블의 사용되지 않는 입력 톤 행으로 이동되었다.
  5. ^ a b c 이 출발 톤 라임 그룹은 다른 톤과 비교가 되지 않는다.
  6. ^ 이 division-III rhyle 그룹은 수준과 입력음에서만 발생하며, 3개의 역순 시빌란트 이니셜(표들의 두 번째 행에 위치함)이 있다. 많은 저자들이 그것을 真 그룹의 일부로 취급한다.
  7. ^ a b 이들 이니셜은 둔황 파편에서 30개의 이니셜 리스트에 포함되지 않았다.[27]
  8. ^ 이 초기는 LMC 단계에서 아마도 非과 구별할 수 없었으나, 다른 Qieyun 초기로부터의 기원을 기록하기 위해 보존되었다.[28] [f]와 [fʰ]의 구별은 흔치 않을 것이지만, 두 이니셜은 [pf]와 [pfʰ][29]가 붙으면서 초기 단계에서 구별되었을 수 있다.
  9. ^ 비정상적인 초기; 오늘 [w-], [v-](또는 [v-]) 또는 [m-]로 나타난다.
  10. ^ 치윤에서는 역순과 구개 시빌란트의 두 시리즈가 구별되었지만, 36개의 이니셜 리스트에 결합되었다. 라임표에서는 2열에는 역발성 시빌란트를, 3열에는 구개성 시빌란트를 배치한다.[30]
  11. ^ 이 이니셜은 둔황 파편에서 30개의 이니셜 리스트에 포함되지 않았으며,[27] 아마도 그때쯤에는 byɦ과 음운학적으로 구별되지 않았을 것이다.[31]
  12. ^ 원래 구개 비음이며, 일반적으로 오늘날에는 [ʐ-](또는 [ɻ-]), [ʑ-], [j-], [z-] 또는 [ɲ-]로 나타난다.

참조

각주

  1. ^ 브래너(2006년), 페이지 2
  2. ^ 노먼(1988), 페이지 24–25.
  3. ^ a b c d 풀리블랭크(1970), 페이지 206–207.
  4. ^ 노먼(1988), 페이지 28-29.
  5. ^ 백스터(1992), 페이지 41-42.
  6. ^ 코블린(2006a), 페이지 114–115.
  7. ^ 코블린(2006b), 페이지 125.
  8. ^ a b 백스터(1992년), 페이지 43.
  9. ^ 코블린(2006b), 페이지 123-124.
  10. ^ 백스터(1992년), 페이지 33-35.
  11. ^ 브래너(2006년), 페이지 3
  12. ^ 노먼(1988), 페이지 24–25, 백스터(1992), 페이지 35–38.
  13. ^ 풀리블랭크(1970), 풀리블랭크(1971); 풀리블랭크(1984)
  14. ^ 풀리블랭크(1984), 페이지 73.
  15. ^ 노먼(1988), 페이지 31–32, 백스터(1992), 페이지 42.
  16. ^ 노먼(1988), 페이지 30~31.
  17. ^ 브래너(2006), 페이지 9-10.
  18. ^ 노먼(1988), 페이지 31–32.
  19. ^ 브래너(2006), 페이지 15, 32–34.
  20. ^ 브래너(2006년), 페이지 24.
  21. ^ 백스터(1992년), 페이지 75.
  22. ^ 브래너(2006년), 페이지 25.
  23. ^ 백스터(1992년), 페이지 63–81.
  24. ^ 브래너(2006), 페이지 32~33.
  25. ^ 풀리블랭크(1984), 페이지 233–236.
  26. ^ 풀리블랭크(1991), 페이지 10.
  27. ^ a b 코블린(2006a), 페이지 105.
  28. ^ 풀리블랭크(1984), 페이지 69.
  29. ^ 백스터(1992년), 페이지 48.
  30. ^ 백스터(1992년), 페이지 53.
  31. ^ 풀리블랭크(1970), 페이지 222–223.
  32. ^ 백스터(1992년), 페이지 54.

인용된 작품

  • Baxter, William H. (1992), A Handbook of Old Chinese Phonology, Trends in Linguistics: Studies and Monographs, 64, Berlin and New York: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
  • Branner, David Prager (2006), "What are rime tables and what do they mean?", in Branner, David Prager (ed.), The Chinese Rime Tables: Linguistic Philosophy and Historical-Comparative Phonology, Amsterdam: John Benjamins, pp. 1–34, doi:10.1075/cilt.271.01bra, ISBN 978-90-272-4785-8. Corrigenda 목록도 참조하십시오.
  • Coblin, Weldon South (2006a), "Reflections on the Shǒuwēn fragments", in Branner, David Prager (ed.), The Chinese Rime Tables: Linguistic Philosophy and Historical-Comparative Phonology, Current Issues in Linguistic Theory, 271, Amsterdam: John Benjamins, pp. 99–122, doi:10.1075/cilt.271.08cob, ISBN 978-90-272-4785-8.
  • ——— (2006b), "Zhāng Línzhī on the Yùnjìng", in Branner, David Prager (ed.), The Chinese Rime Tables: Linguistic Philosophy and Historical-Comparative Phonology, Current Issues in Linguistic Theory, 271, Amsterdam: John Benjamins, pp. 123–150, doi:10.1075/cilt.271.09cob, ISBN 978-90-272-4785-8.
  • Norman, Jerry (1988), Chinese, Cambridge Language Surveys, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Pulleyblank, Edwin George (1970), "Late Middle Chinese, Part I" (PDF), Asia Major, 15: 197–239.
  • ——— (1971), "Late Middle Chinese, Part II" (PDF), Asia Major, 16: 121–166.
  • ——— (1984), Middle Chinese: a study in historical phonology, Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8.
  • ——— (1991), Lexicon of reconstructed pronunciation in early Middle Chinese, late Middle Chinese, and early Mandarin, Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0366-3.
  • Ramsey, S. Robert (1989), The Languages of China, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-01468-5.

외부 링크