개혁주의
Reformism| 정치 시리즈의 일부 |
| 정당 정치 |
|---|
 정치포털 |
개혁주의는 폐지와 교체 대신 기존 제도나 제도의 개혁을 표방하는 정치적 교리다.[1]
사회주의 운동 내에서 개혁주의는 기존 제도를 통한 점진적인 변화가 결국 한 사회의 정치경제체제에 근본적인 변화를 가져올 수 있다는 견해다.정치 성향으로서의 개혁주의와 사회 변화에 대한 가설은 혁명적 사회주의에 대한 반대에서 비롯되었는데, 혁명적 격변은 자본주의 체제를 질적으로 다른 사회주의 체제로 전환하는 데 필요한 구조적 변화의 필수 전제조건이라고 주장한다.개혁주의에 대한 경멸적인 개념에 비변환적이고 비개혁적인 개혁으로 대응하는 것은 자본주의적 필요보다 인간의 필요를 우선시하는 방법으로 생각되었다.[2]
중도좌파 개혁주의는 중도 우파 또는 실용주의 개혁과 구별되는데, 좌파 개혁주의는 개혁 축적이 결국 완전히 다른 경제적, 정치적 출현으로 이어질 수 있다고 주장한다.오늘날의 자본주의와 관료제보다 [3]더 많은 제도들
개요
개혁주의에는 두 가지 유형이 있다.사람은 사회에 사회주의나 근본적인 경제 변화를 가져올 생각이 없으며 그러한 구조적 변화에 반대하기 위해 사용된다.다른 하나는 개혁은 그 자체로 사회주의는 아니지만, 사회주의라는 대의명분을 서민에게 대중화함으로써 지지층을 혁명 대안으로 결집시키는 데 도움이 될 수 있다는 가정에 근거한다.[4]
사회민주적 개혁주의가 사회주의의 사회주의적 변혁으로 이어질 수 있는 능력에 대한 논쟁은 한 세기가 넘었다.개혁주의는 자본주의의 여건을 개선하려다 기존의 자본주의 경제체제를 극복하려다 보니 역설적이라는 비판을 받고 있다.로사 룩셈부르크에 따르면 자본주의는 전복되지 않고 오히려 사회개혁의 발전에 의해 강화되고 있다고 한다.[5]비슷한 맥락에서 영국의 사회당 스탠 파커는 개혁은 사회주의자들에게 에너지의 전환이며 자본주의의 논리를 고수해야 하기 때문에 한계가 있다고 주장한다.[4]
프랑스의 사회이론자 앙드레 고르즈는 자신이 '비개혁주의 개혁'이라고 부르는 개혁주의·사회혁명의 제3의 대안을 주창하며, 특히 자본주의의 구조적 변화에 초점을 맞춘 것은 자본주의 내부의 생활여건을 개선하거나 경제개입을 통해 이를 뒷받침하기 위한 개혁과는 반대되는 것이라고 개혁주의를 비판했다.[6]
현대에 와서 일부 개혁주의자들은 중도 우파로 간주된다.예를 들어, 캐나다의 역사 개혁당은 서부 캐나다인들의 선거권 박탈에 대항하기 위해 정부에 대한 구조적인 변화를 주장했다.[7]앞서 언급한 독일 사민당과 캐나다 신민당 등 일부 사회민주당은 여전히 개혁적인 정당으로 평가돼 중도좌파로 비쳐지고 있다.[8]
사회주의
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 사회주의 |
|---|
 |
19세기 초 현대 사회주의를 창시했던 초기 인물들 중 유토피아 사회주의자인 앙리 드 생 시몬, 찰스 푸리에, 로버트 오웬 등은 혁명적이지 않았다.[9]대신에 이 사상가들은 영국과 프랑스의 정부와 지배계급들이 설득을 통해 그들의 계획을 채택하도록 설득할 수 있다고 믿었다.[9]1875년 독일 사회민주당(SPD)은 '사회주의 사회'로 가는 길에 '모든 합법적 수단'을 제안하는 고타 프로그램을 채택했고, 공산주의 혁명을 필수 단계로 간주한 칼 마르크스로부터 비판을 받았다.SPD 총회의 대표 중 한 명은 에두아르 번스타인이었는데, 후에 이 개념을 확장하여 그가 "진화 사회주의"라고 부르는 것을 제안하였다.번스타인은 독일의 대표적인 사회 민주주의자였다.로사 룩셈부르크가 1900년 에세이 개혁이나 혁명에서 번스타인의 진화적 사회주의에 대해 비난하면서 그의 '개념주의'는 순식간에 혁명사회주의자들의 표적이 되었다.[10]
룩셈부르크가 독일 혁명으로 사망한 반면, 개혁주의자들은 곧 볼셰비키와 그들의 위성 공산당과 지식인과 노동자 계층의 지지를 얻기 위해 경쟁하고 있다는 것을 알게 되었다.1959년 고데스베르크 프로그램(서독의 수도 배드 고데스베르크에서 열린 전당대회에서 서명)은 SPD가 자본주의 체제의 종식을 부추기는 정통 마르크스주의 프로그램에서 사회개혁 중심의 개혁주의 프로그램으로 전환한 것을 기념했다.[11]
요셉 스탈린이 소비에트 연방에서 권력을 통합한 후, 코민테른은 그들을 사회적 파시스트라고 비난하며 개혁 운동에 반대하는 운동을 전개했다.전쟁 중 서유럽 최대 공산당인 독일공산당 출신 아서 쾰러가 '실패한 신'에 따르면 소련과 동조하는 공산주의자들은 나치당이 집권한 뒤에도 독일에서는 SPD를 진짜 적으로 계속 간주했다.[12]
이 용어는 1950년대에 영국 노동당 내의 요소들에 적용되었고, 그 후에 그 당의 자유주의 정당에 적용되었다.앤서니 크로스랜드는 '사회주의의 미래'(1956년)를 용어 개혁을 주장하는 개인적인 선언으로 썼다.크로슬랜드의 경우, 현대 완전고용, 케인즈식 경제관리, 자본주의적 착취 감소의 결과로 사회주의자에 대한 국유화, 즉 공공 소유의 관련성이 훨씬 줄어들었다.1959년 총선에서 3연패한 후 휴 가이트스켈은 당헌에서 4조의 원래 표현을 개혁하려 했으나 성공하지 못했다.주로 로이 젠킨스, 빌 로저스, 셜리 윌리엄스 등 게이츠켈의 젊은 추종자들 중 일부는 1981년 노동당을 탈당해 사회민주당을 창당했지만, 게이츠켈리테스의 중심 목표는 결국 토니 블레어가 1995년 조항 4를 다시 쓰려는 성공적 시도에 의해 달성되었다.이 용어의 사용은 원래 파비아인들이 정통 마르크스주의를 명시적으로 거부했던 것과 같이 번스타인과 SPD와 연관된 마르크스주의 개혁주의와 병행하는 것으로 보아서는 안 되는 파비아니즘(파비아 학회의 이념)과 관련된 점진주의와는 구별된다.
참고 항목
참조
- ^ "Reformism". Collins English Dictionary. HarperCollins Publishers. Retrieved 26 December 2019.
[Reformism is] a doctrine or movement advocating reform, esp[ecially] political or religious reform, rather than abolition.
- ^ Gorz, André (1987). "Strategy for Labor". Theories of the Labor Movement. Wayne State University Press. p. 102. ISBN 9780814318164.
- ^ Blackledge, Paul (4 July 2013). "Left reformism, the state and the problem of socialist politics today". International Socialist Journal (139). Retrieved 26 December 2019.
- ^ a b Parker, Stan (March 2002). "Reformism – or socialism?". Socialist Standard. Retrieved 26 December 2019.
- ^ Hallas, Duncan (January 1973). "Do We Support Reformist Demands?". Controversy: Do We Support Reformist Demands?. International Socialism. Retrieved 26 December 2019.
- ^ Clifton, Lois (November 2011). "Do we need reform of revolution?". Socialist Review. Retrieved 26 December 2019.
- ^ "Reform Party of Canada". The Canadian Encyclopedia. 7 February 2006. Retrieved 26 December 2019.
- ^ Dowson, Ross (13 January 2006). "The Socialist Vanguard and the New Democratic Party – The NDP is a reformist party". Marxists Internet Archive. Retrieved 26 December 2019.
- ^ a b Sydney Frank Markham (1930). A History of Socialism. A. & C. Black, Limited. pp. 20–21.