인종보존회

Racial Preservation Society

인종보존협회는 1960년대 영국에서 이민에 반대하고 백인 민족주의, 국가보존, 보호에 찬성하는 극우 압력단체였다.

배경

당시 유니온운동, 영국국민당, 국가사회주의운동 등의 정당들이 조직되었지만, 1960년대 초 영국의 이민에 대한 반대는 대부분 지역적으로 근거지를 두고 있었는데, 이는 사우스올 주민회, 버밍엄 출입국관리협회와 같은 단체들을 중심으로 한 것이었다.보수당과 노동당 내의 지역 정책 입안자들에게 영향을 주어야 한다.[1]톰 피니의 영어권협회나 톰 존스의 아르고스 영국권리협회와 같은 이러한 이니셔티브들 중 상당수는 의미 있는 단결을 구축하는 데 필요한 조직적 기반을 갖추지 못하였음에도 불구하고 영국 전역의 동질감 있는 단체들의 업무를 조정하려는 시도가 이루어졌다.[1]RPS가 처음 등장한 것도 이런 배경에서였다.

포메이션

RPS의 첫 번째 팔은 1965년 브라이튼에서 로빈 보클레어와 지미 도일에 의해 설립되었다.[2]이 단체가 남부를 커버하면서, 미들랜드를 커버하고 아르고스 영국 권리 협회의 기존 구조를 활용하는 두 번째 단체가 설립되었다.[1]BNP 청년운동의 목회자이자 영국과 독일의 극우 잡지의 인종문제에 관한 저명한 작가인 레이 밤포드가 두 그룹을 각각 부의장으로 연결시키는 데 선택되었다.스코틀랜드 보수당의 베테랑이자 다양한 우파 클럽과 사회의 일원이었던 밤포드는 조직적 능력과 접촉자 목록으로 높이 평가받았다.[3]

지역 단체들의 조정 기구로서 활동하면서, 계열사들이 어느 정도 독립할 수 있도록 하는 한편, 밤포드의 재산에 힘입어, RPS 뉴스에서 서섹스 뉴스, 미드랜드 뉴스 같은 지역 타이틀에 이르기까지, 많은 양의 반 이민 뉴스레터를 생산했다.[4]도일, 테드 버든, 앨런 핸콕을 포함한 다수의 그것의 주요 회원들은 2차 세계 대전 전에 영국 파시스트 연합의 일원으로서 배경을 공유했다.[5]

활동.

이 운동은 정치로 분단되지 않은 선전 단체로 기능했으며(개별 회원들은 자유롭게 정당에 가입할 수 있었지만), 광범위한 공모 서적과 팸플릿을 판매했다.[6]이 중 가장 극단적인 것은 콜린 조던의 '사기 음모'로, 국제 금융과 유대교 사이에서 세계를 지배하려는 음모를 다룬 작품이다.[7]RPS는 다수의 책과 팸플릿을 발행하는 것은 물론, 일반적으로 이민자들에 대한 공포 이야기로 가득 찬 정규 신문 <서던 뉴스>도 제작했다.이 단체는 이민 제한에 동의한다면 모든 종류의 회원들을 받아들였다. 따라서, 보수당원들은 이 단체의 진정한 목적이 분명해지기 전에 초기 RPS 운동가들 사이에 있었다.[2]RPS 자체는 결코 정당이 아니며 하나의 정당으로 조직하려고 시도하지도 않았다.[8]

합병 시도

성장하는 세력인 RPS는 1966년 초 존 틴달에 의해 그의 대영제국 운동과 BNP와 합병해야 한다는 요청으로 접근되었다.이 단체는 별도의 존재를 포기할 의사가 없었기 때문에 RPS에 의해 요청은 즉각 거부되었다.[9]그럼에도 불구하고 데이비드 브라운 박사는 그해 말 국민민주당이라는 새로운 이름으로 BNP와 함께 일하는 데 동의했다.[9]그러나 단결의 필요성을 확신하던 빈이 GBM을 전면 금지한다는 생각에 불편해하면서도 단독 선두에 나서겠다는 브라운의 주장을 거부하면서 이 계획은 순식간에 결렬됐다.[9]한편, 지미 도일 휘하의 RPS의 요소도 도일이 BNP의 유력 남성 빈, 필립 맥스웰과 성격 충돌을 일으키면서 합병 논의에서 물러났다.[10]

이때쯤 보클레어는 BNP와 인연을 맺게 되었고, 이 단체가 1966년 말 엠파이어 충성파 연맹과 협상을 시작했을 때 보클레어는 어떤 새로운 이니셔티브에도 상당한 규모의 RPS 회원들을 끌어들일 것임을 분명히 했다.[11]보클레어와 그의 추종자들은 국민전선으로 알려진 새로운 그룹이 1967년 2월 7일 존재했을 때 주장했던 2,500명의 회원들 중 상당한 부분을 차지했다.[12]이때쯤 RPS는 광범위한 출판 경험뿐만 아니라 국제적인 접촉자들과 많은 부유한 후원자들을 NF에 데려왔다.[13]그러나, 효과적으로 NF에 제 몫을 했음에도 불구하고, RPS는 독자적인 존재를 계속하였다.[14]

만년

이 단체는 1968년 르위스 크라운 법원에서 인종관계법에 따라 기소돼 5명의 회원이 소사이어티 남부뉴스를 유포한 인종혐오를 선동한 혐의로 기소됐다.1967년 처음 도입된 이 사건은 '영국 5대 애국지사'를 위한 기금 마련을 위한 자유언어방위위원회(Free Speech Defense Committee)가 창설됐다.[15]그러나 그들은 "레이스 믹싱"을 공격하는 기사들은 정치인들에게 이민의 위험에 대해 교육하기 위한 것일 뿐이고 이 사건은 기각되었다고 가까스로 주장했다.[16]이 사건이 제기된 기사들은 비염증적인 산문으로 의도적으로 작성되어 있어서 기소하기가 어려웠다.[17]피고인들을 대신하여 증언한 사람들 중에는 인류 분기별 창립자인 로버트 게이어도 있었다.[18]이 사건은 최근 통과된 1968년 RPS가 최초로 고발된 단체라는 조건에 따라 법안의 허점을 노출한 것에 따른 타격이었다.[19]서던 뉴스 다음 호는 '정부가 탄압하려 했던 신문'이라는 꼬리표를 돛대머리에 붙이며 승리를 자축했다.[20]

1970년대까지 RPS는 Northern League의 회원들에 의해 통제되었고, 그는 그것을 사용하여 "경주와 국가"라는 저널을 발행했으며, 버든, 데니스 피리와 앨런과 앤서니 핸콕이 이 시책에 관여했다.[2]NF의 지도력위해 존 틴달과 존 킹슬리 레드의 투쟁과 그에 따른 국민당의 출현 동안, 틴달은 NP를 이끄는 민중주의자들이 평판을 가지고 있다는 추론, RPS가 자신의 잡지 '프라우저'에 발표하던 인종 이론을 비중 있게 다루면서 RPS는 어느 정도 두각을 나타냈다.NF 활동가들 사이의 인종 문제에 대해 "부드럽다"는 것.[21]

참조

  1. ^ a b c 마틴 워커, 내셔널 프런트, 글래스고:폰타나, 1977, 페이지 59
  2. ^ a b c 피터 바버리스, 존 맥후그, 마이크 테일들리, 영국아일랜드 정치조직 백과사전: 20세기의 정당, 집단운동, 컨티뉴엄 국제출판단, 2000, 192-193페이지
  3. ^ 워커, 전국 전선 59-60쪽
  4. ^ 워커, 내셔널 프런트, 페이지 60
  5. ^ R. Hill & A. Bell, 공포의 다른 얼굴 - 유럽의 네오 나치 네트워크 내부, 런던: 콜린스, 1988, 페이지 29
  6. ^ & 벨, 공포의 다른 얼굴, 페이지 30
  7. ^ & 벨, 공포의 다른 얼굴, 31-32페이지
  8. ^ 마이클 빌릭, 국민전선의 사회심리관, 하코트 브레이스 요바노비치, 1978년, 페이지 114
  9. ^ a b c 워커, 내셔널 프런트, 페이지 63
  10. ^ 존 빈, 검은 색조의 여러 가지 색조 - 영국 극우파, 런던 내부:1999년 새천년, 페이지 186-188
  11. ^ 워커, 내셔널 프런트, 64페이지
  12. ^ 워커, 더 내셔널 프런트, 페이지 67
  13. ^ & 벨, 공포의 다른 얼굴, 페이지 83
  14. ^ S. Taylor, The National Front in English Politics, London: 맥밀런, 1982년, 페이지 18
  15. ^ 도널드 토마스, 오랜 시간 버닝, 테일러 & 프랜시스, 1969년, 페이지 311
  16. ^ 수잔 이스턴, 포르노의 문제: 규제와 언론의 자유권, 루트리지, 1994, 페이지 165
  17. ^ 캐서린 겔버, 말대꾸: 자유발언 혐오발언 논쟁, 존 벤자민 출판사, 2002, 페이지 104–105
  18. ^ 이브라힘 G.아우데, 민족학 이야기: 하와이언론의 하와이에서의 정치와 사회 운동, 1999, 페이지 109–110.
  19. ^ & 벨, 공포의 다른 얼굴, 페이지 116
  20. ^ 리처드 L. 아벨, 말하기 존중, 말하기 존중, 시카고 대학 출판부, 1999, 페이지 200
  21. ^ 워커, 전국 전선 191-192쪽