패트리샤 M. 방패

Patricia M.
패트리샤 M. 방패
PatMShields.jpg
태어난1951
주된 관심사
연구방법, 민군관계, 성별연구, 공공행정, 실용주의, 민영화, 평화연구
주목할 만한 아이디어
공공행정에 실용주의 적용
영향

패트리샤 M. 쉴즈 (1951년 출생) 텍사스 주립대학교 정치학부 등록교수. 2001년부터 그녀는 국제 및 학제간 학술지 '국군사회'의 편집장을 맡고 있다.[1][2] 또한 매개변수 편집자: 미육군 전쟁 대학 분기별[3] 및 군사 과학 핸드북의 군사 및 사회 섹션 편집자.[4] 쉴즈는 연구 방법,[5][6] 시민 군사 관계,[7][8][9] 성 문제,[10] 공공 행정의 실용주의,[11] 평화 연구,[12] 제인 애덤스의 공공 행정 및 평화 이론에 대한 기여에 초점을 맞춘 그녀의 출판물로 유명하다.[13][14] 그녀는 메릴랜드 대학교에서 경제학 학사, 경제학 석사, 오하이오 주립 대학교에서 행정학 박사 학위를 받았다.[15]

장학금

실즈는 아마도 C. S. Peirce, William James, John Dewey의 고전적 실용주의를 공공행정 기강을 위한 "조직화 원리"로 홍보한 학자로 가장 널리 알려져 있을 것이다. 그녀의 출판물인 "탐구의 공동체: 고전적 실용주의와 공공행정"(2003)은 학술지 행정학회에서 지속적인 학문적 논쟁을 시작했다.[16] 그녀는 제인 애덤스의 페미니스트 실용주의를 행정부에 적용했다.[17]

실드는 실용주의를 활용해 현장 연구 방법론을 진전시킨 공적인 행정계에서도 눈에 띈다.[18] 예를 들어, Shields는 프로그램 평가에 대한 실용적인 이상형의 개념 외에 예비적, 정성적, 탐구적 연구의 방법으로 듀이의 작업 가설 개념을 대중화하는 데 부분적으로 책임이 있다.[19][20][21][22]

인식

그녀는 미국행정학회, 리타 매 켈리 상과 함께 리타 매 켈리 상,[23] 레슬리 A와 함께 한 전국공공행정학교연합(National Association of Public Affair and Administration)에서 성별 연구에 기여한 공로를 인정받았다. 교수 연구 방법의 우수성에 대한 Whittington상,[24] Morris Janowitz Career Award가[25] 있는 대학간 세미나, Laverne Burchfield Award가 있는 학술지 Public Administration Review with the Laverne Burchfield Award.[26] 텍사스 주립대는 대통령 세미나상, 대통령상, 대통령상[27], 에버렛 스윈니 교수진 상원상 등을 수상하며 그녀를 인정하였다.[28] 그녀는 국립행정학원의 동료다.[29]

참조

  1. ^ [1] 2014년 7월 9일 웹사이트 접속 2014년 7월 14일 웨이백 머신에 보관
  2. ^ "Armed Forces & Society". Inter-University Seminar on Armed Forces and Society.
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2018-06-29. Retrieved 2018-06-29.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  4. ^ Sookermany A. (edd.) 2020년 군사학 편람. 스프링거, 참. 도이:10.1007/978-3-030-02866-4 ISBN 978-3-030-02866-4와 실즈 패트리샤 M.(2020) 군사와 사회의 동적 교차점. 인: Sookermany A. (eds) Handbook of Military Sciences. 스프링거, 참. 도이:10.1007/978-3-030-030-02866-4_31-1 ISBN 978-3-030-02866-4
  5. ^ https://newforums.com/title-list/featured-authors/pat-shields/ 새로운 포럼 프레스. 2018년 9월 21일 회수
  6. ^ Soeters, J, Shields, P. 및 S Rietjens (Eds.) 2014. Routrege Handbook of Research Methods in N., Routrege()와 Shields, P.와 Rangarjan, 2013. 연구 방법의 Playbook: 개념 프레임워크 및 프로젝트 관리 통합. 새로운 포럼 프레스. 및 쉴즈, P.(1998) 과학철학으로서의 실용주의: 공공 행정을 위한 도구. 행정연구에서, 제4권. 영국 런던: JAI 프레스. and Shields, P. & Tajalli, H. (2006) 중간 이론: 성공적인 학생 장학금에서 사라진 연결고리. Journal of Public Affairs Education, 12, 313–334 and Shields, P, & Whtsell, T. (2017). 공공행정 방법론: 실용주의적 관점. J. Raadschelders & R. Stillman (Eds.)에서, 공공 행정의 재단 (pp. 75–92). 뉴욕: 멜빈 & 리
  7. ^ 실드, P. M. (2015). 민간 군사 관계. D. A. Bearfield & M. J. Dubnick (Eds.)에서는, 공공행정 및 공공정책 백과사전 (3차 개정)에서. 뉴욕: Taylor & Francis and Shields, P. (2003) 군 사회학의 관료주의. J. 캘러헌 & F. 케르닉 (Eds)에서 군대와 국제 안보: 글로벌 동향 및 최근 이슈 (pp. 181–184) 피스카타웨이, NJ: Transaction and Kohen, A, & Shields, P. (1980) 패배의 상흔을 거두는 것: 베트남 시대 참전용사들의 노동시장 혜택. C. Figley & S. Leventman (Eds)에서, 집에 있는 낯선 사람들: 베트남 전쟁 이후 참전용사들 (pp. 181–209) 뉴욕, 뉴욕: 프라거 앤 쉴즈, P. (1993) 새로운 군사정책 패러다임: 사회경제학. 국군 & 사회, 19(4), 511–531, 쉴즈, P.(1980). 베트남 시대의 군입대와 자원봉사의 "표현" 문제. 국군 & 사회, 7(1), 133–151
  8. ^ 쉴즈, P. M. (2011, 3월) 21세기 탐험적 사고방식과 핵심가치에 대한 미국의 관점: 문학의 고찰 핵심 가치와 탐험적 사고방식: 탈바꿈하는 무장군 (pp. 15-35) 노모스 Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.
  9. ^ 실드, P. M. (1981) 초안의 부담: 베트남의 세월. 정치군사사회학 저널 9(2), 215.
  10. ^ 스탈네이커, S.와 쉴즈, P.(1994). 변호사, 경찰, 여성 쉼터 책임자의 폭력에 대한 견해: 분열을 일으키는 차이점과 유의미한 유사점. 경찰 및 범죄 심리학 저널, 10, 29–37 및 쉴즈, P, & 랭가라잔, N. (2011) 공공 서비스 전문가: 플로렌스 나이팅게일의 유산, 메리 리버모어와 제인 애덤스. D. Menzel & H. White (Eds)에서 The State of Public Administration: 문제, 과제 및 기회(pp. 36–53) 뉴욕: M.E. 샤프와 쉴즈, P. (1988) 군대에서 성역할. C. Moskos & F.에서. Wood (Eds.) , The Meritary - More Than a Job (pp. 99–114) 맥클린: VA: Pergamon-Brassey and Shields, P, Curry, L, & Nichols, J. (1990). 여성 조종사 및 전투: 남성과 여성 조종사의 태도. 미네르바: 여성 및 군인의 계간지, 8, 21-35
  11. ^ 쉴즈, P, 휘셀, T, 행크스, E. (2013) 실용주의와 공공행정: 뒤돌아보고, 앞만 보고. N. Rumens & M. Kelemen (Eds.)에서 미국 실용주의와 조직 연구: 경영 관행 조사 (pp. 115–130) 벌링턴 VT: Gower and Shields, P, & Whtsell, T. (2017) 공공행정 방법론: 실용주의적 관점. J. Raadschelders & R. Stillman (Eds.)에서, 공공 행정의 재단 (pp. 75–92). 뉴욕: 멜빈 & 레이와 휘셀, T. A., & 쉴즈, P. M. (2011) 행정의 실용주의 다양성 조정. 행정 & 사회, 43(4), 474–483, 실드, P.(2008). Taproot 재발견: 고전적 실용주의가 공공 행정의 갱신을 위한 길인가? 행정 검토, 68, 205–221 및 실드, P. (2005) 업그레이드가 필요 없는 고전적 실용주의: 행정학을 위한 교훈. 행정학회, 37(4), 504–518, 실드, P. (2004) 고전적 실용주의: 매력적인 실무자 경험. 행정학회, 36, 351–361 및 쉴즈, P. M. (2003) 조사 공동체: 고전적 실용주의와 공공행정. 행정학회, 35(5), 510–538, 실드, P. M.(1996) 실용주의: 공공 관리 정책 각인 탐색. 행정 & 사회, 28(3), 390–411
  12. ^ 실드, P, & Soeters, J. (2013). 실용주의, 평화유지군, 경찰대. S. 랄스턴 (Ed.)에서, 볼드한 신세계: 철학적 실용주의와 국제 관계에 관한 에세이 (pp. 87–110) 뉴욕: 렉싱턴 북스 앤 쉴즈, P. (2017) 부정적인 평화의 한계, 긍정적인 평화의 얼굴. 매개변수, 미군 전투 대학 분기별, 47(3), 1–12, 실드, P, & Rissler, G. (2016) 긍정적 평화: 공공행정의 뿌리와 잠재력을 탐구한다. 글로벌 덕성 윤리 검토, 7(3), 1–15
  13. ^ 실드, P, & Soeters, J. (2017). Peaceweaving: 제인 아담스, 긍정적인 평화, 그리고 행정. American Review of Public Administration, 47(3), 323–339. https://doi.org/DOI 10.1177/0275074015589629와 실드, P. (2017) Jane Addams: 평화의 진보적 개척자, 철학 사회학, 사회사업과 행정. 뉴욕: 스프링거 앤 쉴즈, P. (2006) 제인 애덤스의 민주주의와 사회윤리: 행정의 비전. 행정 이론과 Praxis, 28, 418–443, 실드, P. (2010) 민주주의와 사회윤리의 제인 아담스 이론: 페미니스트적 관점의 통합. M. D'Agostiono & H. Levine (Eds.)에서, 여성 행정관: 이론과 실제 (pp. 15–34). 서드베리, MA: 존스 & 바틀렛
  14. ^ Jane Addams의 사회윤리 2018 국제관례윤리학술대회. 이 유튜브 동영상은 저널 Public Integrity에서 후원한다.
  15. ^ http://www.polisci.txstate.edu/people/faculty/shields.html - 웹 사이트 액세스 5/18/11
  16. ^ 패트리샤 M. 실드,(2003년). "조회 공동체: 고전적 실용주의와 행정" 행정 & 소사이어티 35호(11월): 510-538호. 토론은 밀러, 휴와 함께 시작되었다. (2004). 왜 오래된 실용주의가 업그레이드 행정 & 소사이어티 (5월)가 필요한가: 243-249. Miller는 Richard Rorty의 neopragmism이 고전적 실용주의로의 업그레이드라고 주장했다. 밀러는 1) 문제적 상황, 2) 과학적인 태도, 3) 참여적 민주주의를 통해 정의되는 탐구 공동체 개념을 문제 삼았다. 주된 논쟁은 과학적인 태도에 대해 일어났다. 실드는 응답했다: (2004) 고전적 실용주의: 참여형 실무자 체험 관리 & 소사이어티 36 (7월):351-362. 다른 행정학자들의 기여도는 다음과 같다. 스나이더, 키스(2005년). 로리탄 실용주의: 공공행정 & 소사이어티볼 37 (5월) :243-247; 에반스, 카렌. (2005). 업그레이드? 아니면 다른 동물? 왜 오래된 실용주의가 공공 경영에 더 잘 알려주고 새로운 실용주의가 행정 & 사회 제37권 (5월) 248-255; 스토시스, 그레고리. (2005). 참호로부터의 전망: 밀러의 낡은 실용주의가 왜 업그레이드 행정과 사회가 필요한지에 대한 논평:362-369; 데이비드 힐데브란트. (2005년) "실용주의, 네오프라가니시, 행정" 행정 & 사회 37 (7월): 345-359; 힉먼, 래리. (2004). Hugh Miller에 대해 '왜 오래된 실용주의가 업그레이드가 필요한가' 행정 & 사회 vol. 36: 496-499; 웹, 제임스. (2004). Hugh T. Miller's Why Old Pragmatic이 업그레이드가 필요한 이유에 대한 코멘트는 다음과 같다.' 행정 & 소사이어티 36: 479-495; 호치, 찰스. (2006) "공직 행정이나 계획을 하는 늙은 실용주의자를 가르칠 수 있는 것은 무엇인가? "행정사회" 38(3) 389-398. 휴 밀러는 이러한 비평가들에게 다음과 같이 대답했다: (2005) 고전 실용주의 행정 및 사회에서의 근본주의의 잔재:360-374 (5월) :360-374는 반응을 요약하고 고전 실용주의의 공공행정 적용가능성을 재차 강조하면서 반박되었다: "고전적 실용주의는 필요하지 않고 업그레이드된다: 행정학을 위한 교훈". 행정 & 사회 37 (9월), 504-518. 2010년 카렌 에반스는 "숲 속으로: 거버넌스를 위한 주의 이야기"라는 토론에 다시 힘을 실었다. 행정학 42호(11월): 859-883호. 키스 스나이더(2011년)는 에반스의 실용주의 요구에 대해 "공공행정에 실용주의를 채택하는 문제에 대해" 37:243-247에서 회의적인 반응을 보였다. 필립 살렘과 패트리샤 쉴즈가 (2011년) 응답했다."우즈 밖으로: 실용주의적인 질의와 대화를 촉진한다." 43:124-132, 트래비스 휘셀과 패트리샤 실즈(2011)에 의해 (현재로서는) 토론이 마무리됐다. "공공행정 실용주의 다양성 재조정" 행정 & 사회 43:474-483. Oliver Kasdan은 네오프라그마티스트 업그레이드 주장을 다시 기술했다 - (2011) 행정 당국에 대한 네오프라그마티스트 접근법: 사회 진보를 위해 로티의 자유주의를 이용하는 것. 행정 이론 & Praxis. 제33권4번.- 휘셀, 트래비스가 맞받아쳤다. (2012). 행정의 다원론: 인식론, 정당성, 그리고 방법. 미국 행정고시. 곧 온다.
  17. ^ 가이, 메리 (2018) 실즈의 서평, P. (2017) Jane Addams: 평화의 진보적 개척자, 철학 사회학, 사회사업과 행정. 뉴욕: 행정고시서의 스프링어 78권, 제 3페이지 491-492.
  18. ^ http://chipbruce.wordpress.com/2010/06/21/navigating-the-corridor-of-inquiry/ - 웹 사이트 액세스: 2011년 5월 24일
  19. ^ 쉴즈, 패트리샤 M. 1998. "과학철학으로서의 실학: 행정의 도구" 행정연구 제4권 제195-225호
  20. ^ 쉴즈, 패트리샤, 하산 타할리 2006년 "중간 이론: 성공적인 학생 장학금에서 사라진 연결고리." 공보 교육 저널 제12권. 3번.
  21. ^ 쉴즈, 패트리샤, 난디니 랑가라잔. 2013. 연구 방법을 위한 플레이북: 개념 프레임워크와 프로젝트 관리 통합. 스틸워터, 확인: 새로운 포럼 프레스
  22. ^ http://newforums.com/title-list/featured-authors/pat-shields/ 웹사이트 2014년 7월 12일 접속
  23. ^ "Awards". SECTION FOR WOMEN IN PUBLIC ADMINISTRATION.
  24. ^ http://www.naspaa.org/principals/awards/past.asp#Leslie - 웹 사이트 액세스: 5/31/11
  25. ^ "The Morris Janowitz Career Achievement Award". Inter-University Seminar on Armed Forces and Society.
  26. ^ "Lavern Burchfield Award". www.aspanet.org.
  27. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-10-02. Retrieved 2011-05-19.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  28. ^ "Everette Swinney Faculty Senate Excellence in Teaching Award". www.txstate.edu. May 15, 2020.
  29. ^ "Patricia Shields". National Academy Of Public Administration.

외부 링크