This is a good article. Click here for more information.

노시브(검은색 미러)

Nosedive (Black Mirror)
"노시브"
블랙 미러 에피소드
Black Mirror - Nosedive.png
라키(브리스 댈러스 하워드)는 자신의 휴대전화를 이용해 등급을 매긴다.이 에피소드의 파스텔 색상은 대부분의 블랙 미러 에피소드와 구별된다.
에피소드시리즈 3
에피소드 1
연출자조 라이트
스토리 바이찰리 브루커
텔레플레이 기준마이클 슈어
라시다 존스
영화 촬영 기준시머스 맥가비
원본 발매일2016년 10월 21일 (2016-10-21)
러닝타임63분
게스트 출연
에피소드 연대기
← 이전
"화이트 크리스마스"		 다음 →
"재생 테스트"
에피소드 목록

'노시브'는 영국 공상과학소설 '블랙미러' 시리즈 3편 중 첫 번째 에피소드다.마이클 슈르와 라시다 존스는 시리즈 제작자 겸 공동 출연자인 찰리 브루커의 이야기를 바탕으로 이 에피소드를 위한 텔레플레이를 썼고, 조 라이트는 감독을 맡았다.2016년 10월 21일 넷플릭스(Netflix)에서 나머지 3시리즈와 함께 초연됐다.이 에피소드는 자신이 가진 모든 상호작용에 대해 1개에서 5개까지 서로 평가해 사회경제적 지위에 영향을 줄 수 있는 세상을 배경으로 한다.라키(브리스 댈러스 하워드)는 자신의 시청률에 지나치게 집착하는 젊은 여성으로, 인기 어린 시절 친구(앨리스 이브)에게 결혼 예배의 하녀로 뽑힌 뒤 시청률을 크게 끌어올리고 보다 호화로운 거주지로 입주할 기회를 찾는다.

넷플릭스에 따르면, 이 에피소드는 채널 4에 속했던 이전 에피소드들보다 훨씬 더 많은 예산이 주어졌다.브루커는 이 에피소드의 개요를 썼고, 슈르는 이 에피소드의 전 절반을 썼고, 존스는 후자를 썼다.제작은 단편 영화와 비슷한 방식으로 진행되었는데, "노시브"는 남아프리카에서 촬영되었으며, 시머스 맥가비가 사진 감독을 맡았고 조엘 콜린스와 제임스 포스터가 제작 디자이너를 맡았다.이 에피소드의 톤은 다른 블랙 미러 에피소드들에 비해 덜 어둡고 코믹하며, 결말은 이 프로그램의 이전 두 시리즈 에피소드보다 훨씬 더 긍정적이다.

이 에피소드는 주로 긍정적인 평가를 받았으며, 질적으로 비평가들의 블랙 미러 에피소드 리스트를 중간에서 다루고 있다.맥스 리히터의 사운드트랙과 하워드의 연주와 함께 파스텔톤의 시각적 미학이 널리 찬사를 받았다.몇몇 평론가의 비평은 대본과 코믹한 언더톤이 일부로부터 찬사를 받았지만, 이 에피소드의 예측가능성과 결말이었다.많은 비평가들은 이 에피소드가 성별과 이미지에 대한 집착을 주제로 한 소셜 미디어에 관한 허구적인 작품들과 함께 실제 세계 앱인 Peeple과 중국의 다가오는 사회 신용 시스템과의 유사성에 주목했다.이 에피소드는 하워드에게 주어지는 스크린 액터스 길드상 후보 지명, 맥가비에게 주어지는 황금시간대 에미상 후보 지명 등 여러 상의 후보에 올랐다.이 에피소드를 바탕으로 한 보드 게임 노세이브가 2018년에 출시되었다.

플롯

사회는 모든 사람이 안과 임플란트와 모바일 기기를 통해 일상 활동을 공유하고 다른 사람과의 상호작용을 1-5개의 별로 평가하여 모든 사람의 사회경제적 지위에 누적적으로 영향을 미치는 기술을 채택했다.

라시 파운드(브리스 댈러스 하워드)는 고급 아파트 할인을 위해 4.2등급을 4.5등급으로 올리려 하지만 외향적이고 쾌적한 모습을 보이려는 시도에도 불구하고 평점은 고원화됐다.Lacie는 매우 높은 평가를 받는 사람들로부터 인기를 얻는 것을 제안하는 컨설턴트에게 말한다.라시는 자신과 어린 시절 친구 나오미(앨리스 이브)가 함께 만든 래그돌(ragdoll)인 미스터 래그스의 사진을 업로드한다.현재 4.8등급을 받고 있는 나오미는 사진 5명의 스타를 평가해 라시에에게 전화를 건다며 약혼을 했고, 라시를 명예의 하녀로 초청해 결혼연설을 한다.Lacie는 그 아파트에 동의하고, 손님들로부터 많은 높은 시청률을 기대하고 있다.

그녀가 비행한 날, 여러 번의 불상사는 사람들로 하여금 라키를 부정적으로 평가하게 하여 그녀의 등급이 4.2 미만으로 떨어지게 한다.공항에서, 그녀의 비행기는 취소되었고 그녀는 현재 등급으로는 대체 항공편의 좌석을 살 수 없다.라키가 소란을 피우면 경비원이 '이중 피해'에 처하고 24시간 풀포인트를 빼는 등 불이익을 준다.라키는 낮은 등급 때문에 결혼식에 가기 위해 더 나이 많은 차를 빌릴 수 있을 뿐인데, 전원이 떨어지면 충전을 할 수 없다.그녀는 등급 1.4의 트럭 운전사 수잔(체리 존스)과 히치하이킹을 할 수밖에 없다.수잔은 Lacie에게 그녀의 죽은 남편이 중요한 암 치료를 위해 건네질 때까지 그녀의 등급에 신경을 썼다고 말한다. 왜냐하면 그녀의 점수는 충분히 높지 않다고 생각되기 때문이다; 그녀는 그녀가 등급에 집착하지 않고 훨씬 더 자유로워진다고 말한다.

다음 날, 라키가 결혼식에 가는 동안 나오미는 오지 말라고 말하는데, 그녀의 심각하게 낮아진 시청률은 나오미 자신의 시청률에 부정적인 영향을 미칠 것이기 때문이다.화가 난 라시는 결혼식에 도착해서 피로연 중에 몰래 들어온다.그녀는 마이크를 잡고 자신이 쓴 연설을 하기 시작하지만 점점 더 화가 나서 마침내 칼을 움켜쥐고 미스터 넝쿨을 참수하겠다고 위협한다.하객들은 라키를 부정적으로 평가하여, 그녀의 등급이 한 별 아래로 떨어지게 한다.Lacie는 체포되어 수감된다.그녀와 그녀의 맞은편 감방에 있는 남자는 그들이 이제 등급에 대한 걱정 없이 말할 수 있다는 것을 깨닫고 서로를 향해 유쾌하게 욕설을 퍼붓는다.

생산

외부 영상
video icon 블랙 미러 – 시즌 3
블랙 미러 시리즈 3편의 예고편.
video icon 블랙 미러 – Nosive Featurete
찰리 브루커와 브라이스 댈러스 하워드의 간단한 논평.

'노시브'는 2016년 10월 21일 넷플릭스(Netflix)에서 6편이 모두 동시 개봉된 블랙미러 3시리즈 첫 회다.브루커는 넷플릭스의 추천으로 시즌 초연에 "일부적으로는 사람들을 약간 편하게 해주는 것"[1]으로 선정되었다고 말한다.[2]'산 주니페로'와 함께 '노시브'는 토론토 국제영화제 넷플릭스 개봉을 앞두고 2016년 첫 선을 보였다.[3]시리즈가 넷플릭스에 공개되기 이틀 전 브루커는 '노시브'가 "현대적 불안감에 대한 파스텔적이고 장난기 넘치는 풍자"[4]라고 귀띔했다.

영국 채널4에서 블랙미러 시리즈 1, 2편이 상영된 가운데 2015년 9월 넷플릭스는 12회(6회 시리즈 2개로 분할)에 의뢰했고,[5] 2016년 3월 채널4보다 4,000만 달러를 입찰했다.[6]넷플릭스로의 이동으로 인해, 이 쇼는 이전 시리즈보다 더 많은 예산을 가지고 있었는데,[7] 한 비평가는 이 쇼가 많은 평론가들이 주목했던 "감동적인 라인업"의 책임이 있다고 말한다.[8]또 다른 평론가는 이 에피소드를 "가장 야심찬 드라마"라고 불렀다.[9] 에피소드 순서가 넓어졌기 때문에, 시리즈 3 또한 이전 시리즈보다 장르와 음색을 더 다양하게 바꿀 수 있었다.[10]한 검토자는 또한 "코시브"가 "미국 문자만"을 포함하고 있다는 점에 주목했다.[3]

넷플릭스는 2016년 11월 이 에피소드와 연계하기 위해 '레이트 미(Rate Me)'라는 혀 인 치크 앱을 출시했다.이 앱은 사용자들이 트위터 핸들로 사람들을 평가하고, 그들 자신의 등급과 다른 사람들의 등급을 볼 수 있게 해준다.[11]

구상 및 작성

A 42 year-old woman looking at the camera.
An approximately 35 year-old man looking at the camera.
라시다 존스(왼쪽)와 마이클 슈어(오른쪽)가 함께 대본을 썼다.

이 에피소드는 시리즈 제작자인 찰리 브루커의 영화에 대한 아이디어에 바탕을 두고 있다; 그와 프로듀서인 아나벨 존스는 블랙 미러의 첫 시리즈 이후 미국의 몇몇 영화 회사에 이 아이디어를 투구했지만, 그것은 의뢰되지 않았다.[2]원래 아이디어는 '브루스터의 밀리언'과 비슷한 코미디로, 24시간 안에 순위를 낮추려는 높은 지위에 있는 사람에 초점을 맞췄다.[2][12]나중에 브루커는 이 에피소드에 대한 서너[13] 페이지의[14] 개요를 쓰면서, 이 이야기가 "코믹하고 어둡게" 되기를 바랐다.[13]이 버전은 1987년 영화 '플레인스, 기차, 자동차'[2]에서 영감을 얻어 등장인물이 여행 중인데, 이 영화는 처음에는 중요한 작품 발표회에 가는 캐릭터였다.

라시다 존스와 마이클 슈르가 이 에피소드를 썼다.코미디와 시트콤으로 잘 알려진 이 커플은 이전에 팍스와 레크리에이션 등 많은 쇼에서 함께 작업한 적이 있지만, "노시브" 이전에는 어떤 것도 함께 쓴 적이 없었다.[14]브루커의 작품 팬인 라시다 존스는 몇 년 전부터 그와 접촉해 왔고 프로그램이 넷플릭스로 옮겨간 후 에피소드를 쓸 수 있다고 제안했다.슈르 역시 블랙 미러의 팬이었고 라시다 존스는 이 에피소드를 공동 집필할 수 있다고 제안했다.존스와 슈르가 탑승한 가운데, 주인공은 시청률에 초점을 맞춘 사람에서 사람-쾌락자로 바뀌었고, 작품 발표회는 결혼식으로 바뀌었고, 라키가 어린 시절 부적을 갖는 아이디어도 소개됐다.Lacie의 오빠는 원래 전 남자 친구였다.[2]슈르는 에피소드 전반부(레이시가 렌터카를 타고 여행을 시작할 때까지)를 썼고, 라시다 존스는 후반부를 썼고, 이후 두 사람은 대본을 합쳤다.[14]초안에서는 라키의 작품 발표가 입소문을 타고 유명세를 타면서 에피소드가 마무리됐다.결말의 최종본은 감옥에서 레이시를 보여주었는데, 레이시는 감옥에서 제거되어 자유를 찾을 수 있게 되었다.사용되지 않는 아이디어는 분노의 방에 대한 것으로, 등장인물들이 분노를 표출하기 위해 물건들을 파괴하기 위해 가는 곳이었다.[2]

2016년 슈르는 트위터에서 "거기서 낯선 사람들이 너에 대해 똥을 싸고 있다"는 식으로 계정을 만들었고, 존스는 "등급제나 소셜미디어에 대해 매우 강하고, 매우 상충되는 감정을 갖고 있다"[14]고 말하며 비슷한 부정적인 태도를 보였다.브루커는 소셜미디어에서 "더 극단적인 의견을 가진 것에 대해 보상을 받는다"고 지적한다. 인터넷과 마찬가지로 이 에피소드에서 주어진 거의 모든 시청률은 한 명 또는 다섯 명이다.[15]마찬가지로, 슈르는 소셜 미디어가 사람들로 하여금 그들의 행동, 특히 무례함을 과장하게 한다고 주장한다.[16]존스는 블랙 미러의 모든 에피소드와 마찬가지로 이 에피소드가 "머지않은 미래에 당신을 밀어 넣는다"고 믿고 있으며, 슈르는 이를 "병렬적 현실"에 가깝다고 여긴다.브루커는 이 에피소드를 "플레전트빌과 트루먼 쇼의 교차점처럼" 묘사했다.[13]존스는 셰릴 샌드버그가 인정한 "여성은 좋아지고, 남자는 강해지도록 가르쳐진다"는 믿음은 이 에피소드와 관련이 있다고 말하는데, 슈르는 소셜 미디어에서 편집된 이미지들이 남성들에게도 부정적인 신체 이미지 문제를 일으키고 있다고 슈르는 언급하지만,[15] 라키의 성별이 이 이야기에 중요하다는 것에 동의한다.[16]

촬영

조 라이트, 이 에피소드의 감독

이 에피소드는 3번 시리즈 중 세 번째로 촬영되었다.[2]조 라이트가 이 에피소드를 연출했고, 시머스 맥가비는 사진 담당 이사였으며, VFX 회사인 페인팅 프랙티스에서 일하는 제작 디자이너는 조엘 콜린스와[17] 제임스 포스터였다.[18]이 에피소드는 케이프타운에서 차로 5시간 거리에 있는 해안도시 [2]남아프리카공화국 크니스나에서 미국 해안도시처럼 느껴져 4주[19] 만에 촬영됐다.[17][2]시리즈 3편 '산 주니페로'도 남아공에서 촬영됐다.[17]맥가비는 버라이어티와의 인터뷰에서 이 에피소드는 넷플릭스의 요청에 따라 4K 해상도로 촬영됐다며 오리고기 파랑, '페퍼민트 그린', '이상한 복숭아 컬러'가 혼합된 색 구성이며 소품과 '사람들이 마시는 음료수까지'를 조심스레 선택해 '이상한 파스텔 느낌'[19]을 연출했다고 언급했다.라이트는 대본의 대화에 거의 아무런 변화를 주지 않았다고 말했다.[20]브루커는 라이트의 파스텔 처리는 "우리가 예상하지 못했던 매우 강력한 시각적 아이디어"[21]라고 말했다.

브루커는 블랙 미러 에피소드(이 경우 라이트)의 감독들이 연재 텔레비전 쇼에서보다 '힘'이 더 많다고 지적하며, 그는 라이트가 "팬을 한 후 상당히 멍든 느낌이 들었고, [블랙 미러]는 5년짜리 정식 방송국이 아닌 그의 치아에 들어갈 수 있는 좋은 점"이라고 말했다.영화의 내용"[1]맥가비는 이전에 라이트와 함께 일했었다.[19]촬영에서 나오는 러시를 보면서 브루커는 처음에는 라이트의 사카린 스타일에 대해 회의적이었지만 촬영이 진행되면서 음악이 더해지면서 이해하기 시작했다.[21]라키가 운전하는 장면은 이 에피소드의 예술감독인 댄 메이(Dan May)가 디자인한 컴퓨터 그래픽 풍경을 활용한다.[17]그녀는 당초 사막과 같은 여러 풍경을 운전할 계획이었으나 예산상의 이유로 바뀌었다.[2]

브라이스 댈러스 하워드는 이 에피소드의 주인공인 라키를 연기한다.그녀는 라이트로부터 제안받았는데, 라이트로부터 10년 전에 어톤먼트 오디션을 받았다.[20]하워드는 마리 클레어와의 인터뷰에서 "몸을 부끄럽게 하는 것은 이야기의 하위 텍스트 중 가장 큰 부분"이라고 말하며 이 역할을 위해 30파운드(14kg)의 몸무게를 늘렸다.[22]그녀는 "두려움", "무결함" 그리고 "우울함"[2]이 섞인 라키를 위해 웃음을 선택했다.하워드는 2015년 추수감사절 때 소셜미디어에 처음 가입했고, 2주 뒤인 2015년 12월에 이 에피소드의 치료를 받게 됐다.[22][23]

음악

라이트가 이 에피소드의 사운드 트랙을 작곡하기 위해 선택한 [21]맥스 리히터는 스스로 "보수주의자, 대학 교육을 받은 클래식 작곡가"[24]라고 말한다.리히터는 에피소드 촬영이 끝나기 전 런던에서 조 라이트 감독을 처음 만나 스코어에 대한 아이디어를 내기 시작했다.Richter는 이 에피소드의 "웃는 표면 아래 맴도는 믿을 수 없는 불안감"을 보여주는 것을 "지원"하는 것을 목표로 했다.한편 라이트의 카메라 작품은 "꿈과 같은 품질"이며 브루커의 "이야기는 환상적"이라고 한 인터뷰에서 언급했다.[25]리히터는 또 다른 인터뷰에서 "그 밑의 어두움"과 함께 이 에피소드를 "따뜻하고 동화적인 화질"로 만들고자 했다며, 자신의 작문은 "캐릭터들의 감정과 감정 궤적"에 바탕을 두고 있다고 언급했다.리히터는 또한 한 캐릭터가 다른 캐릭터에 등급을 매길 때 연주되는 음향 효과를 작곡했고, 이러한 소리를 점수 자체에 포함시켰다.[24]

분석

일부 비평가들은 이 에피소드를 2014년 커뮤니티 '앱 개발 및 조미료'와 비교했는데, 이 에피소드는 사용자들이 서로에게 1-5개의 등급으로 '나우 비즈(Mow Beenz)' 등급을 매기는 앱이 특징이며, '인디펜던트의 잭 셰퍼드는 "두 에피소드 모두 소셜 미디어 플랫폼에서 사람들의 신장에 대한 집착을 비판적으로 분석한다"고 지적했다." 등급 시스템".[9]다른 리뷰어들은 "Nosive"를 사용자들이 서로를 평가할 수 [26]있는 모바일 애플리케이션 Peeple에 비교했는데, 이는 출시 즉시 반발을 샀다.[26][12]브루커는 인터뷰에서 '노시브'에 대한 아이디어를 냈을 때 커뮤니티 에피소드를 인지하지 못했지만, 사전 제작 과정에서 피플의 광고를 본 적이 있는데, 처음에는 코미디 쇼의 마케팅으로 밝혀질 것이라고 생각했고, 그들이 이 에피소드를 계속 제작해야 하는지에 대해 고민했다고 말했다.[12]이 에피소드는 또한 2003년 소설 마법의 왕국에서의 다운 앤드 아웃과 비교되었는데, 각 작품은 사회적 승인과 권력의 연결고리를 탐구하고 있기 때문이다.[27]

퍼시픽 스탠다드의 마누엘 베탕쿠르는 "노시브"가 텔레비전과 영화에서 소셜 미디어를 묘사하는 다른 작품들과 어떻게 어울리는지 설명하면서, 두 영화 모두 소셜 미디어의 부정적인 측면을 탐구하는 2017년 영화 "써클"과 잉그리드 고즈웨스트와 비교한다.베탕쿠르는 역사적으로 여성이 기술의 희생자로 묘사되어 왔으며, 이는 이 작품들이 적합한 패턴이라고 말한다.예를 들어, 잉그리드와 라키는 둘 다 완벽한 온라인 접속을 하는 것에 집착한다.이와는 대조적으로, 남성 등장인물들은 전통적으로 이성의 목소리인데, 이 작품들에서는 라키의 동생 라이언, 머서(더 서클), 테일러의 남편(인그리드 고즈웨스트)이 이러한 목적을 위해 봉사한다.[28]게다가, "코시브" 캐릭터인 수잔의 안드레이니는 소셜 미디어에 대한 경멸과 관련이 있다.[29]베탕쿠르는 이러한 특징들이 남성과 여성이 어떻게 기술을 사용하는지에 대한 연구와 일치하지 않는다고 쓰고 있는데, 일부 연구에서는 남성이 소셜 미디어에 대한 긍정적인 피드백에 더 많은 감정적 투자를 한다고 보고하고 있다.하지만, "Nossive"는 모든 성별의 사람들이 소셜 미디어에서 중요성을 두는 것을 보여주며, 베탕쿠르를 "아마도 최근 타이틀들 중에서 가장 예민한 비평가일 것이다"라고 부르도록 이끌었다.[28]

Erin Brodwin의 Business Insider 기사는 이 에피소드가 Lacie가 쾌락적인 트레드밀의 희생양이 되는 것을 보여준다고 말한다.높은 평가를 받을 때의 순간적인 행복에도 불구하고, Lacie는 "외롭고 불만족스럽다"고 말한다.브로드윈은 과학 연구가 라키의 경험과 일치한다고 지적한다. 왜냐하면 소셜 미디어를 사용하는 것과 장기적으로 행복한 것은 상관관계가 없기 때문이다.[30]

비평가들은 또한 블랙 미러에 부활절 달걀이 포함된 것에 주목했다 – 다른 에피소드를 언급하는 작은 세부 사항이다.'노시브'에는 마이클 캘로우(Michael Callow)의 한 소셜미디어 게시물이 '또 동물원에서 튕겨나왔다'()라는 글과 함께 캘로우(Callow)가 '애국가'에서 돼지와 성관계를 갖는 것을 소재로 한 농담이다.[31]브루커는 이 부활절 달걀을 시리즈 3에서 가장 좋아하는 것으로 묘사했다.[32]이 에피소드에 대한 또 다른 언급은 "조용한 바다"이다; "애국가"에서 특수효과 전문가는 이 쇼의 팬들과 함께 라키 히치하이크를 하는 동안 이 쇼에 참여했다고 언급한다.덧붙여 「헤이트 인 더 네이션」에서는, 뉴스 티커에 「리퍼트리젠트」라는 용어가 실려 있는데, 이것은 라키가 자신의 등급에 대해 조언을 구하는 회사의 이름이다.[33]

사회신용시스템과의 비교

'노시브'는 2014년 시범사업을 시작한 중국 정부의 사회신용시스템(Social Credit System)[34]이 처음에는 세서미 크레디트 등 민간 시스템을 사용한 것과 크게 비교돼 왔다.[35][36]국가 사업은 지자체가 다르게 시행하고 있지만, 종합 점수를 부여하기 위해 시민에 대한 데이터를 각각 수집한다.[34]한 예시계획은 이 점수로 인해 시민이 대출을 받을 수 있는지 또는 자녀들이 어떤 학교에 다닐 것인지를 결정할 수 있었다.대출 채무 불이행이나 정부에 대한 비판 같은 행동은 사람의 점수를 떨어뜨릴 것이다.'노시브'가 출시될 무렵 이미 350~950점을 배정하는 세서미 크레디트 제도는 점수가 높은 일부 사람들에게 보증금 없이 차량을 빌리거나 병원 대기열을 건너뛰기 위해 돈을 지불하는 것을 허용했다.[37][35][38]게다가, 세서미 크레딧에서 한 사람의 점수는 그들의 사회 계층에 있는 사람들의 점수에 달려있다.[37]

제안된 시스템과 기존의 시스템은 전체적으로 에피소드와 크게 비교되어 왔다.구체적으로 라키가 희망하는 아파트 할인은 세서미 크레디트 산하 고평가들이 보증금 없이 차를 빌릴 수 있는 것과 비슷하다는 지적이 제기됐다.[39]게다가, 라키의 공항에서의 이탈은 누가 어떤 형태의 운송에 참여할 수 있는지에 대한 시스템의 통제를 상기시킨다.[40]

시리즈 제작자인 찰리 브루커는 이 에피소드와 사회 신용 시스템 사이의 관계에 대해 여러 번 언급했다.그는 인터뷰에서 "우리가 중국 정부에 그 아이디어를 팔지 않았다고 약속해!"라고 농담을 했다.이 에피소드의 컨셉트가 현실에서 살아나는 것을 본 것에 대해 브루커는 "정말 지루했다"[41]고 말했다.그는 중국의 등급제도와 '노시브'의 등급제 간의 중요한 차이점은 "중앙정부가 사물을 평가하는 것이 있다는 것"이라고 말했다.국가가 통제하는 것은 더 불길한 느낌이며, 또한 사회신용 제도는 "인구를 특정한 방식으로 행동하게 하려는 시도처럼 들린다"[42]고 지적한다.2016년 11월 블랙미러 페이스북 페이지는 워싱턴포스트에 사회신용시스템에 관한 기사를 공유했다.[note 1]

리셉션

아담 모세리 소셜네트워크 인스타그램 최고경영자(CEO)[43]는 2019년부터 인스타그램 서비스에서 '좋음'의 숨김을 테스트하는 '노시브'에 영감을 받았다고 밝히며, 일부 사용자의 행동에 '좋음' 수를 쉽게 볼 수 있다는 부정적 의미를 인식했다.

이 에피소드는 2017년 토요일 밤 라이브 스케치 '별 다섯 개'에서 패러디한 것이다.아지즈 안사리(Aziz Ansari)와 바비 모이니한(Bobby Moynihan)이 서로의 시청률을 끌어올리기 위해 우버를 타고 필사적으로 서로에게 감동을 주기 위해 노력하는 모습이 담겨 있다.스케치에는 블랙 미러를 명시적으로 언급하고 있는데, 두 캐릭터 모두 "산 주니페로"가 가장 좋아하는 에피소드라고 말한다.[44][45]

임계수신호

분홍빛으로 물든 파사드 뒤에서 라키는 사회 승인의 필요성에 대한 위험성을 보여주는 에피소드인 '노시브'에서 소셜 미디어 지위에 집착하지만 완벽한 유머로 그렇게 한다.

–Critics' consensus on Rotten Tomatoes[46]

'노시브'는 평론가들로부터 호평을 받았다.리뷰 집계 웹사이트인 로튼 토마토는 22개의 리뷰를 수집하여 95%의 리뷰가 양성으로 확인되었고 평균 7.33/10의 평점을 계산했다.[46]이 에피소드는 The Independent와 The Guardian에서 4성급과 [47][7]함께 The A.V.에서 A. 등급을 받았다. 클럽.[48] The Mancunion에서 이 에피소드는 3.5개의 별을 받았다;[49] 그것은 The Telegraph와 Irish Independent에 의해 별 3개의 등급을 받았다.[8][50]맨유니온의 에메파 세트라나는 이 에피소드가 이 쇼의 명성에 부응한다고 쓰고 있으며,[49] 가디언의 벤자민 리는 이전 에피소드와 유사한 기술을 다루었음에도 불구하고 이 에피소드가 신선하게 느껴진다고 말한다.[7]찰스 브라메스코는 볼투르에서 이 쇼의 "가이드링 테마"를 "루시드 클리어"로 표현했다고 쓰고 있다.[51]TheWrap의 저자들은 이 에피소드가 어떻게 사회의 소셜 미디어 집착을 다루는지 칭찬하고 있으며,[52] 게임스팟의 Mat Elfring은 사고력을 유발하는 성격이 시즌 초연을 위한 좋은 선택이라고 생각한다.[53]맷 파울러는 IGN에 이 에피소드가 "재미 있고 좌절스럽다"고 쓰고 있는데, 이는 뒤에 나올 "지상적이고 암울한" 에피소드와 대비된다.[54]에스콰이어의 Corey Atad는 그것이 "완전히 매력적"[55]이지만 "좀 너무 단순하다"고 주장한다.Pat Stacey는 아일랜드 인디펜던트에서의 에피소드를 "전제를 바삭하게 설정한 다음, 그 요점을 고치는 데 너무 많은 시간을 소비한다"[50]고 비판한다.

평론가의 주요 비판은 에피소드의 예측 가능성과 반복성이었고,[49][56] 결말에 대한 리셉션은 엇갈렸다.오버리 페이지는 이 에피소드를 예측가능성 때문에 "우울하게 표면 수준이고 약간 브랜드에서 벗어난 것"이라고 부르는데,[57] 버라이어티의 앤드류 월렌슈타인은 동의하고, 더 나아가 이 에피소드를 더 쉽게 접할 수 있게 해주기는 하지만, 이 에피소드에는 방해하는 음색이 없다고 말한다.[58]A.V.의 잭 핸들렌 클럽은 '노시브'의 전반부는 너무 예측이 가능하지만 후반부는 '깊이와 성실함'이라고 보고 있다.[48]타샤 로빈슨은 더 버지에 이 에피소드가 "엄청나고 명백할 수 있지만" "인간의 본성을 매우 잘 이해한다"[27]고 쓰고 있다.일부 평론가들은 에피소드가 너무 길고 결말이 너무 긍정적이라고 믿었다.[26][48]그러나 디지털 스파이 소속의 알렉스 멀레인은 결말이 "어떤 면에서는 흐릿하지만" 그것은 또한 "순전히 주먹으로 치는 기쁨의 순간"[59]이기 때문에, 결말이 "동시에 카타르시스와 코스로" 끝나면서, 제이콥 홀은 /필름에 동의한다.[60]

비평가들은 이 대본 전반에 대해 대체로 긍정적인 반응을 보였으며, 일부는 코미디적인 언더톤을 언급했다.[61]로빈슨은 이 에피소드를 "순응의 위험과 개성의 작은 쾌락에 대한 지나친 도덕극"[27]이라고 묘사한다.이 대본은 "비글비글 웃긴다",[3] "재미있다", "업리프팅",[59] "움직인다", "움직인다", "매우 불안하다"[51]라고 불렸다.이 대통령은 대본을 공개하지 않고 승인한다.[7]반면에 텔레그래프의 마크 모나한은 줄거리와 등장인물들이 그들의 잠재력에 부응하지 못한다고 비판한다.[8]페이지는 이 에피소드를 "브룩커의 평소 작품의 가학적인 스냅이 부족하다"[57]고 느낀다.

Max Richter performing as a pianist
맥스 리히터의 에피소드 사운드트랙은 평론가들로부터 찬사를 받았다.

이 에피소드의 비주얼 스타일과 조 라이트의 연출은 극찬을 받았으며,[47] 이 에피소드의 배경은 긍정적인 반응을 얻었다.[3][7][8]홀은 "별도의 생산 가치"[60]를 칭찬한다.대서양의 소피 길버트는 잔잔한 비주얼의 대등한 조화를 서술적 긴장감과 함께 칭찬한다.[26]로빈슨은 그 미학이 높은 시청률을 가진 인물들과 낮은 시청률을 가진 인물들 사이의 차이를 나타낸다고 지적한다.[27]아담 치트우드는 "비주얼 스타일은 모든 것을 캐릭터에 집중하게 한다"고 칼라이더를 언급하는데, 이는 조 라이트의 전형적인 스타일과 다르다.[3]세트라나는 넷플릭스의 막대한 예산이 에피소드 비주얼에서 뚜렷이 드러난다고 지적하고 있으며,[49] 《인디펜던트》 작가들은 이를 재방문하기에 충분할 정도로 상세하다고 제안하고 있다.[62]

많은 비평가들은 하워드의 연기를 칭찬했고,[48][49] 아타드는 하워드의 연기는 "눈이 부시게 풀렸다"[55]고 말했다.게다가, 길버트는 하워드가 "그것을 통해 유쾌하게 웃으면서 라키의 내면의 좌절감을 위로한다"[26]고 쓰고 있다.뮬레인에 따르면, 하워드의 연기는 시청자들이 이브의 연기를 "훌륭한"[59] 것으로 칭찬하기도 한다고 한다.

이 에피소드를 위한 맥스 리히터의 음악 작곡은 호평을 받았다.인디펜던트 작가들은 리히터를 칭찬한다. 리히터는 "애플리케이션의 진부한 소리를 비일상적인 점수로 인해 현실과 허구를 결정하려는 주인공의 고군분투가 환기된다"고 말하는데,[47] 이는 로빈슨도 칭찬하는 요소다.[27]파울러는 이 점수를 "매우 설득력 있는"[54] 점수라고 부르고, 모나한은 이 점수를 "절대적으로 엘리야크"라고 묘사한다.[8]

에피소드 순위

'노시브'는 블랙 미러의 19개 에피소드에 대한 많은 비평가들의 순위에서 최고에서 최악의 순서로 등장한다.

매시블의 프로마 호슬라는 화질 대신 톤별로 매회 순위를 매겨 '노시브'가 19회 중 15번째로 비관적이라고 결론지었다.[67]

다른 비평가들은 블랙 미러의 첫 3개 시리즈에서 13개의 에피소드를 순위를 매겼다.

일부 비평가들은 블랙 미러 시리즈 3의 6개 에피소드를 질순으로 순위를 매겼다.

  • 2위 – Jacob Stolworthy와 Christopher Huton, The Independent[62]
  • 3위 – 리암 후프, 깜박이는 신화[70]

수상

참고 항목:블랙 미러 § 어콜레이즈

"노시브"는 2017년에 여러 개의 수상 후보에 올랐으며, 블랙 미러의 세 번째 시즌도 여러 개의 다른 후보 및 상을 받았다.

"노시브"의 후보작
상 카테고리 받는 사람 결과 Ref
BAFTA 텔레비전 공예상 최우수 사진 및 조명 – 픽션 시머스 맥가비 지명했다 [71]
영화배우조합상 텔레비전 영화나 미니시리즈에서 여배우가 보여준 뛰어난 연기력 브라이스 댈러스 하워드 지명했다 [72]
예술감독조합상 TV 영화 또는 시리즈 제작의 우수성 조엘 콜린스, 제임스 포스터, 니콜라스 파머
("Playtest" 및 "San Junipero"에도 지명됨) 		지명했다 [73]
NAACP 이미지 어워드 영화 속 뛰어난 글쓰기 – 텔레비전 라시다 존스와 마이클 슈어 지명했다 [74]
황금시간대 에미상 Limited Series 또는 Movie에 대한 뛰어난 시네마토그래피 시머스 맥가비 지명했다 [75]

보드 게임

이 에피소드를 바탕으로 한 보드게임 노세이브는 아스모디가 제작했다.2018년 11월 25일 발매된 이 게임은 3명에서 6명 사이의 플레이어가 필요하며 약 45분간 지속되도록 설계되었다.[76]Android나 iOS에서 사용할 수 있는 모바일 앱은 게임을 하는 데 사용된다; 그것은 처음에 각 플레이어에게 사회적 점수를 할당한다.초기 라이프스타일 단계에서는 스타 카드 1장 '6분 점심 휴식'처럼 별 1개에서 5개 사이의 등급이 매겨진 카드를 선수들이 뽑는다.그들은 전략적으로 그것들을 스택에 할당하고 나서 각 플레이어가 스택을 선택한다.체험 단계에서는 선수들이 서로에게 '익명의 혐오 케이크 받기'와 같은 경험을 배정하고, 각 플레이어가 받은 경험을 별 1개에서 5개까지 평가한다.그런 다음 앱은 이러한 등급을 기준으로 각 플레이어의 사회적 점수를 조정한다.게임이 끝나면 선수들은 자신이 소유한 라이프스타일 카드에서 점수를 얻는데, 이 카드들은 스타 등급이 자신의 사회적 점수보다 작거나 같은 점수를 받는다.[77]

더 버지의 타샤 로빈슨은 사용자들의 사회적 점수는 대부분 무작위적인 요인에 의해 결정되기 때문에 게임의 역학이 제멋대로 느끼는 것이라고 비판했다.하지만 로빈슨은 앱의 디자인과 게임의 파스텔 미학, 체험 카드의 유머 등을 높이 평가해 흥미 있는 토론으로 이어질 수 있다.[77]

참고 항목

  • 피플(앱)
  • Review – 같은 줄거리를 가진 미국의 모의 텔레비전 시리즈.
  • The Circle - 등급 개념이 비슷한 리얼리티 경쟁 시리즈.

메모들

  1. ^ 공유된 기사는 다음과 같다.Denyer, Simon (22 October 2016). "China's plan to organize its society relies on 'big data' to rate everyone". The Washington Post.

참조

  1. ^ a b Stolworthy, Jacob (21 October 2016). "Black Mirror co-creator Charlie Brooker: 'I'm loath to say this is the worst year ever because the next is coming'". The Independent. Retrieved 31 August 2017.
  2. ^ a b c d e f g h i j k Brooker, Charlie; Jones, Annabel; Arnopp, Jason (November 2018). "Nosedive". Inside Black Mirror. New York City: Crown Publishing Group. ISBN 9781984823489.
  3. ^ a b c d e Chitwood, Adam (15 September 2016). "'Black Mirror' Season 3 Review: "San Junipero" and "Nosedive" Are a Sunny Start". Collider. Retrieved 19 September 2016.
  4. ^ Mellor, Louisa (19 October 2016). "Black Mirror series 3 interview: Charlie Brooker and Annabel Jones". Den of Geek!. Dennis Publishing. Retrieved 31 August 2017.
  5. ^ Birnbaum, Debra (25 September 2016). "Netflix Picks Up 'Black Mirror' for 12 New Episodes". Variety. Retrieved 26 December 2017.
  6. ^ Plunkett, John (29 March 2016). "Netflix deals Channel 4 knockout blow over Charlie Brooker's Black Mirror". The Guardian.
  7. ^ a b c d e Lee, Benjamin (16 September 2016). "Black Mirror review – Charlie Brooker's splashy new series is still a sinister marvel". The Guardian. Retrieved 19 September 2016.
  8. ^ a b c d e Monahan, Mark (21 October 2016). "Black Mirror, season 3, Nosedive, review: 'a thought-provoking, pastel-coloured hell'". The Telegraph. Retrieved 12 August 2017.
  9. ^ a b Shepherd, Jack (23 October 2016). "Black Mirror season 3 episode 'Nosedive' is very similar to Community episode 'App Development and Condiments'". The Independent. Retrieved 12 August 2017.
  10. ^ Poniewozik, James (20 October 2016). "Review: 'Black Mirror' Finds Terror, and Soul, in the Machine". The New York Times. Retrieved 12 August 2017.
  11. ^ Temperton, James (10 November 2016). "Black Mirror's horrific people-rating app is now a reality. Sort of". Wired.