전미 돼지고기 위원회

National Pork Board

National Fork Board는 소비자 정보 제공, 산업 관련 연구, 돼지고기 식품 홍보 등을 목적으로 미국 농업 마케팅부가 후원하는 프로그램이다.이 위원회의 활동은 필수 상품 체크오프 프로그램에 의해 자금이 제공되는데, 이것은 돼지 생산자들이 동물을 팔 때마다 소량의 비율에 근거한 수수료를 내야 한다.

역사

돼지고기 위원회는 1985년 돼지고기 진흥, 연구 및 소비자 정보 법에 의해 설립되었으며, 1985년 의회 농장 법안의 일부로 돼지고기 [1][2]법으로도 알려져 있다.1986년 1월 1일부터 시행되었다.

이 프로그램은 미국 농무부의 농업 마케팅 서비스에 의해 관리되고 있습니다.15명의 위원은 돼지고기법 대표단으로부터 받은 지명에 [3]따라 미국 농무부 장관이 선출한다.장관은 위원회의 연간 계획을 승인한다.

1987년, 이사회는 "돼지"를 도입하였다.'기타 화이트 미트'라는 광고 프로그램은 돼지고기가 건강에 민감한 소비자들에게 살코기라고 홍보하는 수단이다.미국의 돼지고기 매출은 20% 증가하여 [4]1991년에는 연간 300억 달러에 달했다.

USDA의 경제조사국에 의해 수집된 데이터에 따르면 이사회 프로모션 프로그램 도입 후 돼지고기 소비량은 1987년 1인당 45.6파운드(20.7kg)에서 1999년 1인당 49.3파운드(22.4kg)로 증가했으며 2003년에는 48.5파운드(22.0kg)로 감소했다.반면 쇠고기 소비량은 1987년 미국인 1인당 69.5파운드(31.5kg)에서 2003년 [5]62파운드(28kg)로 줄었다.

자금

1986년 0.25%(100달러당 25센트)의 비율로 시작된 국가 체크오프는 1991년 0.35%로, [6]1995년 0.45%로 증가했습니다.2017년 현재 체크오프율은 미국에서 제조되거나 [3]수입되는 돼지고기 제품의 전체 가치의 0.40%(시장 환율로 100달러당 40센트)입니다.현행 환율은 2002년 이후 시행되고 있으며, 그 때 환율은 0.05%[7][8] 인하되었다.

체크오프 유지를 위해 400만 달러를 지출했음에도 불구하고, 2000년 양돈농가들 사이에서 실시된 국민투표는 체크오프 해제를 위해 투표했고, 이 투표는 돼지고기를 홍보하는 5천만 달러의 마케팅 캠페인에 자금을 지원했다.앤 베너먼 농무부 장관은 [9]주민투표에 앞서 제출된 청원서 문제를 들어 결과를 무효화했다.

소송은 언론자유와 자유결사의 원칙에 따라 상품 체크 프로그램을 위헌으로 없애려고 시도해왔다.미국 대법원은 나무 열매, 버섯, 쇠고기의 재배자를 위한 체크오프 프로그램에 관한 소송에서 강제적인 연설 논거를 제기했지만, 그 프로그램은 특정 상황에서 허용하기로 결정되었다.(무료 어소시에이션은, 직접 대응하고 있지 않습니다).[10]

"The Other White Meat" 슬로건의 사용은 2011년에 종료되었다.이사회는 매년 3백만 달러를 전국 돼지고기 생산자 위원회에 계속 지불했다.

논쟁

이사회의 구매를 승인하고 매년 지급을 승인하는 USDA는 2012년 지급을 [11]계속하는 것을 막으려는 미국의 Human Society에 의해 소송을 당했다.USDA는 그 후 "The Other White Meat" 상표의 가치가 1억1300만 달러에서 1억3200만 [12]달러 사이라고 판단했습니다.

비평가들은 선심위가 정책 및 옹호 단체들과 불법적인 조율을 보여왔다고 주장한다.구체적으로, 그들은 선심위가 더 이상 사용하지 않는 상표에 돈을 지불하고 금지된 로비를 하기 위해 6천만 달러를 전미 돼지고기 생산자 평의회(NPPC)에 투자했다고 주장한다.또, 「운영의 자유」활동의 예산의 일부를 유지하는 것으로써, 의심스러운 금융활동을 나타내고 있습니다.NPPC는 또한 선심원을 자매단체로 불렀다.이 법안은 로비에 [2]체크오프 자금을 사용하는 것을 금지하고 있다.비평가들은 NPPC가 로비 [13]조직이라는 것을 관측하고 있다.

IASB는 환경감사 소프트웨어 패키지를 개발하였다.이 소프트웨어는 NPPC에 로열티 없이 라이선스되었으며, NPPC는 이를 사용하여 영리 자회사인 Validus를 설립했습니다.비평가들은 이것이 [14]NPPC에 대한 보조금이라고 불평했다.

레퍼런스

  1. ^ [1] 1985년 돼지고기 진흥·연구·소비자정보법 (7 U.S.C.4801-4819)
  2. ^ a b "Pork Promotion, Research, and Consumer Information Act of 1985" (PDF). Pork. Retrieved 11 October 2017. 7 U.S.C. 4801-4819
  3. ^ a b 돼지고기 체크오프, 전국 돼지고기 위원회.2009년 4월 22일에 액세스.
  4. ^ Hall, Trish (November 13, 1991). "And This Little Piggy Is Now on the Menu". The New York Times. Retrieved April 22, 2009.
  5. ^ Levere, Jane L. (March 4, 2005). "The Pork Industry's 'Other White Meat' Campaign Is Taken in New Directions". The New York Times. Retrieved April 22, 2009.
  6. ^ 돼지고기 체크오프 이력: 1954 - 1995.전국 돼지고기 위원회2009년 4월 22일에 액세스.
  7. ^ "Pork Checkoff History: 1996–2003". pork.org. National Pork Board. Retrieved April 22, 2009.
  8. ^ "About Pork Checkoff and the National Pork Board". pork.org. National Pork Board. Retrieved 12 October 2017.
  9. ^ "Editorial – The Other Political Pork". The New York Times. November 10, 2002. Retrieved April 22, 2009.
  10. ^ Sabet, Michael (2010). "Understanding the Federal Commodity Checkoff Program" (PDF). pennstatelaw.psu.edu. Pennsylvania State University School of Law. pp. 18–30. Retrieved 12 October 2017.
  11. ^ "HSUS suit claims illegal".
  12. ^ Bowman, Angela. "'Other White Meat' worth $132 million, but..." porknetwork.com. Farm Journal's Pork.
  13. ^ Vinik, Danny. "A $60 million pork kickback?". Politico.
  14. ^ "EPA wants millions back from NPPC partner". AmericanNews.