줄리아 마사 토마스 살해
Murder of Julia Martha Thomas언론에 의해 '반스 미스터리'나 '리치몬드 살인사건'으로 불리는 줄리아 마사 토마스의 살인은 영국 빅토리아 시대에 가장 악명 높은 범죄 중 하나였다.런던 리치먼드에 살던 50대 미망인 토마스는 1879년 3월 2일 절도 전력이 있는 아일랜드 여성 30세의 하녀 케이트 웹스터에게 살해당했다.웹스터는 시체를 토막내고 뼈의 살을 삶아 테임즈 강에 유골 대부분을 던져 버림으로써 시신을 처리했다.
웹스터가 공공장소, 이웃, 그리고 길거리 아이들에게 그 지방을 물방울과 라드로 제공했다는 것은 증명되지 않았지만 주장되었다.토머스의 유해 중 일부는 이후 강에서 수습되었다.그녀의 잘린 머리는 2010년 10월까지 실종상태였고, 그 해골은 데이비드 아텐보로 경을 위해 건축작업을 하던 중 발견되었다.
살인 후 웹스터는 2주 동안 토마스 행세를 했지만 노출되어 웩스포드 카운티 에니스코시 인근 킬란네에 있는 삼촌의 집에서 아일랜드로 다시 도망쳤다.그녀는 3월 29일 그곳에서 체포되어 런던으로 돌아가 1879년 7월 올드 베일리에서 재판을 받았다.6일간의 재판이 끝났을 때, 웹스터는 배심원단이 임신을 간청함으로써 사형을 피하려는 그녀의 마지막 시도를 거절한 후 유죄판결을 받고 사형을 선고받았다.그녀는 마침내 7월 29일 완즈워스 감옥에서 교수형을 당하기 전날 밤 살인을 자백했다.이 사건은 대중의 큰 관심을 끌었고 영국과 아일랜드 양쪽에서 언론에 의해 광범위하게 보도되었다.범행 후와 재판 중에 웹스터의 행동은 살인의 악명을 더욱 높였다.
배경
줄리아 마사 토마스는 두 번이나 미망인이 된 전직 학교 선생님이었다.1873년 두 번째 남편이 사망한 이후, 그녀는 런던 리치몬드의 파크 로드에 있는 메이필드 코타지 2개(일명 2개)에서 혼자 살았다.그 집은 앞뒤에 정원을 두고 회색 돌로 지은 2층짜리 반지하 별장이었다.이 지역은 당시 그녀의 집이 더 홀 인 더 월이라는 공공 주택과 가까웠음에도 불구하고 인구 밀도가 높지 않았다.[1]
토마스는 의사 조지 헨리 러드에 의해 약 54세의 "작고 잘 차려입은 아가씨"로 묘사되었다.[2]엘리엇 오도넬은 웹스터의 재판 녹취록에 대한 소개로 동시대적인 이야기를 요약하면서 토마스는 "흥미로운 기질"을 가졌고 이웃들에게 괴짜로 여겨졌다고 말했다.그녀는 친구들과 친척들이 그녀의 행방을 한 번에 몇 주 또는 몇 달 동안 알지 못하게 하면서 자주 여행을 했다.[3]토마스는 하류 중산층의 일원으로 부유하지는 않았지만, 그녀는 습관적으로 분장을 하고 장신구를 착용하여 번영의 인상을 주었다.[4]살아 있는 가정 하인을 고용하려는 그녀의 욕망은 아마도 실리와 마찬가지로 지위와도 많은 관련이 있었을 것이다.하지만, 그녀는 가혹한 고용주라는 평판을 받았고, 그녀의 불규칙한 습관은 하인을 찾고 유지하는 데 어려움을 겪었다는 것을 의미했다.1879년 이전에 토마스는 어떤 시간 동안 한 명의 하녀만 데리고 있을 수 있었다.[4]
1879년 1월 29일, 토마스는 케이트 웹스터를 그녀의 하인으로 고용했다.웹스터는 약 1849년 에니스코시 근처에 있는 웩스포드 카운티 킬란에서 케이트 롤러로 태어났다.그녀는 나중에 데일리 텔레그래프에 의해 "약 5피트 5인치(165cm)의 키에 주근깨가 많고 크고 두드러진 치아를 가진 강한 체구의 여성"이라고 묘사되었다.[3]웹스터의 초기 생활에 대한 자세한 내용은 그녀의 자전적 진술들 중 많은 것들이 믿을 수 없는 것으로 밝혀졌기 때문에 확실하지 않지만, 그녀는 그녀가 네 명의 아이를 가졌던 웹스터라는 바다 선장과 결혼했다고 주장했다.
웹스터의 계정에 따르면, 그녀의 남편처럼, 모든 아이들이 서로 짧은 시간 안에 죽었다고 한다.그녀는 15세 정도밖에 되지 않았던 1864년 12월 웩스포드에 절도죄로 수감되었고,[5] 1867년 영국으로 건너왔다.[6]1868년 2월, 그녀는 리버풀에서 절도행위를 저질러 4년형을 선고받았다.[7]
웹스터는 1872년 1월에 감옥에서 풀려났고 1873년까지 웨스트 런던의 해머스미스에 있는 로즈 가든으로 이사했고, 그곳에서 그녀는 포터라는 이웃 가족과 친구가 되었다.[8]1874년 4월 18일, 그녀는 테임즈 온 킹스턴에서 존 W. 웹스터라는 이름의 아들을 낳았다.[9]여러 차례 다른 세 남자를 이름지었을 정도로 아버지의 정체가 불분명하다.하나는 스트롱이라는 이름의 남자였는데, 그녀의 추가 강도와 절도 공범이었다.이후 "그에게 버림받고, 자신과 아이를 부양할 목적으로 범죄를 저질렀다"[10]고 주장해 왔다.
웹스터는 웹브, 웹스터, 깁스, 기번스, 그리고 롤러를 포함한 다양한 가명을 사용하여 웨스트 런던을 자주 돌아다녔다.테딩턴에 사는 동안 그녀는 1875년 5월 36건의 절도 혐의 중 체포되어 유죄판결을 받았다.그녀는 완즈워스 감옥에서 18개월 형을 선고받았다.감옥에서 나온 지 얼마 되지 않아 웹스터는 절도죄로 다시 체포되었고 1877년 2월에 또 다른 12개월의 징역형을 선고받았다.[11]그녀의 어린 아들은 그녀가 없는 동안 리치몬드에서 미스 로더의 차녀로 일했던 친구 사라 크리쉬에 의해 보살핌을 받았다.[7]
1879년 1월, 크리스는 병에 걸렸고 웹스터는 로더의 집에서 임시로 그녀를 대신했다.로더는 토마스를 친구로 알고 있었고 가정 하인을 찾고 싶은 그녀의 바람을 알고 있었다.그녀는 자신을 위한 후자의 임시 업무를 근거로 웹스터를 추천했다.[12]토마스가 웹스터를 만났을 때, 그녀는 웹스터의 성격이나 과거에 대해 어떠한 질문도 하지 않은 것처럼 보였지만, 그녀는 그 자리에서 그녀와 약혼했다.[13]웹스터가 토마스에게 넘어간 후, 두 여성의 관계는 급속도로 나빠진 것으로 보인다.토마스는 웹스터의 작품의 질을 싫어했고 그것을 자주 비판했다.웹스터는 나중에 이렇게 말했다.
처음에 나는 그녀가 좋은 할머니라고 생각했지만, 나는 그녀가 매우 노력한다는 것을 알았다. 그리고 그녀는 내가 일하는 동안 나를 짜증나게 하기 위해 많은 일들을 하곤 했다.내가 내 방에서 일을 마치면 그녀는 내 뒤를 따라 다시 그것을 훑어보곤 했고, 내가 청소를 하지 않았다고 말하는 곳을 가리키며 나를 향한 고약한 기세의 증거를 보여주었다.[14]
웹스터는 토마스와 단둘이 있는 것을 좋아하지 않기 때문에 토마스가 친구들과 함께 지내도록 설득하려고 할 정도로 토마스에 대해 점점 더 분개하게 되었다.웹스터가 2월 28일에 토마스의 서비스를 떠나기로 되어 있었다.[12]토마스는 마지막 일기장에 "Gave Katherine warning to leave"라는 그녀의 결정을 기록했다.[15]
살인과 시신 유기
웹스터는 토마스를 설득하여 3월 2일 일요일까지 3일간 더 머물게 했다.그녀는 일요일 오후를 반일로 쉬었고 토마스가 지역 장로교회에서 저녁 예배를 준비하는 것을 돕기 위해 제시간에 돌아올 것으로 예상되었다.그러나 이 기회에 웹스터는 동네 에일하우스를 방문하고 늦게 돌아와 토마스의 출발을 지연시켰다.이 두 여성은 다퉜고, 이후 몇몇 신도들은 토마스가 교회에 도착하자마자 "매우 동요하는" 모습을 보였다고 보고했다.[12]그녀는 동료 회중에게 "적절한 시기에 집으로 돌아가려는 하인의 소홀함"으로 인해 지체되었다고 말했고, 웹스터는 질책을 받자 "끔찍한 열정으로 흘러들어갔다"고 말했다.[16]토마스는 9시쯤 일찍 교회에서 집으로 돌아와 웹스터와 대결했다.웹스터의 궁극적인 고백에 따르면:
토마스 부인이 들어와서 위층으로 올라갔다.나는 그녀의 뒤를 따라 올라가서 말다툼을 벌였고, 그 싸움은 무르익어 갔고, 분노와 분노의 절정에서 나는 그녀를 계단 꼭대기에서 1층으로 던졌다.그녀는 심하게 넘어졌고, 나는 일어난 일에 동요하여 모든 자제력을 잃었고, 그녀가 비명을 지르며 나를 곤경에 빠뜨리는 것을 막기 위해 나는 그녀의 목을 잡았고, 몸부림 속에서 그녀는 목이 메어 바닥에 내던졌다.[17]
이웃인 이브스(토마스의 집주인)라는 여자와 그녀의 어머니는 의자가 넘어지는 것과 같은 단 한 번의 쿵 하는 소리를 들었지만, 당시에는 그것에 주의를 기울이지 않았다.[18]옆집에서는 웹스터가 시체를 토막내어 빨래 구리에 삶아 난로에서 뼈를 태우는 방법으로 시체를 처리하기 시작했다.그녀는 나중에 자신의 행동을 다음과 같이 묘사했다.
나는 최선을 다해 육체를 없애기로 결심했다.나는 면도칼의 도움으로 머리를 잘랐고, 그 후에 살을 베었다.고기톱과 조각칼을 이용해 시체를 잘라내기도 했다.나는 구리를 물과 함께 준비하여 몸을 끓여서 정체성을 예방하고, 그것을 자르는데 성공하자마자 구리에 넣고 끓였다.나는 조각칼로 배를 열고, 가능한 한 많은 부분을 태워버렸다.[17]
이웃 사람들은 이상하고 불쾌한 냄새를 알아차렸다.[19]웹스터는 나중에 그녀가 어떻게 "내 앞의 끔찍한 광경과 냄새 둘 다에서 크게 극복되었는지"에 대해 말했다.[17]그러나 월요일 아침 일찍부터 세탁이 시작되는 것이 많은 가정에서 관례였기 때문에 메이필드 코타지 2에서의 활동은 보통 일이 아닌 것 같았다.[19]그 후 며칠 동안, 웹스터는 집과 토마스의 옷을 계속해서 청소하고 주문을 외운 사람들을 위해 정상성을 과시했다.그 장면 뒤에서 그녀는 토막 난 유해를 검은 글래드스톤 가방과 끈이 달린 나무 보닛 박스에 싸고 있었다.[20]그녀는 살해된 여자의 머리와 한쪽 발을 용기에 넣지 못하고 따로 처리해 트위크넘의 쓰레기 더미 위에 발을 던졌다.[19]머리는 토마스의 집에서 조금 떨어진 곳에 있는 벽의 마구간 아래에 묻혔고, 그곳에서 131년 후에 발견되었다.[21]
3월 4일, 웹스터는 토마스의 실크 드레스를 입고 그녀가 잔해로 채워둔 글래드스톤 가방을 들고 6년 동안 보지 못했던 그녀의 오랜 이웃 짐꾼들을 보기 위해 해머스미스로 갔다.웹스터는 짐꾼들에게 자신을 "미세스"라고 소개했다.토마스."그녀는 짐꾼들을 마지막으로 만난 이후부터 결혼하여 아이를 낳고 과부가 되어 이모에 의해 리치몬드의 한 집을 남겨 두었다고 주장했다.그녀는 포터와 그의 아들 로버트를 반스에 있는 옥스포드와 캠브리지 암스라는 술집으로 초대했다.[22]도중에 그녀는 짐꾼들이 술집에서 술을 마시고 있는 동안, 아마도 테임즈 강에 떨어뜨려서 들고 있던 가방을 처분했다.[20]그것은 결코 회복되지 않았다.[23]그리고 웹스터는 어린 로버트 포터에게 메이필드 코타지 2장에서 무거운 상자를 나르는 것을 도와줄 수 있는지 물었다.그들이 리치몬드 다리를 건널 때, 웹스터는 그 상자를 템즈강으로 떨어뜨렸다.그녀는 그것을 자세히 설명할 수 있었고 로버트의 의심을 불러일으키지 않았다.[19]
그러나 다음날 이 상자는 하류 5마일쯤 되는 강둑 옆 얕은 물에 씻겨 올라온 채 발견되었다.그것은 아침 7시 직전에 그의 카트를 몰고 반즈 철교를 지나던 석탄 짐꾼 헨리 휘틀리에 의해 발견되었다.그는 처음에 그 상자 안에 도둑의 수익금이 들어있을지도 모른다고 생각했다.[24]그는 상자를 되찾아 열었는데, 그것이 갈색 종이에 싸여 있는 것처럼 보이는 신체 부위들이 들어 있는 것을 발견했다.[25]발견 즉시 경찰에 신고되었고, 유골들은 의사로부터 검사를 받았는데, 의사는 그들이 여성의 트렁크(마이너스 내창)와 다리(마이너스 1피트)로 구성되어 있는 것을 발견했다.머리는 없어졌고 나중에 웹스터에 의해 따로 강물에 던져진 것으로 추정되었다.[26]
비슷한 시기에 트위크넘에서는 사람의 발과 발목이 발견되었다.모든 유해가 같은 시체에 속하는 것은 분명했지만, 토마스와 연결시킬 것도 없었고 유해를 확인할 방법도 없었다.[19]신체 부위를 검사한 의사는 "매우 검은 머리카락을 가진 젊은 사람"[25]이라고 잘못 말했다.3월 10일과 11일에 열린 심리에서 사인에 대한 공개적인 평결이 내려졌고,[27] 3월 19일 반스 공동묘지에 신원 미상의 유해가 안치되었다.[28]신문은 시신이 해부 및 해부학 연구에 사용되었다는 추측이 나오는 가운데, 이 미해결 살인 사건을 "반스 미스터리"[29]라고 명명했다.[25]
후에 웹스터가 토마스의 삶은 지방으로 만든 것으로 추정되는 한 이웃에게 두 개의 라드를 제공했다는 주장이 제기되었다.그러나, 그 후의 재판에서는 이것에 대한 어떠한 증거도 제시되지 않았으며, 특히 그 이야기의 몇 가지 버전이 존재하는 것처럼 보이기 때문에, 그 이야기는 전설에 불과할 가능성이 있어 보인다.[26]근처 술집 주인은 웹스터가 자신의 업소를 방문하여 그곳에서 "가장 잘 떨어지는" 물건을 팔려고 했다고 주장했다.레오나드 그리블 범죄학 저자는 "이런 혐오스러운 판매가 이뤄졌다는 납득할 수 있는 증거가 없으며, 유명 크리미나의 인물과 행위에 대해 부자연스럽지 않게 축적해 온 나머지 악의 없는 이야기들의 수집과 함께 이 에피소드가 정당하게 속할 수 있다"고 평했다.ls."[30]
웹스터는 토머스 행세를 하며 메이필드 코타지 2곳에서 계속 살았고, 고용주의 옷을 입고 새로 가정된 신분 아래 상인들을 상대했다.3월 9일, 그녀는 해머스미스 출신의 승리자인 존 처치(John Church)와 토마스(Thomas)의 가구와 그의 펍인 욱일승천(Rising Sun)을 공급할 다른 물건들을 팔기로 합의했다.그는 그녀에게 18파운드의 중간 지불금을 선불로 68파운드를 지불하기로 동의했다.[31]
제거 말과 수레가 3월 18일에 도착할 무렵, 이웃 사람들은 토마스를 거의 2주 동안 보지 못했기 때문에 점점 의심을 사고 있었다.그녀의 옆집 이웃이자 집주인 미스 이브스는 물건을 치우라고 명령한 배달원들에게 물었다.그들은 "Mrs Thomas"라고 대답하고 웹스터를 가리켰다.그녀가 노출되었다는 것을 깨달은 웹스터는 즉시 도망쳤고, 리버풀로 가는 기차를 타고 거기서 에니스코시에 있는 그녀의 가족 집으로 갔다.
한편, 처치는 그가 속았다는 것을 깨달았다.배달용 밴의 옷을 뒤져보았을 때, 그는 진짜 토마스에게 보내는 편지를 발견했다.경찰은 신고를 받고 메이필드 2곳을 수색했다.그곳에서 그들은 핏자국과 구리의 난로에서 손가락 뼈와 구리 뒤에 있는 지방 퇴적물을 발견했고, 또한 웹스터가 아일랜드에 있는 그녀의 집 주소를 알려준 편지도 발견했다.그들은 즉시 웹스터와 그녀의 아들의 인상착의를 담은 "원하는" 공지를 내놓았다.[32]스코틀랜드 야드의 형사들은 곧 웹스터와 그녀의 아들이 석탄 기선을 타고 아일랜드로 도망쳤다는 것을 발견했다.
웩스포드의 왕립 아일랜드 경찰대(RIC) 관할 경찰관은 스코틀랜드 야드에 의해 수배중인 여성이 14년 전에 그의 군대가 절도죄로 체포했던 바로 그 사람이라는 것을 깨달았다.RIC는 웹스터를 에니스코시[5] 근처 킬란느에 있는 그녀의 삼촌의 농장으로 추적할 수 있었고 3월 29일 그곳에서 그녀를 체포했다.[28]그녀는 킹스타운(현대판 던 라오헤어)으로 끌려갔고 그곳에서 홀리헤드를 거쳐 리치몬드로 다시 돌아가 스코틀랜드 야드 경찰관의 보호하에 있었다.[15]
그녀가 기소된 범죄 소식을 들은 웹스터의 삼촌은 그녀의 아들에게 피난처를 주는 것을 거절했고, 당국은 공업학교에서 그를 위한 장소 같은 시간이 될 때까지 그 소년을 지역 일터로 보냈다.[15]
웹스터의 시행 및 실행
토마스의 살인은 아일랜드 해 양쪽에 센세이션을 일으켰다.이 소식이 알려지자 많은 사람들이 메이필드 코타지를 보기 위해 리치먼드로 여행을 떠났다.[15]이 범죄는 아일랜드에서도 악명이 높았다; 웹스터가 체포되어 에니스코르시에서 더블린으로 여행했을 때, 두 지역 사이의 거의 모든 역에서 그녀를 비웃기 위해 군중들이 모여들었다.[33]재판 전 치안 판사들의 청문회에는 "특권층과 호기심 많은 사람들이 참석했다.맨체스터 가디언에따르면 여성도 적지 않다.[34]타임스는 웹스터가 리치몬드 치안재판소에 처음 모습을 드러낸 것은 "어제 건물 주변에 엄청난 인파가 몰려들었고 매우 흥분된 분위기가 팽배했다"[35]고 보도했다.
웹스터는 1879년 7월 2일 중앙 형사 재판소인 올드 베일리에서 재판을 받았다.이 사건으로 인해 촉발된 엄청난 국민적 관심의 표시로 검찰은 하딘 기파르 경 법무장관이 주도했다.웹스터는 런던의 저명한 법정 변호사인 워너 슬리에의 변호를 받았고, 이 사건은 덴먼 판사가 맡았다.[36]이 재판은 앞서 리치몬드에서 열렸던 청문회만큼이나 많은 관심을 받았으며, 재판 나흘째인 스웨덴 왕세자 구스타프 5세가 재판 과정을 지켜보기 위해 모습을 드러냈다.[37]
엿새 동안, 법원은 토마스가 어떻게 그녀의 죽음을 맞이했는지에 대한 복잡한 이야기를 엮어내는 증인들을 잇달아 들었다.웹스터는 공적인 존 교회와 그녀의 전 이웃 포터와의 관계를 설명하기 위해 재판 전에 시도했지만, 두 사람 모두 확실한 알리바이를 가지고 있었고, 살인에 대한 어떠한 개입도 없었다.[38]그녀는 무죄를 주장했고 그녀의 변호인은 증거의 정황적 성격을 강조하기 위해 노력했으며, 그녀가 아들을 살해할 수 없었던 이유로 그녀의 헌신을 강조했다.[39]그러나 웹스터의 대중적인 비호감, 무례한 태도, 그리고 빈약한 방어가 그녀에게 강하게 불리하게 작용했다.[38]
특히나 충격적인 증거는 마리아 더든이라는 보닛 제조업자로부터 나왔는데, 그는 웹스터가 살인 일주일 전에 그녀를 방문했고, 그녀가 약간의 재산과 보석, 그리고 그녀의 이모가 그녀에게 맡긴 집을 팔기 위해 버밍엄에 간다고 말했다.배심원단은 이를 웹스터가 살해를[40] 미리 계획했고 약 1시간 15분 동안 심사숙고한 끝에 유죄를 선고했다는 신호로 해석했다.[41]
배심원들이 평결을 내린 직후와 판사가 선고를 내리기 직전, 웹스터는 사형선고가 선고되어서는 안 될 이유가 있느냐는 질문을 받았다.그녀는 사형을 피하기 위해 명백한 방법으로 임신을 했다고 주장했다.[42]로타임스는 "이번 사건을 혼란은 아니더라도 불확실성의 현장이 뒤따랐으며, 확실히 이 행사의 엄숙함과 완전히 일치하지는 않았다"고 보도했다.판사는 "이 직업에서 32년이 지난 후, 그는 결코 이런 종류의 조사를 받지 않았다"고 평했다.
결국 어시즈 서기는 법정에 출석하는 여성들 중에서 선발된 여성들 중에서 구성된, 성인 배심원단의 오래된 메커니즘을 사용하여 웹스터가 "빠른 아이와 함께" 있는지 여부에 대한 문제를 결정할 것을 제안했다.[43]12명의 여성이 본드라는 외과의사와 함께 선서를 했고, 그들은 웹스터와 함께 개인실로 가서 겨우 몇 분밖에 걸리지 않은 검사를 받았다.[44]그들은 웹스터가 임신하지 않았다는 것을 의미하는 것은 아니지만, 이것이 반드시 그녀가 임신하지 않았다는 것을 의미하는 것은 아니라는 평결을 내렸다. 이는 런던 산부인과학회 회장이 "태아기가 소위 '급생할 때까지 살아있지 않다'는 구식의 의학적 가정을 사용함으로써 항의하게 만들었다.[45]
웹스터가 처형되기 며칠 전, 그녀를 대신하여 내무장관 R. A. Cross에게 항소가 제출되었다.내무장관은 제기된 주장들을 검토한 후, "법률의 적법한 진로를 방해하도록 여왕폐하에게 조언하는 데 있어서 그를 정당화할 충분한 근거를 발견하지 못했다"[46]는 공식 발표와 함께 거절되었다.
그녀가 처형되기 전에, 웹스터는 범죄를 자백하는 두 가지 진술을 했다.첫 번째 사건에서 그녀는 자신의 아이의 아버지 스트롱을 연루시켰는데, 스트롱은 자신이 살인에 참여했고 그녀를 범죄의 삶으로 이끈 책임이 있다고 말했다.그녀는 처형될 예정이었던 7월 28일 밤, 자신이 단독 책임을 지고 교회, 포터, 스트롱의 개입을 부인하는 추가 성명을 발표했다.[40]그녀는 다음날 오전 9시에 완즈워스 감옥에서 교수형을 당했는데, 교수형인 윌리엄 마우드는 그가 새로 개발한 롱 드롭 기술을 사용하여 즉사했다.[47]사망 증명서가 나온 후, 그녀는 교도소 운동장 중 한 곳에 있는 표식이 없는 무덤에 묻혔다.[48]교도소 담벼락 위로 검은 깃발이 게양되자 밖에서 기다리던 군중은 환호성을 지르며 사형선고가 이뤄졌음을 알렸다.[49]
웹스터가 처형된 다음 날 메이필드 코티지 2곳에서 토마스의 재산에 대한 경매가 열렸다.처치는 결국 그녀의 주머니 시계와 그녀가 절단한 칼을 포함한 수많은 다른 개인 물품들과 함께 토마스의 가구를 간신히 손에 넣었다.시체를 끓인 구리는 5실링에 팔았다.[50]다른 방문객들은 기념품으로 정원에서 작은 조약돌과 잔가지를 가져가는 것으로 만족했다.[51]그 집 자체는 1897년까지 빈집으로 남아 있었는데, 살인이 끝난 후에는 아무도 그곳에 살지 않을 것이기 때문이었다.그때까지도 입주자의 말에 따르면 하인들은 그런 악명 높은 곳에서 일하는 것을 꺼려했다.[52]
토머스가 묻힌 곳 위를 '유령스러운 수녀'가 맴도는 것이 보인다는 소문이 나중으로 퍼졌다.[53]엘리엇 오도넬의 놀라움과 실망에 그녀의 집에 귀신이 들린 흔적은 없었고, 가이 로건은 그 재산의 '귀엽고 예쁜' 모습이 "살인 집의 통속적인 개념과 같은 어떤 것도 상상하기 어려울 것"[54]이라는 안에서 저질러진 범죄의 기미를 전혀 주지 않았다는 점에 주목했다.
살인의 사회적 영향
그 살인은 빅토리아 시대 영국과 아일랜드에 상당한 사회적 영향을 미쳤다.그것은 즉각적인 센세이션을 일으켰고 언론에 널리 보도되었다.더블린의 프리먼 저널과 데일리 상업광고는 그것이 "인간의 악행 연보에서 가장 선정적이고 끔찍한 장 중 하나"라고 부르는 것이 "그 범죄의 끔찍한 참상에 대한 설명과 세부사항들을 언론에 제공하게 만들었다"고 지적했다.[33]
웹스터의 악평은 그녀가 체포된 지 불과 몇 주 만에, 그리고 그녀가 재판에 회부되기 훨씬 전에, 마담 투소는 그녀를 밀랍으로 희화화하여 "리치몬드 킬러리스"[3]를 보고 싶어하는 사람들을 위해 전시했다.그것은 버크, 헤어, 그리고 하비 임페든과 같은 다른 악명 높은 살인자들과 함께 20세기까지 전시되어 있었다.[55]
웹스터가 처형된 지 며칠 지나지 않아 스트랜드의 한 기업 출판사가 서둘러 기념품 소책자 '케이트 웹스터의 생애, 재판, 집행'을 인쇄했는데, 이 책자는 그녀의 모든 역사를 담은 "미남 페이지 20장"으로 광고되었고, 요약, 평결, 그리고 흥미진진한 내용들이 함께 게재되었다.r 마지막 단어, 그리고 실행의 전체 페이지 조각 – 초상화, 삽화 &c."[56]일러스트레이티드 폴리스 뉴스는 처형 당일에 대한 예술가의 인상을 담은 기념품 표지를 실었다.'친구들이 찾아간 죄수' '피니언링 과정' '검은 깃발 게양' '마지막 의식' '마지막 관을 석회로 채우는 것' 등을 그렸다.[57]
이 사건은 여전히 진행 중이지만, 대중가요의 선율에 맞춘 음악적 내러티브인 길거리 발라드들에 의해 기념되었다.사우스워크의 한 인쇄업자와 출판업자인 Southwark는 웹스터가 체포된 직후 "반스 근처 노부인의 살해와 토막"이라는 제목의 발라드를 발표했는데, 이 발라드는 남북전쟁의 인기곡인 "Bust Beattle, Mother"의 곡에 맞춰졌다.[58]재판의 마지막에 That은 "Driven from Home"의 곡에 맞춘 또 다른 발라드를 발표하며 다음과 같이 발표했다.
마침내 리치몬드에서의 끔찍한 범죄는
캐서린 웹스터는 캐스팅되었고
재판을 받고 유죄판결을 받은 그녀는 사형선고를 받는다.
정의의 힘으로 그녀는 날 수 없다.
그녀는 모든 변명을 시도했지만 소용이 없었다.
이 일과 살인에 대해 그녀는 많은 이야기를 했지만
그녀는 다른 사람들에게도 책임을 지려고 노력했다.
그러나 그녀의 교활함이 마침내 무너졌다.[59]
웹스터 자신은 악의적이고 무모하며 고의적으로 악하다고 특징지어졌다.[60]논평자들은 그녀의 범죄를 소름끼치면서도 수치스러운 것으로 보았다.그녀의 고용주에 대한 극도의 폭력행위는 매우 불안했다.당시 여성 노동력의 약 40%가 가장 부유한 가정부터 존경받는 노동자 계층 가정까지 매우 광범위한 사회의 가정 하인으로 고용되었다.하인과 고용주는 가까운 곳에서 생활하고 일했으며, 하인의 정직성과 질서정연함은 끊임없는 걱정거리였다.[38]하인들은 급여가 매우 낮았고 절도 행위는 언제나 존재하는 유혹이었다.웹스터가 토마스의 가구를 팔기 위한 처치와의 계약을 성사시키는 데 성공했다면, 그녀는 2~3년치 임금에 상당하는 이익을 얻을 수 있었다.[61]
웹스터에 대한 혐오감의 또 다른 원인은 토마스를 흉내내려는 그녀의 시도였다.그녀는 2주 동안 간신히 흉내를 내는데 성공했는데, 이는 중산층의 정체성이 그들이 얻었든 아니든 올바른 품위를 기르고 적절한 옷과 소유물을 갖는 것에 지나지 않는다는 것을 암시했다.웹스터가 연루시키려 했던 Church는 그 자신이 중산층 이하의 지위로 올라섰고 그의 술집의 번영과 효과적인 경영의 척도를 얻은 전직 하인이었다.힘든 일을 통해 자신을 향상시키겠다는 그의 헌신은 당시의 윤리와 부합했다.이에 반해 웹스터는 잠시 동안 소유했던 중산층의 신분을 간단히 도용했다.[38]
많은 빅토리아 시대 사람들의 마음속에 범죄를 악화시킨 것은 웹스터가 어떻게 빅토리아 시대의 기준으로 예상되는 여성성의 규범을 위반했는가 하는 것이었다.빅토리아 시대 이상은 여성을 도덕적, 수동적, 신체적으로 약하거나 절제된 것으로 보았다.[61]웹스터는 정반대로 보여졌고 여성성의 결여를 강조하는 무시무시한 방식으로 묘사되었다.엘리엇 오도넬은 재판 기록에 대한 자신의 서론에서 웹스터에 대해 "그냥 야만적이고 야만적이며 충격적일 뿐만 아니라 가장 야만적인 성격인 음울한 성격으로 인간이 되기 어려울 정도로 독특하게 사악하고 야만적인 성격"[62]이라고 묘사했다.페니 일러스트레이티드 페이퍼와 일러스트레이티드 타임즈 기자는 "그녀가 묘사된 것처럼 그렇게 악감정이 없지는 않다"고 평했지만 신문은 그녀를 "굴뚝하고, 혐오스럽고, 방탕한 모습"이라고 묘사했다.[63]
웹스터의 외모와 행동은 그녀 본연의 범죄성을 보여주는 중요한 신호로 여겨졌다.범죄는 사회 밑바닥의 '진공'이 자신을 '숙주 범죄자'로 점찍어, 절약과 노고를 통해 자기 자신을 향상시키기보다는 술과 도둑의 삶을 사는 것을 선택함으로써 저지르는 것으로 생각되었다.[61]그녀의 강한 체격은, 부분적으로 그녀의 생계수단인 육체 노동의 결과로서, 여성이 육체적으로 약해져야 한다는 대체로 중산층의 생각과 배치되었다.[64]일부 논평자들은 오도넬이 그녀의 얼굴 생김새를 범죄성을 나타내는 것으로 보았다. 오도넬은 그녀의 "불분명하게 세팅된 눈"에 대해 언급했는데, 그는 "살인 사건에서 자주 발견되지 않는다"고 선언했다.내가 생각하는 이 특이성은 자연의 위험 신호의 하나로서 사람들에게 그녀에게서 멀어지라고 경고하기에 그 자체로도 충분했다."[65]
웹스터의 법정에서의 행동과 그녀의 성적 이력도 그녀에게 불리하게 작용했다.재판부와[64] 마주할 때 '냉정하다', '스토리하다'는 기자들의 폭언을 받았고, 아들이 거론된 재판 도중 단 한 차례만 눈물을 흘렸다.[66]이런 상황에서 '적당하게 여성적인' 여성들이 참회하고 감정적이어야 한다는 기대와 배치되는 것이다.[64]혼외자였던 그녀의 남자 친구들의 잇속은 난잡한 여성 성생활을 암시했다. 다시 말해, 기대되는 행동 규범에 강하게 위배된다.[67]그녀의 재판 동안 웹스터는 그녀의 아이의 아버지일 가능성이 있는 스트롱을 그녀의 잘못된 길로 이끈 것에 대해 비난함으로써 동정심을 불러일으키려고 시도했다: "나는 나를 보호했어야 하는 사람과 친밀한 지인을 형성했고 악한 동료들과 나쁜 동료들에 의해 이끌려 갔다."[66]이러한 주장은 여성의 도덕적 관념이 정절과 불가분의 관계에 있다는 사회적 기대와 즉 성적으로 '낙하'하면 다른 형태의 '루인'으로 이어질 수 있다는 사회적 기대감에서 작용했고, 여성과 성관계를 가진 남성은 자신이 이행할 것으로 기대되는 사회적 의무를 획득하게 된다.[66]웹스터가 무고한 남성 3명을 연루시키려는 시도는 또한 분노를 일으켰다; 오도넬은 "대중 여론은 전체적으로, 아마도 실제 살인 그 자체와 마찬가지로 무고한 남성 3명을 비계로 끌어들이려는 케이트 웹스터를 의심의 여지없이 비난했다"[46]고 논평했다.
페미니스트 범죄 연구 네트워크의 샤니 드 크루즈에 따르면, 웹스터가 아일랜드인이라는 사실이 영국에서 그녀에게 광범위하게 혐오감을 느끼게 한 중요한 요인이었다고 한다.많은 아일랜드 사람들은 1849년의 대 기근 이후 영국으로 이민을 갔지만, 범죄성과 취중에 대한 광범위한 편견과 집요한 연관성을 만났다.아일랜드인들은 최악으로 묘사되었고, 아일랜드인과 영국인 사이의 폭력은 물론 영국에서 페니아인(이리쉬 민족주의자)의 공격도 반복되었다.오도넬의 표현대로 웹스터를 "엄청난 인간"으로 악마화한 것은 아일랜드인들이 본질적으로 범죄자라는 대중과 사법적 인식을 가진 작품이었다.[68]
토마스의 두개골 발견
1952년, 자연주의자 데이비드 아텐보로 경과 그의 아내 제인은 옛 메이필드 코타지(오늘도 그대로 남아 있다)와 홀인 더 월 펍 사이에 위치한 집을 샀다.[69]이 펍은 2007년 문을 닫고 유기에 빠졌으나 2009년 아텐버러에 인수돼 재개발됐다.[70]
2010년 10월 22일, 옛 선술집 후방에서 발굴 작업을 수행하는 일꾼들이 '어두운 원형 물체'를 발견했는데, 이 물체는 여성의 두개골인 것으로 밝혀졌다.그것은 적어도 40년 동안 세워져 있던 기초 아래, 펍의 마구간 자리에 묻혀 있었다.즉시 이 두개골이 토마스의 두개골이라는 추측이 나왔고 검시관은 리치몬드 경찰에 두개골 주인의 신원과 사망 경위에 대한 수사를 의뢰했다.[71]
에든버러 대학에서 행해진 탄소 연대 측정은 이 두개골의 연대를 1650년에서 1880년 사이로 추정하는 반면, 빅토리아 시대 타일 층 위에 그것이 퇴적되었다는 사실은 이 시대의 종말에 속함을 시사했다.이 두개골에는 토마스를 계단 아래로 내던졌다는 웹스터의 설명과 일치하는 골절 자국이 있었고, 삶는 것과 일치하는 콜라겐 수치가 낮은 것으로 밝혀졌다.2011년 7월, 검시관은 그 두개골이 실제로 토마스의 두개골이라고 결론지었다.그녀가 아이를 낳지 못하고 죽었기 때문에 DNA 검사는 불가능했고 친척들은 추적할 수 없었으며, 게다가 그녀의 나머지 시신이 어디에 묻혔는지에 대한 기록도 없었다.[21]
검시관은 1879년에 기록된 공개 판결보다 더 많은 불법적인 살인에 대한 평결을 기록했다.토마스의 사인은 질식사 및 머리 부상으로 주어졌다.경찰은 이번 결과를 "구식 탐정 업무와 역사 기록, 기술적 진보가 얼마나 잘 어우러져 '반스 미스터리'[72]를 풀었는지를 보여주는 좋은 사례"라고 평가했다.
참조
- ^ 오도넬 1925, 페이지 13.
- ^ 러드 1916, 페이지 84.
- ^ a b c 오도넬 1925, 페이지 10.
- ^ a b 오도넬 1925, 페이지 14.
- ^ a b "The Barnes Mystery". Lloyd's Weekly Newspaper. London, England. 30 March 1879.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 58.
- ^ a b 윌슨 1971 페이지 193.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 7.
- ^ "The Barnes Mystery". The Belfast News-Letter. Belfast, Ireland. 2 April 1879. p. 5.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 8.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 9.
- ^ a b c 윌슨 1971 페이지 194.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 15.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 19.
- ^ a b c d "The Alleged Murder at Richmond". The Times. London. 31 March 1879. p. 11.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 23.
- ^ a b c 오도넬 1925, 페이지 68.
- ^ 드크루즈, 월클레이트 & 페그 2006, 페이지 53.
- ^ a b c d e 러드 1916, 페이지 87.
- ^ a b 러드 1916, 페이지 89.
- ^ a b "Head found in David Attenborough's garden was murder victim". The Daily Telegraph. 5 July 2011. Retrieved 22 July 2011.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 33.
- ^ 러드 1916, 페이지 95.
- ^ "Untitled article". The Manchester Guardian. Manchester, England. 10 March 1879. p. 5.
- ^ a b c "Supposed Murders". The Times. 11 March 1879. p. 5.
- ^ a b 윌슨 1971 페이지 195.
- ^ "The Barnes Mystery". Lloyd's Weekly Newspaper. 23 March 1879. p. 8.
- ^ a b "The Barnes Mystery". The Manchester Guardian. 30 March 1879. p. 6.
- ^ 러드 1916, 페이지 83.
- ^ 그리블 1957, 페이지 69.
- ^ 윌슨 1971 페이지 196.
- ^ "The Barnes Mystery". The Manchester Guardian. 27 March 1879. p. 7.
- ^ a b "The Barnes Mystery". Freeman's Journal and Daily Commercial Advertiser. Dublin, Ireland. 31 March 1879.
- ^ "The Richmond Murder". The Manchester Guardian. 10 April 1879. p. 6.
- ^ "The Murder At Richmond". The Times. 1 April 1879. p. 5.
- ^ Gaute & Odell 1983, 페이지 87.
- ^ "The Richmond Murder". The Manchester Guardian. 6 July 1879. p. 6.
- ^ a b c d D'Cruze, Walklate & Pegg 2006, 페이지 55.
- ^ Conley 2006, 페이지 84–5.
- ^ a b 윌슨 1971 페이지 198.
- ^ 러드 1916, 페이지 97.
- ^ 러드 1916, 페이지 98.
- ^ 러드 1916, 페이지 99.
- ^ 러드 1916, 페이지 100.
- ^ 올드맨 2006, 페이지 110–1.
- ^ a b 오도넬 1925, 페이지 66.
- ^ 베일리 1993, 페이지 100.
- ^ 카스틀든 2005년 232페이지.
- ^ "The Richmond Murder". The Illustrated Police News. London. 2 August 1879. p. 4.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 73.
- ^ "Sale of Mrs. Thomas' effects". Lloyd's Weekly Newspaper. 3 August 1879. p. 8.
- ^ 오도넬 1925, 페이지 82.
- ^ Miller, Hugh (1986). London Cemeteries: An Illustrated Guide and Gazetteer. Ashgate Publishing Limited. p. 66. ISBN 978-0-85967-726-4.
- ^ Bondeson, Jan (10 January 2014). Murder Houses of London. Amberley Publishing Limited. p. 435. ISBN 978-1-4456-1491-5.
- ^ Carver 2003, 페이지 227.
- ^ "Advertisement". The Illustrated Police News. 9 August 1879. p. 8.