달 착륙 음모론
Moon landing conspiracy theories
달 착륙 음모론자들은 아폴로 계획과 이와 연관된 달 착륙의 일부 또는 전 요소가 NASA에 의해 꾸며진, 아마도 다른 기관의 도움으로 꾸며진 속임수라고 주장한다.가장 주목할 만한 주장은 6개의 승무원 착륙(1969–1972)이 가짜였다는 것과 12명의 아폴로 우주비행사들이 실제로 달 위를 걸어가지 않았다는 것이다.다양한 단체와 개인들은 1970년대 중반부터 NASA 등이 고의로 착륙이 일어났다고 믿도록 오도했다는 주장을 펴왔다. 사진, 원격측정 테이프, 라디오와 TV 송신, 문 록 샘플 등 증거를 제조, 변조 또는 파괴함으로써 말이다.
착륙에 대한 많은 제3자 증거가 존재하며, 거짓된 주장에 대한 상세한 반증이 이루어졌다.[1]2000년대 후반부터 아폴로 상륙지점의 달 정찰위성(LRO)이 촬영한 고화질 사진에는 달 모듈 하강 단계와 우주비행사들이 남긴 궤적이 포착됐다.[2][3]2012년에는 아폴로호의 6개의 미국 국기 중 5개가 달에 세워져 있는 모습이 공개됐다.달 모듈 아스센트 추진장치(Ascent Pproprovision System)에 의해 폭파된 이후 달 표면에 기대어 있는 아폴로 11호는 예외다.[4][5]
음모론자들은 반박과 제3자 증거에도 불구하고 40년 넘게 자신들의 이론에 대한 대중의 관심을 지속시켜 왔다.여러 지역에서 실시된 여론 조사에 따르면 미국인 6~20%, 영국인 25%, 러시아인 28%가 승무원 착륙이 가짜라고 생각하는 것으로 나타났다.심지어 2001년까지도, 폭스 텔레비전 방송 다큐멘터리 "음모 이론: 우리는 달에 착륙했는가?"는 나사가 1969년 우주 경주를 우승하기 위해 첫 착륙을 조작했다고 주장했다.[6]
오리진스
달 착륙 음모에 관한 초기의 영향력 있는 책인 '우리는 달에 가지 않았다: 미국의 300억 달러 사기'는 1976년 빌 케이싱 전 미 해군 장교에 의해 영어 학사 학위를 가진 자작 출판되었다.[7]케이싱은 로켓이나 기술문서에 대한 지식이 없음에도 불구하고 1956년 토성 V 로켓에 사용되는 F-1 엔진을 만든 회사인 로케다인(Rocketdyne)에 의해 수석 기술 작가로 채용되었다.[8][9][10]그는 1963년까지 이 회사의 추진 분야 연구소에서 기술 출판부장을 지냈다.케이싱의 책에 실린 많은 주장들은 달 착륙이 위조되는 것에 대한 논의를 효과적으로 시작했다.[11][12]이 책은 달에 성공적으로 착륙할 가능성이 0.0017%로 계산됐으며, 구소련의 면밀한 감시에도 불구하고 NASA가 달에 착륙하는 것보다 위장하는 것이 더 쉬웠을 것이라고 주장한다.[13][14]
1980년 플랫 어스 소사이어티는 아서 C의 대본을 바탕으로 월트 디즈니의 후원으로 할리우드에 의해 무대에 올랐다고 주장하며 NASA가 착륙을 속였다고 비난했다. 클라크와 스탠리 큐브릭 감독이 연출을 맡았다.[a][15]민속학자 린다 데그는 아폴로 우주선과 똑같이 생긴 우주선을 타고 화성으로 가는 날조된 여정을 보여주는 작가 겸 감독 피터 햄스의 영화 '카프리콘 원'(1978)이 베트남 전후의 거짓 이론의 인기에 힘을 실어줬을 것이라고 제안한다.데그는 미국 대중이 공식적인 계정을 불신하는 경향이 있었던 워터게이트 이후 시대의 다른 태도와 유사하다고 본다.데그는 다음과 같이 쓰고 있다. "대중언론은 이 반쪽 진실을 일종의 황혼의 영역으로 격상시켜 사람들이 추측하는 것을 진실처럼 소리내어 말할 수 있게 한다.대중 매체는 지도가 부족한 사람들에게 끔찍한 영향을 끼친다."[16]1994년 처음 출간된 [17]'달 위의 남자'에서 앤드루 차이킨은 1968년 12월 아폴로 8호의 달 궤도 임무 당시 [18]이미 비슷한 음모론이 유통되고 있었다고 언급한다.[19]
미국과 NASA의 주장된 동기
달 착륙이 가짜였다고 믿는 사람들은 NASA와 미국 정부의 동기에 대해 몇 가지 이론을 제시한다.세 가지 주요 이론은 다음과 같다.
스페이스 레이스
미국이 소련을 우주 경쟁에 참여하게 된 동기는 당시 진행 중이던 냉전으로부터 비롯될 수 있다.달 착륙은 세계적인 찬사를 받을 국가적, 기술적 성과로 간주되었다.그러나 존 F 대통령이 예시한 것처럼 달에 가는 것은 위험하고 비용이 많이 들 것이다. 케네디는 1962년 연설에서 미국이 힘들기 때문에 가기를 선택했다고 명기했다.[20]
Hoax 이론 debunker 필 Plait 그는 자신의 2002년도 저서 나쁜 Astronomy,[b]에서 소련 자신의 경쟁 달 프로그램과 함께 –, 광범위한 정보 네트워크와 만만치 않은 과학계 NASA데이터 –를 분석하기 만약 미국이 특히 자신의 프로그램 fa 달 landing,[21]을 속이려고 노력했다.'파울 'cried 수 있었는가라고 말한다.iled.거짓을 증명하는 것은 소련에게 엄청난 선전 승리였을 것이다.대신에, 멀리 착륙할 때 전화로 거짓말은 소비에트 대백과 사전(영어로 1974년과 1983년 사이에 맥밀란 출판사에 의해 번역되었다의 제3판(1970–1979)나중에TheFreeDictionary.com[22])로 이용 가능 온라인상에서 만들어진 것 포함된 많은 기사들을 보고하고 착륙으로 사실적, 같은 이 기사에 닐 암스.강한 불ng. 실로 그들의 우주탐사에 관한 기사는 아폴로 11호 착륙을 1957년 스푸트니크 발사, 1961년 유리 가가린의 비행에 이어 우주 시대의 세 번째 "역사적 사건"으로 묘사하고 있다.[24]
음모론자 바트 시브렐은 "소비에트는 1972년 후반까지 심해 우주선을 추적할 능력이 없었고, 그 직후 아폴로호의 마지막 3개 임무가 갑자기 취소됐다"[25]고 잘못 주장했다.
실제로 소련은 1959년부터 달로 나사 없는 우주선을 보내 1962년 우수리스크의 IP-15와 에바토리아(크릴란반도)의 IP-16에 심층우주 추적 설비가 도입됐고, 토성 통신소는 IP-3, 4, 14에 추가돼 사거리 1억km(6200만 mi)에 이른다.[26][27][28]소련은 "최신 정보 수집과 감시 장비가 완비된" 우주 전송 군대에서 아폴로 임무를 추적했다.[29]바실리 미신(Vasily Misshin)은 '흔들린 달 프로그램'이라는 기사의 인터뷰에서 소련의 달 프로그램이 아폴로 상륙 이후 어떻게 줄어들었는지 설명한다.[30]
또한, 비용 절감을 이유로 만들어진 아폴로호의 취소에는 "파괴"가 없었다.이것들은 시브렐이 주장한 1972년 말보다 2년 전인 1970년 1월과 9월에 발표되었다.[31][32](아래 베트남 전쟁 참조)
NASA의 자금과 명성
음모론자들은 NASA가 굴욕을 피하고 계속해서 자금을 조달받도록 하기 위해 착륙지점을 조작했다고 주장한다.NASA는 달에 가기 위해 "약 300억 달러"를 모금했고, 케이싱은 그의 저서에서 이것이 많은 사람들을 "결제를" 하는데 사용될 수 있었다고 주장했다.[33]대부분의 음모론자들은 당시 달에 사람을 보내는 것이 불가능했다고 믿기 때문에,[34] "이 10년이 지나기 전에 달에 사람을 착륙시켜 지구로 안전하게 돌려보내는 것"이라는 케네디의 1961년 목표를 달성하기 위해 착륙을 조작해야 했다고 주장한다.[35]실제로 1973년 미 의회에서 아폴로호가 지출한 비용은 NASA가 254억 달러로 집계됐다.[36]
메리 베넷과 데이비드 퍼시는 2001년 책 다크문: 아폴로와 휘파람불러기에서, 알려져 있고 알려지지 않은 모든 위험요소들로 [37]인해 NASA는 우주비행사가 병에 걸리거나 사망하는 것을 생방송으로 방송하는 위험을 무릅쓰지 않을 것이라고 주장했다.[38]일반적으로 주어진 반론은 사실 NASA가 지상 시험 중 아폴로 1호 화재로 승무원 전원을 잃음으로써 대중의 큰 모욕과 잠재적인 정치적 반대를 초래했고, 이로 인해 상원과 하원 우주 감독 위원회의 조사를 받게 되었다는 것이다.[39]사실 착륙이나 이륙 중에는 기술적 한계 때문에 비디오 방송이 없었다.[40]
베트남 전쟁
미국 패트리엇 프렌즈 네트워크는 2009년 이 착륙이 미국 정부가 인기 없는 베트남 전쟁으로부터 대중의 관심을 분산시키는 데 도움이 되었다고 주장했고, 그래서 승무원들이 착륙한 것은 미국이 전쟁에 관여하는 것을 끝내는 것과 거의 같은 시기에 갑자기 끝이 났다고 주장했다.[41]사실, 착륙의 끝은 "깜빡"하지 않았다(위의 우주 경주 참조).그 전쟁은 NASA가 경쟁해야 했던 몇몇 연방 예산 항목들 중 하나였다; NASA의 예산은 1966년에 정점을 찍었고, 1972년까지 42% 감소했다.[42]이것이 영구 우주정거장과 승무원이 탑승한 화성행 비행과 같은 훨씬 더 야심찬 후속 프로그램 계획과 함께 최종 비행이 삭감된 이유였다.[43]
거짓 주장 및 반박
많은 달 착륙 음모론들이 제기되었는데, 착륙은 일어나지 않았고 NASA 직원들이 거짓말을 했다거나, 착륙은 일어났지만 전해진 방식으로는 일어나지 않았다고 주장했다.음모론자들은 임무의 역사적 기록에서 인식된 차이나 불일치에 초점을 맞추었다.가장 중요한 아이디어는 승무원 착륙 프로그램 전체가 처음부터 끝까지 날조였다는 것이다.달에 사람을 보내는 기술이 부족했거나 반알렌 방사선벨트, 태양 플레어, 태양풍, 관상동맥류 유출, 우주광선 등이 이런 여행을 불가능하게 만들었다는 주장도 있다.[11]
아르곤 국립 연구소의 빈스 칼더와 앤드루 존슨 과학자들은 실험실의 웹사이트에서 음모론자들의 주장에 대해 상세한 답변을 내놓았다.[44]그들은 NASA의 달 착륙에 대한 묘사가 근본적으로 정확하다는 것을 보여주는데, 이는 잘못된 라벨이 부착된 사진과 불완전한 개인적인 기억과 같은 흔한 실수를 허용한다.과학적 과정을 이용하여 관찰 가능한 사실에 의해 모순되는 가설은 거부될 수 있다.'진짜 착륙' 가설은 하나의 출처에서 나온 것이기 때문에 하나의 이야기지만, 거짓된 가설은 음모론자마다 거짓된 설명이 다르기 때문에 통일성이 없다.[45]
관련 공모자 수
제임스 롱구스키에 따르면 음모론은 크기와 복잡성 때문에 불가능하다고 한다.이 음모에는 거의 10년 동안 아폴로 프로젝트를 위해 일했던 40만 명 이상의 사람들, 달 위를 걸은 12명, 지휘 모듈 조종사로 그들과 함께 비행한 6명, 그리고 달 궤도를 도는 다른 6명의 우주비행사들이 참여해야 할 것이다.[c]우주비행사, 과학자, 기술자, 기술자, 숙련된 노동자를 포함한 수십만 명의 사람들은 그 비밀을 지켜야 했을 것이다.롱구스키는 착륙을 위장하기 위한 그런 엄청난 음모를 꾸미는 것보다 달에 착륙하는 것이 훨씬 쉬웠을 것이라고 주장한다.[46][47]현재까지 아폴로 계획과 연계된 미국 정부나 NASA의 어느 누구도 달 착륙이 거짓이라고 말하지 않았다.Penn Jillette는 2005년 그의 텔레비전 쇼 Penn & Teller: 헛소리!의 "Conspiracy Structions" 에피소드에서 이것을 주목했다.[48]관련자 수와 함께 워터게이트 스캔들에 주목하면서 질레트는 누군가가 지금쯤 조작을 벗어났을 것이라고 언급했다.
이 주장에 대한 시브렐의 반박 중 하나는 NASA가 아폴로 프로그램에 대한 모든 작업을 분리했다는 것이다.이것은 단지 소수의 사람들만이 달 착륙을 속이는 것에 대한 진실을 알 수 있도록 허락했을 것이다.[49]
사진 및 필름 홀수
달 착륙 음모론자들은 NASA 사진에 집중한다.그들은 달에서 찍은 사진과 영화에서 이상한 점을 지적한다.사진 전문가들(NASA와 무관한 사람들을 포함)은 이 기괴한 점들이 실제 달 착륙에서 예상해야 할 것과 일치하며, 트윗이나 스튜디오 이미지와 일치하지 않는다고 대답했다.몇 가지 주요 주장과 반론이 아래에 열거되어 있다.
1. 일부 사진에서 십자형 포인터가 물체 뒤에 있는 것처럼 보인다.카메라에는 레소 판(망막이 새겨진 투명한 유리 판)이 달려 있어 촬영된 물체가 격자 앞에 '보이지'할 수 없었다.음모론자들은 종종 이 증거를 사진 위에 물체가 "붙여져 있다"고 제안하고 따라서 망막을 모호하게 한다.
- 이 효과는 원본이 아닌 복사 및 스캔한 사진에만 나타난다.그것은 과도한 노출에 의해 발생한다: 에멀젼의 밝은 흰색 부분이 얇은 검정색 십자선 위로 "블러졌다".십자형 포인터의 두께는 약 0.004인치(0.1mm)에 불과하며, 에멀전은 그것을 완전히 가리기 위해 그 절반 정도의 피만 흘리면 된다.더군다나 십자수 가운데가 '워싱 아웃'된 사진이 많지만 나머지는 고스란히 남아 있다.미국 국기의 일부 사진에서 붉은 줄무늬에는 하나의 십자 기의 일부가 나타나지만, 같은 십자 기의 일부분은 색이 바래거나 흰 줄무늬에는 보이지 않는다.흰 줄무늬를 국기에 '붙일' 이유는 없었을 것이다.[50]
2. 십자형 포인터가 회전하거나 엉뚱한 곳에 있는 경우도 있다.
- 이것은 미적 효과를 위해 인기 있는 사진들을 잘라내거나 회전시킨 결과물이다.[50]
3. 사진의 품질이 믿을 수 없을 정도로 높다.
4. 사진에는 어떤 스타도 없다; 아폴로 11호 우주비행사들은 또한 우주 비행 중 어떤 별도 본 기억이 없다고 미션 후 기자회견에서 말했다.[54]음모론자들은 NASA가 별을 사진 속에 넣지 않기로 선택했다고 주장한다. 왜냐하면 천문학자들이 별을 사용하여 별을 식별하고 천체 위치와 시차를 관측 장소 중 어느 곳에서나 예상할 수 있는 것과 비교함으로써, 별을 지구에서 찍었는지 달에서 찍었는지 판단할 수 있었을 것이기 때문이다.
- 우주왕복선, 미르, 지구 관측 사진, 심지어 밤에 열린 스포츠 행사에서 찍은 사진에서도 별을 거의 볼 수 없다.지구-달 계통의 우주 공간에서 태양으로부터 나오는 빛은 적어도 정오에 맑은 날에 지구 표면에 도달하는 햇빛만큼 밝기 때문에 햇빛에 의해 조명되는 영상 피사체에 사용되는 카메라는 일광 노출에 맞춰져 있다.별들의 희미한 빛은 단지 가시적인 영상을 기록하기에 충분한 노출을 제공하지 않는다.모든 승무원 착륙은 음력 대낮에 일어났다.그래서 별들은 태양에 의해 하나 이상 빛나고 태양에 의해 달 표면에서 반사되었다.우주비행사들의 눈은 비교적 희미한 별들을 볼 수 없도록 주변 햇빛에 비치는 풍경에 적응했다.[56][57]우주비행사들은 달의 그림자에 있을 때만 육안으로 별을 볼 수 있었다.[58][59]
- 카메라 설정은 전경 물체가 밝게 비추면 잘 비치는 배경을 검은색으로 바꿀 수 있어 카메라의 셔터 속도를 높여 전경 빛이 이미지를 씻어내지 않도록 한다.이 효과의 실증이 여기에 있다.[60]그 효과는 밤에 밝게 빛나는 주차장에서 별을 볼 수 없는 것과 비슷하다 – 별은 불이 꺼졌을 때만 보인다.
1995년 6월의 지구와 미르 – 햇빛이 별보다 빛나 보이지 않게 만드는 방법의 예
아폴로 16호 우주비행사들이 극자외선 카메라/스펙트로그래프를 이용해 달 표면에서 촬영한 장노출 사진.그것은 지구를 정확한 배경의 별들로 보여준다.
2011년 7월 우주왕복선 아틀란티스호가 일부 별이 보이는 곳에 재진입한 ISS의 장노출 사진(2.8초, ISO 10000)이다.이 이미지에서 지구는 햇빛이 아닌 달빛으로 빛난다.
5. 그림자의 각도와 색이 일정하지 않다.인공조명이 사용됐음을 시사하는 대목이다.
6. 사진에는, 그들의 캡션에 따르면, 몇 마일 떨어져서 찍은 동일한 배경이 있다.이것은 칠한 배경을 사용했음을 암시한다.
7. 촬영된 사진의 수가 믿을 수 없을 정도로 많다.50초당 최대 한 장의 사진.[68]
- 고정된 설정으로 단순화된 기어로 초당 두 장의 사진을 찍을 수 있었다.많은 것들이 스테레오 쌍이나 파노라마 시퀀스로서 서로 바로 뒤에 찍혔다.이 계산(50초당 1개)은 외로운 우주비행사를 기준으로 한 것으로, 엑스트라-차량 활동(EVA) 중 작업량을 분담하고 동시에 사진을 찍는 두 우주비행사가 있었다는 사실은 고려하지 않는다.
8. 사진에는 겉으로 보기에 두 개의 'C'와 일치하는 것으로 보이는 두 개의 'C'와 같은 공예품들이 바위 위와 땅 위에 담겨 있다.이것들에는 스튜디오 소품이라는 라벨이 붙을 수 있다.
AS16-107-17445 원본 사진
AS16-107-17446 원본 사진
AS16-107-17446 후기 인화 클로즈업
9. 서부 오스트레일리아 퍼스의 한 주민 우나 로널드(출처[70] 작가들이 만든 필명)라는 이름의 여성은 2, 3초 동안 코카콜라 병이 아폴로 11호 EVA의 생방송을 전시하고 있던 자신의 텔레비전 화면의 오른쪽 하단 사분면을 가로질러 굴러가는 것을 보았다고 한다.그녀는 또한 달 착륙 후 10일 이내에 코카콜라 병 사건을 논하는 서호주에 여러 통의 편지가 나타났다고 말했다.[71]
10. 1994년 책 '문샷[76]'에는 앨런 셰퍼드가 다른 우주인과 함께 달에서 골프공을 때리는 명백한 가짜 합성 사진이 실려 있다.
- 그것은 TV 모니터에서 나오는 기존의 유일한 실제 이미지 대신에 사용되었는데, 편집자들은 이 이미지들이 자신들의 책에 비해 너무 곡식적이라고 느꼈던 것 같다.비록 저자들이 NASA의 은퇴한 우주비행사였지만, 이 책 출판업자들은 NASA를 위해 일하지 않았다.
11. 태양 대신 큰 스포트라이트가 사용된 것처럼 보이는 일부 사진에는 '핫 스팟'이 있는 것으로 보인다.
아폴로 11호의 버즈 올드린 원본 사진
더 유명한 편집 버전.대비가 트윗되고("스포트라이트 효과"를 내림) 블랙 밴드가 상단에 붙여졌다.
12. 닐 암스트롱이 달에 발을 내딛는 장면을 누가 찍었는가?
- 달 착륙선의 카메라가 그랬어아폴로 달 모듈의 모듈식 장비 보관 조립체(MESA)에 탑재된 아폴로 TV 카메라가 외부로부터 시야를 제공했다.여전히 모듈의 사다리를 밟고 있는 동안 암스트롱은 MESA를 달 모듈 쪽에서 배치하여 무엇보다도 TV 카메라의 포장을 풀었다.그 후 TV 카메라의 전원이 켜졌고 지구로 신호가 다시 전송되었다.이것은 지구상의 6억 명 이상의 사람들이 아주 약간의 지연만 가지고 라이브 피드를 볼 수 있다는 것을 의미했다.유사한 기술이 이후의 아폴로 임무에도 사용되었다.[78][79][80][81] 그것은 또한 달 모듈의 창에 장착된 자동 16mm 영화 카메라에서 촬영되었다.
환경
1. 우주비행사들은 반알렌 방사선 벨트의 방사능과 은하 주변 방사선에 노출되어 그 여행에서 살아남을 수 없었다(방사선 중독과 우주 광선의 건강 위협 참조).일부 음모론자들은 스타피쉬 프라임(1962년 고고도 핵실험)이 반알렌 벨트에 또 다른 강렬한 층을 형성했다고 주장했다.[82]
- 내측 벨트와 외측 벨트 등 2개의 주요 밴 앨런 벨트와 일시적인 세 번째 벨트가 있다.[83]안쪽 벨트는 더 위험한 것으로, 정력적인 양성자를 포함하고 있다.바깥쪽은 덜 위험한 저에너지 전자(베타 입자)를 가지고 있다.[84][85]아폴로 우주선은 몇 분 만에 내부 벨트를 통과했고 외부 벨트는 대략 몇 분 만에 통과했다. 1+1⁄2 시간.[85]우주비행사들은 우주선의 알루미늄 선체에 의해 전리방사선으로부터 보호받았다.[85][86]게다가, 벨트를 통해 지구에서 달로 가는 궤도 전달 궤적은 방사선 피폭을 줄이기 위해 선택되었다.[86]심지어 밴 앨런 벨트의 발견자인 제임스 밴 앨런조차 방사능 수치가 아폴로 임무에 너무 해롭다는 주장을 반박했다.[82]필 플라이트는 평균 1렘(10mSv) 미만의 선량을 인용했는데, 이는 3년간 해수면에서 생활하면서 받은 주변 방사선과 맞먹는 양이다.[87]이번 여행에서 받은 총 방사선은 원자력 분야 종사자가 1년간 허용한 것과 거의 같았다.[85][88] 우주왕복선 우주비행사들이 받은 것 이상도 이하도 아니다.[84]
2. 카메라 속의 필름은 이 방사선에 의해 안개가 끼었을 것이다.
3. 낮에 달 표면이 너무 뜨거워서 카메라 필름이 녹았을 것이다.
- 달 표면 열을 직접 접촉하지 않는 장치(카메라 등)에 효율적으로 결합할 분위기가 없다.진공 상태에서는 방사선만이 열 전달 메커니즘으로 남아 있다.복사열전달의 물리학은 철저히 이해되며, 수동적인 광학 코팅과 페인트의 적절한 사용은 카메라 내 필름의 온도를 조절하기에 충분했다; 달 모듈 온도는 금색을 주는 유사한 코팅으로 조절되었다.또한, 달의 표면은 음력 정오가 되면 매우 뜨거워지지만, 모든 아폴로 착륙은 달 일출 직후 착륙지점에 이루어졌다; 달의 날은 지구 일수가 약 29+1⁄2 지구 일인데, 이것은 달 1일(새벽에서 해질 때까지)이 지구 일수가 거의 15일 동안 지속된다는 것을 의미한다.우주비행사들은 장기 체류하는 동안 태양과 표면 온도가 계속 상승함에 따라 우주복에 냉각 부하가 증가한다는 것을 알아챘지만, 수동적이고 능동적인 냉각 시스템에 의해 그 효과는 쉽게 상쇄되었다.[90]필름은 직사광선이 아니어서 과열되지 않았다.[91]
4. 아폴로 16호 승무원들은 달로 가는 길에 큰 태양 플레어가 발사되는 것을 견뎌낼 수 없었을 것이다.
5. 달에는 바람이 불지 않았는데도 우주비행사들이 수면에 꽂은 깃발이 펄럭였다.이것은 그것이 지구에서 촬영되었고 미풍이 깃발을 펄럭이게 만들었음을 암시한다.시브렐은 우주 비행사들의 우주복 냉각 시스템이 지구상에서 너무 무거웠을 것이기 때문에 우주 비행사들을 식힐 때 사용되는 실내 선풍기에 의해 생긴 것일 수도 있다고 말했다.
- 깃발은 г자 모양의 막대(달기 조립체 참조)에 고정되어 떨어지지 않았다. 우주비행사들이 깃발을 제자리에 옮기고 있을 때만 깃발이 펄럭이는 것 같았다. 공기의 끌림이 없는 상태에서 이러한 움직임은 한동안 기의 자유로운 모서리가 진자처럼 흔들리게 했다. 깃발은 보관하는 동안 접혀져 있었기 때문에 잔물결이 일었다. 그 잔물결은 스틸 사진에서 움직이는 것으로 오인될 수 있다. 비디오는 우주비행사들이 깃대를 놓았을 때 그것은 잠시 진동하지만 가만히 있는 것을 보여준다.[94][95][96]
- 이 이론은 신화 버스터즈 에피소드 "NASA 달 착륙"에서 더 이상 논박되었다.
버즈 알드린(Aldrin)이 깃발을 경례하는 사진(Aldrin의 오른손 손가락이 헬멧 뒤에 보인다)
몇 초 후에 찍은 잘린 사진, 버즈 올드린의 손이 아래로 내려가고, 카메라 쪽으로 고개를 돌리고, 깃발은 변하지 않았다.
암스트롱의 카메라가 노출 사이를 이동했지만 깃발이 흔들리지 않는다는 것을 보여주는 두 사진의 애니메이션
6. 달먼지 속의 발자국은 습기가 부족함에도 불구하고 의외로 잘 보존되어 있다.
- 달의 먼지는 지구의 모래처럼 풍화되지 않았고 날카로운 모서리를 가지고 있다.이것은 먼지 입자들이 진공에서 서로 달라붙어 모양을 유지할 수 있게 해준다.우주비행사들은 그것을 "탈쿰 가루 또는 젖은 모래"에 비유했다.[67]
- 이 이론은 신화 버스터즈 에피소드 "NASA 달 착륙"에서 더 이상 논박되었다.
7. 달 착륙 의혹은 우주비행사들이 달 착륙을 한 것처럼 보이게 하기 위해 마구를 사용하거나 슬로모션 사진을 사용하여 외진 사막에서 촬영되었다.
- HBO 미니시리즈 '지구에서 달로'와 영화 '아폴로 13호'의 한 장면이 사운드 스테이지와 멜대를 사용했지만, 이 영화들에서 먼지가 빠르게 가라앉지 않았고, 일부 먼지는 잠깐 동안 구름을 형성했다.아폴로호의 임무에서 촬영된 영상에서는 우주 비행사들의 부츠와 달 탐사차 바퀴에 의해 차오른 먼지가 낮은 달 중력으로 인해 상당히 높게 솟아올랐고, 먼지를 멈추게 할 공기가 없어 중단되지 않는 포물선 아크(parabolic arc)로 재빨리 땅에 안착했다.공기를 뿜어내는 가공의 달 착륙을 위한 음향 무대가 있었다고 해도, 지구의 더 큰 중력 때문에 아폴로 필름에서처럼 먼지는 높이와 궤적 근처 어디에도 도달하지 못했을 것이다.
- 사막에서 착륙을 촬영했다면 미션 영상에서 표면에는 폭염이 나타나겠지만 영상에는 그런 열파가 존재하지 않는다.착지를 음향 단계에서 촬영했다면 시차 부족, 카메라가 움직이면 배경의 크기 증가 또는 감소 등 여러 가지 이상 현상이 발생할 수 있다(로버가 움직이는 동안 촬영했지만 배경의 크기가 변했다는 증거는 아직 없다).
- 이 이론은 신화 버스터즈 에피소드 "NASA 달 착륙"에서 더 이상 논박되었다.
- ">
미디어 재생
데이비드 스콧은 달에 망치와 깃털을 떨어뜨린다.
기계적 문제
1. 달 모듈에서는 분화구나 먼지가 흩날릴 기미가 전혀 없었다.[98]
- 엔진 노즐을 넘어 플룸이 퍼지며 압력이 매우 빠르게 떨어진다. 로켓 배기 가스는 대기보다 진공 상태에서 엔진 노즐을 떠난 후 훨씬 빠르게 팽창한다. 로켓 플럼에 대한 대기의 영향은 지구로부터의 발사에서 쉽게 볼 수 있다; 로켓이 얇은 대기를 통해 상승할 때, 배기 플럼은 매우 눈에 띄게 넓어진다. 이를 줄이기 위해 진공용 로켓 엔진은 지구에서 사용하기 위해 만들어진 엔진보다 긴 종을 가지고 있지만, 그들은 여전히 이러한 확산을 막을 수 없다. 따라서 착륙선의 배기가스는 착륙지점을 훨씬 넘어 빠르게 팽창했다. 하강 엔진은 각 착륙의 16mm 영화에서 볼 수 있는 것처럼 매우 미세한 표면의 먼지를 많이 뿌렸고, 많은 임무 지휘관들은 그것이 가시성에 미치는 영향에 대해 말했다. 착륙선들은 일반적으로 수직뿐만 아니라 수평으로 움직이고 있었고, 사진들은 최종 하강 경로를 따라 표면을 훑고 있는 것을 보여준다. 마지막으로 달의 리오리스는 표면 먼지층 아래로 매우 작아서 하강 엔진이 "크레이터"[102]를 터뜨리는 것이 불가능하다. 아폴로 11호 착륙선 아래에서는 하강 엔진 벨의 그림자 길이와 착륙선이 압축한 양, 착륙선 발판이 달 표면으로 얼마나 깊게 눌렸는지 추정해 폭발 분화구를 측정해보니 엔진은 지하에서 100~150mm(4~6인치)의 리골석을 침식한 것으로 밝혀졌다.그는 최종 하강과 착륙 중에 엔진 벨을 울린다.[103]
2. 발사 로켓의 2단이나 달 모듈 상승기 또는 둘 다 불꽃이 보이지 않았다.
- 달 모듈은 단순성과 신뢰성을 위해 선택된 Aerozine 50(연료) 및 이디트로겐 테트로사이드(oxidizer) 추진체를 사용했으며, 스파크가 필요 없이 접촉 시 초골적으로 점화된다.이 추진체들은 거의 투명한 배기가스를 만들어낸다.[104]같은 연료가 아메리카 타이탄 2호 로켓의 핵에 의해 사용되었다.그들의 깃털의 투명성은 많은 발사 사진에서 명백하다.진공 상태에서 발사된 로켓 엔진의 플럼은 엔진 노즐을 떠날 때(위 참조) 매우 빠르게 퍼져 시야가 더욱 좁아진다.마지막으로 로켓 엔진은 내부 부식을 늦추기 위해 "부유하게" 작동되는 경우가 많다.지구에서는 과잉 연료가 대기 산소와 접촉하여 연소하여 가시적인 불꽃을 증가시킨다.이것은 진공 상태에서는 일어날 수 없다.