마오리 대출업무

Māori loan affair

1986년과 1987년에 뉴질랜드에서 일어난 마오리 차관[1] 사건은 마오리 부서(오늘날의 테 푸니 코키리)가 마오리 개발을 위해 해외에서 자금을 조달하기 위해 무단으로 시도한 사건입니다. 이 사건은 1986년 12월 16일 의회에서 야당인 하원의원 윈스턴 피터스의 대출 협상에 대한 질문으로 처음 제기되었고, 이 폭로로 장관들은 어안이 벙벙해졌으며, 하원은 12월 18일 정회했습니다. 피터스는 자신의 모든 정보를 로데릭 딘 국무위원장이나 짐 볼거 피터스의 국민당 대표와 공유하는 것을 꺼렸고, 볼거 위원장은 이 일을 대수롭지 않게 여겼습니다. 피터스는 Koro W ē테레 사무실의 정보원과 로토루아 사업가 Rocky Cribb로부터 정보를 얻고 있었습니다. 피터스는 크립바 국민당 당원인 에드윈 페리로부터 이 사건에 대해 처음으로 조언을 받았습니다. 이 사건은 1987년 선거 이후 피터스가 프론트벤치로 승격하는 데 도움이 되었습니다.[3]

제4노동당 정부의 구성원들은 ē테레의 마오리족 장관직 사임과 그의 의원직 사임을 요구하는 데이비드 랑게 총리와 랑게의 참모진, 그리고 그의 부제프리 파머와 함께 조치에 대해 의견이 갈렸습니다. (ē테레는 선거의 해에 보궐선거를 치러야 했을 것입니다.) 비록 내각이 2월 9일에 이에 반대하는 결정을 내렸지만. 이후 바셋은 "몇몇 장관들은 말년에 동의할 것이지만, 내각의 결속이 무너지기 시작한 것은 마오리 차관 사건이 일어날 무렵이었다"고 썼습니다.[5] 재무장관 로저 더글러스는 이후 내각 내의 "적대적"은 마오리 차관 사건에서 시작되었다고 말했습니다.[6]

1987년 초 하와이의 한 TV 뉴질랜드 보도는 CIA와의 연계를 주장하며 반핵 정책 때문에 노동당 정부를 불안정하게 만들려는 미국의 시도를 시사했지만, 파머는 이 문제가 내무부의 무능과 관련이 있다고 생각했습니다.[7]

대출금

중동 석유 6억 뉴질랜드 달러(2천만 뉴질랜드 달러의 "파인더 비용" 포함)로 추정되는 이 차관은 마오리 자원 개발 회사를 설립하는 데 사용될 것이며, 마오리 노동력을 사용하여 수출용 주택을 사전 제작할 것입니다. 마오리 사무 장관 타마티 레디는 마오리 신탁자로서 협상을 진행하고 있었지만, 11월에 재무성의 그레이엄 스콧에 의해 제안된 대출에 대해 상담을 받았습니다. 부서의 고위 관리들은 하와이에서 열린 일련의 회의에 참석했고, Rocky Cribb에 의해 참가자들에게 소개되었습니다.[8][9]

로데릭 딘 국무위원장은 조사를 요청받았고, 부서의 무능함을 보여주는 증거를 발견했을 때 크리스마스 이브에 대해 더 많은 보고서를 제출했습니다. 때때로 밤샘 작업을 하면서, 그는 "일부 장관들"이 협상에 대해 알고 있었지만 그것을 막지 못했다는 것을 발견했고, "무조건 및 취소할 수 없는 수수료 협정"이라는 제목의 문서에 서명한 것은 허가되지 않았고 재무부의 조언에 반하는 것이었습니다.[10][11]

25년 동안 4%의 이자 조건은 믿을 수 없었습니다. 워싱턴 대사관의 텔렉스에 따르면 돈은 아마도 세탁되었거나 사기 또는 존재하지 않았을 것입니다. 그리고 대출의 출처로 추정되는 쿠웨이트 왕실의 아흐메드 오마르는 존재하지 않았습니다.[12] 대출금은 미화 3억 달러였으며, 발표된 서류에 따르면 마오리 땅을 담보로 사용할 것이며, 기콘디에 대한 3.5%의 수수료뿐만 아니라 레이펠에 대해서도 2.5%의 수수료가 부과되어 총 6%의 수수료가 발생할 것이라고 합니다. 트레버 드 크린은 돈의 출처가 당시 하와이에 살고 있던 페르디난드 마르코스일 수도 있다고 제안했습니다.[13]

첫 번째 이자는 2,400만 달러였을 것입니다. 그의 요소에 있던 데이비드 랑게는 한 희에게 "아이들이 거리에 있다고 하면... 다음 순간에 당신이 2,400만 달러를 조달할 수 있다고 말합니다."라고 말했습니다. 활동가 티테와이 하라위라는 랑게에게 "마오리족은 6억 달러 이상이 필요했고, 정부는 이 돈을 빌리도록 해야 한다"고 말했습니다.[14]

교장선생님들이

교장선생님은 친구인 마이클 지손디와 함께 "자칭 독일 금융가"였던 막스 래플(Max Raepple)이었습니다. 래플은 1월에 뉴질랜드에 도착했고, 그리고 1월 21일 랑게는 "일부 마오리족 징거자들과 활동가들은 (마오리족 기업이 무엇인지에 대해) 완전히 배신하는 화물 숭배 정신을 가지고 있다"고 비난했습니다. 그리고 "국제 금융계의 자발적인 활동가들은 무혐의 파산자부터 파산한 성직자, 그리고 모든 종류의 사람들의 선의를 받아들이는 사람들에 이르기까지"라고 비난했습니다. (Raepelle) 신문이 자신의 자격증을 읽는 것조차 허락하지 않을 것입니다." 바셋은 "우쭐거리는 에바 리카드, 소니 와루, 켄 메어, 에루 포타카 드웨스 같은 사람들은 사업에 대해 거의 알지 못했다"고 말했습니다.[15]

기자들은 하와이 은행가로 추정되는 (로키) 크립, 그늘진 유럽인 막스 래플과 마이클 지손디, 그리고 그들의 마오리 인맥을 조사했습니다. 딘은 그의 국제 은행 접촉을 통해 "그 일이 일어난 두 유럽인은 모두 금전 계획의 전문가였고, 1987년 1월 20일 내각에서 랑게는 지손디의 활동에 대한 교묘한 진술로 장관들을 즐겁게 했다"는 것을 알게 되었습니다.[16] 랭은 이 이야기가 "사기꾼, 하와이의 중간 상인, 그리고 음습한 중동 금융가들이 많은 것을 가지고 있다"[17]고 썼습니다.

제럴드 헨슬리 총리실 국장은 FBI와 워싱턴 통화보호국의 도움을 받은 준비은행, 경찰, 외교부, 정보기관의 소규모 그룹이 관련자들을 조사한 결과 "돈을 빼돌린 사람들, 범죄자들," 석유 달러 붐이 일면서 태평양과 우리 자신의 마오리 부서에 내려왔던 뱀기름 판매원." 그것들은 "브로커드 대출 신뢰 게임"의 변형이었습니다. 아랍계 인사들은 전직 쿠웨이트 재무장관, 그리고 은퇴한 공군 장군과 같은 다른 불량배들로 알려졌는데, 이들은 CIA, 유행에 민감한 실내 장식가, 그리고 다른 "범죄 전과자, 파산자, 그리고 붕괴된 회사들의 발기인"과 연계될 가능성을 암시했습니다.[18]

래플은 "해외 통화 및 사기 보호 서비스에서 의심스러운 일련의 작업에서 아무도 그에 대한 형사 유죄 판결을 내릴 수 없었기 때문에 명백한 혐오감으로 간주되었습니다."[9] 그는 1986년 7월에 "저렴한 주택에 관심이 있는 캘리포니아 자선가"로서 요리사들에서 일했고, 바누아투에서 새로운 공항을 위한 중동의 자금을 마련하는 것을 제안했고, 그 후 건설되지 않은 "크라운 프린스 호텔"에 대한 통가의 실패와 "남태평양 국제 은행"을 설립하는 것에 대해 이야기했습니다.[9] 랭은 의회에서 래플이 경찰 기록이 있는 베르너 로리히와 같은 사람이라고 제안했습니다.[19]

장관님

마오리족의 ē테레 코로 장관은 이 계획에 대한 모든 지식을 부인했습니다.

코로 ē테레 마오리 사무부 장관은 "미국 금융가"와 협상하기 위해 마오리 수탁자로서 장관(레디)에게 승인을 해주는 것처럼 보였고, ē테레 장관은 차관 대출이 로저 더글러스 재무부 장관과 해결되었다고 주장했지만, 더글러스 장관은 어떤 합의도 기억하지 못했습니다. 랑게와 포프에 따르면, ē테레는 파머에게 "계획에 대한 모든 지식을 부인"했지만, 제프리 파머는 장관이 "어떤 융자도 승인하지 않았다"며 "그가 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 알게 되었을 때 그 아이디어를 머리 위에 떨어뜨렸다"고 썼습니다. ē테레는 1986년 10월 21일 이전에 이 제안을 알고 있었고, 12월에 하와이로 여행을 가기로 한 것은 새로운 하와이 주지사 취임식에 참석하고 제안에 대해 논의하기 위한 것이라는 제안이 있었습니다.

딘은 부서에서 "상당한 혼란"의 증거를 발견했고, 랑게와 리디를 제거하고 부서를 재구성할지에 대해 논의했습니다. 그러나, 이것은 ē테레를 해고하는 것을 포함하기 때문에 랑게는 당황했습니다. Reedy와 그의 부관 Neville Baker는 잠시 중단되었지만, Māori 사무국의 구조조정은 보류되었습니다. 지난 1월 마오리가 딘에게 공정한 대우를 받지 못하고 있다고 주장하는 대규모 단체가 장관(W ē테레)을 만나자고 요구하자, 딘은 부관 돈 훈의 재촉으로 국무위원회 청사에서 음식과 차 한 잔으로 하루 종일 토론을 벌였습니다. 결국 감정은 더 차분해지고 관계는 더 우호적이 되었습니다.[22]

랑게는 2월 7일과 8일 주말에 네이피어와 왕가누이로 날아가 마오리족 지도자들과 상의했습니다. 그의 여행에서 그는 의회 밖의 마오리 지도자들로부터 일어난 일은 개탄스럽지만 웨테레를 지지해야 한다는 메시지를 받았고, 그래서 그는 "장관을 위한 방어책을 고안하는 것으로 1987년을 시작했습니다." 랭은 장관이 (크립에 대한 지지의 문서를 작성하여) 현명하지 못한 행동을 했다고 공개적으로 선언했습니다.[17] 마오리족 지도자들의 모임에서 랑게는 파머의 요청으로 그의 앞에서 주먹다짐에 가까운 일이 벌어졌습니다. 파머는 그에게 "나는 이 행성의 사람이 아닙니다"라고 적힌 쪽지를 건네고 방을 떠났습니다.[23]

랑게는 귀국길에 ē테레에게 자신이 자문했던 마오리족 지도자들이 그의 사임과 보궐선거를 선호했고, ē테레는 사임을 제안했다고 말했습니다. 랑게 자신의 진술에 따르면 웨테레의 미래는 균형에 있었다고 하지만, 웨테레가 장관직을 사임하기를 원했고 (피터 타펠이 교체하기를 원했고) 그의 자리를 사임하고 보궐선거를 치르기를 원했다는 언급은 없습니다. 프레블과 더글러스는 2월 8일 저녁에 이 전략의 바람을 받았습니다. 그래서 2월 9일 내각은 장황한 논의를 했고 사임안은 단 4명의 장관(랑주와 파머, 러셀 마셜과 마거릿 쉴즈)만 찬성한 채 부결되었습니다. 더글러스는 내각 회의에서 ē테레에게 "앞으로 4주간의 보궐 선거 운동 기간 동안 매일 밤 TV에서 선거의 해에 우리 앞에 더 많은 중요한 문제들이 있을 때 모금되지 않은 마오리 대출에 대해 이야기하는 것을 보고 싶지 않다"고 말했습니다. 프레블은 "(Think Big을 위해 멀둔이 빌린) 70억 달러에 대해 이야기하는 것이 그렇지 않은 6억 달러에 대해 이야기하는 것보다 낫다"고 말했습니다. 랑게 장관은 내각회의 후 기자회견에서 ē테레 대통령을 옹호하며 "... 언론이 내셔널이 모금하고 탕진한 70억 달러에 관심이 없는 것처럼 보였을 때, 그가 모금되지 않은 대출금에 대해 약탈을 해야 한다는 것은 이상한 일이었습니다."[24][16]

과

마오리 사무부는 마오리 사무부 장관 타마티 레디와 그의 부관 네빌 베이커가 이끌었습니다. Reedy는 Māori Trustin로서 협상을 하고 있었지만, 11월에 재무부의 Graham Scott에 의해 제안된 대출에 대해 상담을 받았습니다. 부서 고위 관리들은 하와이에서 열린 일련의 회의에 참석했습니다.[9] 그 지역의 중간 상인은 로토루아 출신의 사업가 로키 크립이었고, 그녀는 W ē테레에게 지지 편지를 보냈고, 그는 파산했습니다. Cribb는 Winston Peters의 주요 정보원이었습니다.[25] 타마티 레디를 새로운 마오리어 위원회로 옮기자는 제안이 있었지만, 레디는 그것을 더 높은 급여를 보장하는 승진으로 간주했습니다.[26]

파머는 부서가 무능하고 "다양한 종류의 재정 지원 프로그램을 관리하는 데 많은 시간과 에너지를 소비했다"고 말했습니다. 그 이야기는 어떤 일이 일어나기도 전에 끝났지만, 부정적인 언론의 보도는 더 심해졌습니다. 최근에 은퇴한 법무부 장관 짐 캘러헌을 불러들여서 그 부서에 어떤 명령을 내렸습니다.[27] 파머는 회의록이 언론에 바로 전달되었기 때문에 내각의 결정이 마오리 문제에 안전하게 전달되는 것은 더 이상 불가능하다고 지적했습니다.[16]

랑게와 더글러스는 유능하게 운영되는 마오리 사업 개발 부서의 필요성과 마오리 업무 부서의 "햄블스"의 개편이 필요하다는 것을 보았습니다. 1987년 2월 10일, 정부는 원칙적으로 마오리 개발 공사를 설립하기로 결정했고, 1987년 예산에서 이를 수행했습니다.[5] 이후 바셋은 장관들이 마오리족이 우려하는 이중적인 기대 기준을 채택했으며, 많은 마오리족의 지출 공금에 대한 책임 기준은 여전히 외국이라고 말했습니다. 1985년 이 부서가 설립한 MANA Enterprise가 문제였습니다.[28] 이 회사는 "오직 관리라는 비난에 시달렸다."

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Former Māori Affairs minister Koro Wētere dies". RNZ. 23 June 2018. Retrieved 25 August 2019.
  2. ^ a b Bassett 2008, 229쪽.
  3. ^ 하메스 1995, 53,54쪽.
  4. ^ 하메스 1995, 51쪽.
  5. ^ a b Bassett 2008, 234쪽.
  6. ^ "Hostilities started with the Māori loans affair". The New Zealand Herald. 16 December 1988. p. 3.
  7. ^ Richards 2010, p. 275.
  8. ^ 바셋 2006, 페이지 165.
  9. ^ a b c d Hensley 2006, 292쪽.
  10. ^ 리차드 2010, 페이지 274.
  11. ^ 바셋 2006, 페이지 165, 199.
  12. ^ Richards 2010, pp. 274–275.
  13. ^ 하메스 1995, 페이지 48,49.
  14. ^ a b 교황 2011, 153쪽.
  15. ^ Bassett 2008, 231쪽.
  16. ^ a b c Bassett 2006, 166쪽.
  17. ^ a b c Lange 2005, p. 232.
  18. ^ Hensley 2006, 페이지 292-293.
  19. ^ 하메스 1995, 47쪽.
  20. ^ 파머 2013, 404쪽.
  21. ^ 하메스 1995, 50쪽.
  22. ^ a b 바셋 2006, 165-166쪽.
  23. ^ Lange 2005, 298쪽.
  24. ^ 바셋 2008, 232, 233, 234쪽.
  25. ^ Bassett 2008, 235쪽.
  26. ^ Bassett 2008, 233쪽.
  27. ^ 파머 2013, 403쪽.
  28. ^ Bassett 2008, 페이지 291.

더보기