레온하르트 드라크

Leonhard Drach
레온하르트 드라크
태어난
레온하르트 요제프 휴버트 드라크

1903년 3월 9일
독일 제국 프로이센 왕국
죽은1996년 1월 12일(1996-01-13)(92)
루트비히샤펜(독일)
직종.지방 검사
전범
정당NSDAP(1933-1945)

레온하르트 드라크(Leonhard Drach, 1903년 3월 9일 ~ 1996년 1월 12일)는 독일의 법학자이자 전범이다.

그의 범죄 유죄 판결은 1940년대 초 룩셈부르크 점령지에서 정부 검사로 일한 것에서 비롯되었다.그는 1954년 사면되었고 독일 프랑켄탈 지방검사로 다시 법조계에 입문했다.그러나 1965년 드라크가 최근 기소한 불만을 품은 정당에 의해 그의 나치 과거가 언론에 제기되었고, 더 광범위한 언론 폭풍이 [1]뒤따랐다.문제가 제기되어 고통스러울 정도로 강렬한 대중의 영혼 탐색을 일으켰고,[2] 드랙은 63세의 나이로 1966년에 조기 은퇴를 신청했다.

인생

초년

레온하르트 요제프 휴버트 드라크는 아헨에서 [3]나고 자랐어요그는 쾰른과 본에서 법학을 공부하여 1928년 자격을 취득하고 아헨에서 법원 심사위원으로 취임했습니다.1931년 말 그는 Trier 검찰청의 조수가 되었고, 1933년 4월에는 언론 및 정치 [2]범죄를 전문으로 하는 선임 행정 보좌관이 되었다.이 임명에 대한 배경은 1933년 1월 새 정부가 독일에서 일당 독재 정권을 만드는 데 거의 시간을 허비하지 않았던 정권 교체로 제공된다.드라크가 나치당, 국가사회주의 법률 전문가 협회(NSRB/Nationalsozialistischer Rechtswarherbund) 및 집권당의 준군사조직(SA)에 가입하여 [2]SS의 후원자가 된 것도 1933년이었다.1934년, 그의 전년도 승진에 내재된 전통적인 직업 경로를 따라, 그는 트라이어의 지방 검사로 임명되었습니다.1937년에서 1940년 사이에 그는 동시에 가우(지역) 법률 [2]사무소에 고용되었다.

룩셈부르크의 해

1939년 9월 주요 교전국들에 의해 전쟁이 선포되었고 1940년 5월 독일군이 룩셈부르크를 침공하여 대공국을 위한 4년 이상의 군사 점령의 시작을 알렸다.1940년 8월, 레온하르트 드라크는 룩셈부르크에서 "민사 행정의 수장" (Chef der Zivilverwaltung)으로 임명되었고, 1941년 이후에는 코블렌츠에 소재한 고위 지방 검사와 겸임하였다.룩셈부르크에서 그의 지위는 사실상 그를 신설된 특별법원의 검사장으로 만들었으며, 그는 사형선고를 내릴 것을 요구하는 수많은 형사 사건들을 빈번히 그리고 성공적으로 다루었다.그는 "건설적인 일"과 "정치 범죄 사건의 사실에 근거한 행동"[2]으로 2등급 공로 훈장을 받았다.

1942년 8월 30일 룩셈부르크의 강제 징집에 항의하여 총파업이 소집되었다.독일군은 주모자로 의심되는 20명을 체포하는 것으로 대응했다.용의자들은 프리츠 하르트만이라는 지역 게슈타포 족장이 주재하는 군법회의에 긴급 소집되기 전에 연행되었다.레온하르트 드라크의 일은 이 사건들을 기소하는 것이었고,[4] 그는 피고인 20명 모두에게 사형선고를 요구했다.1942년 9월 14일 드라크는 하르트만으로부터 의사진행에서의 그의 역할을 축하하는 편지를 받았다.법원은 [5][6]설득당했었다.이들은 동쪽으로 [7]조금 떨어진 힌저트 강제수용소에서 처형됐다.

1944년 9월, 미군은 독일군을 룩셈부르크에서 몰아냈다.독일 행정당국은 그들의 파일을 가지고 트리에르로 갔고, 그 곳에서 법원 서기는 법원 집 밖에 있는 안뜰에 모닥불을 피우라는 지시를 받았다.독일 점령하의 룩셈부르크의 법적 역사를 기록한 파일들은 레온하르트 드라크 [1]부장검사에 의해 그의 사무실 창문에서 불길에 던져졌다.

유죄판결

전쟁은 공식적으로 1945년 5월에 끝났다.드라크는 1948/9년에 구금되어 룩셈부르크로 돌아가 재판을 받았다.1949년 그는 전시 특별재판소 검사로서의 활동에 대해 15년의 강제노동형을 선고받았고 1951년 같은 재판소에서 열린 재판에서 전범법률에 따라 20년의 강제노동형을 선고받았다.그러나 두 형량은 동시에 복역해야 하며 [1][2]총 15년 동안만 복역해야 한다고 결정되었다.

관대한 취급.

1954년 말 룩셈부르크 당국은 레온하르트 [1]드라크를 사면하고 석방했다.

룩셈부르크에서 돌아온 후 드라크는 라인란트-팔츠 검찰로 복귀했다.그러나 그는 현재 코블렌츠가 아닌 프랑켄탈(웜스 [8]남쪽)에 근거지를 둔 주 남부에서 일하고 있었다.1960년 그는 프랑켄탈 [9]지방 검사장으로 승진했다.

노왁 사건

1961년 12월 프랑켄탈 지방법원은 빌헬름 노왁이 공직에서 실수한 혐의(Untreue im AMT)[9]로 유죄를 선고하고 2,000 마르크의 벌금과 6개월의 집행유예를 선고했다.1958년 10월 노왁 박사는 라인랜드-팔츠 지역 재무장관직을 사임했다.그는 오늘날 내부자 거래의 한 형태로 정의될 수 있는 일로 기소되었다.보도에 따르면 그는 "Schnellpressenfabrik Frankenthal AG"라는 회사의 주식 20주를 취득했는데, 이 회사는 75%가 국유 소유였으며, 그 중 노웍은 지역 재무부 장관으로서 전관료 회장이었다.그는 액면가의 120%에 해당하는 가격으로 주식을 취득했다.그러나, 같은 시기에, 동사는 사주로부터 액면가의 200%에 상당하는 가격으로 주식을 취득했다.검찰이 내린 결론은 노웍이 실제 가치의 60%에 해당하는 가격으로 주식을 취득한 것이며 그에 상응하는 손실을 입었다는 것이다.노웍이 주식을 취득한 총액은 216,000마르크가 아니라 144,000마르크의 [10]손실을 의미한다.노웍은 항상 자신이 회사의 "직원"으로서 자격이 있는 할인된 주식을 취득한 것에 대해 잘못한 것이 없다고 주장했다는 점을 강조해야 한다.이 사건의 주 검사는 프랑켄탈 지방 검사장인 레온하르트 [9]드라크였다.

그 후 검찰은 노웍을 상대로 위증 혐의로 두 번째 형사소송을 개시했다.노왁은 1954년 크리스마스 무렵 룩셈부르크에서 출소할 당시 드라크에 대해 매우 비판적이었던 빅터 보드슨이[1] 제공한 정보를 포함해 룩셈부르크에서 온 더 많은 문서 자료로 무장했다.증빙 서류로 무장한 노왁은 이제 프랑크푸르터 뉴에 프레세(신문)에게 공개적이고 매우 화가 난 편지를 썼다."이 악명 높은 나치 테러리스트 정의의 공범이 나를 기소하는 것은 헤아릴 수 없는 수치심입니다."[9]사법제도가 마치 아무 일도 일어나지 않은 것처럼 이 레온 드라크를 판·검사의 특권층에 재입건했다는 것은 최악의 기만행위나 다름없었다. (...diesen Leon Drach... den Kreis ihrer Richter and Staatsanwelte eingereiht) 그래서 알스 니히텐 펠스텐은 몰락했다.nsionsféhiges 'Kavaliervergeen' volége)[9]를 참조하십시오.노왁은 전범에 의해 기소되는 것을 거부하였다.[1]노왁의 변호사인 에드먼드 돈델린저도 룩셈부르크 법원에서 전쟁 점령 중 사건에 관해 유죄 판결을 받고 실제로 그의 법정 구류를 공유했기 때문에 노왁은 언론에 공개 서한을 쓰기 훨씬 전에 이미 룩셈부르크에서의 드라크의 경력에 대한 세부사항을 접했을 가능성이 충분히 있다.1940년대 후반의 드라크.

노왁에 대한 답변으로 프리츠 슈나이더는 드라크가 전쟁범죄로 유죄 판결을 받은 것을 인정하면서도 드라크는 그 [9]당시만 법을 시행하고 있었다고 덧붙였다.이 때문에 드라크가 전쟁범죄로 비난할 수 없는 것은 1954년 룩셈부르크 재판소가 드라크가 성실한 행동을 했다고 재평가한 이유였다.[9]중요한 것은, 그것은 Drach가 라인랜드 [9]팔츠에서 지역법무관으로서의 경력을 재개하는 것을 허락받지 못할 명확한 이유가 없었다는 것을 의미했다.

마인츠에서는 지역 의회에서 드라크에 대한 지지가 더 많았습니다.그 지역 의회에서는, 「고통스럽다」(파인리히)라고 하는 큰 중도우파 CDU(정당) 그룹의 야심 찬 새 의장이, 「제3제국」세대를 우리 민주주의에 통합할 수 없다면, 결코 활기찬 민주주의는 존재하지 않는다」라고 야단법석을 떨었습니다.Wenn es nicht gelingt, die Generation, die einst das Dritte Reich getragen 모자, die demokratie einzugliedern, wird es nie levendige Demokratie geben)[9]한편 (거의 같은 규모의) 중도좌파 SPD(당) 그룹은 Drach 사건에서의 연관성과 관계를 명확히 하기 위해 조사위원회를 소집했다.콜은 자신의 초기 확신에서 물러난 듯 보였고, 드라크와 같은 사람들은 특히 그들의 "전투 활동"에 큰 부담을 느꼈고, 더 이상 주 검찰이나 판사로 고용되어서는 안 된다고 제안했다.의회의 "법무 위원회"는 드라크 [9]사건을 조사하도록 위임받았다.

룩셈부르크 정부의 슈나이더 해석에 대한 즉각적인 반응은 없었다.그러나 1965년 1월 9일 룩셈부르크 외무장관 피에르 베르너는 드라크가 정말로 유죄 판결을 받은 [9]전범이라고 반박했다.슈나이더는 드라크의 정당성을 입증하려는 시도를 "전쟁 중 룩셈부르크에서 점령한 비인간적인 박해에 대한 완전히 잘못된 평가를 대변했다." (...stellt eine vöine der unmenschlicen Verfolgungsmanahnahmen dar, diewhrend des Kriegers)[9]1954년 룩셈부르크 법무장관으로서 석방을 승인한 빅토르 보드슨은 보다 간결하게 자신을 표현했다: "우리는 모젤을 더럽혔다" ("Wir haven den Dreck über die Mosel abgeschoben")[1]모젤 강은 룩셈부르크와 독일을 가르는 강이다.이후 인터뷰에서 보드슨은 드라크의 석방이 순전히 인간의 품위로부터 태어난 관대한 문제였다고 주장했다.드라크가 일찍 사면받을 만한 일을 한 것은 아무것도 없었다. (nur aus menschlicen Rücsichten]) nichte, weil er es green héte").[9]

모든 문제가 공표되고 지역 의회 위원회의 조사 개시에 따라 Leonhard Drach의 조기 은퇴 신청은 1966년 [2]4월 30일부터 받아들여졌다.그의 이름은 알베르트 노르덴의 "브라운 북"에 포함되어 있는데, 그 책에서 작가는 그가 전 [11]나치라고 주장한 약 1,800명의 서독 정치 및 행정 기관 구성원을 "아웃"시켰다.레온하르트 드라크는 인터뷰를 할 때 자신이 법에 따라 행동했을 뿐이라고 주장했다.[12]

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g "Justiz: Der Fenstersturz". Der Spiegel (online). 3 February 1965. pp. 34–36. Retrieved 20 November 2015.
  2. ^ a b c d e f g "Drach, Leonhard Josef Hubert / 1903-1996". Rheinland-Pfälzische Personendatenbank. Rheinische Landesbibliothek, Koblenz ("Daten übernommen aus: Joachim Hennig, in: Monz, Heinz (Hrsg.): TriererBiographisches Lexikon. - Trier : Wissenschaftlicher Verlag, 2000."). 11 July 2007. ISBN 3-88476-400-4. Retrieved 20 November 2015.
  3. ^ Herbert Thormeyer reporting the comments of Joachim Hennig (19 March 2009). "Täter im "Dritten Reich" - Biografische Annäherungen an Männer aus der Region" (PDF). Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz (Gedenkstaette SS-Sonderlager / KZ Hinzert). Retrieved 20 November 2015.
  4. ^ Jean-Paul Schneider (30 August 2002). "Die Helden des Schifflinger Streiks und ihr Leidensweg" (PDF). "Die Sache mit dem Haken" ... 31. August 1942, 18.02 Uhr: Die Schifflinger Arbeiter streiken gegen Hitler. pp. 10–11. Archived from the original (PDF) on 12 July 2007. Retrieved 20 November 2015.
  5. ^ "Justiz: Lob im September". Der Spiegel (online). 5 May 1965. p. 66. Retrieved 20 November 2015.
  6. ^ "리버 파르테게노스 드라크!나흐데메 시더르 게스터너 다이 아네르켄넨덴 볼트 데 굴레이터스 über die Arbe des Standgerichts undiner namentlich erwénten Mitglieder nichtören könen hönenenenenenen, 비트테 시, auf dies Weger iche uren ichen dies Wegernennennennen fuerme uren.für die erfolgreiche Arbute Im Standgericht ausdrücken zu durfen...Ich werde mit Freude und Stolz an diecht Kameradschaftliche Zusammenarbe in dieser denkwürdigen Zeit zurukdenken."헤일 히틀러!"
  7. ^ "Wiltz erinnert sich an den historischen Streik" (PDF). "Die Sache mit dem Haken" ... 31. August 1942, 18.02 Uhr: Die Schifflinger Arbeiter streiken gegen Hitler. 2 September 2002. p. 1. Archived from the original (PDF) on 12 July 2007. Retrieved 20 November 2015.
  8. ^ "Staatsanwalt Leonhard Drach (1903 – 1996)". Mahnmal Koblenz - Die Täter. FÖRDERVEREIN MAHNMAL FÜR DIE OPFER DES NATIONALSOZIALISMUS IN KOBLENZ E.V. Retrieved 21 November 2015.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m "Ein Ankläger wird angeklagt: Der Fall Drach – Irrungen und Wirrungen der Justiz in Rheinland-Pfalz". Die Zeit (online). 5 February 1965. Retrieved 20 November 2015.
  10. ^ Theodor Eschenburg (30 October 1958). "Nicht jeder hat das Zeug zum Minister: Der Fall Nowak ist ein Lehrfall für die Demokratie". Die Zeit (online). Retrieved 21 November 2015.
  11. ^ "Braunbuch". Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin. 1968. Archived from the original on November 19, 2010. Retrieved 21 November 2015.
  12. ^ Joachim Hennig quoting Leonhard Drach (19 March 2009). "Täter im "Dritten Reich" - "Herren über Leben und Tod" Lange Zeit standen die Opfer im Fokus der Aufarbeitung des Nationalsozialismus..." (PDF). Retrieved 21 November 2015.