존 스피박

John L. Spivak
존 L. 스피박의 비밀 군단 표지(1939년)

존 루이스 스피박(John Louis Spivak, 1897년 6월 13일 ~ 1981년 9월 30일)은 미국의 사회주의자, 후에 공산주의 기자 겸 저자로, 노동자 계급의 문제, 인종차별주의, 유럽과 미국의 파시즘 확산에 대해 글을 썼다. 그의 글의 대부분은 1920년대와 1930년대의 것이다. 1950년대와 1960년대 가명으로 생활하다가 1967년 자서전을 출간하고 1970년대 언론인으로 활동하기 위해 다시 등장했다.

초기 생활 및 개요

소년 시절 스피박은 고향인 코네티컷주 뉴헤이븐에 있는 많은 공업 공장에서 일했다.[1]

그는 10대 때 좌익 사상에 매력을 느꼈고 이후 글쓰기는 "내가 좋아하는 장사 그 이상의 것이었고, 그것은 무기였다"[2]고 썼다. 그는 공산당에 입당한 적이 없다고 주장했다. 그는 1967년 자서전에서 1939년 화염병-Rubentrop 협정이 소련 생존이 정당하다고 판단하기 전까지 급진적 이상의 수호자로서 소련에 대한 자신의 믿음을 어떻게 일시적으로 흔들어 놓았는지를 묘사했다.[3]

스피박은 동시대인들과 함께 기자가 수사관과 목격자로서 자신의 이야기에 등장하는 새로운 형태의 보도를 실험해 독자들을 그의 경험 속으로 끌어들였다. 그는 주제별 언행의 차이를 강조하기 위해 '확대 인용' 기법을 사용했고, 자신을 대립형 면접관으로 내세웠다. 그는 독자를 대신하여 자신의 연구 노력과 사실 찾기를 극화했다. 그는 또한 자신의 객관성 결여에 대한 독자들의 반대 의견을 무마하기 위해 자신의 정치 세계관을 분명히 하는 데 적극적이었다. 1930년대 최고의 미국 저널리즘 학생 중 한 명은 그의 업적을 인정했다: "이 시대 엑스포의 많은 부분이 그의 것이었다."[4]

스피박은 1930년대, 아마도 1932년대부터 소비에트 KGB의 전임자들과 협력했다. KGB 보고서는 특히 그가 미 의회 위원회의 정보원들로부터 얻은 정보를 소련이 중시하고 있음을 시사했다. 그는 독일 정부의 미국 내 나치 활동에 대한 자금조달과 후원을 비롯해 군수물자 및 화학무기 연구 관련 문서 등이 포함된 자료를 입수했다. KGB는 또한 스피바크를 왼쪽에 있는 이념 적인 [트로츠키주의자]에 대한 정보원으로 이용했다. KGB는 그의 유용성에 대해 한 번 이상 생각을 바꾼 것 같아 스피박과 KGB와의 관계는 10년 넘게 간헐적이었다.[5]

경력

다음에 대한 시리즈 일부
사회주의
북미합중국, 미국
역사
유토피아 사회주의

프로그레시브 시대

억압과 박해

반전 및 민권 운동

컨템포러리

사람
활동적인 조직
해체된 조직
문학
관련 항목

스피박은 뉴헤이븐 유니온의 경찰 기자로 첫 직장을 얻었다. 그는 뉴욕으로 건너가 모닝썬, 이브닝그래픽, 미국 사회당 신문 더 콜에서 일했다. 그의 첫 주요 이야기는 그가 웨스트 버지니아의 마테완 전투를 취재했을 때 나왔다.[1] 그 후 베를린과 모스크바에서 국제뉴스 서비스 기자와 국장을 잠시 역임했다.[6] 그는 미국으로 돌아오자마자 공산당 기관지 미국 데일리 워커, 켄, 뉴미스 등 좌파 신문과 잡지의 특집 작가가 되었다.[1]

1930년, "Whalen Papers"로 알려진 사건에서, 스피박은 소련을 대표하여 언론인으로서의 지위를 이용했다. 소련의 선전선동 노력을 상세히 기술한 문서들이 뉴욕시 경찰청의 손에 들어왔을 때, 스피박은 재빨리 그들이 위조된 것임을 증명했다. 불과 몇 년 후에야 그 문서들이 소련에 의해 공급되어 그 계획에 경각심을 가진 스피바크가 그들을 신용을 떨어뜨려 미국내 공산주의 선전물을 조사하려는 의회의 노력을 저해할 수 있다는 사실이 밝혀졌다.[7]

스피박은 1930년대 초 남부 곳곳을 돌아다니며 수용소 관계자들을 인터뷰하고 수용소 관행과 처벌 기록을 촬영했다.[1] 그의 소설 조지아 나이거(역주: 역주: 서던 체인 갱의 하드타임즈)는 노동자와 체인 갱단의 만행을 묘사하고 있으며, 데일리 워커와 데스 모인스 트리뷴 등 여러 신문에 연재되었다.[8] 그것이 1932년에 나타난 직후, 한 학술 연구는 그것을 "제2의 톰 삼촌의 오두막"이라고 불렀고, 이 오두막은 조지아에서 피나지와 죄수 노동에 대한 기소로, 민중 네그로의 행복한 상태의 모든 랩소디스트들을 무색하게 만들 만큼 강력했다.[9] 또 다른 평론가는 그것이 "도덕적 도전"이라고 생각했지만 그것의 과장된 표현과 저자의 "과대함"을 싫어했다.[10] 이 책에는 이 소설의 고문 묘사를 기록하기 위해 고안된 사진과 문서들이 첨부되어 있었다.[11] 한 평론가는 "그의 소설 역시 흥미롭고 잘 알려진 이야기의 극적인 힘에 더해 사회학적 조사의 무게와 권위를 가지고 있다"[12]고 썼다. 책이 나온 지 불과 몇 주 만에 스피박은 뉴저지 주지사 A씨를 설득하기 위한 성공적인 시도로 조지아 형벌 제도에 관한 다른 전문가들과 함께 증언했다. 해리 무어는 조지아 연쇄 갱단의 도망자 송환을 거부한다.[13]

1934년 미국의 반유대주의에 관한 스피박의 뉴미스 기사 중 일부가 플롯트 아메리카의 포그롬스라는 93쪽짜리 팜플렛으로 재인쇄되었다.[14]

1935년 공산당 뉴미스에서의 그의 엑스포는 은퇴한 스메들리 D 장군에 대한 제안의 증거를 의도적으로 억압한 혐의로 의회 위원회를 기소했다. 미국 정부를 상대로 한 군사 쿠데타를 주도하고 이를 파시스트 정권으로 대체하기 위한 월가 금융인(비즈니스 플롯)의 버틀러. 버틀러는 "필요하게 되면 3억 달러를 더 약속하고 파시스트 군대를 조직하기 위해 300만 달러를 지불했다"[15]고 추정했다. 스피박은 특히 펠릭스 워버그, 매코맥-딕슈타인 위원회, J. P.모건과 결탁한 미국 유대인 위원회의 일부 위원들을 언급하며 이 음모가 "파시스트 단체와 협력하는 유대인 금융인들의 음모"의 일부라고 주장했다. 한스 슈미트는 스피바크가 억압된 증언을 진지하게 받아들이기 위해 설득력 있는 주장을 하는 동안, 자신의 기사를 유대인 금융가에 관한 그의 "과대하게 부풀려진" 주장으로 장식했다고 결론짓는데, 슈미트는 버틀러-맥과이어 대화 자체의 증거에 의해 뒷받침되지 않는 연합에 의한 유죄라고 일축한다.

스피박의 작품 대부분은 중앙아메리카, 유럽, 미국의 자본주의, 파시즘, 지하 나치 스파이 집단을 폭로하면서 공산주의를 지원하는 데 전념했다.[1]135년 3월, 미국의 '나치에 관한 뉴 미사'와 반유대주의 활동에 대한 기사로 아메리칸 스펙터(American Spectator)[16] 마지막 호가 스피박에게 '최고의 보고'를 수여했다.

스피박은 서문에서 '미국이 바리케이드를 마주하다'(1935년)의 논문을 발표했다: "나는 이 나라의 자본주의 체제가 무너지기 전에 아직 어느 정도 갈 길이 있다고 생각한다....우리는 큰 불안과 조직적이고 조직적이지 않은 반란과 유혈사태의 시기를 맞이하고 있다; 나는 현재의 경제체제가 완전히 바뀔 때까지 계속될 것이라고 생각한다."[17] 타임지는 독자들에게 다음과 같은 간단한 설명을 제공했다: "미국의 급진적 언론인 중 한 명이 쓴 실직자들, 캘리포니아 철새 노동자들, 남부 소작인, 그리고 다른 고통스러운 집단들 사이의 조건과 정신 상태에 대한 잘못된 제목의 보고서 모음"[18] 또 다른 검토와 반면에"어느 씨 Spivak의 사실을 의심하지 않고,"을 부여하고 있는 잔액이 부족한 것 같다."패턴은 말했다 Spivak" 될 일등 기자 사용되는" 말했다."A더 감사하는 리뷰어 Spivak을 발견했다[19][20]"natively과 realistic,"지만 그의 결론을 의심했다., 국내 Nazism의 위협에 대한 특히 그의 평가 공정한. 그리고 반유대주의자들은 "그는 바보들을 너무 심각하게 생각하는 것 같다. 스피바크 씨는 우리의 저명한 시민들 중 일부가 혁명의 주장을 하는 것처럼 반혁명 주장을 신봉할 위험에 처해 있다."[21]

스피박은 유럽 일부 지역을 순회하며 테러(1936년) 당시 유럽 대륙의 초상화를 제작했다. 타임은 국가별로 충분히 요약할 수 있을 정도로 흥미로운 사실을 발견했다. "이탈리아의 폭군들은 스피박은 광대라고 제안한다." "독일 폭군 스피박은 갱단을 아주 효율적으로 접목시키고, 사람들을 돌팔매질한다." "폴란드의 폭군들은 스파박에 따르면 상냥하고, 똑똑한 플레이보이들, 절망에 빠진 농노들이다. 요컨대:[22]

소작농의 감자처럼 테러에 시달리는 유럽은 소금을 조금 넣어야 한다. 영어와 독일어만을 구사하는 이 미국 수사관이 어떻게 통역사를 통해 이탈리아, 폴란드, 체코슬로바키아에서 가장 문맹이 많은 계층에서 그런 위험한 비밀을 이끌어낼 수 있었는지에 대해 독자들은 상당히 당황할 것이다. 작가 스피박은 폭군의 붕괴를 예측하기엔 너무 준비된 그늘로, 반항정신의 위력을 과대평가하기엔 역부족이다. 그의 책은 독재의 검열된 암울함에서 좀처럼 나오지 않는 종류의 문서로서 가치가 있다.

영국 외교관은 학구적인 E.H. Carr이 그것을 "혐오스럽고" 부분적으로는 흥미롭다고 생각했고, 그리고 스피바크가 더 열심히 지역을 공부하기를 바랐다.[23] 콜롬비아 대학 소비에트 전문가 마이클 T. 플로린스키는 스피박의 보고를 해부했다. 그는 스피박의 스타일이 '객관성, 정확성, 포괄성, 비례감'이라는 '고급 저널리즘'의 속성이 부족했기 때문에 뉴미스나 윌리엄 랜돌프 허스트의 뉴욕 저널에 모두 어필했다고 언급했다. 그는 '독일, 이탈리아 첩보 시스템에 대한 공상적인 이야기'를 제외하고는 통치자들에 대해 새로운 사실을 발견하지 못했지만, 스피박의 '약자에 대한 진정한 감정'에 감동했다. 그는 "쉽게 확인될 수 있는 사실과의 명백한 모순", 독일 농업정책에 대한 완전한 오해, 독일 마르크스를 해외로 밀반출하려는 나치 관리들의 이야기를 인용했다. 그는 다음과 같이 요약했다.[24]

이것과 그 밖의 다른 중대한 사실 왜곡은 특히 유감스러운데, 그것은 그가 방문한 나라들의 혁명 운동의 발전에 관한 스피박씨의 증거, 그들의 출처로부터 확인할 수 없는 증거들을 액면 그대로 받아들이기 어렵게 만들기 때문이다. 그것은 독일, 폴란드, 오스트리아에서 그가 너무나 낭만적이고 멜로디적인 조건 하에서 얻은 것으로 할리우드를 완전히 무색하게 만들었다. 스피박 씨에 따르면, 비록 그들의 개인적 자유뿐만 아니라 어쩌면 그들의 삶까지도, 어느 정도까지는 운동 자체의 성공이 위태로웠지만, 비밀의 반파시스트 조직의 지도자들은 그를 만나려고 노력했다. 스피바크 씨의 능력을 충분히 존중한다면, 이들 독일, 폴란드, 오스트리아 혁명가들이 취하는 위험은 완전히 불합리해 보이며, 반파시스트 운동의 운명은 다소 무모한 수중에 넣은 것 같다. 그러나 파시스트 적수를 과대평가해서는 안 된다. 성급하고 겁이 없는 미국 언론인의 꽤 순진하고 때로는 순진한 질문의 불길에 휩싸여 로마의 높은 파시스트 관리들은 희고 푸르고 회색과 빨갛게 변하더니 마침내 완전한 혼란과 무력감에 무너졌다. 스피박 씨가 가까운 미래에 중대한 변화를 예견하는 것은 당연하다.

또 다른 뉴욕 타임즈 리뷰어는 "오늘날 중유럽의 질감에서 학자의 미세한 점이 아니라 당파의 무뚝뚝한 단조로움으로 공포와 불행, 그리고 정죄의 실마리를 골라낸 기발한 시도"라며 "스피박 씨는 흑백의 예술가로서 중간 색조 때문에 골치 아플 수 없다"고 평했다.당신의 생각으로는 눈에 띄는 대조와 현란한 글쓰기가 지나친 단순화와 천진난만함을 보상할 수 있다면 스피박씨는 당신의 돈을 벌 수 있는 사람이다."[25]

스피박은 뉴미스의 후원으로 1936년 미국을 순회하며 'I Saw'라는 파시즘의 위험성에 대한 강연을 했다.[26]

1937년 10월, 스피박은 공산당, 파시스트, 나치 활동을 조사하는 매사추세츠 입법위원회 앞에서 나치 선전망을 전국적으로 묘사하고, 그 중에서도 헨리 포드의 직원 2명을 나치 선전을 유포한 혐의로 고발하는 증언을 했다.[27] 그는 또 다른 증인을 나치 선전물의 배급자로 지목했고, 그는 스피바크가 공산당으로부터 돈을 받고 있다고 말했다.[28]

명예스파이프(1939년)는 '시크릿 아미스'의 속편에서 나치와 결탁한 서해안 일본인의 밀수와 전쟁 준비, 멕시코에 무기를 은닉하고, 망원렌즈로 미국의 방어 설비를 감시하는 모습을 묘사했다. 한 리뷰는 "스피바크 씨가 보고 들은 것 중 얼마나 많은 것이 사실인지 우리는 알지 못한다"는 평가와 함께 그것의 혐의를 요약했다. 그러나 우리는 후버씨의 F.B.I. 관계자들과 멕시코 정부가 이러한 활동들을 날카롭게 들여다볼 것으로 믿는다."[29]

1940년, 그는 시크릿 아미에서 하원 Un-American Activities Committee의[who?] 조사관과 위치타 주립대학의 독일인 강사가[who?] 나치 요원이라고 진술한 혐의로 형사 명예훼손으로 체포되었다.[30]

스피박은 또한 찰스 E의 금융 활동을 조사했다. 미시간 주 로얄 오크에 리틀 플라워의 국립신궁을 세운 가톨릭 라디오 사제 코클린.[31] 한 저자는 스피박의 신궁(1940년)에서의 문서화 및 옹호론을 "수사 보고의 성격상"이라고 표현했다.[32] 코클린에 대한 역사 문헌 리뷰는 공감하는 전기를 저울의 한쪽 끝에 배치하고 스피박의 "거짓말" 연구는 신사를 "갈색 공포의 일차 문서", 즉 연방정부의 우파 타도에 대한 근거 없고 히스테릭한 공포라고 부른다.[33]

제2차 세계 대전 시대

만년

공산당 출판사 뉴센츄리는 미국의 정치 우파를 냉전 창조의 역할로 공격한 스피박의 작품 팸플릿 두 권: 국내 파시즘의 패턴(1947년)과 '나라를 구하라' 라켓(1948년)을 발행했다.[34]

매카시즘의 발흥으로 스피박은 1950년대와 1960년대의 상당 부분을 카발리에, 에스콰이어, 퓨리, 남성, 맨투맨 등 남성 잡지의 필명으로 썼다.[1] 그는 먼로 프라이라는 필명으로 20년을 살았다.[34] 에스콰이어는 자신의 단편 소설집 "중산층 아빠가 판매 여행에서 일상적으로 즐기는 쉬운 여자, 매춘부, 그리고 그 밖의 '유행자'에 대한 재미난 이야기"를 먼로 프라이의 섹스, 부사, 비즈니스에 관한 책으로 출간했다.[35] 한 리뷰는 그 주제에 대한 그것의 처우를 "약간 선정적인"[36] 것으로 묘사했다.

그와 그의 아내인 마벨은 펜실베니아 이스턴에 있는 그들의 농장으로 은퇴했다.[1] 존 L. 스피박이라는 이름을 한 번 더 가정하여 1967년에 그는 자서전인 'A Man in His Time'을 발표했는데, 이 자서전은 1939년까지 그의 삶을 다루었다.[34] 뉴욕타임스(NYT)에 소개하면서 진보 성향의 중견 언론인 제럴드 W. 존슨은 '악당의 노출'과 '드라마틱한 강렬함'에 헌신한 스피박의 저널리즘 스타일은 결국 '신화의 뚜렷한 아우라'를 생산한다고 썼다. 존슨은 스피박의 루스벨트 축출 음모에 대한 설명을 인용, 현실적으로는 일정한 근거를 인정하면서도 스피박의 계정은 상당히 억지스러운 것이라고 평가한 바 있다. 한 페이지를 절개하다." 그러나 그는 이 작품의 내용을 "관찰자의 일련의 인상, 매우 능숙하지만 매우 비과학적인......."라고 묘사했다.좀 더 엄격한 전문 규율에서 훈련된 역사학자들의 업적에 의해 균형을 잡고 바로잡아야 한다고 말했다.[37]

1968년부터 1973년까지 그는 "행동!이라는 소비자 관련 칼럼을 썼다. 익스프레스"는 펜실베이니아 주 이스턴에 본사를 둔 신문인 이스턴 익스프레스를 위한 것이다. 그의 연구는 잡지 발행 회사가 사용하는 판매 전술에 대한 연방 수사로 이어졌다.[1]

스피박은 아내가 죽은 지 6개월 [6]만인 1981년 필라델피아에서 사망했다. 그들은 64년간 결혼생활을 했고 딸과 손자가 생존했다.[1]

스피박의 논문은 대부분 시러큐스 대학에서 열리며, 조지아 나이거와 관련된 몇몇은 오스틴의[38] 텍사스 대학에서 열리게 된다.[1]

평가

1937년 전 어느 날, 머크레이커 링컨 스테펜스는 스피바크를 "우리의 최고"[6][when?]라고 묘사했다.

부분 서지학

  • Medical Trust Unmasked (뉴욕: S) 지그프리드, 1929년)
  • 데빌스 여단(뉴욕: Brewer and Warren, Inc., 1930)
  • 조지아 나이거(뉴욕: 브루어, 워렌 & 푸트남, 1932년)
  • Plotting America's Pogroms: 미국의 조직화된 반유대주의의 문서적 폭로 (뉴욕: New Mass, 1934)
  • Ameri greye에 있는 ṿer greyṭ pogromen af Idn? (미국의 포그롬을 플롯팅, 이디시어로 번역) (Amherst, MA: National Yiddish Book Center, (n.d.) 1934)
  • 타블로이드판 흥망성쇠. Reader's Digest, Vol. 25, 149번. 1934년 9월
  • 바리케이드에 직면한 미국(뉴욕: Covici Friede Inc., 1935), 온라인에서 이용 가능
  • 유럽 테러 (뉴욕: Simon & Schuster, 1936년)
  • 히틀러의 랙테이터들. 1936년 3월 28권 167호 독자의 다이제스트에서
  • 시크릿 아미: 나치 전쟁의 새로운 기법(뉴욕: Modern Age Books, 1939), 온라인에서 이용할 수 있다.
  • 명예 스파이: 미국의 일본군 음모 폭로(뉴욕: Modern Age Books, 1939), 온라인에서 이용 가능
  • 은화의 신사: 코클린 신부의 문서화된 이야기 (뉴욕: 모던 에이지 북스, 1940), 온라인에서 볼 수 있다.
  • 잉글랜드의 클라이베덴 세트. 음모 다이제스트에서: 증거 - 이론 - 추측, Vol. V, 숫자 4. 1980년 가을(원래 1940년경)
  • 국내 파시즘의 패턴(뉴욕: New Century, 1947)
  • "Save the Country" 라켓 (뉴욕: New Century, 1948년)
  • сп иер ("("미국의 구원자들" - 러시아어로 번역된 "Save the Country" 라켓) (모스코우: 외국문학출판사, 1949)
  • 섹스, 바이스, 비즈니스(먼로 프라이로 쓰기) (뉴욕: 발란틴 북스, 1959년)
  • A In His Time (뉴욕: Horizon Press, 1967)

메모들

  1. ^ a b c d e f g h i j 시라큐스 대학교 도서관: 시라큐스 대학교 스피박 페이퍼스, 2010년 12월 12일 접속
  2. ^ 존 L. 스피박, 그의 시대의 남자: 자서전 (Horizon Press, 1967), 166, 284, 287
  3. ^ 스피박, 당대의 사나이, 465년
  4. ^ 윌리엄 스토트, 다큐멘터리 표현 및 30대 미국 (University of Chicago Press, 1973), 33-6, 54, 173-4, 179, 183-6, 인용 34n
  5. ^ 존 얼 헤인즈, 하비 클레어, 그리고 알렉산더 바실리예프, 스파이: 미국에서의 KGB의 흥망성쇠 (Yale University Press, 2009), 161-7, 476
  6. ^ a b c 뉴욕타임즈: 1981년 10월 3일 "John Spivak, Reporter And Political Crusader"는 2010년 12월 10일에 접속했다.
  7. ^ 미국선전 역사사전 허버트 로머스타인과의 마틴 J. 매닝(Westport, CT: Greenwood Press, 2004), 317-8
  8. ^ 뉴 조지아 백과사전: 조지아 나이거(Georgia Nigger, 2005년 1월 14일 ~ 2021년 10월 30일에 접속)
  9. ^ 스털링 A. 브라운, 제임스 A의 "네그로 어웨이크닝" 에마누엘, 에드, 다크 교향곡: 미국의 흑인 문학 (NY: Free Press, 1968), 170; 스털링 A. 브라운, "백인 저자가 보는 네그로 캐릭터," 네그로 교육 저널, 제2권(1933), 202-3권
  10. ^ Ben N. Azikewe, Journal of Negro History, vol. 18 (1933), 216-20
  11. ^ 뉴욕타임스(NYT) : "프로필. Huxley Here; Talks on his Phone," 1932년 9월 30일, 2010년 12월 14일 접속
  12. ^ 뉴욕 타임즈: "미스 라티머의 이야기와 다른 최근 소설 작품들," 1932년 10월 16일, 2010년 12월 14일에 접속했다.
  13. ^ 뉴욕타임즈: "무어에 의한 번즈 범죄인 인도 거부", 1932년 12월 22일, 2010년 12월 14일에 접속
  14. ^ 미국의 유대인 공동체 윌리엄 W. 브릭맨: 주석을 달고 분류된 문헌 가이드(NY: Burt Franklin & Co., 1977), 224: "계급투쟁에 비추어 미국의 조직화된 반유대주의에 대한 마르크스주의적인 해석"
  15. ^ 코트: 존 L. 스피박, "월가의 파시스트 음모"(사진 재생), 뉴미스, 1935년 1월 29일과 2월 5일, 2010년 12월 15일에 접속, 2010년 12월 15일에 접속, "월가의 파시스트 음모 제1부", 뉴미스, 1935년 1월 29일 - 2010년 12월 15일에 접속했다.
  16. ^ 시간: 1935년 3월 11일, 2010년 12월 14일에 접속한 "기자: 은퇴하는 관중"
  17. ^ 존 스피박, 바리케이드를 마주하다(NY: 코비치 프리드, 1935), 8-ix
  18. ^ 시간: "소설: 최근 도서: 1935년 8월 12일"로, 2010년 12월 14일 접속
  19. ^ New York Times: John Chamberlain, "Books of the Times," August 6, 1935, accessed December 16, 2010; Chamberlain compared Spivak's work in Barricades unfavorably to James Rorty's Where Life is Better a few months later; New York Times: John Chamberlain, "Books of the Times," January 17, 1936, accessed December 16, 2010
  20. ^ 스피바크를 "거의 영리하고 부도덕한 선전원"이라고 부르며 미국에서 나치 반유대주의에 초점을 맞춘 것에 대해 분개하는 부정적인 반응은 아서 C를 참조하라. 인만, 인만 일기: 공개 및 비공개 고백 (캠브리지: 하버드 대학 출판부, 1985), 다니엘 애런, 에드, 647 (1935년 8월 9일)
  21. ^ 뉴욕타임즈: R.L. 더퍼스, "The American Workers Today", 1935년 7월 28일 2010년 12월 16일에 접속
  22. ^ 시간: "국제: 해부된 독재자들" 1936년 5월 25일 2010년 12월 15일에 접속했다.
  23. ^ E.H. Carr, International Affairs, vol. 15 (1936), 769-70
  24. ^ 뉴욕 타임즈: "미스터 스피박의 파시스트 주의 모험" 1936년 5월 24일, 2010년 12월 15일 접속
  25. ^ 뉴욕타임즈: 랄프 톰슨, 1936년 5월 11일, 2010년 12월 15일 접속
  26. ^ 스토트, 34n
  27. ^ 뉴욕타임즈: "Says Ford Men Aid Nazi Herces Here," 1937년 10월 14일, 2010년 12월 15일에 접속했다.
  28. ^ 뉴욕 타임: 1937년 10월 26일 '보이지 않는 힘'이라 불리는 브랜데이스는 2010년 12월 15일에 접속했다.
  29. ^ 시드니 B. 페이, 도서 해외, 제14권 (1940), 267권 14 (1940), 267
  30. ^ 데이비드 리스먼 "민주주의와 명예훼손: 1940년 4월 2일, 컬럼비아 법률 리뷰의 42권 (1942년), 1091n; 뉴욕 타임즈: "감옥으로 돌아온 스페이박"은 2010년 12월 12일에 접속했다.
  31. ^ 스티븐 카, 할리우드 및 반유대주의: 제2차 세계대전의 문화사(NY: Cambridge University Press, 2001), 84, 114
  32. ^ 로널드 H. 카펜터, 찰스 E. 신부님 Coachlin: Discontented의 대리 대변인 (Westport, CT: Greenwood Press, 1998), 22n
  33. ^ 존 F. 윌슨, 미국의 교회와 주(Church and State in America): 서지학 안내서, The Civil War to the Present Day (Church and State, Princeton University, 1987년) 194. '갈색 공포'라는 용어는 '붉은 공포'에 비유하여 히틀러의 준군사적 브라운 셔츠의 색을 사용한다. 찰스 J도 참조하십시오. Tull, Father Coughlin and the New Deal (Syracuse University Press, 1965), 253, "interesting, but far from reliable"; Charles H. Lippy, Modern American Popular Religion: A Critical Assessment and Annotated Bibliography (Westport, CT: Greenwood Press, 1996), 166-7: "Although this book purports to be a popular study...노출[노출]의 장르에 더 가깝고, 노트, 서지학, 색인 등의 장치가 부족하여 다른 사람에게 더욱 소중하게 다가갈 수 있다."
  34. ^ a b c Alan M. Wald, Triinity of Passion: 문학좌파와 안티파시스트 십자군 (University of North Carolina Press, 2007), 144
  35. ^ Megan Hustad, 유용한 방법: Hotting Work (NY: Houghton Mifflin, 2008), 112
  36. ^ 휴머니스트, 제75-76권, 341호
  37. ^ 뉴욕타임즈: 제럴드 W. 존슨, "사운드 더 알람, 1967년 9월 24일"은 2011년 1월 10일에 접속했다; 스피박은 자서전에서 1930년대의 "정체성"에 대해 자세히 설명하지만, 뉴미스에서의 수십 년 전의 그의 기사와는 어조와 내용면에서 현저하게 다르다.
  38. ^ 텍사스 대학교 오스틴: 존 L. 스피박: 2010년 12월 15일에 접속한 해리 랜섬 인문학 연구소의 논문 목록

외부 링크

  • 프로젝트 구텐베르크의 존 루이스 스피박 작품
  • Internet Archive의 John L. Spivak에 대한 작업
  • "John L. Spivak Collection". Syracuse University. Retrieved 2008-12-15.
  • "John L. Spivak Obituary". New York Times. October 3, 1981. Retrieved 2008-12-15.