히아와타(1952년 영화)

Hiawatha (1952 film)
히아와타
Hiawatha 1952 poster.jpg
영화 포스터
연출자쿠르트 노이만
각본 기준아서 스트라운
그리고 댄 울먼은
에 기반을 둔헨리 워즈워스 롱펠로우의 서사시
생산자발터 미리슈
주연빈센트 에드워즈
이베트 듀게이
시네마토그래피해리 노이만
편집자월터 해너먼
음악 기준말린 스카일즈
컬러 공정시네컬러
생산
동행이
월터 미리쉬 프로덕션[1]
배포자얼라이드 아티스트 픽처스
출시일자
  • 1952년 12월 28일 (1952-12-28)
러닝타임
80분
나라미국
언어영어

히아와타콜럼비아 이전 시대의 아메리카 원주민들을 중심으로 헨리 워즈워스 롱펠로우가 1855년 쓴 서사시 <히아와타노래>를 원작으로 한 1952년 미국 서부 영화다.커트 노이만 감독이 연출하고, 스타 빈센트 에드워즈, 이베트 듀게이가 출연한 이 영화는 헐리우드 빈곤층의 주축인 저예산 모노그램 픽처스가 제작한 최종 특집으로 자리잡았다.[2]

플롯

오집웨이 부족의 일원인 히아와타다코타 부족에게 평화 사명을 띠고 있다.그는 민네하와 만나 사랑에 빠진다.열혈 오집웨이 부족원이 부추기는 두 부족의 위협적인 전쟁으로 로맨스가 방해받고 있다.전쟁은 피하게 되고 히아와타는 자신이 실제로 다코타 족장의 그리운 아들이라는 것을 알게 된다.[3]

캐스트

공산당 선전 비난

히아와타의 원래 제작계획 일정은 1950년 초 타임지에 의해 "현재 미국 취향으로는 너무 가까운, 공산주의 '평화' 노선에 너무 가까운" 대화와 평화주의를 옹호하는 주인공으로 인해 9월에 보류되었다고 보도되었다.[4]와 함께 미국 캘리포니아주 상원의원 선거에서 강력한 반공주의 후보로서 궁극적으로 낙선운동을 벌이고 있던 LA 신문 일러스트레이티드 데일리 뉴스스티브 브로디 모노그램 픽처스 사장과의 인터뷰를 통해 이같이 밝혔다.영화 산업이 국제적으로 행사하는 엄청난 영향력의 e 제작자들은 어떠한 주제가 스크린에 도달하는 것을 방지하는데 극도로 조심하고 있는데 이는 어쩌면 아주 사소한 것까지 공산주의의 선전이라고 해석될 수도 있다.미국주의가 의심의 여지가 없는 한 풍경화가에 의해 쓰여진 히아와타 각본은 여전히 우리에게 공산주의적 요소들이 미국적 기원에도 불구하고 우리 그림의 주제를 오해할 수도 있다는 느낌을 남겼고, 그것이 우리가 그 제작을 연기한 이유다.[4]

버라이어티는 1951년 1월 히아와타가 생산을 재개했다고 보도했다. 브로디는 "우리의 발표를 환영하는 편집 논평의 눈사태는 미국 대중이 공산주의자 노선에 속지 않을 것이라는 것을 의심의 여지없이 확신시켰으며, 우리의 히아와타 그림은 교육 및 e의 가장 높은 목적만을 제공할 수 있다고 말했다.물 건너기".[4]

히아와타 각본은 "미국주의가 의심의 여지가 없는 풍경가에 의해 쓰여졌다"는 브로디의 진술과는 달리, 히아와타에 대한 그의 DVD 토크 리뷰의 상당 부분을 이 영화의 논쟁적인 측면에 할애하는 영화 및 텔레비전 역사학자 폴 마비스는 사실 아서 스트라운의 이름이 맞다고 추측한다.반공 팸플릿 '레드 채널스'에 등재된 공산주의자와 동조자의 이들은 "히아와타는 블랙리스트에 오르기 전 그의 마지막 공신이었다"고 말한다(1950년 6월 이후 다른 사람들은 처음 블랙리스트에 올랐다.[5]"가장 멋지고 존경받는 인도 이야기"라고 묘사하면서...마비스는 "당시 경쟁적인 1950년대의 정치는 소위 전기적 표면 아래에 있지 않은데, 진정한 히아와타가 주장하는 평화 메이커와 부족 연합자 역할을 미군에서 얇은 베일에 싸여 있는 몇몇 사람들을 위한 틀로 이용했다"면서 "얼마나 명확하게 스크린라이터 S"를 지적하고 있다."Dan Ulman의 도움으로" "붉은 색의 일꾼 평화주의자"를 그의 동료 부족민들을 단결시키려는 Hiawatha의 노력에 접목시켰다.

마비스는 또 "Hiawatha가 Pau PuckKewis를 첫 번째 죽음의 대결에서 격파하고, Hiawatha는 그를 죽이려 하지 않는다"고 묘사하고 있는데, 이것은 히아와타의 평화주의의 선천적인 '권리성'의 또 다른 긍정적인 신호로 받아들여진다.물론 영화가 언급하지 않는 것은 히아와타의 평화주의의 대가다. 히아와타가 분명히 악하고 말썽을 일으키는 파푸크위즈를 처음 만났을 때 죽였다면, 파푸크위스의 계속되는 이중적인 전쟁 캠페인에 의해 야기된 많은 후속적인 죽음들은 일어나지 않았을 것이다."그는 "근육적인 빈스 에드워드는 부드럽고 단호한 히아와타처럼 보이고 소리가 잘 들린다"고 결론지었다."백인이 오기 전에 모노그램과 회사가 인도인의 삶을 비교적 사실적으로 바라보고 모든 가짜 냉전 상투적인 것들을 버렸다고 한다면, 히아와타는 작은 보석으로 밝혀졌을지도 모른다."[5]

필름 가이드의 평가

Steven H. Scheuer's Movies on TV provided 2 stars (out of 4) and called it a "[M]ildly entertaining adventure based on Longfellow's poem", while Leonard Maltin's Movie Guide had a somewhat lower opinion, giving 1½ stars (out of 4) and denigrating it as a "[J]uvenile low-budget version of the Longfellow classic."

영화 가이드는 별 2개(5개 중 1개)를 배정하며 "Edwards는 이 가족 버전의 Longfellow 시에서 주인공으로 캐스팅됐다"고 밝히고, 궁극적으로 "화살과 로맨스로 주제를 가리는 아이들을 위한 오락 영화"라고 묘사했다.

영국의 참고문헌 중 레슬리 홀리웰자신의 영화 가이드에서 별을 주지 않았다(할리웰의 최고 등급은 4점이다)며 '롱펠로우'의 시와 거의 무관한 '[M]uddded actor'라고 일축했다.

참조

외부 링크