일반주문번호 11번(1862)

General Order No. 11 (1862)
일반명령 제11호(1863호)와 혼동해서는안 된다.

11번 총사령부는 1862년 12월 17일 미국 남북전쟁 당시 벌어진 빅스버그 작전 중 율리시스 S. 그랜트 연합군 소장이 내린 논란 많은 명령이다. 이 명령은 모든 유대인들을 테네시, 미시시피, 켄터키 지역으로 구성된 그랜트의 군사 지역에서 추방시켰다. 그랜트는 연합군의 군비 비리를 줄이고 남부 면화의 불법 거래를 중단시키기 위한 노력의 일환으로 이 명령을 내렸는데, 그랜트는 이 명령을 "대부분 유태인과 다른 무원칙한 무역상들에 의해 운영되고 있다"[1]고 생각했다. 링컨 행정부의 허가를 받은 전쟁 지역에서 미국은 육군을 통해 무역업자를 허가했고, 이로 인해 무허가 무역업자들의 시장이 형성되었다. 남부 연합군 지휘관들은 전쟁 수행뿐만 아니라 남부 면화의 암시장을 통제하고 무역허가권을 관리하려는 책임이 있었다.

그랜트의 연합군 보급창고인 미시시피의 홀리 스프링스에서 유대인들은 둥글게 모여 걸어서 도시를 떠나야 했다. 그랜트의 명령 사흘 뒤인 1862년 12월 20일, 남부연합군(Universary General)이 홀리 스프링스를 급습하여 많은 유대인들의 잠재적인 추방을 막았다. 밴 도른의 습격으로 지연되었지만, 그랜트의 명령은 켄터키 주 파두카에서 완전히 이행되었다. 30명의 유대인 가정은 거칠게 취급되어 도시에서 쫓겨났다. 유대인 사회 지도자들은 항의했고, 의회와 언론의 격렬한 항의가 있었다; 에이브러햄 링컨 대통령은 1863년 1월 4일 총사령부를 철회했다. 그랜트는 1868년 대통령 선거 운동 중 "유대인이 일으킨 확실한 문제"를 해결하기 위한 방법으로 유대인에 대한 편견 없이 이 명령을 내렸다고 주장했다.[2] 역사학자들과 그랜트 전기 작가들은 대체로 그 질서에 비판적이었다.

배경

군사 작전

추가 정보: 빅스버그 전역
율리시스 그랜트 장군

1862년 11월 2일, Ulysses S. Grant 연합 소장이 미시시피 주 빅스버그 남부 요새를 점령하기 위해 공격적인 남북전쟁 캠페인을 시작했다.[3] 11월 13일, 그랜트의 기병대는 미시시피주의 홀리 스프링스를 전진시켜 점령하고 고급 보급소를 설치했다.[4] 월 1일 그랜트의 기병대는 계속해서 남쪽으로 이동해 탈라하치 강을 건너 미시시피 주 옥스포드를 점령했다.[5] 12월 8일, 그랜트는 그의 지휘관인 헨리 할렉에게 빅스버그 상공에서 진격할 그의 군사 융합 계획을 통보했고, 반면에 유니온 소장인 윌리엄 T. 셔먼은 미시시피 강에서 빅스버그로 진격할 것이다.[5] 빅스버그의 남부 연합군 사령관은 존 C 장군이었다. 미시시피주 잭슨에 주둔하고 있던 펨버튼은 빅스버그에서 45마일 떨어진 거리였다.[5] 그랜트의 자체적인 유니온 군사 진격은 190마일의 철도 보급선에 의한 남부 연합군의 공격에 취약하게 되었다.[6]

셔먼의 군대와 합작으로 빅스부르크를 점령하려던 그랜트의 계획은 두 차례의 남부 연합군의 습격으로 좌절되었다. 1862년 12월 10일, 남군 대장 브랙스턴 브래그의 군대를 탈환한 남군 대장 네이선 베드포드 포레스트는 연합군의 진지를 교란시키는 일련의 공격을 시작했다.[7] 포레스트는 그랜트의 철도 및 전신 통신을 파괴하고, 연합군에 1,500명의 사상자를 냈다.[8] 그랜트의 북쪽 통신은 테네시주 잭슨에서 켄터키주 콜럼버스까지 끊겼다.[9] 12월 20일, 남부 연합군 사령관 얼 반 도른은 홀리 스프링스의 유니온 보급소를 급습하여 "붕괴, 창고, 창고"를 파괴했다.[10] 그랜트는 패배하여 적지로 확장되었고, 그의 군대가 그 땅을 수색하고 있는 테네시로 철수해야만 했다. 12월 29일, 치카소 바유에서 벌어진 셔먼의 빅스버그 폭행사건은 펨버튼에 의해 격퇴되었다.[11]

난민면화노동

그랜트가 펨버튼의 남부군을 공격할 준비를 하는 동안, 그의 군대는 연방정부의 반대로 여겨지는 도망 노예들에 의해 범람했다. 11월 초, 그랜트는 유니온 전쟁 노력을 돕기 위해 전 난민 노예들이 북으로 수송된 면화를 따는 노동 캠프 제도를 시작했다. 그랜트는 채플레인 존 이튼에게 콘트라벤트를 맡으라고 명령했다. 그 대가로 흑인 난민들은 군대에 의해 보호될 것이고 면화를 팔아서 얻는 이익은 흑인 노동자들에게 주어질 것이다. 그랜트는 노동 수용소 제도가 "네그로를 의식적으로 자급자족하는 부대로 만들 것"이라고 믿었다.그리고 자칭 시민권을 얻는 길에 그를 출발시키도록 하라."[12] 1862년 11월 그랜드 정션에 최초의 노동 캠프가 설립되었다. 링컨 행정부는 5일 후에 그랜트의 프로그램을 승인했다. 12월에 이튼은 그랜트에 의해 콘트라벤트 감독관으로 임명되었다. 아프리카계 미국인의 관습법 결혼이 합법화되었다.[13] 1863년 1월 1일, 링컨 대통령은 노예제도를 종식시키기 위해 전쟁을 확장한 노예해방령을 발표했다.[14]

면화, 불법 거래, 밀수

그랜트 군대가 남부 연합으로 더 깊이 진군하는 동안, 적지는 [15]옥스포드, 미시시피 북부 무역상까지 따라와, 유니온 텐트를 만드는 데 사용되는 섬유에 대한 북한의 "소비적인 필요"에 의해, 면화 무역에서 폭리를 취하기 위해, 그랜트랜트 군대는 남부 연합으로 진격했다. 유니온의 해상 봉쇄로 남부 면화 농장주들은 그들의 제품을 팔 수 있는 대안을 찾을 수밖에 없었다.[16] 남북 간에 광범위한 면화 무역이 계속되었다. 뉴욕과 뉴잉글랜드의 북부 섬유 공장들은 남부 면화에 의존하고 있었고 남부 농장주들은 그들의 경제적 생존을 위해 북한과의 무역에 의존하고 있었다. 미국 정부는 재무부와 미군이 허가한 제한적인 무역을 허용했다. 무허가 상인들이 허가 없이 남부 면화를 살 수 있도록 육군 장교들에게 뇌물을 주면서 부패가 번성했다.[17] 유대인 무역상들은 면화 무역에 관여하는 사람들 중 한 명이었다; 어떤 상인들은 남한에서 대대로 면화 사업에 적극적이었다; 다른 상인들은 더 최근에 북한으로 이주한 사람들이다.[18]

그랜트는 워싱턴으로부터 모순된 정보를 받았다. 재무부는 남한과의 무역을 회복하기를 원했고, 전쟁부는 면화 판매로 이득을 얻는 것이 남부연합에 도움이 되고 전쟁을 장기화시켰다고 믿었다. 상인들이 남부연합이 보유한 영토로 건너가지 않는 한 상인들은 허가를 받았다. 그랜트는 유대인 무역상들을 포함한 면화상인들이 군대를 이끌고 남쪽으로 이동하는 것을 막으려고 애쓰는 동안 이것을 시행하는 것이 어렵다는 것을 알았다.[19]

면화 밀수의 관행은 그랜트를 격분시켰다.[16] 유대인 무역업자에 대한 비난은 비유대인 무역업자들의 불법거래 개입이 만연했지만 연합군 전역으로 확산됐다. 유태인 상인들은 병사들을 먹여 살리는 "상어"라고 불렸다.[20] 그의 지휘의 일환으로, 그랜트는 테네시 강 서쪽의 켄터키와 테네시 주의 행정 구역인 테네시 주와 미시시피 북부의 유니온 통제 구역에서 무역 면허를 발급하는 일을 담당했다. 그랜트는 면화 거래의 방해에 대처해야 하는 것에 분개했다. 그는 그것이 고질적인 부패를 가지고 있다고 인식했다: 매우 수익성이 높은 무역은 "모든 대령, 선장 또는 채석장"이라는 시스템을 초래했다. [] 면화의 어떤 교환원과 비밀리에 제휴하고 있었다."[21] 그는 암거래상들을 겨냥한 여러 가지 지시를 내렸다.

고조되는 적대감

1862년 11월 9일 그랜트는 스티븐 A 소장에게 명령을 보냈다. 헐벗 : "현재로서는 잭슨 남쪽에 오도록 모든 허가를 거부하라. 특히 이스라엘 자손은 가까이하지 말아야 한다."[22] 다음날 그는 조지프 다나 웹스터 대령에게 다음과 같이 지시하였다. "철도 위에 있는 모든 지휘자들에게 유태인은 어느 지점에서나 남쪽으로 철도를 타고 이동하는 것이 허용되지 않는다는 명령을 내리라. 그들은 북쪽으로 가서 그 안에서 격려를 받을지도 모른다. 그러나 그들은 너무 참을 수 없는 성가신 존재여서, 그 부서는 반드시 그들을 숙청해야 한다.'[22] 윌리엄 테쿰세 셔먼 장군에게 보낸 편지에서 그랜트는 자신의 정책이 "유대인들의 명령을 완전히 무시하고 회피한 결과"[23]라고 썼다.

그랜트는 전쟁부에 그의 반유대주의 정책을 설명했다. 그랜트는 재무부의 규정이 "대부분 유태인과 다른 무원칙한 무역업자들에 의해" 위반되었다고 말했다.[24] 유대교 무역상 그랜트는 다음과 같이 말했다. "그들은 카펫 자루를 들고 들어오는데, 그것을 막기 위해 할 수 있는 모든 일에도 불구하고 말이다. 유대인들은 어디로든 여행할 수 있는 특권층인 것 같다. 그들은 어느 나무 마당이나 강에 착륙하여 나라를 통과한다. 그랜트는 연방정부에 "모든 면화를 일정한 비율로 사들여 케어에게 보낼 것"이라고 제안했다.O, 세인트 루이스 또는 다른 판매 지점. 그러면 모든 상인들은--그들은 군대에 대한 저주야--제명될 거야."[25]

그랜트와 면화 거래는 그의 아버지 제시 그랜트와 유대인 의류 도급업자인 맥 형제가 옥스포드 남부 기지에 있는 그랜트를 방문했을 때 더 개인적인 어조를 띠게 되었다. 제시와 그랜트는 이틀 동안 서로 잘 지냈다. 그랜트는 또한 그의 유대인 손님들을 정중하게 대했다. 맥 형제는 유니온 군복을 만들기 위해 면화가 필요했다. 제시 그랜트는 맥 형제들로부터 수익의 4분의 1을 받기로 약속받았는데, 제시가 그의 아들 그랜트에게 면화를 사도록 허락을 한 후 뉴욕으로 보내졌다. 그랜트가 제시와 맥 형제의 업무협약을 알았을 때, 그랜트는 화가 났다. 그랜트는 갑자기 제시와 맥 형제를 다음 열차에 실어 북쪽으로 보냈다.[26] 그랜트는 자기 아버지가 경멸하던 면화 거래에 관여하고 있다는 것을 알고 배신감을 느꼈을지도 모른다.[27]

1862년 12월 초, 그랜트는 밀수의 주요 원인으로 유대인 무역업자들에게 초점을 맞췄다. 12월 5일, 그랜트는 셔먼에게 "유대인들에 의한 명령의 완전한 무시와 회피의 결과, 나의 정책은 실행 가능한 한 그들을 뎁트에서 제외하는 것"[28]이라고 말했다. 그랜트는 불법 거래를 줄이기 위해 규제를 강화했다. 1862년 12월 8일, 그는 "코튼 스피큘레이터, 유대인, 그리고 다른 부랑자들은 국가의 불행에 대한 거래를 제외하고는 정직하지 못한 지원 수단을 가지고 있지 않으며 24시간 후에 떠나거나 참호에서 임무를 수행할 것"[23]이라고 명령했다. 날이 갈수록 그랜트의 분노가 치밀어 올랐다. 그랜트는 유대인 상인들을 처벌하는 것만으로 만족하지 않고, 모든 유대인들을 자기 구역에서 추방하고 싶어했다.[28]

주문서 발행

그랜트의 아스스트. 존 롤린스 준장은 일반 명령 제11호 발령을 강력히 반대했다.

1862년 12월 17일, 그랜트는 자신의 부서에서 유대인 무역업자에 관한 항의 우편을 받았을 때 화가 났다. 같은 시간, 그랜트는 이전의 금지를 강화하기 위해 "Jews, as class"를 제명하면서 11번 총령을 내렸다.[21][29] 명령에 복종하지 않은 유대인들은 포로로 체포되어 강제로 끌려가도록 되어 있었다.[29] 존 롤린스, 그랜트의 변호사 겸 아스스트. 부장이 그랜트에게 명령을 내리지 말라고 강력히 경고했다. 그랜트는 라울린의 명령에 대한 충고를 받아들이기를 거부했고 그에게 말했다: "음, 그들은 그들이 원한다면 이것을 워싱턴으로부터 철회할 수 있지만, 우리는 어떤 식으로든 그것을 발행할 것이다."[30]

텍스트

일반명령 제11호
_______
본관 13군단,
테네시 주의 부서,
옥스퍼드, 미스. 1862년 12월 17일.
나.. 유대인들은 계급으로서 모든 무역규정을 위반했어
재무부 및 부서에 의해 설립됨
이에 의해 부서에서 제명된다.
II.. 이 주문서 수령 후 24시간 이내에
우체국 지휘관들에 의해, 그들은 이 모든 계층의 사람들을 보게 될 것이다.
출입증을 비치하고 퇴장을 요구받으며, 누구라도 재입국하다.
그런 통보가 있은 후 방향을 틀면 체포되어 유치장에 수감될 것이다.
그들을 프리스로 보낼 기회가 생길 때까지 벌금을 부과한다.
본부의 허가를 받지 않은 자들
III.. 이 사람들에게 헤드 면회 허가는 주어지지 않을 것이다.
개인 신청 목적의 분기
무역 허가
소령 훈장에 의해. Genl. U.
JNO. A. RAWLINS
아흐트 아흐트 젠틀. [31] [32]

월콧에게 보내는 편지

그랜트는 크리스토퍼 월콧 미 국무부 차관보에게 보낸 같은 날짜의 편지에서 자신의 추론을 다음과 같이 설명했다.

Chistopher P에게. 월콧
_______
본부, 13군단
테네시 주의 행정 구역
1862년 12월 17일 옥스퍼드
HON. C.P. 월콧
AST. 전쟁의 종파
워싱턴
고객:
나는 오래 전부터 그렇게 믿고 있었다.
포스트 지휘관들에게 주입될 수 있다. 스펙이 규정하는 것.
재무부의 그것은 대부분 에 의해 위반되었다.
유대인과 다른 무원칙한 무역상들. 이 일에 대해 아주 만족하는 것은
콜럼버스의 Commdg 장교에게 재진입을 지시했다는 것을 나는 알고 있었다.
유대인에게 모든 허가를 융합하여 남쪽으로 오게 하고, 자주 와 왔다.
뎁에서 쫓겨난 놈들 하지만 그들은 카펫을 가지고 들어온다.
그것을 막기 위해 할 수 있는 모든 일에도 불구하고 자루들 유대인들은 보인다.
어디든 여행할 수 있는 특권층이 되는 것 말이야 그들은 착륙할 것이다.
어느 나무마당이나 강에 상륙하여 길을 내딛는다.
전국을 통하여 코튼을 직접 구매하는 것이 허용되지 않을 경우
그들은 군대에 있을 다른 사람의 대리인 역할을 할 것이다.
우편으로 코튼을 받아 지불할 수 있도록 재무부 허락을 받아 우편으로 보내다.
유대인이 합의된 비율로 매입할 재무부 채권
유상 금
내가 알고 있는 이 사건에 도달하는 방법은 단 하나뿐이다. 저것
정부가 모든 코튼을 정해진 비율로 사서 보내는 것이다.
카이로, 세인트 루이스, 또는 팔아야 할 다른 지점. 그럼 모두
무역상들은 군대에 대한 저주야, 쫓겨날지도 몰라.
네, 경, 매우 존경스럽지만
당신의 둔한 하인
US 그랜트
젠 소령. [33] [34]

실행

반 도른 연합군 소령
반 도른의 1862년 12월 20일 그랜트 유니온의 보급창고인 홀리 스프링스에 대한 급습으로 많은 유대인들이 그랜트의 군사구역에서 추방될 가능성이 있는 것을 면했다.

명령이 내려진 직후 그랜트의 보급창고인 홀리 스프링스의 유대인들은 검거되어 강제 철거되었다. 일부 유대인 무역상들은 걸어서 40마일을 그 지역을 탈출해야만 했다. [35] 그랜트의 명령이 내려진 지 72시간 후 홀리 스프링스는 남부연합의 얼 밴 도른 소장과 그의 3,500명의 남부연합군에 의해 급습되었다. 유니온 통신선이 몇 주 동안 끊겨 많은 유대인들이 잠재적 제거에서 벗어나게 되었고, 그랜트의 명령의 완전한 집행을 지연시켰다.[36][10][37]

12월 28일 그랜트의 명령이 전면 시행되었다. 포탄에 맞아 거칠게 다루어진 30명의 유대인 가족들은 24시간 안에 켄터키주 파두카를 떠나라는 명령을 받았다. 파두카의 유대인 가족들은 어쩔 수 없이 개인 소지품을 챙기고 집과 가게를 셔터하고 오하이오 강에서 기선에 탑승해야 했다.[38] 파두카에 거주하는 유대인 중 한 명인 세사르 카스켈(Cesar Kaskel)은 연합 충성파였으며 파두카 연합 리그 클럽 회장이었으며 파두카의 보안관인 L.J. 와델(Waddell)에게 도시를 떠나라고 명령받았다. [39]

유대인의 저항

세사르 카스켈이 이끄는 켄터키주 파두카에서 추방된 유대인 상인들은 아브라함 링컨 대통령에게 전보를 보내 11번 그랜트의 일반 명령서를 "가장 심각한 헌법 위반과 그 아래 선량한 시민으로서의 우리의 권리"라고 비난했다. 그 전보에는 "우리들을 무법자로 몰아세울 것"이라고 적혀 있었다. 모든 법과 인류에 대한 이 엄청난 분노에 즉각적으로 관심을 가져 주시기를 정중히 부탁드리며..."[33] 연합군 전역에서 유대인 단체들이 항의하고 워싱턴 D.C.의 정부에 전보를 보냈다.

카스켈은 1863년 1월 3일에 도착한 대표단을 이끌고 워싱턴 D.C.로 갔다.[35] 워싱턴에서 유대계 공화당 아돌푸스 솔로몬스 의원, 신시내티 하원의원 존 A씨와 상의했다. 굴리. 굴리와 만난 뒤 곧바로 백악관으로 향했다. 링컨은 대표단을 접견하고 카스켈의 11번 장군 주문서 사본과 파두카에서 카스켈을 추방하는 구체적인 명령을 연구했다. 대통령은 헨리 와거 할렉 총장에게 그랜트에게 11번 일반 명령을 취소하라고 말했는데, 할렉은 다음과 같은 메시지에서 그렇게 했다.

당신이 12월 17일 발행한 11호 일반 명령서를 여기에 제시하였다. 그 조건에 따르면, 당신 부서에서 모든 유대인을 추방한다. 이런 명령이 내려지면 즉시 취소된다.[33]

테네시 주 모스크바에 주둔하고 있는 오하이오 기병대의 한 유대인 장교 필립 트룬스틴 대위는 항의로 사임했고, 존 C 대위는 사임했다. 미주리주 부차관보 켈튼은 그랜트에게 편지를 보내 그의 지시는 "확실히 불쾌한 개인들"에 초점을 맞추기보다는 모든 유대인을 포함한다는 점에 주목하라고 했고, 많은 유대인들이 연합군에서 복무했다는 점에 주목했다.[40][41] 그랜트는 링컨이 명령을 취소한 후 3주 이내에 1863년 1월 17일 공식적으로 명령을 철회했다.[42]

정치적 대응

그 문제는 의회와 언론에서 상당한 관심을 끌었다. 민주당은 이 명령을 미국 정부의 조직적인 시민의 자유 침해의 일부라고 비난했다. 민주당은 공화당이 우세한 상원에서 그랜트를 비난하기 위해 움직였다; 그 동의는 30 대 7의 투표로 실패했다.[37] 일리노이주 하원의원과 그랜트 지지자인 엘리후 워시번 의원은 하원의 그랜트 검열안을 56표 대 53표로 근소한 차이로 부결시켰다.[37] 일부 신문들은 그랜트의 행동을 지지했다; 워싱턴 크로니클은 유대인들을 "스캐빙족"이라고 비난했다. 상업의[40] 그러나 뉴욕타임스(NYT)가 이 명령을 '인간적인' '중세의 정신의 부활'이라고 비난하는 등 대부분 강하게 반발했다.[40] 그것의 사설 칼럼은 그랜트의 명령에 대한 "엄청난 비난"을 요구했다.[40]

할렉의 한 참모는 그랜트에게 "유대인 뒤에 '페들러'라는 단어가 삽입되었더라면 어떤 예외도 그 명령에 받아들여지지 않았을 것"이라고 개인적으로 설명했다. 할렉에 따르면, 링컨은 "반역자와 유대인 행상인들을 추방하는 것에 대해 반대하지 않았다. 그것은 아마도 당신의 명령의 대상이었을 것이다. 그러나 전체 종교계급에 대해 말하자면, 우리 반에서 싸우고 있는 몇몇 종교계급에 대해서, 대통령은 그것을 취소할 필요가 있다고 생각했다." 공화당의 정치인 엘리후 B. 워시번은 그랜트를 비슷한 말로 변호했다. 그랜트의 부하들은 그 명령에 대해 우려를 표했다.

1월 6일, 개혁 운동의 리더인 신시내티의 랍비 아이작 메이어 와이즈(Rabbi Isaac Mayer Wise)가 링컨을 만나 그의 지지에 감사를 표하기 위해 대표단을 이끌었다.[35] 링컨은 그랜트가 그런 명령을 내린 것에 놀랐으며 "한 반을 비난하는 것은 최소한 나쁜 것과 선을 그르치는 것이다"라고 말했다. 링컨은 유대인과 젠틸레인을 구별하지 않았으며 그의 종교적 소속 때문에 어떤 미국인도 잘못을 저지르지 못하게 할 것이라고 말했다.[43][citation needed]

전후의 파장

1882년 러시아에서 유대인 박해를 두고 그랜트가 악랄한 눈물을 흘리며 유대인 유권자들에게 구애하는 모습을 그린 베른하르트 길람의 만화. 이 만화는 그랜트의 분노의 표현과 그의 이전의 행동을 대조한다.

질서의 거부

남북전쟁 이후 그랜트가 공화당 후보로 서 있던 1868년 대통령 선거에서 11번 총사령부가 이슈가 되었다. 저명한 민주당원, 랍비 아이작 마이어 와이즈가 동료 유대인들에게 그랜트의 반유대주의 주장을 이유로 그랜트에 반대표를 던지라고 촉구하면서 민주당은 이 명령을 쟁점으로 제기했다. 그랜트는 "나는 종파나 인종에 대한 편견이 없지만 각 개인이 자신의 공적에 의해 평가받기를 원한다"[44][45]면서 그 명령과 거리를 두려고 했다. 그는 논란이 되고 있는 이 명령을 전쟁 언론에서 부하 직원이 초안을 작성했으며, 읽지 않고 서명했다고 주장하며 부인했다.[21] 1868년 9월, 그랜트는 통신원 Isaac N. Morris에게 다음과 같이 답장을 썼다.

나는 그 질서를 유지하는 척 하지 않는다. 출판 당시, 나는 내 계열의 유대인들이 ...에 종사하는 행위를 허용한 것에 대해 워싱턴으로부터 받은 질책에 격분했다. 그 명령은 아무런 반성도 없이, 그리고 유대인들을 세트나 인종으로 생각하지 않고, 다만 성공적이었던 사람들로서 내려지고 보내졌다. 명령을 어겼다... 나는 종파나 인종에 대한 편견이 없지만 각 개인이 자신의 장점으로 평가받기를 원한다.[45][46]

이 에피소드는 미국 유대인 사회와 그랜트의 관계에 장기적인 손상을 입히지는 않았다. 그는 유대인 투표의 과반수를 차지하여 대통령 선거에서 승리했다.[21]

화해

그랜트 장군이 유대인을 추방했을 때(2012년)라는 그의 책에서, 역사학자 조나단 사나는 그랜트 대통령이 미국 역사상 유대인의 가장 위대한 친구 중 한 명이 되면서 이렇게 주장한다. 그는 대통령이었을 때 역대 어느 대통령보다 많은 유대인을 공직에 임명했다. 그는 유럽 내 유대인에 대한 만행을 규탄하며 인권 문제를 미국의 외교 의제로 삼았다.[47]

1874년, 그랜트 대통령은 그의 내각의 모든 구성원과 함께 워싱턴에서 열린 아다스 이스라엘 회중 헌당에 참석했다. 미국 대통령이 회당 예배에 참석한 것은 이번이 처음이었다. 많은 역사학자들은 그의 행동을 유대인 사회와 화해하려는 지속적인 노력의 일환으로 받아들였다.[48]

그랜트는 영사, 지방검사, 부기장 등 50명 이상의 유대인을 연방관청에 임명한 것으로 추정된다. 그랜트는 유대인 시민인 사이먼 울프 워싱턴 D.C.를 행위의 기록자로 임명했다. 그랜트는 유대인 시민 에드워드 S를 임명했다. 미국 유대인이 주지사 자리를 차지한 것은 이번이 처음이다. 랍비 아이작 마이어 와이즈가 "그랜트가 그랜트의 악명 높은 명령 11번을 취소했다"[49]고 말했다.

역사적 견해 및 평가

역사학자들은 일반적으로 그랜트와 그의 일반 명령 제11호에 대해 비판적이었다. 남북전쟁이 다른 성격을 띠던 시기에 학자들은 그랜트의 논쟁적인 질서에 대해 독특한 견해를 제시해 왔다.[50]

1951년 역사학자 버트람 코른은 그랜트의 11번 일반 명령은 그랜트의 패턴의 일부라고 말했다. 그는 유대인의 죄를 굳게 믿고 어떤 수단을 써서라도 그들을 없애려고 열심이었다."[22]

1981년 역사학자 윌리엄 S. 맥필리는 "그랜트는 면화 투기꾼들과 그의 군대에 대한 탐욕스러운 물품 공급자들에게 질렸다. 그러나 놀라운 수의 기업가들을 포함한 모든 거만한 무리를 공격하기 보다는 그들 중 찰스 A를 공격했다"고 말했다. 예를 들어, 다나와 로스코 콘클링-그랜트는 유태인을 지목했다. 움켜쥐고 있는 상인에 대한 고대의 고정관념이 발동되었다. 다시 한 번 좌절한 한 남자가 그 오래된 희생양을 선택했다." [51] 맥피리는 제임스 H 장군에 대해 언급했다. 그랜트 밑에서 일했던 윌슨. 윌슨은 그랜트의 일반 명령 11번은 자신의 아버지 제시 루트 그랜트와 그랜트의 어려움과 관련이 있다고 말했다. 윌슨은 "그 [제스 그랜트]는 가깝고 욕심이 많았다. 그는 유태인 무역업자와 함께 테네시주로 내려왔는데, 그는 아들이 도와주기를 원했고, 그 이익을 누구와 나누려고 했다. 그랜트는 허가서 발급을 거부하고 유태인을 비행기로 보내면서 유태인의 출입을 금지시켰소."[52] 윌슨은 그랜트가 "항상 그를 이용하려고 하는 친척들의 무리"를 상대할 수 없다고 느꼈고 아마도 그가 그들의 상대라고 보는 사람들, 즉 유대인이었던 기회주의적 거래자들을 공격했을 것이다.[52]

2001년 역사학자 장 에드워드 스미스는 "1862년 12월은 그랜트의 남북전쟁 경력의 저점이었다. 12월 17일, 그랜트는 자신과 셔먼이 빅스버그를 빼앗으려는 시도를 중단한 것 외에도, 그의 명성을 영원히 더럽히는 명령을 내렸다. 미국 역사상 가장 노골적인 반유대주의 사례 중 하나로, 그랜트는 유대교 신앙의 모든 구성원을 테네시 주에서 추방했다."[19]

2012년 역사학자 H.W. 브랜드는 "그랜트는 미국에서 흔히 볼 수 있는 유대인들을 정형화하는 것에 대한 편견을 공유했으며, 그들이 집단으로 대우받음으로써 어떤 손실을 입었든 그들이 짊어져야 할 짐이라고 결론지었을 것이다. 이 비교적 작은 계급의 불편이 전쟁에서 승리하는 대가라면 기꺼이 그 대가를 치르게 할 작정이었다. 그는 매일 훨씬 더 많은 병사를 요구했소."

2016년 역사학자 로널드 C. 화이트는 "비유대인들도 불법거래에 광범위하게 참여했지만 코린트의 미니어처 신문은 유대인을 '상어'라고 부르며 군인들을 먹였다"면서 "이런 반유대적 감정이 고조되는 가운데 그랜트는 1862년 12월 17일 일반명령 제11호를 내렸다"고 전했다.

2017년 역사학자 론 체르노우는 "정확한 사건 순서가 무엇이든 간에, 그랜트는 상인들에게 마구잡이로 대했고, 그들과 한통속이 되어 그의 아버지를 발견했기 때문에, 그랜트는 그 상황에 상처를 받았을 것이다"이라고 말했다. 그랜트의 악명높은 명령은 자해로 인한 상처로, 순간 홧김에, 그리고 롤린스의 반대 때문에 내려진 것이었다. 라울린스 사령관은 명령의 공격적 성격을 지적하는 것 외에도 워싱턴이 이를 철회할 것이라고 전망했다.[26]

2017년 역사학자 찰스 W. 칼훈(Charles W. Calhoun)은 1862년 말 그랜트가 미시시피에서 무역규제를 위반했다는 이유로 "유스, 계급으로서" 추방 명령을 내렸던 때부터 나온 질문이다. 그 엉터리 명령은 대사 뒤에서 불법적인 상거래를 통제하려는 그의 좌절감을 반영했고, 링컨은 그것이 주목을 받자마자 그것을 철회했다."[54]

2018년 역사학자 폴 카한은 "전쟁에서 이득을 본 투기꾼과 무역업자들의 무리에 힘입어 그랜트는 자신의 악명 높은 11번 총령을 발표했는데, 그 중 첫 번째 명령어는 "유대인들은 재무부가 수립한 모든 무역규정을 위반하는 계층이며 부서 명령도 위반하는 계층이다"라고 말했다.이 명령을 받은 후 24시간 이내에 테네시주 부에서 추방되었다.

참조

  1. ^ John Y Simon (1979). The Papers of Ulysses S. Grant, Volume 7: December 9, 1862 – March 31, 1863. SIU Press. p. 56. ISBN 9780809308804.
  2. ^ Shelley Kapnek Rosenberg; et al. (2005). History of the Jews in America: Civil War Through the Rise of Zionism. Behrman House, Inc. pp. 22–23. ISBN 9780874417784.
  3. ^ 화이트 2016, 페이지 243.
  4. ^ 화이트 2016, 페이지 247.
  5. ^ a b c 화이트 2016, 페이지 248.
  6. ^ 브랜드 2012, 페이지 211, 217.
  7. ^ 화이트 2016, 페이지 248–249.
  8. ^ 밀러 2019, 페이지 226–227.
  9. ^ 밀러 2019, 227페이지.
  10. ^ a b 화이트 2016, 페이지 249, 밀러 2019, 페이지 226.
  11. ^ 화이트 2016, 페이지 250-251.
  12. ^ 밀러 2019, 페이지 208-209.
  13. ^ 밀러 2019, 페이지 209–210.
  14. ^ 체르노우 2017, 페이지 242.
  15. ^ 브랜드 2012, 페이지 2017.
  16. ^ a b 체르노우 2017년 232페이지.
  17. ^ 데이비드 S. 수르담, "트레이더나 반역자: 남북 전쟁 중 북부 면화 거래," 기업 및 경제사, 1999년 겨울, 제28권 2, 페이지 299–310 온라인
  18. ^ 조나톤 D. 사르나, 그랜트 장군이 유태인을 추방했을 때(2012), 페이지 5-8.
  19. ^ a b 스미스 2001, 225 페이지
  20. ^ a b 화이트 2016, 페이지 251.
  21. ^ a b c d Feldberg, M. (edd), "General Grant's Osciousy", "Belings of Freedom: 미국 유대사(American Jewart History Society 2002)의 챕터 119.
  22. ^ a b c 버트람 코른, 미국 유대인과 남북전쟁(1951년), 페이지 143.
  23. ^ a b 프레데릭 코플 자허, 새 황무지의 희생양, 199페이지. 하버드 대학 출판부, 1994. ISBN 0-674-79007-3
  24. ^ 브랜드 2012, 페이지 217–218.
  25. ^ 브랜드 2012, 페이지 218.
  26. ^ a b 체르노우 2017, 페이지 234.
  27. ^ 체르노우 2017, 페이지 234–235.
  28. ^ a b 체르노우 2017, 페이지 233.
  29. ^ a b 밀러 2019, 페이지 259.
  30. ^ 밀러 2019, 페이지 260.
  31. ^ "의회도서관의 유대인 보물: 주문번호 11번" 유대인 가상 도서관[1]
  32. ^ 율리시스 S. 그랜트의 논문, 제7권: 1862년 12월 9일-1863년 3월 31일, 페이지 50 [2]
  33. ^ a b c Jacob Rader Marcus, The 유태인 in the American World: A Source Book, 페이지 199–203. 웨인 주립 대학교 출판부, 1996. ISBN 0-8143-2548-3
  34. ^ 율리시스 S. 그랜트 7권: 1862년 12월 9일-1863년 3월 31일, 56페이지 [3] 57페이지 [4]
  35. ^ a b c 펠드버그.
  36. ^ 사르나 2012b.
  37. ^ a b c 체르노우 2017, 235페이지.
  38. ^ 체르노우 2017, 페이지 235–236; Sarna 2012a, 페이지 6.
  39. ^ 사르나 2012a, 페이지 4-6.
  40. ^ a b c d 로버트 마이클, 미국 반유대주의의 간결한 역사, 페이지 91. 2005년 Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-4313-7
  41. ^ 브룩스 D. 심슨, 율리시스 S. 그랜트: 역경을 극복한 승리, 1822–1865, 페이지 165. Houghton Mifflin Books, 2000. ISBN 0-395-65994-9
  42. ^ 스미스 2001, 페이지 226–227.
  43. ^ Andrew Glass. "Grant expels Jews from war zone Dec. 17, 1862". POLITICO. Retrieved February 3, 2020.
  44. ^ 스미스 2001, 페이지 459-460.
  45. ^ a b Simon, John Y. (1967). The Papers of Ulysses S. Grant: July 1, 1868 – October 31, 1869. 19. Southern Illinois University Press. p. 37. ISBN 0-8093-1964-0. Retrieved March 20, 2015.
  46. ^ 셸리 카프넥 로젠버그, 챌린지와 변화: 시오니즘의 봉기를 통한 내전, 22페이지. 2005년 베르만 하우스 주식회사. ISBN 0-87441-778-3
  47. ^ 조나톤 D. 사르나, 그랜트 장군이 유대인을 추방했을 때(2012)p xi, 89, 101
  48. ^ "Precedents: Jews and Presidents". The Philadelphia Jewish Voice. 1 (2). August 2005.
  49. ^ 체르노우 2017, 페이지 642–643.
  50. ^ White 2016, 페이지 235; Brands 2012, 페이지 215–216.
  51. ^ 맥필리 1981, 페이지 123.
  52. ^ a b 맥필리 1981, 페이지 124.
  53. ^ 브랜드 2012, 페이지 218–219.
  54. ^ 칼훈 2017, 페이지 46.
  55. ^ 카한 2018, 페이지 14.

원천

외부 링크