인도 자유언론

Free Press of India
인도의 언론의 자유와 혼동하지 않기 위해서입니다.
인도 자유언론
산업뉴스 미디어
설립됨1920년대
창시자스와미나탄 사다난드
현존하지 않는1935년 7월
본부
인도
주요인
스와미나탄 사다난드

인도 자유언론(Free Press of India)은 영국 라즈 시절인 1920년대 스와미나탄 사다난드가 설립한 인도 민족주의 지지통신사였다. 인디언들이 소유하고 관리하는 최초의 통신사였다. 처음부터 의심스러운 사업 수완에 시달렸고, 자금을 조달한 사람들에게 신세를 지면서, 그 기관은 인도 소유의 언론으로부터 실질적인 지지를 얻지 못했고, 따라서 1935년에 문을 닫았다. 1945년부터 1947년 사이에 잠시 부활했다가 새로 독립한 나라의 정부에 의해 숨이 막혔다. 그것은 스와라지 당의 지지자였고, 이후 대응 협력당의 지지자였으며, 다양한 사업 이익도 있었다.

배경

인도의 독립 30년 전, 로이터 통신사와 인도 연합 통신사(API), 동부 통신사, 인도 통신사 등 그 계열사들은 인도의 뉴스와이어 서비스를 어느 정도 완전히 장악하고 있었다. 그들은 인도에서 국제 미디어로 인도뿐만 아니라 그 나라의 영국 라즈 정부에 뉴스 서비스를 제공했다.[1] 사다난드는 API를 위해 일했고 1919년 잘리안왈라바그 대학살에 대한 정부의 보도 탄압으로 실망한 후 곧 로이터 독점의 팔을 떠났다.[2] 그 후 알라하바드의 인디펜던트 신문사, 버마의 랑군 타임즈에서 일했지만,[3] 간디 등이 인도의 독립운동에 관여했던 것처럼 독점을 깨고 싶은 욕망을 품었다.[2]

포메이션

인도 자유언론(FPI)은 인도인이 소유하고 관리하는 최초의 통신사였다.[4][5] 사다난드는 1923년에 그것의 창조를 계획했고 1925년에 실제로 설립되었다고 말했다. 통신사 저널리즘의 교수인 K. M. Shrivastava는 사다난드의 기원에 대한 설명은 몇 가지 다른 버전 중 하나라고 지적한다.[6] 밀턴 이스라엘은 1924년 후반에 주석을 달았지만, 봄베이 크로니클이 1925년 1월 8일에 발행한 FPI 사무소 개소 발표도 했다.[note 1] 사다난드는 1924년 9월에 항소를 발표했고, 그 해 초에는 자신의 아이디어와 비용으로 의회에 접근했었다. 그는 "오랫동안 느껴온 대중의 욕구인 인도의 관점에서 정확하고 공정하게 뉴스를 수집하고 전파할 독립 통신사"를 제안했다고 언급했다. 크로니클이 지적한 바와 같이 극복해야 할 한 가지 어려움은 다양한 민족주의 계파들 중에서 공통적인 "인도주의적 관점"이 없다는 점이었다. 이스라엘은 현존하는 독점을 "효율적이고 신뢰할 수 있으며 일반적으로 정확하다"고 설명한다. 또 다른 어려움은 FPI가 운영 2년차까지 재정적으로 자립할 수 있을 것으로 예상한 사다난드의 빈약한 재정 능력이었다.[10] J. B.와 같은 경험 많은 신문 사업가들. 쁘띠와 F. H. 홀싱어는 다른 기관을 정당화할 만한 충분한 신문도, 기존 기관들이 일시적으로 새로운 사업을 망쳐놓기 위한 가격 전쟁을 벌이는 것을 막기 위한 수단도 없었기 때문에 훨씬 더 오랜 기간의 보조금이 필요할 뿐만 아니라 성공할 가능성도 거의 없을 것이라고 예견했다.[10] J. K. 싱은 나중에 그를 훌륭한 언론인이지만 형편없는 경영자와 "슬픈 실패"[11]라고 묘사했다.

쁘띠는 이사회에서 잠시 활동했지만 투자를 거부했다. 다른 사람들은 자금을 제공했고 FPI는 주요 재정 지원자들에게 신세를 지게 되었고, 다양한 사업과 정파가 되었다.[10] 스와라지당은 초기 주요 지지자였으나 1925년 10월 이후 FPI 이사였던 M. R. 자야카르 한 명이 그에 대한 지지를 '응답하라 협력' 운동으로 전환하자 FPI도 이에 동조했다.[12] 다른 초기 이사진들은 GD Birla와 P를 포함했다. 타쿠르다스. 이스라엘은 설립 이후 FPI가 "봄베이 산업가와 언론인의 연합에 의해 운영되었다"[13]고 쓰고 있다. 민족주의 지지 FPI의 형성과 성장의 일차적인 자극은 아마도 식민지 정부를 인도 민족주의자들과 겨루게 한 "거친 비율" 논쟁이었을[14] 것이다. 이 논쟁은 루피와 스털링 사이의 고정 비율을 1초 6d로 유지하는 것을 목표로 루피를 평가 절하하는 것이 더 좋은지 또는 유통 중인 루피의 양을 제한하는 것이 더 좋은지 여부에 대해 우려했다.[15] 토론의 어떤 결과도 비즈니스에[citation needed] 영향을 미칠 것이지만 이스라엘은 또한 다음과 같이 말한다.

FPI의 장기적인 미래는 사다난드의 문제가 될 것이 처음부터 분명했고, 그의 부유한 후원자들이 한계 이상의 자선 활동을 계속하려는 의지는 프로 언론계에서 안정적인 경쟁자가 되는 그의 성공에 달려 있을 것이다. 그러나 그들은 그 목표를 달성하는 것을 가능케 했을지도 모르는 높은 비용을 기꺼이 써내려 하지 않았다.[16]

사다난드는 대영제국의 억압적인 법률의 결과로서 언론에 작용하는 제약조건을 이미 알고 있었다. 신문들은 FPI가 제공했음에도 슈리바스타바가 말하는 "공식적인 과잉"에 대한 사실적인 보도를 싣지 못했다. 이 문제에 대처하기 위해 그는 처음에는 사이클로스터가 달린 뉴스 게시판인 자유언론게시판, 그리고 마침내 1930년 6월 13일 자유언론저널으로 자신의 신문을 시작했다.[17] 《The Bulletin》은 독립 출판물로서 자금을 조달할 수 없기 때문에 1926년에 이르면 인도 일요일 신문의 부록이 된 단명 사건이었다.[7]

효과

새로운 경쟁자로서 FPI의 잠재력은 로이터의 경영진이 인식된 도전을 충족시키기 위해 다양한 행정적 변화를 도입하도록 만들기에 충분했다.[18] 사다난드는 FPI가 "기능을 하는 동안 인도 전국 언론의 지지를 받았다"고 주장했다. 종합적인 내부 서비스를 유지했다. 그것은 1932-35년 동안 인도 언론에 효과적인 세계 뉴스 서비스를 조직하고 유지한 최초의 인도 통신사였다. Shrivastava는 사다난드 자신의 설명에도 불구하고, 이 벤처 사업은 성공적이지 못했고, 사실 인도 언론의 지원을 받지 못했으며, 그의 목적이 아무리 가치있었더라도, 성공적이지 않았다고 언급한다. 사다난드는 부유한 사람이어서 위험을 감수할 여유가 있었는데, 이는 그의 기관이 반항적인 행동으로 자주 보안 예금을 몰수한다는 것이 증명되었지만, 일반적인 지원 부족, 영국 라지 정부의 반대, 기성 언론 매체의 기득권 등이 복합적으로 작용하여 1935년에 문을 닫게 되었다.[6]

리바이벌

FPI는 1945년에 부활하여 인도 언론에 국제 뉴스를 제공하는 것을 목표로 했으며, 이 목적으로 바타비아, 카이로, 런던, 난징, 뉴욕, 싱가포르에 특파원을 설립했다. 부흥은 1947년 필요한 텔레프린터 회선이 조직에 거부되면서 포기되었다. FPI는 인도 독립 다음 날 사르다르 파텔 내무장관이 무단으로 군사행동의 세부사항을 폭로한 기사를 보도해 화를 냈다. Patel은 이후 FPI가 운영되기 위해 필요한 시설들을 거절했다. 사다난드는 이제 독립한 인도의 새 정부가 자리를 잡았을 때 이 벤처기업을 다시 한번 부활시키기를 바랐지만 사실 FPI는 부활되지 않았다.[6] 사다난드는 1948년 시작된 인도 프레스 트러스트의 초기 주주 7명 중 한 명이었다.[19][20]

참조

메모들
  1. ^ 밀턴 이스라엘에 따르면 1926년 3월 인도 자유언론은 유한회사가 됐지만 일부 소식통들은 설립일을 1927년으로 늦춘다.[7][8][9]
인용구
  1. ^ Iyengar, A. S. (2001). Role of press and Indian freedom struggle: all through the Gandhian era. APH Publishing. p. 137. ISBN 978-81-7648-256-1. Retrieved 27 March 2012.
  2. ^ a b Israel, Milton (1994). Communications and Power: Propaganda and the Press in the Indian Nationalist Struggle, 1920–1947. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 127–128. ISBN 978-0-521-46763-6. Retrieved 27 March 2012.
  3. ^ Iyengar, A. S. (2001). Role of press and Indian freedom struggle: all through the Gandhian era. APH Publishing. p. 141. ISBN 978-81-7648-256-1. Retrieved 27 March 2012.
  4. ^ George, K. M. (1998). Western influence on Malayalam language and literature. Sahitya Akademi. p. 185. ISBN 9788126004133. Retrieved 2012-04-03.
  5. ^ Kumar, Ravinder (1993). Selected works of Motilal Nehru. 5. Vikas. p. 274. ISBN 978-0-7069-6379-3. Retrieved 2012-04-03.
  6. ^ a b c Shrivastava, K. M. (2007). News Agencies from Pigeon to Internet. Sterling Publishers Pvt. Ltd. pp. 41–44. ISBN 978-1-932705-67-6. Retrieved 27 March 2012.
  7. ^ a b Israel, Milton (1994). Communications and Power: Propaganda and the Press in the Indian Nationalist Struggle, 1920–1947. Cambridge: Cambridge University Press. p. 134. ISBN 978-0-521-46763-6. Retrieved 27 March 2012.
  8. ^ 조지1998p185
  9. ^ Basu, Aparna (2001). G.L. Mehta, A Many Splendoured Man. New Delhi: Concept Publishing Company. p. 98. ISBN 9788170228912. Retrieved 2012-04-03.
  10. ^ a b c Israel, Milton (1994). Communications and Power: Propaganda and the Press in the Indian Nationalist Struggle, 1920–1947. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 128–129. ISBN 978-0-521-46763-6. Retrieved 27 March 2012.
  11. ^ Singh, J. K. (2007). Media And Journalism. APH Publishing. pp. 3, 5. ISBN 978-81-313-0062-6. Retrieved 4 March 2012.
  12. ^ Israel, Milton (1994). Communications and Power: Propaganda and the Press in the Indian Nationalist Struggle, 1920–1947. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 128–129, 134. ISBN 978-0-521-46763-6. Retrieved 27 March 2012.
  13. ^ Israel, Milton (1994). Communications and Power: Propaganda and the Press in the Indian Nationalist Struggle, 1920–1947. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 131–132. ISBN 978-0-521-46763-6. Retrieved 27 March 2012.
  14. ^ Iyengar, A. S. (2001). Role of press and Indian freedom struggle: all through the Gandhian era. APH Publishing. p. 140. ISBN 978-81-7648-256-1. Retrieved 27 March 2012.
  15. ^ Manikumar, K. A. (2003). A colonial economy in the Great Depression, Madras (1929–1937). Orient Blackswan. p. 125. ISBN 9788125024569. Retrieved 2012-03-28.
  16. ^ Israel, Milton (1994). Communications and Power: Propaganda and the Press in the Indian Nationalist Struggle, 1920–1947. Cambridge: Cambridge University Press. p. 132. ISBN 978-0-521-46763-6. Retrieved 27 March 2012.
  17. ^ Shrivastava, K. M. (2007). News Agencies from Pigeon to Internet. Sterling Publishers Pvt. Ltd. pp. 68–69. ISBN 978-1-932705-67-6. Retrieved 27 March 2012.
  18. ^ Iyengar, A. S. (2001). Role of press and Indian freedom struggle: all through the Gandhian era. APH Publishing. pp. 139–140. ISBN 978-81-7648-256-1. Retrieved 27 March 2012.
  19. ^ Shrivastava, K. M. (2007). News agencies from pigeon to internet. Sterling Publishers Pvt. Ltd. pp. 69–70. ISBN 978-1-932705-67-6. Retrieved 12 March 2012.
  20. ^ Radhey Shyam Chaurasia (1 January 2002). History of Modern India, 1707 A. D. to 2000 A. D. Atlantic Publishers & Dist. pp. 441–. ISBN 978-81-269-0085-5. Retrieved 3 April 2012.