무신론자

Faithless elector
이 기사는 대체로 무신론 선거인에 관한 것이다.2016년 미국 대통령 선거 관련 기사는 2016년 미국 대통령 선거에서 페이스리스 선거인을 참조하십시오.
Map of faithless elector laws in the US
주별 무신론자법[1]
패널티로 무효 투표
투표가 무효화되었다.
투표에 벌칙이 붙었다.
개표
법 없음

미국 선거인단(U.S. Political College)에서, 무신론 선거자는 선거자가 투표하기로 약속한 미국 대통령과 미국 부통령 후보자에게 투표하지 않고, 대신 한 명 또는 두 명에게 투표하거나 투표에서 기권하는 선거인을 말한다.미국 대통령 선거의 일환으로, 각 주는 현대에 대부분의 주에서 인기 있는 투표에 기초하여 선출된 선거인단을 선정하는 방법을 선택하며, 일반적으로 선거자들은 임명될 경우 그들 정당의 후보자에게 투표할 것을 약속해야 한다.공약한 선거인은 공약을 파기함으로써 신념이 없는 선거인으로 간주될 뿐이다. 공약하지 않은 선거인은 공약을 파기할 수 없다.선거인의 공약과 일치하지 않는 투표의 결과는 주마다 다르다.

선거인은 통상 정당이나 당 대통령 후보가 뽑고 지명하는 것으로 당과 당 후보에 대한 충성도가 높다는 평판을 받는 당원이다.그러므로, 믿음이 없는 선거인은 일부 주에서 잠재적인 법적 처벌뿐만 아니라 그들 당의 비난과 정치적 보복의 위험을 무릅쓴다.선거 후보자들은 선거일 전 몇 달 동안 주 정당에 의해 지명된다.인디애나 주와 같은 일부 주에서는 다른 후보가 지명되는 것과 같은 방식으로 선거인들이 예비선거에서 지명된다.[2]오클라호마, 버지니아, 노스캐롤라이나와 같은 다른 주에서는, 선거인들이 전당대회에서 지명된다.펜실베이니아에서는 각 후보의 선거대책위원회가 (믿음이 없는 선거인을 낙선시키기 위한 시도) 후보를 선거인단에 지명한다.일부 주에서는 주지사까지 또는 주지사를 포함한 고위직 및/또는 잘 알려진 주 공무원이 가능하면 언제나 선출직 역할을 하는 경우가 많다(헌법에서는 연방공무원이 선출직 역할을 하는 것을 금지하지만 주공무원은 그렇게 하는 것을 제한하지 않는다.정당들은 대체로 선거인의 충실한 신념을 지키는 데 성공해, 선거인이 투표를 하기 전에 후보자가 사망한 드문 사례들을 배제해 왔다.

2020년 선거를 통해 총 165건의[3][4] 무신앙 사례가 발생했다.그들은 선거를 조작한 적이 없으며,[4] 거의 모든 사람들이 주요 반대파 후보로의 지지 전환과는 반대로 제3자 후보나 비후보자에게 투표했다.1872년 호레이스 그릴리가 선거의 날과 선거인단이 소집된 사이에 63명의 무신론 선거인이 있었지만 율리시스 S. 그랜트는 이미 재선에 성공할 만큼 충분히 확정적이었다.1836년 선거 동안, 버지니아의 23명으로 구성된 선거 대표단 전체가 민주당 부통령 후보인 리처드 M. 존슨에 대한 투표에서 믿음직스럽게 기권했다[5].[3]버지니아의 지지가 상실되면서 존슨은 과반수에도 못 미치는 선거인단 한 표를 잃었고, 부통령 선거는 조건부 선거로 미국 상원에 던져졌다.버지니아주 선거인들이 공약대로 마틴 밴 뷰런 민주당 대통령 후보를 뽑았기 때문에 대선 자체는 논쟁거리가 되지 않았다.상원은 어쨌든 정당 계열의 투표를 거쳐 존슨을 부통령으로 선출했다.

미국 헌법은 공약의 개념을 명시하지 않는다; 어떤 연방법이나 헌법도 선거인의 투표를 어떤 것에 구속하지 않는다.미국 대법원은 1952년 레이 대 블레어 판결에서 이러한 주법을 준수했다.[6][7]2020년, 대법원은 또한 치아팔로 대 워싱턴 사건에서 주들이 그들의 주에서 인기 있는 투표의 승자에 투표하도록 선거자들을 묶는 법을 집행할 자유가 있다고 판결했다.[8]

무신론 선거법

2020년 현재 33개 주와 컬럼비아 지구는 선거인들이 투표하기로 약속한 후보를 투표하도록 하는 법을 가지고 있지만, 이들 관할 구역의 절반에는 시행 메커니즘이 없다.14개 주에서는 공약에 반하는 표가 무효 처리되고 각 선거인이 교체되며, 이 중 2개 주에서는 벌금도 부과될 수 있다.다른 3개 주는 무신론 선거자들에게 벌금을 부과하지만 여전히 그들의 표를 투표로 간주한다.[1]

콜로라도는 2016년 선거 때 발생한 선거인의 무신론 투표를 무효화한 첫 주였다.미네소타는 2016년 힐러리 클린턴에게 공약한 선거인단이 대신 버니 샌더스에게 표를 던지려 하자 처음으로 이 법을 발동하기도 했다.[9]2008년까지 미네소타의 선거인들은 비밀 투표를 했다.최종 개표 결과 신앙 없는 표의 발생이 밝혀지겠지만, 어느 선거인단이 신앙이 없는지를 판별하는 것은 불가능했다.2004년 알 수 없는 선거인이 무신론자였던 후, 미네소타는 그 법을 개정하여 선거인의 투표에 대한 공개 투표를 의무화하고, 선거인이 공약한 후보가 아닌 다른 사람에 대한 투표권을 무효화했다.[10]

워싱턴은 2016년 선거 이후 4번의 무신론 선거자 투표 이후 처음으로 무신론 선거자를 배출한 주가 되었다.2019년, 국가는 미래의 선거를 위해 법을 바꾸었고, 무신론 투표를 무효화하고 각각의 선거인을 대체하는 것으로 바꾸었다.[11]

캘리포니아에서 무신론 선거인은 무신론 투표를 한 죄로 3년 이하의 벌금 또는 징역에 처할 수 있다.[12]

법적 판결

레이 대 블레어 사건

주요 기사:레이 대 블레어 사건

국가공약법의 합헌성은 1952년 미국 연방대법원이 레이 대 블레어[13] 대법원에서 5 대 2의 표차로 확정했다.법원은 각 주가 자신의 당이 지지하는 후보에게 투표할 것을 선거인에게 요구할 수 있는 권리와 선거 전에 공약을 거부하는 잠재적 선거인을 제거할 권리가 있다고 판결했다.법원도 다음과 같이 썼다.[13]

그러나, 비록 선거인단 후보자들의 그러한 약속들이 헌법에 의거한 선거권자의 헌법적 자유를 침해했기 때문에 법적으로 집행할 수 없다 하더라도, 예술이다. II, § 1이 선거인단에서 [강요가 추가됨]을 선택할 수 있기 때문에 투표하는 것은, 경선에서의 공약의 요건이 위헌이라는 것을 따르지 않을 것이다.

— U.S. Supreme Court, Ray v. Blair, 1952

이번 판결은 투표가 아닌 서약서를 요구하는 것이 합헌이며 더글러스 대법관이 참여한 잭슨 대법관은 그의 반대 의견을 다음과 같이 적었다.[13]

우리 역사에 충실한 사람은 아무도 이 계획이 원래 그 본문에 내포되어 있는 것, 즉 선거인이 자유계약선수(FA)가 될 것이라는 것을 고려했다는 것을 부정할 수 없다.

2015년 한 법조계 학자는 "합리적으로 행사해야 하는 비상한 시기에 연방선거인의 재량권을 저해하는 주법이 제2조 및 제12조 개정안에 명백히 위배된다"고 주장했다.[14]

치아팔로 대 워싱턴 콜로라도 주 대 바카 사건

주요 기사:치아팔로 대 워싱턴 사건

2016년 선거 이후 워싱턴과 콜로라도에서 표 전환을 시도한 선거인단은 주의 무신론 선거법 시행을 받았다.워싱턴 출신의 네 명의 무신론 선거자들은 그들의 공약을 어긴 죄로 각각 1,000달러의 벌금을 부과받았다.[15]선거인들은 로렌스 레식이 설립한 비영리 단체인 이퀄 시민으로부터 법적 지원을 받았다.콜로라도 사건인 Baca 대 Colorado State of State는 처음에 미국 지방법원에 의해 콜로라도 지방 법원으로부터 기각되었다.항소심에서 10번 서킷은 2019년 8월 콜로라도의 무신론 선거법 위헌 결정을 내렸다.[16]구체적으로, 선거인들은 그들이 선택한 대통령 후보자에게 투표할 수 있는 헌법적 권리를 가지고 있고 그들이 할 수 있는 어떤 사전 공약에도 구속되지 않는다는 의견이다.이 의견에는 선거인단 내 대통령 선거 행위는 주법의 적용을 받지 않는 연방 기능이며, 선거인이 공약한 후보자들에 대해서만 투표하도록 하는 주법은 위헌이고 강제할 수 없다는 것이다.2019년 10월 16일 콜로라도는 미국 연방대법원에 제10회 서킷의 결정에 항소했다.[17][18]

제10서킷의 결정은 워싱턴 대법원의 2019년 5월 이전 판결인 인 르 게라(In Re Guerra)와 충돌했다.[19] 인 레 게라(In Re Guerra)는 공약 위반으로 벌금 1000달러를 부과받은 3명의 선거인이 벌금에 항소해 확정됐다.콜로라도 사건과 대조적으로, 워싱턴 법원은 대통령 선거인들은 주법의 지배하에 있는 주 공무원이며 그들이 공약한 대로 투표하지 않으면 주정부로부터 형사 처벌을 받을 수 있다고 주장했다.2019년 10월 7일 이들 선거인들은 미국 연방대법원에 상고하기도 했다.[20][21]

2020년 7월 6일, 미국 대법원은 치아팔로 대 워싱턴 대 콜로라도 주 대 바카 사건에서 주들이 무신론 선거자들을 처벌하기 위한 법을 집행할 수 있다고 만장일치로 판결했다.[22][23]

역사

58개 이상의 선거에서 165명의 선거인들이 그들이 대표했던 주의 입법부가 규정한 대통령이나 부통령에 투표하지 않았다.[3]다음 중 하나:

  • 71명의 선거인단이 투표권을 바꾼 것은 자신이 공약한 후보가 선거인단 투표(1872년과 1912년) 전에 사망했기 때문이다.
  • 1명의 선거인은 어떤 후보에도 투표하지 않기로 선택했다(2000년).
  • 93은 일반적으로 선거인의 개인적 선호에 의해 변경되었지만, 솔직한 실수로 인해 변경되었을 수 있는 경우도 있었다.

비록 때때로 믿음이 없는 선거인이 다른 선거인들이 일치하여 그들의 표를 바꾸도록 유도하려고 시도했지만, 대개는 거의 성공하지 못하더라도, 믿음 없는 선거자들은 혼자 행동한다.

한 가지 예외는 1836년 선거였는데, 버지니아 선거의 23명의 선거인단이 모두 함께 행동하여 선거인단 투표의 결과는 바뀌었지만 전체 선거의 결과는 바꾸지 못했다.민주당 표는 294명의 선거인단 중 170명으로 주를 이뤘지만 부통령 투표에서 기권한 23명의 버지니아주 선거인단은 민주당 후보인 리처드 M. 존슨이 선거인단의 절반인 147표(당선에는 1표 모자라는 1표)를 받았다.존슨은 이후 미국 상원에 의해 부통령으로 선출되었다.

무신론 선거자 목록

다음은 모든 무신론자 명단이다.각 항목 앞에 있는 숫자는 해당 연도 선거에서 신앙이 없는 선거인 수다.

1788년 ~ 1800년: 수정헌법 12조 이전

3 – 1788-89 선거: 메릴랜드에서 2명, 버지니아에서 1명 등 3명의 선거인단이 투표하지[a] 않음

3 – 1792년 선거: 메릴랜드에서 2명, 버몬트에서 1명 등 3명의 선거인단이 투표하지 않음

19~1796년 선거: 펜실베이니아 출신의 선거권자인 새뮤얼 마일즈는 연방주의 대통령 후보인 존 애덤스에 투표할 것을 맹세했지만, 민주공화당 후보인 토마스 제퍼슨에게 투표했다.그는 토마스 핀크니에 대한 공약대로 그의 다른 한 표를 던졌는데, 당시에는 대통령이나 부통령을 특정할 수 있는 조항이 없었다.18명의 추가 선거자들은 공약대로 아담스에게 투표했지만, 핀크니에게는 투표하기를 거부했다.[24]이는 알렉산더 해밀턴이 핀크니를 대통령으로 선출하겠다는 소문난 계획을 저지하려는 시도였고, 이는 아담스의 러닝메이트인 핀크니가 아닌 애덤스의 상대인 제퍼슨이 부통령으로 선출되는 의도치 않은 결과를 낳았다.이는 미국 역사상 1864년(그 해에는 대통령과 부통령이 서로 다른 당에서 온 반면, 대통령과 부통령은 같은 제3자로부터 한 장의 표로 달렸음)을 제외하고 대통령과 부통령이 서로 다른 당에서 온 유일한 시간이었고, 승자는 서로 다른 표에서 온 유일한 시간이었다.

1800년 선거는 교착상태에 빠졌는데, 믿을 수 없는 민주 공화당의 선거자들이 없었기 때문이다. 그들은 모두 토마스 제퍼슨과 애런 버 둘 다 투표하여, 동점 결정을 하원에 강요했다.만약 그들이 로드 아일랜드에서 온 선거자 중 한 명을 부통령 후보인 찰스 코츠워스 핀크니에게 투표하지 않고, 대신 존 제이에게 투표함으로써 승리했다면, 연방당은 이 문제를 피했을 것이다.1804년 12차 개정안은 같은 유형의 두 표를 던지는 대신, 선거인들이 대통령과 부통령을 위해 명시적인 선택을 하도록 선거 절차를 변경하여 비준되었다.

1804년 ~ 1840년

6 – 1808년 선거: 뉴욕 출신의 6명의 선거인은 대통령 후보로 민주 공화당의 제임스 매디슨, 부통령 후보로 조지 클린턴 전 뉴욕 주지사에게 투표할 것을 맹세했다.대신, 그들은 클린턴에게 투표했고, 매디슨에게는 부통령에게 세 번, 제임스 먼로에게는 부통령에게 세 번 투표했다.[3]

3 – 1812년 선거:세 명의 선거인들은 연방주의자 부통령 후보인 재러드 잉거솔에게 투표할 것을 맹세했다. 대신 엘브리지 게리에게 투표했다.[3]

1 – 1820 선거:윌리엄 플러머는 재선에 도전하지 않은 제임스 먼로 민주공화당 대통령 후보에게 투표하겠다는 서약을 받았지만, 대신 선거에서 후보가 아닌 존 퀸시 아담스에게 표를 던졌다.일부 역사학자들은 플러머가 조지 워싱턴이 유일한 만장일치로 선출되기를 원했거나 그의 친구 아담스에게 잠재적인 후보로서 관심을 끌기를 원했다고 주장한다.이 주장들은 논쟁의 여지가 있다.[25]플러머는 또한 대니얼 D가 아닌 리처드 러쉬에게 부통령 표를 던졌다.톰킨스는 맹세코.

7 – 1828년 선거:조지아 출신의 9명의 선거인 중 7명은 부통령 후보인 존 C에게 투표하기를 거부했다. 칼훈; 그들은 대신 윌리엄 스미스를 위해 부통령 표를 던졌다.[3]

30 – 1832년 선거:펜실베이니아에서 온 30명의 선거인들은 모두 민주당 부통령 후보인 마틴 밴 뷰런에게 투표하기를 거부했으며 대신 윌리엄 윌킨스에게 투표했다.[3]

23 – 1836년 선거:버지니아에서 온 23명의 선거자들은 민주당 후보 마틴 밴 뷰런과 부통령 후보 리처드 M. 존슨에게 투표할 것을 약속했다.그러나 그들은 노예 정부와의 공개적인 연락 때문에 존슨에게 표를 주지 않았고 대신 사우스 캐롤라이나의 윌리엄 스미스 상원의원에게 표를 던졌고, 존슨에게는 과반수보다 한 명 부족한 147명의 선거인단이 남게 되었다.존슨은 그 후 상원에서 임시선거를 거쳐 부통령으로 선출되었다.

1 – 1840 선거:버지니아주 출신의 아서 스미스(Athur Smith of Isl of Wight County) 당선자는 민주당 후보 마틴 밴 뷰런(Martin Van Buren)과 부통령 후보[citation needed] 리처드 M. 존슨(Richard M. Johnson)에게 투표할 것을 약속받았지만, 그는 제임스 K(James K)에게 투표했다. 부통령 후보로 폴크.[26][27][28][clarification needed][better source needed]

1864년 ~ 1912년

1 – 1864년 선거: 네바다 주의 한 선거인이 투표하기를 기권했다.[29][30][31][32]

63–1872년 선거:호레이스 그릴리 자유 공화당/민주당 후보는 12월 선거인단 투표 직전인 11월 29일 사망했다.3명의 당선자는 공약대로 고 그릴리에게 투표했고, 나머지 63명의 당선자들은 그릴리에게 투표할 것을 약속했으며, 이들 중 18명은 그릴리의 러닝메이트인 벤자민 그라츠 브라운에게 투표했고, 나머지 45명은 3명의 비후보자들에게 대통령 표를 분산시켰다.그릴리에게 투표한 세 명의 사후 대통령 투표는 의회에서 부결되었다.[33]

1 – 1892년 선거:오레곤 출신의 한 선거인은 벤자민 해리슨에게 투표하겠다고 다짐했다. 제3자 포퓰리즘 후보 제임스 B에게 투표했다. 위버.[34]

27 – 1896년 선거:민주당과 국민당은 모두 윌리엄 제닝스 브라이언을 대선 후보로 내세웠지만 부통령 후보로는 민주당이 아서 세월을, 국민당이 토마스 E를 각각 후보로 내세웠다. 왓슨.포퓰리즘 표는 어느 주에서나 인기투표에서 승리하지는 못했지만 민주당 선거인단 27명은 세월 대신 왓슨을 위해 부통령 투표를 했다.[35]

8 – 1912년 선거: 공화당 부통령 후보 제임스 S. 셔먼, 민선 6일 전에 죽었어공화당은 유타와 버몬트, 그리고 니콜라스 M의 두 주에서만 승리했다. 버틀러는 셔먼에게 서약된 8명의 선거인단을 받기 위해 급히 지명되었다.이에 따라 8명의 공화당 선거인단은 모두 버틀러 부통령에게 투표했다.[3]

1948년부터 1988년까지

1 – 1948년 선거:테네시 주 선거구 프레스턴 파크스는 민주당 후보인 해리 S의 선거인단이 될 후보였다. 트루먼, 그리고 미국의 권리당 민주당 후보 스트롬 서먼드.비록 전국민주당이 선거에서 이겼지만, 박씨는 Thurmond를 위해 적극적으로 선거운동을 했고, 그는 Thurmond와 Fielding L에 투표했다. 라이트[25]

1 – 1956년 선거:민주당 애들레이 스티븐슨과 에스테스 케파우버를 위해 공약한 앨라배마 프라이머 W. F. 터너는 월터 버윈 존스 판사, 허먼 탤마지 전 조지아 주지사에게 표를 던졌다.[25]

1 – 1960년 선거:오클라호마 선거구 헨리 D. 공화당의 리처드 닉슨과 헨리 캐벗 로지 주니어를 위해 공약한 어윈은 다른 218명의 공화당 선거인단과 접촉해 민주당 비후보인 해리 F의 대통령 선거인단을 투표하도록 설득했다. Byrd와 부통령은 공화당 배리 골드워터에 투표한다.대부분은 닉슨에게 투표해야 할 도덕적 의무가 있다고 답했고, 어윈은 버드와 골드워터에게 투표했다.투표하지 않은 14명의 선거인단(미시시피에서 8명, 앨라배마에서 6명)도 Byrd를 대통령으로 뽑았지만 Strom Thurmond를 부통령으로 지지했다. 왜냐하면 그들은 누구에게도 맹세하지 않았기 때문에, 그들의 행동은 신앙심이 없는 것이 아니었다.[25]

1 – 1968년 선거:공화당 리처드 닉슨과 스피루 애그뉴를 위해 공약한 노스캐롤라이나 로이드 W. 베일리 당선자는 미국 독립당 후보인 조지 월리스와 커티스 르메이 후보에게 표를 던졌다.이후 베일리는 상원 청문회에서 자신의 투표가 선거 결과를 바꾸었더라면 닉슨과 애그뉴에게 투표했을 것이라고 밝혔다.[dead link][36]

1 – 1972년 선거:공화당의 리처드 닉슨과 스피로 애그뉴를 위해 공약한 로저 맥브라이드 버지니아 당선자는 자유당 후보인 존 호스퍼스와 토니 네이쓴을 위해 선거인단을 모집했다.맥브라이드의 나단 부통령 투표는 미국 역사상 처음으로 실시된 선거 투표였다.[37]

1 – 1976년 선거:제럴드 포드와 밥 돌 공화당 후보를 지지한 마이크 패든 워싱턴 당선자는 공화당 대선후보 지명에 도전했던 로널드 레이건 후보를 위해 대선 투표를 했다.그는 공약대로 Dole을 위해 부통령 투표를 했다.[38]

1 – 1988년 선거:웨스트버지니아 경선 선거인 마가렛 리치는 민주당 마이클 듀카키스와 로이드 벤센을 위해 공약한 반면, 선거인단의 승자독식 관습에 대한 항의의 한 형태로 후보자들에게 투표했다. 그녀의 표를 던졌고, 그녀의 부통령 투표는 빈센에게 돌아갔다.두카키스.[39]

2000년과 2004년

1 – 2000년 선거:민주당 앨 고어와 조 리버먼을 위해 공약한 바버라 레트-시몬스 워싱턴 당선자는 워싱턴DC의 의회 대표 부재에 대한 항의 표시로 선거인단을 모집하지 않았다.[40]1864년 이후 처음으로 실시된 레트-시몬스의 선거인단 기권은 레트-시몬스가 연방지구의 '식민지 지위'[40]라고 지칭한 것에 항의하기 위한 것이었다.레트-시몬스는 그녀의 백지 투표를 신앙 없는 선거인의 행동이 아닌 시민 불복종 행위라고 묘사했다; 레트-시몬스는 고어를 지지했고 만약 고어가 승리할 기회가 있다고 생각했다면 고어에게 투표했을 것이다.[40]

1 – 2004년 선거:민주당의 존 케리와 존 에드워즈 후보를 지지하기로 한 익명의 미네소타주 선거인은 우연히 케리 후보가 아닌 존 이워즈 후보에게 표를 던졌다.[41][42]미네소타의 모든 당선자들은 예외적인 대통령 투표를 한 당선자를 포함하여 존 에드워즈에게 부통령 투표를 했다.미네소타의 당선자들은 비밀 투표를 했기 때문에 믿음이 없는 당선자의 신원은 알려지지 않았다.이 사건으로, 미네소타 법령이 개정되어, 선거인단 투표의 공개 투표와 투표자의 공약이 아닌 사람에 대한 투표 무효가 규정되었다.[43][10]

2016

주요 기사:2016년 미국 대통령 선거의 무신론자

10 – 2016년 선거:

또 다른 3명의 선거인은 공약에 반대표를 던지려 했으나 무효표를 받았다.

  • 콜로라도에서, 카시치는 대통령 선거에서 한 표를 받았고, 이는 무효가 되었고, 당선자는 힐러리 클린턴에게 표를 던진 한 표로 대체되었다.[46]
  • 메인주에서는 민주당 선거인이 버니 샌더스에게 대통령선거를 시도했지만 결국 클린턴에게 표를 던졌다.
  • 미네소타 민주농민당-노동당 선거인은 버니 샌더스에게 대통령, 툴시 가바드에게 부통령을 선출했지만, 이 투표는 무효가 되었고 선거인은 클린턴과 팀 케인에게 표를 던진 대체 선거인으로 대체되었다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 게다가, 선거구가 투표 결과를 제출하지 않았기 때문에 버지니아 출신의 또 다른 선거인이 선택되지 않았다.

참조

  1. ^ a b "Faithless Elector State Laws". Fair Vote. July 7, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  2. ^ "About the Electors". National Archives and Records Administration. August 27, 2019.
  3. ^ a b c d e f g h "Faithless Electors". Fair Vote. Retrieved December 14, 2020.
  4. ^ a b "Electoral College Cements Joe Biden's Victory With Zero Faithless Electors". Newsweek. December 14, 2020. Retrieved December 14, 2020.
  5. ^ Sabato, Larry J.; Ernst, Howard R. (May 14, 2014). Encyclopedia of American Political Parties and Elections. Infobase Publishing. p. 133. ISBN 978-1-4381-0994-7. Retrieved November 15, 2016. in 1836...the Virginia electors abstained rather than vote for Democratic vice presidential nominee Richard Johnson
  6. ^ Openshaw, Pamela Romney (2014). Promises Of The Constitution: Yesterday Today Tomorrow. BookBaby. p. 10.3. ISBN 9781483529806.
  7. ^ Ross, Tara (2017). The Indispensable Electoral College: How the Founders' Plan Saves Our Country from Mob Rule. Gateway Editions. p. 26. ISBN 9781621577072.
  8. ^ "Justices rule states can bind presidential electors' votes". Associated Press. July 6, 2020.
  9. ^ "Minnesota electors align for Clinton; one replaced after voting for Sanders". Star Tribune.
  10. ^ a b "208.08, 2008 Minnesota Statutes". Revisor.leg.state.mn.us. Archived from the original on September 27, 2011. Retrieved May 5, 2009.
  11. ^ 2019년 7월 28일 워싱턴 주 입법부의 통일 충실한 대통령 선거법.
  12. ^ "California Elections Code § 18002". California Office of Legislative Counsel. April 4, 2011. Retrieved December 13, 2020.
  13. ^ a b c 레이 대 블레어 사건 343 U.S 214 (1952년)
  14. ^ Sheppard, Stephen M. (May 21, 2015). "A Case For The Electoral College And For Its Faithless Elector" (PDF). Wisconsin Law Review. 2015 (1).
  15. ^ La Corte, Rachel (December 23, 2016). "Four state electors to be fined $1,000 for vote". Kitsap Sun. Retrieved December 25, 2016.
  16. ^ Paul, Jesse (August 21, 2019). "Colorado's presidential electors don't have to vote for candidate who wins the state, federal appeals court rules". The Colorado Sun. Retrieved August 22, 2019.
  17. ^ Paul, Jesse (October 16, 2019). "Colorado asks U.S. Supreme Court to overturn decision allowing presidential electors to vote for whomever they want". Colorado Sun.
  18. ^ "Petition for writ of certiorari" (PDF). Colorado Attorney General. Retrieved October 18, 2019.
  19. ^ "In re Guerra" (PDF). Washington Supreme Court. May 23, 2019. Retrieved July 6, 2020.
  20. ^ "Supreme Court asked to decide whether electors must vote for state popular vote winner". Jurist. Retrieved October 18, 2019.
  21. ^ "Petition for writ of certiorari" (PDF). Equal Citizens. Retrieved October 18, 2019.
  22. ^ "19-465 Chiafalo v. Washington" (PDF). US Supreme Court. US Supreme Court. July 6, 2020. Retrieved July 6, 2020.
  23. ^ "Electoral College voters can be forced to abide by state popular vote, Supreme Court says". CNBC. July 6, 2020. Retrieved July 6, 2020.
  24. ^ 체르노우, 론알렉산더 해밀턴.뉴욕: 펭귄, 2004. 페이지 514.
  25. ^ a b c d Edwards, George (2004). Why the Electoral College Is Bad for America. Yale University Press.
  26. ^ "The Virginia Electors". The New-Yorker. 10 (13): 204. December 12, 1840 – via Google Books. The Electors meanwhile held a meeting, and decided that their constituents would be best satisfied, under the circumstances, by their voting for Col. R. M. Johnson for Vice President. Accordingly on the 2d their 23 votes were cast for Martin Van Buren as President, 22 for Col. R. M. Johnson as Vice President and 1 (Arthur Smith of Isle of Wight) for Gov. Jas. K. Polk of Tennessee.
  27. ^ Niles 국가 등록부, Vol.LIX, 1840년 12월 5일 217페이지
  28. ^ "1840 Presidential Election". 270toWin. Retrieved November 23, 2020.
  29. ^ "Nevada Presidential Election Voting History". 270toWin.com. Retrieved November 13, 2020.
  30. ^ The Tribune Almanac and Political Register. Tribune Association. 1874. p. 56.
  31. ^ Handbook of the United States of America: And Guide to Emigration; Giving the Latest and Most Complete Statistics ... G. Watson. 1883. p. 61.
  32. ^ United States Congressional serial set. U.S. Government Printing Office. 1869. p. 84.
  33. ^ "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved July 31, 2005.
  34. ^ "Archived copy". Archived from the original on November 14, 2013. Retrieved 2013-11-13.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  35. ^ "Senate and House Secured; Republican control in the next Congress assured. The House of Representatives Republican by More than Two – thirds Majority – Possible Loss of a Republican Senator from the State of Washington – Republicans and Populists Will Organize the Senate and Divide the Patronage". The New York Times. November 9, 1894. Retrieved May 26, 2010.
  36. ^ "Tales of the Unfaithful Electors: Dr. Lloyd W. Bailey". EC: The US Electoral College Web Zine. Retrieved May 17, 2008.
  37. ^ Boaz, David (2008). "Nathan, Tonie (1923-)". In Hamowy, Ronald (ed.). Nathan, Toni (1923– ). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: SAGE; Cato Institute. p. 347. doi:10.4135/9781412965811.n212. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
  38. ^ Edwards, George C. (2011). Why the Electoral College Is Bad for America: Second Edition.
  39. ^ Johnson, Sharen Shaw (January 5, 1989). "Capital Line: [Final Edition]". USA Today. ProQuest 306154768. Even though Bensten sought the vice presidency, Margarette Leach of West Virginia voted for him to protest the Electoral College's winner-take-all custom.
  40. ^ a b c Stout, David (December 19, 2000). "The 43rd President: The Electoral College; The Electors Vote, and the Surprises Are Few". The New York Times. Retrieved November 30, 2009. But it was Mr. Gore who suffered an erosion today. Lett-Simmons, a Gore elector from the District of Columbia, left her ballot blank to protest what she called the capital's "colonial status" – its lack of a voting representative in Congress.
  41. ^ "Vote for Edwards instead of Kerry shocks Minnesota electors". Star Tribune. December 17, 2004. Archived from the original on December 17, 2004.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 미상(링크)
  42. ^ "MPR: Minnesota elector gives Edwards a vote; Kerry gets other nine". News.minnesota.publicradio.org. Retrieved May 5, 2009.
  43. ^ "The Electoral College". National Conference of State Legislatures. November 11, 2020. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  44. ^ "Four Washington state electors break ranks and don't vote for Clinton". The Seattle Times. December 19, 2016. Retrieved December 19, 2016.
  45. ^ Walsh, Sean Collins (December 19, 2016). "All but 2 Texas members of the Electoral College choose Donald Trump". Statesman. Retrieved December 24, 2016.
  46. ^ Detrow, Scott (December 19, 2016). "Donald Trump Secures Electoral College Win, With Few Surprises". NPR. Retrieved December 19, 2016.

외부 링크