작업 그룹(저항 조직)
Working Group (resistance organization)프라코브나스쿠피나[a] | |
 | |
| 설립됨 | 1941년 여름 |
|---|---|
| 용해됨 | 1944년 9월 28일 |
| 목적 | 유럽 유대인들, 특히 슬로바키아 유대인들을 유대인 대학살에서 살해당하는 것을 막기 위해서입니다. |
| 위치 |
|
| 리더 | 지시 플라이슈만 |
대리 | 마이클 도브 바이스만들 |
재무관 | 빌헬름 푸르스트 |
다른 구성원 | 오스카르 노이만, 티보르 코바치, 아르민 프리더, 안드레이 스타이너 |
워킹그룹(Slovak:Pracovna Skupina)[a]은 제2차 세계대전 당시 축으로 정렬된 슬로바키아 주의 지하 유대인 단체였다.지시 플라이슈만과 랍비 마이클 도브 바이스만들(Michael Dov Weissmandl)이 이끄는 워킹그룹은 폴란드 내 홀로코스트에 대한 정보를 수집·전파하고 독일과 슬로바키아 관계자들에게 뇌물을 주고 협상하며 폴란드로 추방된 유대인들에게 귀중품을 밀반입해 유대인들을 홀로코스트에서 구출했다.
1940년 SS 관리인 디터 위슬리케니는 슬로바키아 유대인 사회에 유대인 센터(UUIž)를 세워 반유대주의 율법을 시행하도록 강요했다.1941년 여름, 협력주의 동료들에게 불만을 품은 UIV 회원들이 만나기 시작했다.1942년 이 단체는 위슬리케니와 슬로바키아 관리들에게 뇌물을 주고, 가톨릭 교회가 개입하도록 로비를 하고, 유대인들의 헝가리로 피신하도록 유도함으로써 슬로바키아 유대인들의 추방을 막는 데 힘썼다.그 노력은 대부분 성공하지 못했고, 슬로바키아 유대인의 3분의 2가 루블린 보호구역의 아우슈비츠 수용소와 수용소, 게토스로 추방되었다.처음에 모든 유대인을 살해하려는 나치의 계획을 몰랐던 작업 그룹은 루블린 게토스에 수감된 슬로바키아 유대인들에게 구호품을 보냈고 라인하르트 작전 동안 2,000명 이상의 폴란드 유대인들이 헝가리의 상대적 안전으로 피신하는 것을 도왔다.이 단체는 택배기사와 유대인 탈출자들로부터 받은 조직적인 살인에 대한 보고를 스위스의 유대인 단체와 부다페스트의 구호구조위원회에 전달했다.
1942년 10월 슬로바키아로부터의 수송이 중단된 후, 작업 그룹은 위슬리엔시를 통해 하인리히 힘러에게 뇌물을 주어 유럽 유대인들의 폴란드 추방을 중단시키려 했다(유로파 계획).위슬리케니는 300만 달러의 뇌물을 요구해 워킹그룹의 지급 능력을 훨씬 웃돌았고 1943년 9월 협상을 결렬시켰다.1944년 4월과 5월 작업 그룹은 수십만 명의 유대인을 살해한 사실을 기록한 두 명의 아우슈비츠 탈주자들의 Vrba-Wetzler 보고서를 수집하여 배포했다.헝가리 정부에 대한 외교적 압박을 자극함으로써, 이 보도는 7월에 헝가리 유대인들의 아우슈비츠로의 추방을 중단하기로 한 미클로스 호시 섭정에게 주요한 요인이 되었다.1944년 가을 슬로바키아 민족 봉기가 있은 후, 독일인들은 슬로바키아를 침공했고 작업 그룹은 독일인들에게 뇌물을 주어 슬로바키아 유대인들을 보호하려 했다.유대인에게 은신하라고 분명하게 경고하지 않은 것이 가장 큰 잘못으로 여겨진다.
대부분의 역사학자들은 비록 그들의 역할의 범위와 그들의 행동 중 어느 것이 인정되어야 하는지가 논의되고 있지만, 작업 그룹의 행동이 1942년과 1944년 사이에 슬로바키아로부터의 추방을 중단시키는 데 어느 정도 영향을 미쳤다는 데 동의한다.이 단체의 지도자들은 유로파 계획의 실패가 유대 주류 단체의 무관심 때문이라고 믿었다.비록 이 주장이 여론과 정통 유대인 역사학에 영향을 미쳤지만, 대부분의 역사학자들은 나치가 상당수의 유대인을 구출하는 것을 허락하지 않았을 것이라고 주장한다.또한 워킹 그룹의 협상은 협력론자였고 유대인들에게 그들을 기다리고 있는 위험에 대해 경고하는데 실패했다는 주장도 제기되었지만 대부분의 역사학자들은 이러한 견해를 거부하고 있다.이스라엘의 역사학자 예후다 바우어는 작업 그룹의 구성원들이 유대인을 구하기 위한 노력에 대해 대중의 인정을 받을 자격이 있는 영웅들에게 결함이 있다고 생각한다.
배경
1939년 3월 14일 슬로바키아 정부는 독일의 보호 아래 체코슬로바키아로부터 독립을 선언했고, 조제프 티소(가톨릭 신부)가 대통령으로 임명되었다.[7]캠프와 게토스 백과사전에 따르면 유대인에 대한 박해는 "슬로바키아 국내 정책의 중심"이었다.[8]슬로바키아 유대인들은 1938년 제1회 비엔나상을[9][10] 수상했다.헝가리가 슬로바키아 경작지의 40%와 체코슬로바키아 민족을 선포한 27만 명을 병합한 것이다.[11]국가가 후원하는 언론에서 선전가들은 유대인들이 불충분하고 슬로바키아 국가의 발전을 위해 "유대인 문제의 급진적인 해결책"이 필요하다고 주장했다.[12]중앙경제국이 감독하는 과정에서(슬로바키아 공무원 오귀스틴 모라베크 ]) 1만2300개의 유대인 소유 기업이 몰수되거나 청산되었다. 이로 인해 대부분의 슬로바키아 유대인들은 생계를 잃게 되었다.유대인은 처음에는 종교에 근거하여 정의되었지만,[10][13] 1941년 9월 '유대인 법전'(누렘베르크 법전 기준)은 그들을 조상으로 정의했다.강령의 270개 반유대인 규정 중에는 노란 완장을 차고, 결혼을 금지하고, 강제 노역에 대한 신체 건강한 유대인의 징집 등이 있었다.[14][15][13]1940년 인구조사에 따르면 슬로바키아 주에는 약 8만9000명의 유대인(약 3% 이상)이 거주했다.[13]
유대인 센터
제국 보안 본청 유대인 구역 국장 아돌프 아이히만을 대표하는 디터 위슬리케니는 1940년 9월 슬로바키아의 주덴베라터로 브라티슬라바에 도착했다.[16][17]그의 목표는 유대인 공동체를 빈곤하게 만드는 것이었고 그래서 그것은 온화한 슬로바키아의 짐이 되었고, 슬로바키아는 그들을 추방하기로 동의하였다.[17]비슬리케니는 모든 유대인 공동체 조직의 해산을 명령하고 유대인들에게 유대인 센터(슬로바크: 우스트레다 židov, 또는 UUž)라고 불리는 주덴라트를 결성하도록 강요했다.[16]제국과 독일이 점령한 폴란드 밖에 있는 최초의 그러한 조직인 UU4는 유일하게 허용된 세속적인 유대인 조직이었다. 모든 유대인들은 회원으로 가입할 것을 요구받았다.[18][19]유대인 사회의 지도자들은 이러한 발전에 어떻게 반응할 것인가에 대해 의견이 분분했다.일부에서는 반유대적 조치를 시행하는 데 이용될 것으로 보고 UUI와의 연계를 거부하기도 했으나, UUI 참여는 그러한 조치의 시행을 지연시킴으로써 동료 유대인들을 돕는 방법으로 보다 많은 사람들이 보았다.그 결과 UU4는 초기에는 유대인들이 협업을 거부하고 반유대주의 조치로 피폐해진 이들을 돕기 위한 자선사업(수프주방 등)에 주력하였다.[20]
UU4의 초대 지도자는 슬로바키아에서의 유창함으로 선발된 정교회 유대인 사회의 오랜 비서 하인리히 슈워츠였다.[21][c]슈워츠는 그들의 실행을 지연시킴으로써 자신의 능력을 최대한 발휘하여 반유대주의 명령을 좌절시켰다.그는 슬로바키아 동부의 유대인 인구조사를 방해하여 그들을 나라의 서부로 이동시키려 했고, 위슬리케니는 1941년 4월 그를 체포했다.[21][24]슈워츠의 후임은 위슬리케니와 전적으로 협력한 아르파드 세브체첸이었다.[25][26]그러나 세브체첸은 작업 그룹의 활동을 알고 있었으며, 이를 저지하거나 당국에 신고하려는 어떠한 노력도 하지 않았다.[27]위슬리케니는 나치 법령의 신속한 이행을 보장하기 위해 UI 내에 특수부서를 구성하여 카롤 호흐베르크(야망 있고, 비엔나적인 유대인)를 국장으로 임명했다.[21][25][28]호흐베르크는 브라티슬라바에서 유대인을 제거하여 유대인 사회에서 UU4의 명성을 더럽혔다.[3][29]세브체첸의 비효율성 때문에 호흐베르크 부서가 UUž 작전을 장악하게 되었다.[30]
포메이션
이러한 상황에 불만족스럽고 호흐베르크의 영향으로 우려의 목소리를 낼까 두려워 1941년 여름 동안 많은 UU4 회원들은 기시 플라이슈만 이민국 국장의 사무실에서 모임을 갖기 시작했다.플라이슈만의 사무실은 주요 유대인 센터 건너편에 있었는데, 이것은 이 단체의 활동을 비밀로 하는 데 도움이 되었다.그것은 결국 작업 그룹이라고 알려진 지하 조직으로 공식화되었다.[21][25][3][a]이 단체에는 이념적 스펙트럼을 넘나드는 유대인들이 포함되어 홀로코스트에 반대하기 위해 협력했다.[31][2]
플라이슈만은 슈무엘 도비드 운가르(오베르랑데르 정교회의 대표적인 랍비)의 맏사촌이었으나 어린 나이에 시오니즘을 위해 종교적 유대교를 버렸던 인물이다.[32]플라이슈만은 전쟁 전 유대인 공익단체에서 활동하며 여성국제시온주의기구 슬로바키아 지부를 창설하고 슬로바키아 공동유통위원회(JDC)의 리더가 됐다.그녀의 전쟁 전 봉사활동은 JDC, 세계 유대인 회의, 팔레스타인 유대인 기구와 같은 국제 유대인 단체들에게 깊은 인상을 남겼는데, 이 단체들은 작업 그룹의 지원금이 필요했다.그녀의 동료들은 공공 서비스에 대한 그녀의 헌신과 반대되는 이념적 관점을 가진 개인들이 공동의 목표를 향해 함께 일하도록 동기를 부여하는 능력에 감탄했다.[33][34]
이 그룹의 다른 멤버들은 오스카르 노이만, 티보르 코바치, 아르민 프리더, 빌헬름 푸르스트, 안드레지 슈타이너, 슐로모 그로스였다.[31][35]노이만은 슬로바키아에서 세계시온주의 기구를 이끌었고,[36] 코바치는 동화학자였고, 프리더는 슬로바키아에서 네올로기 랍비를 이끌었으며, 슈타이너는 "비이데올로기적" 기술자였다.[1]그로스는 정교회 공동체를 대표했다.[35]처음부터 워킹그룹은 슬로바키아 정부의 온건파(교육부 장관 조제프 시바크, 국립은행 총재 임리히 카르바시, 변호사 이반 피에토르 포함)의 지원을 받았으며, 이들은 정부의 다음 움직임을 계속 알려왔다.[37][38]프라하의 유대인 공동체 지도자이자 후에 테레시엔슈타트 수용소의 유대인 장로인 야콥 에델슈타인은 1941년 가을 브라티슬라바를 방문하여 독일 당국과의 협력에 반대할 것을 충고했다.[1]
운가르 예시바의 랍비인 마이클 도브 와이스만들(Michael Dov Weissmandl)은 1942년 3월 작업 그룹에 참여하게 되었다.그는 그로스 대신 후자가 강제로 잠적해 있을 때 회의에 참석했고, 결국 그 단체의 정교회 대표로 그를 대신했다.[39]정통파 유대인에 대한 대표성이 부족하다는 이유로 바이스만델은 당초 워킹그룹에 반대했으나 결국 이 단체의 회원들은 추방과 죽음으로부터 슬로바키아 유대인 공동체를 구하기 위해 활동하던 "기진하고, 정직하며, 극히 믿을 수 있는 사람들"이라고 결론지었다.[2][39][39]그의 지혜와 성실함에 대한 일반적인 존경 때문에, 바이스만들은 작업 그룹의 핵심 인물이 되었다.[40]그는 비록 UU의 정교파와 긴밀한 관계를 맺고 있었지만,[41] UU의 멤버나 종업원이 아닌 유일한 멤버였다.[25]
많은 역사학자들은 플라이슈만이 작업 그룹의 리더였다고 말한다.[d]다른 소식통들은 이 그룹이 플라이슈만과 와이즈만들에 의해 이끌었거나,[43][44] 명시적인 위계질서를 기술하지 않았다고 진술하면서 그녀의 역할에 대해 덜 구체적이다.[45]학자들은 왜 바이스만들(Weissmandl)이 강력한 반 시오니즘 관점과 보수적인 정교 철학으로 여성과 시오니즘의 지도력을 흔쾌히 수용했는지에 대해 논쟁을 벌여왔다.[46][47][40]와이스만들에 따르면, 플라이슈만의 리더십과 대인관계 능력은 그가 그녀를 받아들이도록 유도했다; 그녀가 여성이라는 사실 때문에 리더쉽 분쟁을 막았다.[42][48][49]바우어는 바이스만델이 언가르의 사위였다는 점에 주목하고, 플라이슈만의 사촌이 그녀의 그룹 지도력을 승인했다고 주장했다.[48]
초동노력
1941년 여름, 독일인들은 강제 노역에 대해 슬로바키아에 2만 명을 요구했다.슬로바키아는 온화한 슬로바키아를 보내고 싶지 않았지만 추방된 유대인의 가족을 돌보고 싶지도 않았다.[50]유대인들은 또한 독일인들의 비위를 맞추려 했던 슬로바키아 국민당의 대립적인 파벌들 사이의 정치적 협상 카드였다.티소의 정치적 라이벌인 보텍 투카 총리는 티소의 가톨릭 신임을 떨어뜨리기 위해 추방 계획을 세우고 교황의 차르제 주세페 부르치오에게 준비 상황을 보고했다.그럼에도 불구하고 티소는 독일인의 지지를 유지하기 위해 강제 추방을 감행했다.[51][52]유대인 노동자들의 가족이 그들과 동행하는 타협이 이루어졌고, 슬로바키아는 추방된 유대인 당 500개의 라이히스마크를 지불하기로 했다.[53]크로아티아 독립국(한 사람당 30리히스마크를 지불한 나라)을 제외하면, 슬로바키아는 유대인 인구를 추방하기 위해 지불한 유일한 나라였다.[54][55]슬로바키아는 나치 독일 외에 유일하게 자국 유대인의 추방을 조직한 국가였다.[56]
작업 그룹은 1942년 2월 말, 아마도 슬로바키아 정부 관리 조제프 시바크로부터 슬로바키아 정부가 모든 유대인을 폴란드로 추방할 계획이라는 사실을 알게 되었다.비록 충격이긴 했지만, 이스라엘의 역사학자 길라 파트란은 추방이 슬로바키아 반체제 정책의 논리적 결과라고 지적한다.작업 그룹은 티소를 설득하는 것이 정부 내 동조자들이 공유하는 의견인 강제 추방을 막는 열쇠라고 믿었다.[3][57]이 단체는 2월 25일에 만나 운송을 중단하는 데 세 갈래로 접근하기로 합의했다.[35]
- 티소에게 두 건의 탄원서, 유대인 공동체 단체와 랍비들의 탄원서 발행
- 유태인을 추방하는 것이 경제를 위태롭게 할 것이라고 비즈니스 리더들을 설득하는 것
- 인도주의적인 이유로 가톨릭 교회 개입 설득
3월 5일에 전달된 지역사회 지도자들의 탄원서는 유대인들이 슬로바키아에 남아있을 수 있도록 하기 위한 실용적인 주장을 사용했다.아르민 프리더가 3월 8일 티소에게 전달한 랍비들의 탄원서는 감정적인 언어로 강제 추방을 규탄했다.[35][58]비록 슬로바키아에서 계획한 최종 해결책 즉 나치 독일의 손에 닿는 모든 유대인을 살해하는 것에 대해 아는 사람은 없었지만, 이 청원서에는 폴란드에서 유대인을 위한 열악한 조건과 소련 침공 후 소련 유대인을 학살했다는 소식에 근거하여 추방이 "물리적 몰살"을 수반한다고 강조했다.[35][57]티소는 유대인들이 공문서를 발행하는 것을 금지했음에도 불구하고, 그 청원서는 슬로바키아 정부 관료, 입법원, 주교, 그리고 다른 가톨릭 종교 지도자들 사이에서 널리 복제되고 유포되었다.[59][60]그러나 슬로바키아 정부는 유대인의 추방을 지지했고 시위는 실효성이 없었다.[35][57]
워킹그룹도 자신들의 기독교 신앙이 강제 추방을 지원하는 것을 막아주기를 바라며 가톨릭 관계자들에게 인도적 차원에서 중재해줄 것을 간청했다.[61]바티칸은 3월 14일 슬로바키아 대사에게 전달된 강제 추방에 항의하는 서한으로 응답했다.[62][63]부르지오는 지난 4월 강한 언어로 강제 추방을 비난했으며, 시셰르헤이트디엔스트(SD) 보도에 따르면 티소가 이를 강행할 경우 이를 저지하겠다고 협박했다.[59][64]이에 대해 슬로바키아 주교들은 4월 26일 성명을 내고 유대인들이 자살하고 슬로바키아 경제에 해를 끼친다고 비난했다.[64][65][66]
이 추방을 막지 못한 후, 작업 그룹은 점점 더 사기가 떨어지게 되었다.[67] 그러나 그들은 가능한 한 많은 유대인들을 구하려고 시도했다.코바치가 이끄는 클레임 부서는 유대인들이 교통[68] 면제를 받을 수 있도록 돕고 슬로바키아 정부가 이미 발행한 면제를 기리기 위해 UI에 설치되었다.[39]1942년 3월 26일부터 10월 20일 사이에 약 5만7000명의 유대인(당시 슬로바키아 유대인의 3분의 2)이 추방되었다.[64][69]18대의 열차가 아우슈비츠로 가고 39대의 열차가 일반 정부 점령지 루블린 지구의 게토스와 집중·멸종 캠프로 갔다.[70][71]겨우 몇 백 명만이 전쟁에서 살아남았다.[59][69]
추방자에 대한 원조
정보 수집
워킹그룹은 젊은 여성들이 아우슈비츠로 추방되고, 젊은 남성들이 루블린 지역의 여러 부지로 추방된 사실을 알고 추방 열차의 행선지를 추적했다.데포르테인들은 목적지를 적어두던 분필을 도로 빈 객차에 싣고 슬로바키아로 돌아왔다.[72][71]몇몇은 그들의 위치와 홀로코스트 기차에서의 끔찍한 상황에 대한 위장된 언급과 함께 그 길을 따라 엽서를 보낼 수 있었다.[71]슬로바키아 철도회사는 국경의 도이치 라이히스반으로 열차를 넘겼지만, 슬로바키아 철도 근로자 1명이 각 열차에 동승해 장비가 온전하게 반환되도록 했다.[73]작업 그룹은 이 철도 근로자들을 인터뷰했고, 그들로부터 목적지를 얻었다.그러나 유대인들이 끌려가는 장소들에 대해서는 알려진 바가 거의 없었고, 말살 시설에 대한 정보도 없었다.[72][71]
폴란드-슬로바키아 국경에 있는 마을 출신, 폴란드어를 사용하는 택배 기사들은 불법으로 국경을 넘고 추방자들과 연락을 취하기 위해 고용되었다.바이스만들사에 따르면 4월 말이나 5월 초까지 일부와 접촉이 성사됐다.[74][75]작업 그룹은 택배기사를 통해 추방자들이 억류된 끔찍한 상황에 대해 상당히 정확한 정보를 얻는데, 이는 독일인들이 그들에게 보내도록 허락한 검열된 메시지에서 모호한 암시에 더했다.[75]이 편지들은 슬로바키아에 있는 그들의 수혜자들에 의해 UU로 전달되었다.추가적인 보고가 시골에 있는 유대인들의 브라티슬라바 활동가들에게 도달했다. 그들은 그들이 여행을 할 수 있도록 특별 허가를 받았다.[76]작업 그룹은 또한 보헤미아와 모라비아, 오스트리아, 벨기에의 보호국에서 추방된 사람들을 추적하고 테레시엔슈타트와 체코 땅에서 유대인들의 상황을 감시하기 위해 그들의 배달원들을 이용했다.[77]
여름 말까지 작업 그룹이 연락을 취하지 않은 유일한 장소는 비르케나우와 마자네크뿐이었다.이들 수용소에 대한 정확한 정보는 8km 이내에서 붙잡힌 사람은 누구나 약식 처형되기 때문에 이용할 수 없었기 때문에, 1943년 9월 말까지만 해도 (아우슈비츠에서의 몰살 수용소 보고에도 불구하고) 비르케나우와 마자네크는 여전히 경비가 삼엄한 강제 노동 수용소로 묘사되었다.[78]8월에 많은 슬로바키아 유대인 추방자들이 수용소를 말살하기 위해 두 번째로 이송되었고, 많은 유대인들이 집단 학살되었다.이 소식은 이달 말까지 워킹그룹에 전달됐다. 10월 통신사들은 슬로바키아 유대인 강제 추방자들이 독가스를 이용한 대량 살상 시설이 있는 '버그 반대편'(Bewwech 박멸캠프)으로 보내졌다고 보고했다.그들은 또한 1942년 여름 바르샤바 게토에 있는 대부분의 유대인들이 추방된 그로스액티온 바르샤바 작업그룹에 통보했다.작업 그룹은 12월에 이러한 보고서를 스위스 연락처에 전달했지만, 편지에서 이를 평가절하하고 택배 기사들을 다시 보내서 보고서를 확인하도록 했다(그 그룹이 정보의 정확성을 의심한다는 것을 나타냄).이 점에서 최종 해결책에 대한 그들의 지식은 당시 서구세계에서보다 덜 완전했다.[79]
1942-43년 겨울, 루블린에서 유대인을 대량 학살하고 날씨가 험악해 택배기사들의 업무가 방해되었다.그러나 1943년 2월 작업 그룹은 루블린 지역에서 추방된 다른 슬로바키아 유대인들도 베와멕(거기서 말살 시설에 대한 신고)으로 보내졌다는 정보를 입수했다.그때부터, 이 단체는 두 번째로 추방된 사람들이 살해되었다는 것을 알았다.[80]그 해 봄, 배달부들은 작업 그룹에게 약 1만 명의 유대인들이 보크니아와 스타니스와우프 게토스에 아직 살아있다고 말했다.스타니스와우프 게토 호는 도움의 손길이 도착하기 전에 청산되었지만, 택배 기사들은 보첸에 있는 유대인들에게 탈출할 것을 촉구하고 노선에 대한 정보를 제공했다.[81]1943년, 작업 그룹은 여전히 (이상하게도) 대부분의 신체 건강한 유대인들은 살 수 있다고 믿었다.[78]
회피와 탈출
슬로바키아 관리들은 추방자들을 학대하지 않을 것이며 일정한 기간이 지나면 귀국할 수 있을 것이라고 약속했다.[82]초기에는 대부분의 청소년 운동가들도 가족에 대한 보복 위험을 감수하기보다는 신고하는 것이 낫다고 믿었다.[83]여기에는 많은 라운드업들을 수행한 흐링카 근위대의 협박, 폭력, 테러 캠페인이 동반되었다.[84]첫 번째 추방자 보도는 1942년 5월과 6월 사이에 기아, 자의적 살인, 강제적인 가족 분리, 열악한 생활 환경을 이유로 몰래 들어왔다.[85]노이만은 엄격한 검열과 여행 제한으로 인해 더욱 어려워진 과제인 유대인들에게 숨거나 도망갈 것을 경고하기 위해 이러한 보고서와 함께 금지된 시오니즘 청년 운동원들을 기차로 보냈다.[86][41][44]6월까지 나치의 향수병에 대한 증거가 축적되면서 많은 유대인들이 추방을 위해 나타나거나 집에서 기다리지 않게 되었다.많은 사람들이 허위 서류, 사기 전환 증명서 또는 기타 면제를 얻으려고 했다.[87][88]1942년 봄, 수천[e] 명의 유대인들이 랍비 슈무엘 도비드 운가르와 청년 운동의 도움을 받아 헝가리로 도망쳤다.[31]다른 많은 사람들은 국경에서 체포되었고 즉시 추방되었다.[86]유대인들이 이송신고를 하지 않았기 때문에, 힌카 근위대는 강제적으로 유대인들을 체포하고, 추방되지 않을 것이라는 약속을 받아온 슬로바키아의 노동 수용소의 일부 죄수들을 추방했다.[62][69]
역사학자 예호슈아 뷔클러에 따르면, 추방된 유대인들의 운명에 대한 작업 그룹의 가장 중요한 정보 출처는 도피성 보고서였다.[92]슬로바키아 유대인 청년들이 파견된 마자네크는 1942년 4월부터 활동적인 탈출 위원회를 갖고 있었다.수십 번의 탈출 시도가 있었다. 가장 중요한 것은 7월에 슬로바키아로 돌아와 굶주림으로 인한 높은 유대인 사망률을 보고한 디오니츠 레나드였다(그러나 최종 해결책은 아니었다).[93][94]다른 슬로바키아 유대인들은 오폴레 루벨스키, 우쿠프, 루바토프 게토스 등 루블린 지역의 게토스에서 탈출했다.[92][95]크리추프 강제노동수용소의 탈출자는 이스탄불로 전달된 작업그룹에 보고서를 제출했다.[95]1943년 초여름, 세 명의 도망자들이 말살 수용소에 대한 더 많은 정보를 가져왔다.우드드 출신의 폴란드계 유대인인 데이비드 밀그롬은 1942년 말 트레블링카를 탈출해 폴란드에서 젠틀맨으로 살다가 워킹그룹 택배기사에 의해 슬로바키아로 밀입국됐다.소비보르에서 온 무명의 슬로바키아 유대인 탈출자 밀그롬과 베와벡에서 탈출자와 대화를 나눈 또 다른 사람이 워킹그룹에 보고했고, 이들의 증언은 스위스의 유대인 단체에 중계됐다.[96]이 보고서들은 마침내 모든 유대인들을 완전히 말살하려는 독일 계획의 작업 그룹을 납득시켰다.[78]
1943년 작업 그룹은 폴란드와 슬로바키아 유대인들이 폴란드에서 탈출하는 것을 도왔다.[97][81]슈워츠라는 슬로바키아 유태인 택시 운전사는 폴란드계 유대인 난민들이 폴란드 카르파티아산맥을 넘어 헝가리로 밀입국하는 것을 도왔지만 높은 수수료를 부과하고 지불할 수 없는 사람들에게 가혹한 조치를 취했다.작업 그룹은 그와 유사한 개인들을 키마록, 퀼리나, 립토프스키 스바테 미쿨라시 등 다른 국경 도시와 프레쇼프에서 밀반입 작전을 세우도록 했다.[98]시온주의 청년운동은 허위 서류를 위조하기 위해 가내식 산업을 설립했고, 강제 추방에 더 취약한 폴란드 유대인들에게 우선권이 주어졌다.[98][44][99]구호단체에 따르면 1943년 11월 말까지 1,900~2,500명의 성인과 114명의 어린이가 헝가리에 도착했다.[98]이 작전의 성공은 유대인 난민들을 박해하려는 슬로바키아 정부의 미온적인 태도에 달려 있었는데, 이 사실은 파트란이 워킹 그룹의 로비에 기인하고 있다.[100]
세계에 알리기 위한 노력
홀로코스트의 진행상황에 관한 정보는 구조구조위원회, 부다페스트의 정통 랍비 핀치스 프로이트라이거, 스위스의 유대인 단체 등 워킹 그룹의 연락처로 전달되었다.[101][87]작업 그룹은 독일 검열을 우회하기 위해 히브리어와 이디시어를 기반으로 한 외교 소포, 위장 메신저, 암호를 사용했다. 위슬리케니의 암호명은 "윌리"[102][103]였다.서신의 대부분은 비엔나에서 아브웨르에 의해 가로챘고, 서신들은 브라티슬라바에 반환되었는데, 그곳에서 독일 경찰은 프란츠 골츠 부관이 (유대인 문제에 대한 관할권을 가진) 비스리케니에게 주었다.[103]슬로바키아 역사학자 카타리나 흐랏스카는 1942년 8월 홀로코스트에 관한 보고서인 리그너 텔레그램이 작업 그룹이 제공한 정보, 특히 마자네크 탈출자 디오니츠 레나드의 보고서에서 일부 파생되었다고 제안했다.[104]
1942년 7월 말, 작업 그룹은 폴란드에서 유대인 학살에 대한 보고를 받았고, 다른 잔학 행위에 대한 보고와 마찬가지로 슬로바키아 정부에 정보를 전달했다.교회 관계자들과 각료들은 정부를 압박했고, 보즈텍 투카 총리는 위슬리세니에게 슬로바키아 신부들의 대표단을 정부종합구역에 파견해 보고서를 반증하도록 승인해 달라고 요청했다.[105][106]위슬리케니는 이 요청을 아이히만에게 알리기 위해 베를린으로 가야 했다.나치는 사제 대신 위슬리케니와 프리드리히 피알라(파시스트 신문의 슬로바키아 편집장)를 보냈다.이 사건은 아마도 독일인들이 8월 7일로 예정되어 있던 수송수단이 취소되고 9월 중순에야 다시 추방되는 등 슬로바키아 정부에 대한 압력을 완화하도록 설득했을 것이다.[107][45][108][109]
1943년 추방 반대했던 온건파 정부 관리들은 그들의 반대를 정당화하기 위해 추방된 유대인들의 운명에 대한 정보를 이용할 수 있었다.슬로바키아 교회도 지난해에 비해 신교통수단에 대한 호의적인 태도를 덜 취했는데, 역사학자 길라 파트란은 이를 워킹그룹의 대량 사망 소식의 원인으로 꼽고 있다.아이히만은 슬로바키아 유대인들이 수감된 장소를 보라는 슬로바키아 측의 새로운 요구에 대해 테레시엔슈타트(슬로바키아 유대인들이 파견되지 않은 곳)를 방문할 것을 제안했다.슬로바키아 대표들은 루블린에 갈 수 없었다. 왜냐하면 대부분의 슬로바키아 유대인 추방자들은 이미 살해되었기 때문이다.[110][111]작업 그룹은 아우슈비츠 탈출자 예르지 타보의 보고를 받아 언제, 어떻게 하는지가 불명확한 스위스의 체코슬로바키아 망명정부 대사 야로미르 코펙에게 전달했다.[112]
구제
폴란드어를 사용하는 택배 기사들은 돈과 귀중품을 전달했고, 편지를 다시 슬로바키아로 밀반출했다.지원금으로 인해 수령인의 수명이 연장되었다는 몇 통의 편지가 추방자들이 조직적으로 살해되고 있다는 증거가 증가하는 상황에서 작업 그룹을 설득하여 그 노력을 강화시켰다.[74][113][114]추방자들을 돕는 것은 작업 그룹과 추방자들의 가족과 공동체의 우선 순위였다.[115]작업 그룹은 택배 기사들과 추방자들의 검열된 메시지에서 모호한 암시를 통해 추방자들이 억류된 끔찍한 상황에 대한 상당히 정확한 정보를 얻었다.국제 적십자위원회(ICRC), 크라쿠프 유대인 자조기구, 추방자들의 친지들과 함께 작업단은 구호물자의 정확한 주소를 추적하기 위해 노력했다.1942년 7월 WJC 대표 아브라함 실버스체인에게 보낸 서한에서 플라이슈만은 워킹그룹이 수만 명의 추방된 유대인들의 주소만 2,200개밖에 얻지 못했다고 보고했다.[116][117]
시오니즘 청년 운동가들은 추방된 운동가들을 추적하고 그들에게 원조를 보내는 데 이 정보를 이용했다.[92]슬로바키아 국립은행을 통한 송금 시도는 수령인을 찾지 못하자 작업 그룹이 택배기사들에게 더욱 의존할 수밖에 없었다.1943년 5월, 작업 그룹의 압력으로 슬로바키아 정부는 보호국, 제국, 일반 정부 구역의 알려진 주소로 중고 옷 꾸러미를 보낼 수 있게 되었다.당시 UUž 복지부 책임자였던 플라이슈만이 이 작전을 총괄했다.유일하게 확인된 배달은 테레시엔슈타트였다.[118]워킹그룹은 택배기사를 통해 1944년 7월 23일(캠프 해체 당시)까지 드블린 인근 루프트와프 비행장에서 강제 노역에 동원된 건강한 유대인 단체와 접촉을 유지했다.이 단체는 루블린 지역에서 슬로바키아 유대인들의 마지막 생존 단체였다.[119]
플라이슈만은 1942년 8월 27일 스위스의 헤할루츠 대표인 나단 슈왈브;에게 편지를 보내 추방된 유대인들이 다시 살아 있는 모습을 볼 수 있을지 의문을 표시했다.현금이 궁핍한 지역사회가 이미 30만 슬로바키아 코루나(Ks)를 구호활동에 썼다고 쓴 그는 슈왈브에게 구호활동을 위한 월별 예산을 요청했다.불법 구호 활동에 깊숙이 관여한 프리더와 웨이스만들 등은 9월 22일 체포됐으나 풀려나면서 작업을 계속했다.워킹 그룹은 11월에 국제 유대인 단체로부터 첫 지원인 2만 스위스 프랑을 택배를 통해 JDC로부터 받았다.비록 JDC가 나중에 이 금액을 매달 스위스 유니온 은행의 계좌에 입금시켰지만(작업 그룹 구제 및 뇌물 공여를 위해 초기 표시), 그것은 대개 그룹의 필요를 충족시키기에는 부족했다; 플라이슈만은 스위스의 유대인 단체들에게 그녀에 대한 약속을 지키기 위해 자주 상기시켜야 했다.이 돈은 헝가리를 거쳐 브라티슬라바로 이체되어 사용가능성이 지연되었다.[120]
협상과 뇌물
슬로바키아 공무원 뇌물 수수
뇌물로 슬로바키아 유대인을 구하기 위한 협상은 1942년 6월 중순 바이스만델이 주도해 시작됐다.[121][122]워킹그룹은 유대인 기업 청산 과정에서 특혜를 위해 뇌물을 받자 부패성을 드러냈던 슬로바키아 관리들에게 즉각 접근했다.[122][18]처음에 관리들은 경제에 필수적이라고 여겨지는 유대인들의 목록에 이름을 더 추가하기 위해 뇌물을 받았다.[123]
뇌물을 받은 가장 영향력 있는 공직자는 추방 조치를 이행한 내무부의 안톤 바셰크였다.[26][39]1942년 6월 말 뇌물 수수를 시작했지만 운송수단을[67][124] 계속 조직하면서 공개적으로 "유대인 문제는 100% 해결돼야 한다"고 말했다.[125]바셰크는 생사를 넘나드는 권력을 행사하는 데 있어서 "유대인의 왕"으로 알려지게 되었는데,[39][124] 그는 뇌물을 받은 후에 소를 끄는 마차에서 유대인을 끌어낸 후 다음 수송차로 보내는 것으로 알려졌다.[124]그의 도박과 여성에 대한 자금에 대한 바셰크의 열망은 그를 뇌물에 취약하게 만들었다.[39][124]작업 그룹의 일원이자 바셰크의 전 동창인 티보르 코바치는 뇌물을 전달하기 위해 거의 매일 그의 사무실을 방문했고, 상사에게 지연을 설명하기 위한 변명을 제공했다.[126]작업 그룹은 추방 없이 매월 10만 ks(약 1600달러)[126][38]를 약속했다.바셰크의 개입으로 인해 6월 26일 유대인 수송이 취소되었다. 바셰크는 내무장관 알렉산더 마하에게 추방되지 않은 모든 유대인들이 이미 추방되었다는 허위 보고서를 제시했다.그러나 마흐는 이 보도에 대해 회의적이었고, 7월에 강제 추방이 재개되었다.[122]
다른 관리들은 작업 그룹으로부터 뇌물을 받았다.아우구스틴 모라벡은 1942년 7월 추방 둔화와 맞물려 해임됐다.[38]당초 유대인 추방을 제안했던 이시도르 코소 총리도 1942년과 1943년 워킹그룹으로부터 월급을 받았다.[127][128]들킬까 봐 코소는 플라이슈만과 개인적인 접촉을 거부했다.그러나 그의 아내인 조피아 코소바는 뇌물과 교환으로 남아 있는 슬로바키아 유대인에 대한 정부의 계획에 대한 최신 정보를 작업그룹에 제공했다.[128][129]기시 메드리키 재무장관, 알루아 페쿠치 노동수용소 국장,[26][130] 얀 부체넥과 카롤 자브레키 추방위원, 노동수용소를 운영한 겐다르메 장교, 강제 추방에 대한 권한은 없지만 워킹그룹에 유용한 정보들이 모두 뇌물을 받았다.일당이 티소에게 뇌물을 주려 했지만 성공했다는 증거는 없다.[130]전쟁이 끝난 후 슬로바키아 관리들은 뇌물을 받는 것을 부인했다.[38]
슬로바키아 계획
작업 그룹의 디터 위슬리세니와의 협상은 슐로모 그로스가 이민을 주선하려 했던 1941년 여름 동안 시작되었다.이러한 접촉은 슬로바키아 유대인 지도자들에게 위슬리케니가 뇌물에 취약하고 SS 계급이 나치 상상에 있어 서방 연합국의 정책에 대한 영향력이 크게 과장된 "국제 유대인"의 대표들과 접촉하기를 열망한다는 사실을 알렸다.[131]길라 파트란은 위슬리케니가 돈을 절실히 원했다고 제안한다;[105] 이스라엘의 역사학자 리비아 로트키르헨은 아이히만에게 유리한 승진을 위해 전승되어 왔기 때문에 인정에 대한 갈망을 강조한다.[132]그러나 슬로바키아 대표들과는 달리 위슬리세니와의 접촉은 위험 부담이 커 비밀리에 해야 했다.위즐리케니의 사무실을 정기적으로 방문한 호치버그는 최후의 수단으로 중개인으로 고용되었다; 작업 그룹은 호치버그를 협력자로 간주했고, 그와 관계를 맺는 것이 그들의 평판을 해칠 것을 두려워했으며, 그를 신뢰할 수 없다고 믿었다.그럼에도 불구하고 플라이슈만과 바이스만들은 유대인을 구출하는 것은 악마와 거래할 가치가 있다는 데 동의했다.이 시점에서 작업 그룹의 구조는 그 효율성과 운영의 비밀성을 향상시키기 위해 공식화되었고, 플라이슈만은 만장일치로 뇌물 부서를 이끌도록 선택되었다.호흐베르크 연루에 대한 이견으로 와슬리케니와의 협상은 7월[131][133] 중순이나 8월 초에야 시작됐다.[134]
위스만델은 국제 유대인 단체와 접촉하려는 위슬리세니의 욕망을 이용해 스위스 가공의 관리인 '페르디난트 로스'의 편지를 위조했다.7월 중순, 호흐베르크는 위즐리케니에게 편지를 가져왔다.그는 워킹그룹에 와슬리케니가 슬로바키아로부터의 강제추방을 중단할 수 있는 권한을 갖고 있으며, 추방을 다음 봄까지 연기하는 대가로 2회에 걸쳐 지불한 4만 달러에서 5만 달러를 요구했다고 말했다.[121][122][135]호흐베르크는 세레예, 노바키, 빈의 노동 캠프를 확대하여 남아 있는 유대인들을 '생산화' 시키고 슬로바키아에 유지하기 위한 재정적 인센티브를 만들자는 위슬리케니의 제안도 전했다.[136][f]작업 그룹은 긍정적인 반응을 기대하지 않고 남아 있는 슬로바키아 유대인들을 구할 수 있기를 희망하기 시작했다.[122][133]슬로바키아 유대인 사업가 슐로모 스턴은 첫 번째 2만5000달러를 미국 달러로 기부했는데,[g] 아마도 8월 17일 위슬리케니에게 전달되었을 것이다.지불 잔액은 9월 말이었다.[140][122][141]그 돈이 어떻게 되었는지는 분명하지 않지만, 아마도 호흐베르크나[h] 위슬리케니에 의해 횡령되었을 것이다.[105][134]추방 조치는 8월 1일부터 9월 18일까지 중단되었고, 작업 그룹은 몸값 작전이 결실을 맺었다고 추정했다.[134][45][143][i]
호흐베르크와 위슬리케니의 만남은 아마도 투카가 슬로바키아 대표단을 일반 정부 구역으로 파견해 달라는 요청 이후 이루어졌을 것이며, 이로 인해 독일인들은 추방 압력을 줄일 수 있었다.위슬리케니는 유대인들의 돈을 모아 수송량 축소를 공로로 삼았다.그는 가난한 유대인들만 추방되었다고 주장하는 메모를 투카와 마하에게 보내면서 동시에 슬로바키아 정부를 설득하여 추방 재개를 승인하려고 했다.비슬리케니는 숨어있는 유대인에 대한 습격, 대부분의 경제적 예외의 취소, 그리고 (유대인과 별도로 정착할) 개종자들의 추방을 권고했다.이렇게 되면 23대의 열차를 채울 수 있고 슬로바키아는 남동유럽에서 유덴레인이 된 첫 번째 국가가 될 것이라고 위슬리케니는 주장했다.비슬리케니는 슬로바키아 국민의당의 경쟁파인 티소가 최근 연설에서 슬로바키아의 발전은 남아 있는 유대인들이 추방된 후에야 진전될 수 있다고 주장했다고 지적했다.[107][145][146]작업 그룹은 위슬리케니의 지속적인 추방을 옹호하는 것을 알지 못했다.그는 유대인 편인 척하며 합리적이고 예의 바르게 행동했지만 윗사람에게 뇌물을 주려면 거액의 돈이 필요하다고 주장했다.[135][147]
스위스의 JDC는 스위스로의 통화 송출 제한으로 인해 혼란에 빠졌고, 나치 점령 유럽으로 자금을 들여오기 위해 의심스러운 밀수꾼들을 고용해야 했다.메이어는 때때로 전후 지불에 대비하여 스위스 프랑으로 돈을 빌릴 수 있었지만, 위슬리케니가 요구한 달러를 보낼 수는 없었다.