임계 사고

Criticality accident

임계 사고는 의도치 않게 제어되지 않은 핵분열 연쇄 반응이다.임계 편차, 임계 전력 편차 또는 발산 연쇄 반응이라고도 합니다.그러한 사건에는 핵분열성 물질의 임계 질량의 의도하지 않은 축적 또는 배열이 포함된다(예: 농축 우라늄 또는 플루토늄).임계 사고는 보호되지 않은 환경에서 발생할 경우 잠재적으로 치명적인 방사선량을 방출할 수 있다.

정상적인 상황에서는 임계 또는 초임계 핵분열 반응(출력이 스스로 유지되거나 출력이 증가하는 반응)은 원자로 노심 또는 적절한 시험 환경과 같은 안전한 차폐 위치 내에서만 발생해야 한다.임계사고는 예를 들어 안전하지 않은 환경이나 원자로 유지관리 중에 의도치 않게 동일한 반응이 발생할 경우 발생한다.

비록 가까운 지역에서 인간에게 위험하고 종종 치명적이기는 하지만, 형성된 임계 질량은 핵분열 폭탄이 생성되도록 설계된 유형의 대규모 핵폭발을 일으킬 수 없을 것이다.이는 핵탄두를 만드는데 필요한 모든 설계적 특징이 우연히 발생할 수 없기 때문이다.경우에 따라서는 연쇄 반응에 의해 방출되는 열로 인해 핵분열(및 근처의 다른) 물질이 팽창합니다.이러한 경우, 체인 반응은 저전력 정상 상태로 정착하거나 일시적 또는 영구적 셧다운(아임계)이 될 수 있습니다.

원자력 발전 역사상 프로세스 환경, 외부 원자로 노심 또는 실험 조립체 22건, 소형 실험 원자로 및 기타 시험 조립체 38건 등 최소 60건의 임계 사고가 발생했다.원자로 밖에서 발생하는 프로세스 사고는 대규모 방사능 방출이 특징이지만 방출은 국지적이다.그럼에도 불구하고, 이러한 사건에 가까운 사람들에게 치명적인 방사선 피폭은 20명 이상의 사망자를 낳았다.몇몇 원자로와 중요한 실험 조립 사고에서 방출된 에너지는 심각한 기계적 손상이나 증기 [1]폭발을 야기했다.

물리 베이스

임계치는 충분한 핵분열 물질(임계 질량)이 소량으로 축적되어 평균적으로 각 핵분열이 다른 핵분열 원자와 충돌하여 또 다른 핵분열을 일으키는 중성자를 생성할 때 발생합니다. 이것은 물질의 질량 내에서 연쇄 반응을 스스로 지속시킵니다.즉, 시간이 지남에 따라 방출된 중성자의 수는 다른 핵에 의해 포획되거나 환경으로 손실된 중성자의 수를 초과하여 핵분열이 증가하게 된다.

임계값은 금속 우라늄 또는 플루토늄, 액체 용액 또는 분말 슬러리를 사용하여 달성할 수 있습니다.연쇄 반응은 MAGIC MERV(질량, 흡수, 기하학, 상호작용, 농도, 중간, 농축, 반사 및 부피의 [2]경우)와 MERMAIDS(질량, 농축, 반사, 중간, 흡수, 상호작용, 밀도 및 형상의 [3]경우)라는 두문자어가 나타내는 파라미터의 범위에 영향을 받는다.온도도 한 요인이다.

계산을 수행하여 임계 상태, 질량, 형상, 농도 등에 필요한 조건을 결정할 수 있습니다.핵분열성 물질이 민간 및 군사 시설에서 취급되는 경우, 그러한 계산을 수행하고, 계획된 정상 운영 및 폐기할 수 없는 잠재적 프로세스 이상 조건 모두에서 임계 사고를 방지하기 위해 합리적으로 실행 가능한 모든 조치를 사용할 수 있도록 하기 위해 특별히 훈련된 직원이 고용된다.무시할 수 있는 가능성(합리적으로 예측 가능한 사고)에 기초한다.

임계 질량의 집합은 핵 연쇄 반응을 확립하여 시공간에서 중성자량의 증가를 초래하는 중성자 집단의 기하급수적인 변화율을 초래한다.이러한 플럭스와 부수 핵분열 속도가 증가하면 중성자와 감마선 성분이 모두 포함된 방사선이 생성되며, 보호되지 않은 인근 생명체에 매우 위험하다.중성자 집단의 변화 속도는 중성자 집단의 특징인 중성자 생성 시간, "임계" 상태 및 핵분열성 매질에 따라 달라진다.

핵분열은 핵분열 사건당 평균 [4]약 2.5개의 중성자를 생성한다.따라서 안정적이고 정확하게 임계 연쇄 반응을 유지하기 위해서는 핵분열 이벤트당 1.5개의 중성자가 시스템에서 누출되거나 추가 분열을 일으키지 않고 흡수되어야 한다.

핵분열에 의해 방출되는 중성자 1,000개마다, 일반적으로 약 7개 이하의 소수만이 지연 중성자 방출체라고 불리는 핵분열 생성물 전구체에서 방출되는 지연 중성자이다.우라늄의 경우 0.007 정도의 지연 중성자 분율은 원자로의 중성자 연쇄 반응 제어에 중요하다.이것은 1달러의 반응성이라고 불립니다.지연 중성자의 수명은 핵분열 후 몇 초에서 거의 100초까지 다양하다.중성자는 보통 6개의 지연 중성자 [4]그룹으로 분류된다.지연 중성자를 고려한 평균 중성자 수명은 약 0.1초이며, 이는 시간 경과에 따른 연쇄 반응을 비교적 쉽게 제어할 수 있게 한다.나머지 993개의 즉석 중성자는 핵분열 사건 후 약 1μs로 매우 빠르게 방출된다.

정상상태 운전에서 원자로는 정확한 임계상태로 운전된다.최소 1달러의 반응성이 정확한 임계점(중성자 생산 속도가 흡수 및 누출에 의한 중성자 손실 비율의 균형을 이루는 지점) 위에 추가되면 연쇄 반응은 지연된 중성자에 의존하지 않는다.이러한 경우, 중성자 집단은 매우 작은 시간 상수로 급속하게 기하급수적으로 증가할 수 있으며, 이는 즉각적인 중성자 수명이라고 알려져 있다.따라서 매우 짧은 기간 동안 중성자 수가 매우 크게 증가한다.각 핵분열 이벤트가 핵분열당 약 200 MeV를 기여하기 때문에, 이는 "추진 임계 스파이크"로서 매우 큰 에너지 버스트를 초래한다.이 스파이크는 방사선량측정 계측기와 적절하게 배치된 "임계사고 경보 시스템" 검출기에 의해 쉽게 검출될 수 있다.

사고 유형

임계 사고는 두 가지 범주 중 하나로 분류된다.

  • 중요도가 침해되는 것을 방지하기 위해 시행된 통제장치인 프로세스 사고
  • 원자력 발전소, 원자로 및 핵 [1]실험과 같이 임계치를 달성하거나 접근하기 위한 위치에서 운전원의 실수 또는 기타 의도하지 않은 사건(예를 들어 유지관리 또는 연료 적재 중)으로 인해 발생하는 원자로 사고.

Excursion 유형은 시간 경과에 따른 진화의 특성을 나타내는 4가지 범주로 분류할 수 있습니다.

  1. 긴급도 Excursion(익스커전)
  2. 과도 임계 Excursion(익스커전)
  3. 지수적 Excursion
  4. 정상 상태 Excursion(익스커전)

프롬프트 크리티컬익스커전에는 앞서 설명한 바와 같이 초기 프롬프트 크리티컬스커전 전력 이력이 특징입니다.이러한 전력 이력은 자기 종단 또는 장기간에 걸쳐 감소하는 테일영역으로 계속됩니다.일시적인 크리티컬익스커전(critical excursion)은 초기 프롬프트 크리티컬익스커전(prompt-critical excursion) 후에 스파이크 패턴이 계속 또는 반복되는 것이 특징입니다.22건의 공정 사고 중 가장 긴 사고는 1962년 핸포드웍스에서 발생했으며 37.5시간 동안 지속되었다.1999년 도카이무라 원전 사고는 적극적인 개입에 의해 정지될 때까지 약 20시간 동안 심각한 상태를 유지했다.지수 편차는 피드백 효과 또는 개입이 반응성을 감소시킬 때까지 중성자 집단이 시간에 따라 지수적으로 증가하는 1달러 미만의 반응성을 특징으로 한다.지수익스커전(excursion)은 피크전력 레벨에 도달한 후 시간이 지남에 따라 감소하거나 정상상태 전력 레벨에 도달할 수 있습니다.여기서 임계상태는 "안정상태" Excursion에 정확하게 도달합니다.

정상 상태 Excursion은 또한 핵분열에 의해 발생하는 열이 주변 환경에 대한 열 손실에 의해 균형을 이룬 상태이기도 하다.이 원전은 약 17억 년 전 아프리카 가봉의 우라늄 매장 내에서 자연적으로 생산된 Oklo 천연 원자로로 특징지어졌다.

알려진 사고

로스 알라모스 보고서(McLaughlin 등)는 1945년부터 1999년 사이에 60건의 임계 사고를 기록했다.이로 인해 미국 7명, 소련 10명, 일본 2명, 아르헨티나 1명, 유고슬라비아 1명 등 모두 21명이 사망했다.9건은 공정사고로, 나머지는 연구용 원자로 사고로 인한 것이다.

아래 표는 McLaughlin 등의 보고서에 포함되지 않은 사건들을 포함하여 잘 문서화된 사건들을 선별한 것이다.

임계 사고는 핵무기와 원자로 모두에 대한 핵분열성 물질의 생산과 테스트의 맥락에서 발생했다.

날짜. 위치 묘사 부상 사망률 참조
1944 로스앨러모스 Otto Frich는 원래의 Lady Godiva 장치에 몇 초 동안 몸을 기울였을 때 의도한 것보다 더 많은 양의 방사선을 받았다.그는 (중성자가 방출될 때 일반적으로 간헐적으로 깜박이는) 빨간색 램프가 '계속적으로 점멸'하고 있다는 것을 알아차렸다.프리쉬의 몸은 중성자 일부를 다시 반사시켜 중성자 증식을 증가시켰으며, 프리쉬가 피해를 면할 수 있었던 것은 빠르게 뒤로 젖혀졌다가 멀어져 우라늄 블록 몇 개를 제거함으로써였다.그 후, 그는 다음과 같이 말했다. "만약 내가 그 물질을 제거하기 전에 2초만 더 망설였더라면...치명적일 수 있다"고 말했다.1954년 2월 3일과 1957년 2월 12일에 우발적인 임계 이탈이 발생하여 장치가 손상되었지만 다행히 인력에 대한 노출은 미미했다.이 원래의 고디바 장치는 두 번째 사고 이후 복구할 수 없었고 고디바 II로 대체되었다. 0 0 [5][6]
1945년 6월 4일 로스앨러모스 과학자 존 비스트라인은 임계 이하의 농축 우라늄 덩어리를 물 반사기로 둘러싸는 효과를 알아보기 위한 실험을 하고 있었다.이 실험은 금속이 들어 있는 폴리에틸렌 박스에 물이 새어 들어가면서 뜻하지 않게 중요해졌다.그 일이 일어났을 때 물은 단순한 중성자 반사체가 아니라 매우 효과적인 감속재 역할을 하기 시작했다.세 사람이 치명적이지 않은 방사선량을 받았다. 3 0 [7]
1945년 8월 21일 로스앨러모스 과학자 해리 다글리언은 치명적인 방사능 중독에 시달렸고 25일 후 텅스텐 탄화물 벽돌을 플루토늄 구 위에 떨어뜨린 후 사망했다. 플루토늄은 나중에 악마의 핵이라는 별명을 얻었다.이 벽돌은 중성자 반사체 역할을 해 질량을 임계 수준으로 끌어올렸다.이것은 사망을 초래하는 것으로 알려진 첫 번째 중대 사고였다. 0 1 [8][9]
21일 1946년 5월 로스앨러모스 과학자 루이스 Slotin 우연히 비슷한 사건(그 당시"Pajarito 사고"라고 불리는)의 플루토늄 같은"악마 핵심"무대가Daghlian 사고에 관련된을 통해 자신 방사선을 쪼인.Slotin은neutron-reflecting 물질 베릴륨의 두인치이고 지름이 반구형 컵, 하나는 위와 아래의 플루토늄 영역을 에워쌌다.그는은 약간 떨어져 컵을 하고 어셈블리하여 미임 계상태로 드라이버를 사용하여 있었다.때 드라이버가 실수로 미끄러져 잔 플루토늄에 어셈블리 supercritical을 마감했다.Slotin 빨리, 아마 7 다른 사람들의 삶을 근처에 저축, Slotin 방사능 중독. 9일 후 죽은 장치를 뜯어 놓다.악마는 핵심'과 재료 후에 수년 간 다른 폭탄 시험에 다시 시작된 다 녹았다.[10] 8 1 [11][12]
10월 31일 1956년 아이다 호 국립 연구소 이 견본 핵 제트 추진용 원자로 HTRE-3, 모든 연료봉의 원자로의는 부분 붕괴로 인해"출력 폭주"—an 사고를 겪었다.이 마음을 저전력, 유일한 냉각 원자로로 제공되는 전기들 한켤레로 오면서 원자로 기기의 난방 요금을 관찰하기로 되어 있던 중에 일어났다.그 사고 misconfigured 센서가 아닌 디자인 덕분이었다.사람들은 센서, 제어봉 너무 멀리 추출되는 원인 잘못된 권력 읊어 주었다.부상자는 없는 것으로 보고 되었습니다. 0 0 [13]
166월 1958년 테네시 주 Y-12 사건 최초로 기록된 우라늄 처리 관련 임계치는 Y-12 발전소에서 발생했다.정기적인 누출 테스트 중에 핵분열 용액이 자신도 모르게 55갤런 드럼에 모이게 되었습니다.소풍은 약 20분 동안 지속되었고 8명의 근로자들이 상당한 노출을 받았다.사망자는 없었지만 5명이 44일 동안 입원했다.결국 8명의 근로자들은 모두 업무에 복귀했다. 8 0 [14][15]
1958년 10월 15일 빈차 원자력 연구소 유고슬라비아 빈차 소재 빈카 원자력연구소 중수 RB 원자로에서 임계 이탈 사고가 발생해 1명이 숨지고 5명이 다쳤다.초기 생존자들은 유럽에서 처음으로 골수 이식을 받았다. 5 1 [16][17][18][19]
1958년 12월 30일 로스앨러모스 플루토늄 정화 작업을 하는 화학자 세실 켈리는 큰 혼합 탱크의 교반기를 켜서 탱크에 소용돌이를 일으켰다.유기용매에 녹은 플루토늄은 소용돌이 중심부로 흘러들어갔다.절차상의 오류로 인해 혼합물에는 3.27kg의 플루토늄이 함유되어 있으며, 이는 약 200마이크로초 동안 임계치에 도달했다.켈리는 3900~4900라드(36.385~45.715Sv)를 받았다.다른 작업자들은 밝은 파란색 섬광을 보고 밖에서 켈리를 발견하고 "화끈 달아오르고 있어요!너무 뜨거워!그는 35시간 후에 죽었다. 0 1 [20]
1961년 1월 3일 SL-1, 아이다호 폭포 서쪽 40마일(64km) 미 육군의 실험용 원자로인 SL-1은 중앙 제어봉을 잘못 빼내는 바람에 증기폭발과 노심분해를 일으켜 폭발력과 충돌로 3명의 운전원이 사망했다. 0 3 [21]
1964년 7월 24일 우드 리버 분기점 로드아일랜드 리치몬드에 있는 이 시설은 연료원소 생산에서 남은 고철 물질로부터 우라늄을 회수하기 위해 설계되었다.기술자 로버트 피바디는 우라늄-235와 탄산나트륨이 들어있는 탱크에 트리클로로에텐을 첨가해 유기물을 제거하려다 우라늄 용액을 첨가해 임계치 이탈을 일으켰다.조작자는 10,000 rad(100 Gy)의 치명적인 방사선량에 피폭되었다.90분 후 공장 관리자가 건물로 돌아와 교반기를 끄고 자신과 다른 관리자가 최대 100라드(1Gy)의 용량에 노출되었지만 부작용은 없었다.최초 피폭에 관여한 조작자는 사건 발생 후 49시간 만에 사망했다. 0 1 [22][23][24][25]
1968년 12월 10일 마야크 러시아 중부의 핵연료 처리 센터는 용제 추출을 위해 다른 용제를 사용하는 플루토늄 정제 기술을 실험하고 있었다.이러한 용제 중 일부는 고정을 의도하지 않은 탱크로 운반되어 해당 탱크의 핵분열성 안전 한계를 초과했습니다.절차에 반하여 교대 감독관은 두 명의 작업자에게 탱크 재고를 낮추고 용제를 다른 용기로 옮기라고 명령했습니다.두 명의 운영자는 "플루토늄 유기 용액을 저장하기 위한 임시 용기로서 즉석적이고 승인되지 않은 운영에서 바람직하지 않은 형상 용기를 사용했다." 즉, 운영자는 플루토늄 용액을 잘못된 유형의 용기(더 중요한 것은, 모양)로 디코딩하고 있었다.대부분의 용제가 쏟아진 후 빛과 열이 번쩍였다.깜짝 놀라 병을 떨어뜨리고 계단을 뛰어내려 방에서 나왔습니다.단지가 대피한 후 교대 감독관과 방사선 통제 감독관이 건물로 재입성했다.그 후 시프트 슈퍼바이저는 방사선 제어 슈퍼바이저를 속이고 사고실에 들어갔습니다.그 다음으로 시프트 슈퍼바이저가 플로어 배수구에 용액을 흘리려고 했기 때문에 시프트 슈퍼바이저가 치명적인 방사선량을 조사했습니다. 1 1 [26]
1983년 9월 23일 Centro Atomico Configuryentes 아르헨티나 부에노스아이레스에 있는 RA-2 연구용 원자로의 운전자는 원자로 내의 물을 조절하는 연료봉 구성을 변경하는 동안 3700라드(37Gy)의 치명적인 방사선량을 받았다.다른 두 명은 다쳤다. 2 1 [27][28]
1985년 8월 10일 블라디보스토크 차즈마 만 소련 잠수함 K-431은 연료를 주입했고 원자로 탱크 뚜껑을 교체하고 있었다.뚜껑이 잘못 놓여 있어 컨트롤 로드를 장착한 상태에서 다시 들어 올려야 했습니다.빔은 뚜껑이 너무 많이 올라가지 않도록 되어 있었지만, 이 빔의 위치가 잘못되어 제어봉이 달린 뚜껑이 너무 많이 올라갔습니다.오전 10시 55분에 우현 원자로는 임계 이탈이 약 5/10분위이며18 열/증기 폭발이 일어났다.폭발로 인해 새로운 연료 하중이 분출되었고, 기계 외함이 파괴되었고, 잠수함의 압력 선체와 선미 격벽이 파열되었으며, 70미터 떨어진 곳에 있는 판잣집 지붕이 물에 떨어지면서 연료 공급 판잣집이 부분적으로 파괴되었다.이어 화재가 발생해 4시간 만에 진화됐고 이후 방사능 오염 평가가 시작됐다.사망자 10명, 방사능 부상자 49명, 북서쪽 넓은 지역이 심각하게 오염됐다. 49 10 [29]
1997년 6월 17일 사로프 러시아 연방 원자력 센터의 수석 연구원인 알렉산드르 자하로프는 임계 사고로 4850렘의 치사량을 받았다. 0 1 [30][31][32]
1999년 9월 30일 도카이 이바라키현에 있는 일본 우라늄 재처리시설에서는 우라늄 농축용액을 담기 위해 설계되지 않은 강수조에 작업자들이 질산우라닐 용액을 부어 임계 덩어리가 형성돼 작업자 2명이 심한 방사능 피폭으로 사망했다. 1 2 [33][34][35]
  • The sphere of plutonium surrounded by neutron-reflecting tungsten carbide blocks in a re-enactment of Harry Daghlian's 1945 experiment.[36]

    1945년 해리 다글리안 실험 [36]재현으로 중성자를 반사하는 탄화 텅스텐 블록으로 둘러싸인 플루토늄 구체.

  • A re-creation of the Slotin incident. The inside hemisphere with the thumb-hole next to the hand is beryllium (replacing the uranium tamper in a Fat Man bomb), with an external larger metal sphere under it, of aluminium. The 3.5-inch-diameter (89 mm) plutonium "demon core" (the same as in the Daghlian incident) was inside at the time of the accident, and would not be visible. However, its dimensions are comparable with the two small half-spheres shown resting nearby.

    슬롯인 사고 재현손 옆에 엄지손가락 구멍이 있는 내반구는 베릴륨(팻맨 폭탄의 우라늄 변조기를 대체함)이며, 그 밑에 알루미늄으로 된 외부의 더 큰 금속 구체가 있다.지름 89mm의 3.5인치 플루토늄 '데몬 코어'(Demon core, 다글리아 사건과 동일)는 사고 당시 내부에 있어 보이지 않을 것으로 보인다.그러나 그 치수는 근처에 있는 두 개의 작은 반구들과 견줄 만하다.

  • Image of the Lady Godiva assembly in the scrammed (safe) configuration.[37]

    스크램블([37]안전) 구성의 Lady Godiva 어셈블리 이미지.

  • Image of the Lady Godiva assembly, showing the damage caused to the supporting rods after the excursion of February 1954. Note the images are of different assemblies.[37]

    1954년 2월 Excursion 이후 지지봉에 발생한 손상을 보여주는 레이디 고디바 조립체 이미지.이미지는 다른 [37]어셈블리의 이미지입니다.

임계 사고 전문가들 사이에서는 확인되지 않았지만 후쿠시마 3호가 임계 사고를 겪었다는 추측이 있었다.Ferenc Dalnoki-Veress 박사는 2011년 후쿠시마 I 원전 사고에 대한 불완전한 정보를 바탕으로 과도 임계값이 [38]그곳에서 발생했을 수 있다고 추측한다.국제원자력기구(IAEA)의 대변인은 후쿠시마 I에서 제한적이고 통제되지 않은 연쇄반응이 일어날 수 있다는 점을 언급하면서 "원자로가 [39]폭발하지 않을 것"이라고 강조했다.2011년 3월 23일까지, 불구가 된 후쿠시마 원자력 발전소에서 중성자 빔이 이미 13회 관측되었다.임계 사고가 이러한 빔을 설명하는 것으로 여겨지지 않았지만, 빔은 핵분열이 [40]발생하고 있음을 나타낼 수 있다.4월 15일 도쿄전력은 3호기를 포함한 3기의 후쿠시마 1호기의 원자로 하부 격납구간까지 핵연료가 녹아내렸다고 보고했다.녹은 물질은 하부 컨테이너 중 하나를 뚫을 것으로 예상되지 않았고, 이는 대규모 방사능 방출을 야기될 수 있었다.대신, 용해된 연료는 1, 2, 3호기의 컨테이너 하부에 균일하게 분산된 것으로 생각되어 "재발성"으로 알려진 핵분열 과정이 재개될 가능성은 [41]거의 없다.

관찰된 효과

주변 공기를 이온화하고 이온화 공기의 빛을 발생시키는 가속 이온(양자 또는 듀테론)의 외부 빔을 보여주는 1939년 경의 60인치 사이클로트론의 이미지.생산 메커니즘이 비슷하기 때문에, 이 파란 빛은 해리 다글리안과 임계 사고의 다른 목격자들이 본 "파란 섬광"과 비슷하다고 생각됩니다.

블루 글로우

다음 항목도 참조하십시오.이온화 공기 글로우

많은 임계 사고가 푸른 [42]섬광을 방출하는 것이 관찰되었습니다.

임계사고의 푸른 빛은 주변 매체의 들뜬 이온, 원자, 분자의 형광이 다시 들뜨지 [43]않은 상태로 떨어지면서 발생한다.이것은 번개를 포함한 공기 중의 전기 스파크가 파란색으로 보이는 이유이기도 하다.오존 냄새는 체르노빌 청산업자들에 의해 높은 주변 방사능의 신호라고 한다.

이 파란색 섬광 또는 "푸른 빛"은 물이 임계 시스템에 포함되어 있거나 사람의 눈에 파란색 [42]섬광이 나타날 때 체렌코프 방사선에 기인할 수도 있다.또한 이온화 방사선이 눈의 유리액을 직접 횡단하는 경우 체렌코프 방사선이 생성되어 시각적인 푸른 빛/스파크 [44]감각으로 인식될 수 있다.

체렌코프 빛과 이온화된 공기에 의해 방출되는 빛의 색이 매우 비슷한 파란색인 것은 우연의 일치입니다.그들의 생산 방법은 다릅니다.체렌코프 방사선은 고에너지 입자(우주선의 [45]입자 소나기 등)의 경우 공기 중에 발생하지만 핵붕괴로 방출되는 저에너지 하전 입자에는 발생하지 않는다.

핵 환경에서 체렌코프 방사선은 물과 같은 고밀도 매질이나 재처리 공장의 질산우라닐과 같은 용액에서 볼 수 있다.체렌코프 방사선은 또한 임계 상태에 있는 입자의 안구 내에서 유리액과 입자가 교차하여 발생하는 "파란 섬광"의 원인이 될 수 있다.이것은 또한 최근의 [citation needed]사건에 대한 비디오 감시에서 블루라이트 기록이 없다는 것을 설명해 줄 것이다.

열효과

어떤 사람들은 [46][47]위급상황에서 "폭염"을 느꼈다고 보고했다.이것이 방금 일어난 일의 실현에 대한 심신 반응인지(즉, 치명적인 방사선량에 의한 불가피한 임박한 사망의 높은 확률), 또는 임계 이벤트에 의해 방출된 방사선에 의한 발열(또는 피부 내 열 감지 신경의 비열 자극)의 물리적 영향인지는 알려지지 않았다.

목격자 진술과 함께 모든 임계 사고를 검토한 결과, 폭염은 형광 파란색 빛(체렌코프 이외의 빛, 위 참조)도 관측되었을 때만 관측된 것으로 나타났다.이것은 둘 사이의 가능한 관계를 암시하며, 실제로 한 가지는 잠재적으로 식별될 수 있다.밀도가 높은 공기에서는 질소와 산소에서 나오는 방출선의 30% 이상이 자외선 범위에 있고, 약 45%가 적외선 범위에 있다.약 25%만이 가시 범위 내에 있습니다.피부는 피부 표면의 열을 통해 가벼움을 느끼기 때문에, 이 현상은 폭염 [48]인식을 설명할 수 있다.그러나 이 설명은 확인되지 않았으며 감지된 열의 강도와 비교하여 목격자가 보고한 빛의 강도와 일치하지 않을 수 있다.추가 연구는 인간이 이러한 사건을 목격하고 그들의 경험과 관찰에 대한 자세한 설명을 제공할 수 있을 만큼 충분히 오래 살아남은 몇 안 되는 사례에서 얻을 수 있는 적은 양의 데이터로 인해 방해된다.

「 」를 참조해 주세요.

대중문화에서

메모들

  1. ^ a b c McLaughlin, Thomas P.; et al. (2000). A Review of Criticality Accidents (PDF). Los Alamos: Los Alamos National Laboratory. LA-13638. Archived (PDF) from the original on 27 September 2007. Retrieved 5 November 2012.
  2. ^ Fernandez, MeLinda H. (8 April 2020). "LA-UR-20-22807: Fissionable Materials Handlers Operators – Initial Training" (PDF). Los Alamos National Laboratory. pp. 134–147. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 23 September 2020.
  3. ^ Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (September 1999). "INEEL/EXT-98-00895: Criticality Safety Basics, a Study Guide" (PDF). Office of Scientific and Technical Information (Rev. 1 ed.): 23–33 (PDF pp. 39–49). doi:10.2172/751136. Retrieved 23 September 2020.
  4. ^ a b Lewis, Elmer E. (2008). Fundamentals of Nuclear Reactor Physics. Elsevier. p. 123. ISBN 978-0-08-056043-4. Archived from the original on 20 February 2018. Retrieved 4 June 2016.
  5. ^ Diana Preston Before the Fall-out – Marie Curie에서 히로시마로 – Transworld – 2005 – ISBN 0-385-60438-6 p, 278
  6. ^ 맥러플린 외 78쪽, 80-83쪽
  7. ^ McLaughlin et al. 93페이지, "이번 소동에서는 세 사람이 66, 66, 7.4회의 방사선량을 받았다." LA 부록 A: "rep: rad로 대체된 인체 조직의 흡수 선량을 나타내는 구식 용어이다.원래 뢴트겐 등가물리학에서 파생되었습니다.
  8. ^ Dion, Arnold S., Harry Daghlian: America's first peacetime atom bomb fatality, archived from the original on 22 June 2011, retrieved 13 April 2010
  9. ^ 맥러플린 외 74-76페이지, "그의 선량은 510렘으로 추정되었다"
  10. ^ "The blue flash". Restricted Data: The Nuclear Secrecy Blog. Archived from the original on 24 May 2016. Retrieved 29 June 2016.
  11. ^ 기밀 해제 보고서 Wayback Machine에서 2012년 8월 13일 보관된 베릴륨 수동 제어 구의 치수는 23페이지를 참조하십시오.
  12. ^ 맥러플린 외 74-76페이지, "방에 있는 8명의 사람들은 약 2100, 360, 250, 160, 110, 65, 47, 37렘의 선량을 받았다."
  13. ^ Author, Not Given (1965). "SUMMARY REPORT OF HTRE NO. 3 NUCLEAR EXCURSION". doi:10.2172/4643464. OSTI 4643464. Archived from the original on 14 August 2019. Retrieved 14 August 2019. {{cite journal}}: 인용 저널에 필요(도움말); 통칭(도움말)이 있습니다.
  14. ^ Y-12의 1958년 핵임계 사고와 안전성 향상 2015년 10월 13일 웨이백 머신에 보관
  15. ^ 2011년 6월 29일 Wayback Machine에 보관된 Y-12 플랜트 임계 사고.급성 방사선 손상의 진단 및 치료, 1961년, 제네바, 세계보건기구, 27-48페이지.
  16. ^ McLaughlin 외 96페이지, "방사선량은 205, 320, 410, 415, 422, 433렘으로 추정되어 강렬했다.참석자 6명 중 1명은 얼마 지나지 않아 사망했고 나머지 5명은 심각한 방사선 질환으로 회복됐다.
  17. ^ "1958-01-01". Archived from the original on 27 January 2011. Retrieved 2 January 2011.
  18. ^ Wm에 의해 작성된 웨이백 머신에서 1958년 Vinca 원자로 사고, 2011년 1월 27일 보관.로버트 존스턴
  19. ^ Nuove esplosioni a Fukushima: Danni al nociolo. Ue: "In Giappone l'apocalisse" 2011년 3월 16일 Wayback Machine에서 아카이브, 2011년 14 marzo
  20. ^ 2016년 3월 3일 웨이백 머신에 보관된 Cecil Kelley 임계 사고
  21. ^ Stacy, Susan M. (2000). "Chapter 15: The SL-1 Incident" (PDF). Proving the Principle: A History of The Idaho National Engineering and Environmental Laboratory, 1949–1999. U.S. Department of Energy, Idaho Operations Office. pp. 138–149. ISBN 978-0-16-059185-3. Archived (PDF) from the original on 7 August 2011. Retrieved 8 September 2015.
  22. ^ McLaughlin 외 33~34페이지
  23. ^ 존스톤
  24. ^ "Wood River criticality accident, 1964". Archived from the original on 18 April 2017. Retrieved 7 December 2016.
  25. ^ Powell, Dennis E. (24 July 2018). "Nuclear Fatality at Wood River Junction". New England Today. Archived from the original on 24 October 2018. Retrieved 23 October 2018.
  26. ^ McLaughlin 외 40~43페이지
  27. ^ McLaughlin 외 103페이지
  28. ^ "NRC: Information Notice No. 83-66, Supplement 1: Fatality at Argentine Critical Facility". Archived from the original on 3 June 2016. Retrieved 7 December 2016.
  29. ^ "The Worst Nuclear Disasters". Time. 2012. Archived from the original on 30 March 2009. Retrieved 25 February 2012.
  30. ^ Johnston, Wm. Robert. "Arzamas-16 criticality accident, 19". Archived from the original on 19 April 2014. Retrieved 8 July 2013.
  31. ^ Kudrik, Igor (23 June 1997). "Arzamas-16 researcher died on 20 June". Archived from the original on 4 July 2009. Retrieved 8 July 2013.
  32. ^ 2001년 IAEA, 웨이백 머신에서 2012년 2월 4일 보관된 사로프에서의 임계 사고.
  33. ^ McLaughlin 외 53-56페이지
  34. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 18 June 2017. Retrieved 25 June 2017.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  35. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 July 2017. Retrieved 25 June 2017.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  36. ^ McLaughlin 외 74-75페이지
  37. ^ a b McLaughlin 외 81-82페이지
  38. ^ "Has Fukushima's Reactor No. 1 Gone Critical?". Ecocentric. Time. 30 March 2011. Archived from the original on 30 March 2011. Retrieved 1 April 2011.
  39. ^ Jonathan Tirone, Sachiko Sakamaki and Yuriy Humber (31 March 2011). "Fukushima Workers Threatened by Heat Bursts; Sea Radiation Rises". Archived from the original on 1 April 2011.{{cite news}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  40. ^ 후쿠시마 원자력 발전소에서 중성자 빔이 13회 관측됐다.대중 매체에서 설명한 이러한 "중성자 빔"은 필수 신호(중성자/감마 비율을 약 1:3으로 합친 것은 확인되지 않음)로 임계 편차를 설명하거나 증명하지 않는다.보다 신뢰할 수 있는 설명은 붕괴 과정의 지속적인 균열에서 중성자가 존재한다는 것이다.원자로 인근 근로자가 매우 짧은 시간(밀리초)에 높은 중성자 선량에 피폭되지 않았고 발전소 방사선 기기가 지속적인 감속 임계 사고의 특징인 "반복 스파이크"를 포착했을 것이기 때문에 후쿠시마 3에서 재경기가 발생했을 가능성은 매우 낮다.도쿄, 3월 23일, 교도통신 https://web.archive.org/web/20110323214235/http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html
  41. ^ 원자로를 통과하는 일본 발전소 연료 용융 중간: 보고서 원자로 근처에 대규모 방사선 방출이 없었고, 사용 가능한 선량 측정에서 중성자 선량이나 중성자/감마 선량비가 나타나지 않았기 때문에 후쿠시마에서 임계 사고의 증거가 없다.2011년 "Archived copy". Archived from the original on 2 December 2011. Retrieved 24 April 2011.{{cite web}}4월 15일 (금) : CS1 유지 보수: 타이틀로서의 아카이브 카피 (링크)
  42. ^ a b E. D. Clayton. "ANOMALIES OF NUCLEAR CRITICALITY" (PDF). Archived (PDF) from the original on 24 September 2015.
  43. ^ Martin A. Uman (1984). Lightning. Courier Corporation. p. 139. ISBN 978-0-486-64575-9. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 17 August 2017.
  44. ^ Tendler, Irwin I.; Hartford, Alan; Jermyn, Michael; LaRochelle, Ethan; Cao, Xu; Borza, Victor; Alexander, Daniel; Bruza, Petr; Hoopes, Jack; Moodie, Karen; Marr, Brian P.; Williams, Benjamin B.; Pogue, Brian W.; Gladstone, David J.; Jarvis, Lesley A. (2020). "Experimentally Observed Cherenkov Light Generation in the Eye During Radiation Therapy". International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. Elsevier BV. 106 (2): 422–429. doi:10.1016/j.ijrobp.2019.10.031. ISSN 0360-3016. PMC 7161418. PMID 31669563.
  45. ^ "Science". Archived from the original on 29 August 2014. Retrieved 7 December 2016.
  46. ^ McLaughlin 등 42페이지, "작업자는 섬광을 보았고 열의 펄스를 느꼈다."
  47. ^ McLaughlin et al. 88페이지, "얼굴에 섬광, 충격, 열기가 흘렀다."
  48. ^ Minnema, "임계사고와 푸른 빛", 미국핵학회 윈터 미팅, 2007.

레퍼런스

  • 존스톤.방사능 사고 목록, WM.로버트 존스턴
  • 존스톤.우드 리버 임계 사고, 1964년, WM로버트 존스턴
  • 맥러플린 외Los Alamos National Laboratory(LA-13638 보고서), 2000년 5월.적용 범위는 미국, 러시아, 영국 및 일본입니다.이 페이지에서도 사용할 수 있으며, 보고서에서 참조된 문서를 추적합니다.

외부 링크